Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4153079 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1470, 1471, 1472, 1473, 1474, 1475, 1476, 1477, 1478, 1479, 1480, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Cicciciccu78 24/10/2018 10:55:17
Ho chiamato il miur, sia chiaro che il numero di telefono è introvabile sul sito, si fanno circa 10 numeri prima che venga fornito quello giusto, comunque non sanno nulla della prova in Sardegna. Dicono che è l'usr che decide la data sulla base delle indicazioni fornite dal ministero, indicazioni evidentemente ancora non date. Insomma cose da pazzi.

Da: dopolaprovascritta 24/10/2018 10:57:58
@Cicciciccu78
Hai ragione: cose da pazzi. Solidarietà per i colleghi sardi.

Da: Statisticamente parlando 24/10/2018 10:59:06
Partendo dal concorso della Valle d'Aosta che si è svolto con le stesse modalità del nostro prova a fare una comparazione statistica. In quella regione 40 gli ammessi alla prova scritta, ridotti a 13 alla prova orale. Complessivamente è passato a quest'ultima prova il 30 per cento circa di coloro che avevano sostenuto lo scritto. Volendo fare un parallelo tra i due concorsi, da noi passeranno circa 2700 candidati.

Da: Cicciciccu79 24/10/2018 11:15:27
Beh solidarietà anche per noi che abbiamo sostenuto la prova prima. Ho fatto notare la disparità di trattamento, le aule rumorose, i malfunzionamenti vari e i codici sì /no a discrezione della scuola o di chissà chi.

Da: Iso 24/10/2018 11:19:21
Ho parlato con usr Sardegna.....brancolano nel buio....nessuna indicazione del miur e non hanno idea di modi e soprattutto di tempi

Da: Cicciciccu79 24/10/2018 11:25:54
Anche io ho chiamato. Uno fa da scarica barile all'altro.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @Iso 24/10/2018 11:25:58
Cmq credo che la situazione della Sardegna sia davvero assurda e non credo che c'entri l'usr, certamente è da Roma che non danno lo start.

Da: Cicciciccu79 24/10/2018 11:28:20
Certo tutto dipende da Roma. Assurdo sentirsi dire: chiami l'usr, decidono loro. Poi aggiunge, beh sulla base delle indicazioni fornite dal ministero. Si vogliono svegliare??

Da: dopolaprovascritta 24/10/2018 11:30:51
@Statisticamente parlando
Se consideriamo Bolzano, con 186 ammessi alla prova scritta e, poi, 43 all'orale, la percentuale scende al di sotto del 25%.

Teniamo anche conto che a Trento, a differenza di tutti gli altri contesti, a monte della preselettiva c'è stata una selezione sui titoli (universitari aggiuntivi, dottorato, titoli di servizio, certificazioni linguistiche, certificazioni informatiche, specializzazione CLIL... ma non vi erano considerati i vari master...), dalla quale sono scaturiti i 300 ammessi alla fase preselettiva, e che la preselettiva è stata articolata in una prova scritta (quesiti a risposte chiuse) e in una prova orale, quest'ultima preceduta dalla presentazione da parte di ciascun candidato di un portfolio personale.

Da: Statisticamente parlando 24/10/2018 11:34:40
Penso che nel nostro concorso alla fine si possa arrivare a un numero intorno a 2900, quello stabilito dal bando per l'accesso al corso, ma non mi sorprenderebbe anche un numero inferiore a questo se le prove, come sembra, siano andate generalmente male. Un 30 per cento max arriverà all'orale che a questo punto si svolgerà a partire dal prossimo anno, penso febbraio marzo, a meno di correzioni frettolose e malfatte.

Da: Cicciciccu79 24/10/2018 11:52:48
Io, come tutti i presenti sul forum, avrei potuto rispondere molto meglio ai 5 quesiti, mi è mancato il tempo. Non mi venivano in mente sinonimi, non ho articolato il discorso come avrei voluto, non ho potuto rileggere. Aver fatto prima inglese è stato un errore, ha richiesto molto più tempo di quanto pensassi. Avevo una tastiera pessima e c'era confusione a scuola. Credo che la cosa più difficile sia arrivare a 70.

Da: XCicciciccu79 24/10/2018 11:58:05
Concordo con te al 100 per cento, la cosa che mi ha fregato di più l'interfaccia del programma di scrittura, il suo sfondo grigio e i suoi caratteri sottilissimi, tanto che non riconoscevo la differenza tra virgola e punto. Poi il frastuono delle tastiere, i suoni delle campanelle, i vigilanti che parlavano tra loro, la rompipalle accanto a me che la possino ammazzalla|

Da: Terrorizzato 24/10/2018 12:00:25
Alcuni la parte di inglese l'hanno sparata ad intuito ... evidentemente erano certi della loro forza nell'italiano. Io ho preferito spendere mezz'ora per la lingua. Punto di vista. Un metodo valido per tutti non esiste. Lo scandalo è stato avere poco tempo è per giunta con una piattaforma senza comandi da tastiera.

Da: Preparazione 24/10/2018 12:03:45
Su tutti i forum veniva consigliato di fare simulazioni a casa per esercitarsi a rispondere nei tempi stabiliti e con la lunghezza suggerita. Chi non si è esercitato evidentemente ha pagato l'impreparazione.

Da: @terrorizzato 24/10/2018 12:09:12
Molti hanno risposto alle domande in lingua quasi senza leggere il testo, scegliendo la risposta che gli sembrava più sensata tra le quattro. Credo che abbiano fatto bene a usare questo sistema.

Da: Vivere1234 24/10/2018 12:22:40
Confermo molti hanno risposto al testo in lingua senza leggerlo. Molti non hanno risposto alle 5 domande. Moltissimi non hanno riletto ciò che hanno scritto

Da: Terrorizzato 24/10/2018 12:23:23
@preparazione
Non penso che ci siano persone che non si sono esercitate. Il programma non permetteva i soliti comando da tastiera... unica motivazione far fuori a casaccio più concorrenti possibili.
Invece di fare video esplicativi potevano permettere di scaricare una demo del programma e non ci sarebbero stato problemi.
Non è serio e basta.
I ricorsi sono la logica conseguenza non la causa del marasma che si sta creando.
Io ho risposto a tutto ma non posso dire di essere stato messo nelle condizioni di esprimermi al meglio dal punto di vista tecnico.
Nella preselettiva il tempo era eccessivo. Chi sapeva in un'oretta finiva. Nella prova scritta il tempo era limitato. Paradossalmente era meglio aver studiato quattro cose su in compendio piuttosto che avere l'imbarazzo di selezioare cosa scrivere.
Ti assicuro che ci sono colleghi che hanno studiato solo i quiz e sono passati per un soffio. Allo scritto sono soddisfatti perché con domande abbastanza accessibili hanno scritto tutto quel poco che sapevano e gli è rimasto pure tempo.
Comunque la lunghezza suggerita era 3000 battute anche nel corso che ho seguito.

Da: Gianna12345 24/10/2018 12:23:53
@Terrorizzato

Come senza tastiera? Molti parlano addirittura di sostituzione della tastiera.

Qualcuno nel forum ha le risposte alla prova di spagnolo della Valle d'Aosta?

Da: Terrorizzato 24/10/2018 12:26:54
Senza comandi da tastiera ... taglia e incolla ... for example

Da: Comunque 1 - 24/10/2018 12:34:24
@Terrorizzato mi dispiace contraddire perché conosco concorrenti che avendo esperienza come vicepresidi da molti anni ed essendo i quesiti relativi a problematiche comuni all'interno di una scuola, non hanno avuto problemi di tempo. Il lavoro non solo teorico ha contato molto.

Da: Terrorizzato 24/10/2018 12:54:08
Anche io ho quell'esperienza. Gli argomenti sono stati affrontabilissimi ma il mezzo per espletare la prova è stato oggettivamente pessimo. Dare mezz'oretta in più non avrebbe aiutato chi aveva una preparazione limitata.

Da: Sono due tempi diversi 24/10/2018 13:17:40
Cari colleghi, io ho finito mezz'ora prima, ho avuto il tempo per rileggere, per confermare le risposte. Ho commesso imprecisioni e/o errori in una di esse, anche perché sono tra i fortunati a cui hanno sequestrato il codice delle leggi.
Possibile che tra migliaia che hanno fatto inglese non si riesce a stabilire con ragionevole certezza l'elenco delle dieci risposte "certe" di inglese? Eppure farebbe davvero comodo per contare il proprio punteggio almeno in questa parte, le domande a risposta chiusa.
In maniera precisa ed accurata, da uno a dieci, divisa per mobile e per sistema olandese, chi di voi può ELENCARE le risposte? Io l'ho già fatto diverse volte nelle pagine precedenti e vorrei un confronto...

Da: Xprecedenti 24/10/2018 13:19:48
È chiaro che volevano dare una corsia preferenziale ai vice presidi, tanto valeva fargli un concorso riservato invece di prenderci per il proso.

Da: Comunque 24/10/2018 13:32:42
Non so se era quello l'intento del Ministero, ma tra una persona che non sa come funziona una scuola e una che invece lo sa, lei chi prenderebbe? Posso presentarmi ad un concorso di primario in chirurgia avendo come titoli il fatto che sono stato operato d'ernia?

Da: bravissimo 24/10/2018 13:34:14
Comunque !

Da: Xprecedenti 24/10/2018 13:36:19
Spiace io non lecco prosi.

Da: Terrorizzato 24/10/2018 13:47:09
@sono due tempi diversi
Complimenti a te.

Da: trishadria 24/10/2018 13:48:12
Dal 18 ottobre continuo ad interrogarmi sulla motivazione che ha indotto il MIUR ad escogitare una prova da svolgere come una gara di velocità. A che pro? Cosa dovrebbe accertare? La rapidità di battitura degli aspiranti DS? Manco fosse una prova per aspiranti dattilografi! Nemmeno si può dire che volesse saggiare la bravura nell'uso di dispositivi digitali, visto che le funzioni principali erano disattivate e in pratica il computer si poteva usare unicamente come una vecchia e obsoleta macchina da scrivere.
L'unica ragione che mi viene in mente è quella di aver voluto evitare che si potessero scrivere risposte troppo lunghe, tediando i membri della commissione. Ma sarebbe bastato limitare il numero di battute.
Il fatto che i quesiti fossero così facili, direi quasi banali, rende ancora più amaro il senso di frustrazione per non aver avuto il tempo di riflettere e argomentare in maniera esaustiva. I minuti che scorrevano inesorabili sullo schermo facevano perdere ogni concentrazione, il mio unico pensiero era quello di dovermi affrettare altrimenti non sarei riuscita a completare tutti i quesiti. Pensavo di ritornarci in seguito per un controllo ma non ne ho avuto il tempo.
Ho letto in tutti i blog le stesse lamentele ma il fatto di condividere questo stato d'animo con gli altri concorrenti mi consola solo in parte.
Indipendentemente dal risultato, sono indignata per questo trattamento che svilisce ancora una volta i lavoratori della scuola, perché non mi risulta che ci siano altri concorsi condotti allo stesso modo, senza dare ai concorrenti un tempo congruo per esprimersi.
Un saluto a tutti,

Da: Sono due tempi diversi 24/10/2018 14:01:27
@Terrorizzato, qui non c'è da fare i complimenti fino a che non vedremo il risultato, presumo a febbraio 2019.
Ho scelto io a priori, di scrivere "UN POCO" ma non troppo, su tutte le domande, per avere tempo per ricontrollarle, per vedere se si erano salvate e per "limare" le virgole e i periodi. Dopodiché se le domande a risposta aperta non piaceranno alla commissione o sottocommissione amen, me ne faro' una ragione.

Io riposto di nuovo qui le dieci possibili risposte di inglese.
Mantenendo lo stesso ordine e la sequenza, che ne dite di integrare o correggere questo ordine?

Mobile device:
----------------------
a.1) Lezioni più coinvolgenti Attractiveness (non ho messo portability, se ben ricordo, ero indeciso)   >>>>> ero indeciso tra queste due, ho cambiato la mia risposta tra Actrattiveness e Portability più volte nell'ultima mezz'ora e non ricordo quale versione ho confermato per utlima, dunque "sicura al 50%" tra queste due

a.2) nuovo metodo di insegnamento per i teacher (no extra stipendio, no nuovi insegnanti) >>>> direi che è sicura al 99 %

a.3) facilitare l'acquisto dei device per coloro che non se li possono permettere (se ben ricordo)   >>>> direi che è sicura al 50 %

a.4) ? >>> non mi ricordo più cosa ho messo, mi sembrava facile la risposta ma non ricordo, mi aiutate a ricordare?

a.5) ? >>> non mi ricordo più cosa ho messo, mi sembrava facile la risposta ma non ricordo, mi aiutate a ricordare?

Sistema Olandese (Dutch è olandese!!)
----------------------
b.1) bilanciamento di politiche educative (counterbalancing of policies) per attutire gli effetti dell'early tracking >>>> direi che è sicura al 99 %
b.2) otto diversi sistemi di fare la secondaria (eight tracks) >>>> direi che è sicura al 99 %
b.3) obiettivi di apprendimento per la secondaria (no national curriculum) >>>> direi che è sicura al 99 %
b.4) finanziamento speciale per disabili (public grants for special needs are AVAILABLE)   >>>> direi che è sicura al 99 %
b.5) grade repetitions above average per il problema   >>> questa non me la ricordo bene, direi che è sicura al 5% al momento

Da: @ trishadria 24/10/2018 14:21:01
I quesiti non erano semplici, bensì banali, cuciti su misura per chi avesse esperienza sul campo. Mi hai voluto prendere per il proso?? Ok allora io ti faccio ricorso...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1470, 1471, 1472, 1473, 1474, 1475, 1476, 1477, 1478, 1479, 1480, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Cicciciccu78	24/10/2018 10:55:17
Ho chiamato il miur, sia chiaro che il numero di telefono è introvabile sul sito, si fanno circa 10 numeri prima che venga fornito quello giusto, comunque non sanno nulla della prova in Sardegna. Dicono che è l'usr che decide la data sulla base delle indicazioni fornite dal ministero, indicazioni evidentemente ancora non date. Insomma cose da pazzi.

Da: dopolaprovascritta	24/10/2018 10:57:58
@Cicciciccu78 Hai ragione: cose da pazzi. Solidarietà per i colleghi sardi.

Da: Statisticamente parlando	24/10/2018 10:59:06
Partendo dal concorso della Valle d'Aosta che si è svolto con le stesse modalità del nostro prova a fare una comparazione statistica. In quella regione 40 gli ammessi alla prova scritta, ridotti a 13 alla prova orale. Complessivamente è passato a quest'ultima prova il 30 per cento circa di coloro che avevano sostenuto lo scritto. Volendo fare un parallelo tra i due concorsi, da noi passeranno circa 2700 candidati.

Da: Cicciciccu79	24/10/2018 11:15:27
Beh solidarietà anche per noi che abbiamo sostenuto la prova prima. Ho fatto notare la disparità di trattamento, le aule rumorose, i malfunzionamenti vari e i codici sì /no a discrezione della scuola o di chissà chi.

Da: Iso	24/10/2018 11:19:21
Ho parlato con usr Sardegna.....brancolano nel buio....nessuna indicazione del miur e non hanno idea di modi e soprattutto di tempi

Da: Cicciciccu79	24/10/2018 11:25:54
Anche io ho chiamato. Uno fa da scarica barile all'altro.

Da: @Iso	24/10/2018 11:25:58
Cmq credo che la situazione della Sardegna sia davvero assurda e non credo che c'entri l'usr, certamente è da Roma che non danno lo start.

Da: Cicciciccu79	24/10/2018 11:28:20
Certo tutto dipende da Roma. Assurdo sentirsi dire: chiami l'usr, decidono loro. Poi aggiunge, beh sulla base delle indicazioni fornite dal ministero. Si vogliono svegliare??

Da: dopolaprovascritta	24/10/2018 11:30:51
@Statisticamente parlando Se consideriamo Bolzano, con 186 ammessi alla prova scritta e, poi, 43 all'orale, la percentuale scende al di sotto del 25%. Teniamo anche conto che a Trento, a differenza di tutti gli altri contesti, a monte della preselettiva c'è stata una selezione sui titoli (universitari aggiuntivi, dottorato, titoli di servizio, certificazioni linguistiche, certificazioni informatiche, specializzazione CLIL... ma non vi erano considerati i vari master...), dalla quale sono scaturiti i 300 ammessi alla fase preselettiva, e che la preselettiva è stata articolata in una prova scritta (quesiti a risposte chiuse) e in una prova orale, quest'ultima preceduta dalla presentazione da parte di ciascun candidato di un portfolio personale.

Da: Statisticamente parlando	24/10/2018 11:34:40
Penso che nel nostro concorso alla fine si possa arrivare a un numero intorno a 2900, quello stabilito dal bando per l'accesso al corso, ma non mi sorprenderebbe anche un numero inferiore a questo se le prove, come sembra, siano andate generalmente male. Un 30 per cento max arriverà all'orale che a questo punto si svolgerà a partire dal prossimo anno, penso febbraio marzo, a meno di correzioni frettolose e malfatte.

Da: Cicciciccu79	24/10/2018 11:52:48
Io, come tutti i presenti sul forum, avrei potuto rispondere molto meglio ai 5 quesiti, mi è mancato il tempo. Non mi venivano in mente sinonimi, non ho articolato il discorso come avrei voluto, non ho potuto rileggere. Aver fatto prima inglese è stato un errore, ha richiesto molto più tempo di quanto pensassi. Avevo una tastiera pessima e c'era confusione a scuola. Credo che la cosa più difficile sia arrivare a 70.

Da: XCicciciccu79	24/10/2018 11:58:05
Concordo con te al 100 per cento, la cosa che mi ha fregato di più l'interfaccia del programma di scrittura, il suo sfondo grigio e i suoi caratteri sottilissimi, tanto che non riconoscevo la differenza tra virgola e punto. Poi il frastuono delle tastiere, i suoni delle campanelle, i vigilanti che parlavano tra loro, la rompipalle accanto a me che la possino ammazzalla\|

Da: Terrorizzato	24/10/2018 12:00:25
Alcuni la parte di inglese l'hanno sparata ad intuito ... evidentemente erano certi della loro forza nell'italiano. Io ho preferito spendere mezz'ora per la lingua. Punto di vista. Un metodo valido per tutti non esiste. Lo scandalo è stato avere poco tempo è per giunta con una piattaforma senza comandi da tastiera.

Da: Preparazione	24/10/2018 12:03:45
Su tutti i forum veniva consigliato di fare simulazioni a casa per esercitarsi a rispondere nei tempi stabiliti e con la lunghezza suggerita. Chi non si è esercitato evidentemente ha pagato l'impreparazione.

Da: @terrorizzato	24/10/2018 12:09:12
Molti hanno risposto alle domande in lingua quasi senza leggere il testo, scegliendo la risposta che gli sembrava più sensata tra le quattro. Credo che abbiano fatto bene a usare questo sistema.

Da: Vivere1234	24/10/2018 12:22:40
Confermo molti hanno risposto al testo in lingua senza leggerlo. Molti non hanno risposto alle 5 domande. Moltissimi non hanno riletto ciò che hanno scritto

Da: Terrorizzato	24/10/2018 12:23:23
@preparazione Non penso che ci siano persone che non si sono esercitate. Il programma non permetteva i soliti comando da tastiera... unica motivazione far fuori a casaccio più concorrenti possibili. Invece di fare video esplicativi potevano permettere di scaricare una demo del programma e non ci sarebbero stato problemi. Non è serio e basta. I ricorsi sono la logica conseguenza non la causa del marasma che si sta creando. Io ho risposto a tutto ma non posso dire di essere stato messo nelle condizioni di esprimermi al meglio dal punto di vista tecnico. Nella preselettiva il tempo era eccessivo. Chi sapeva in un'oretta finiva. Nella prova scritta il tempo era limitato. Paradossalmente era meglio aver studiato quattro cose su in compendio piuttosto che avere l'imbarazzo di selezioare cosa scrivere. Ti assicuro che ci sono colleghi che hanno studiato solo i quiz e sono passati per un soffio. Allo scritto sono soddisfatti perché con domande abbastanza accessibili hanno scritto tutto quel poco che sapevano e gli è rimasto pure tempo. Comunque la lunghezza suggerita era 3000 battute anche nel corso che ho seguito.

Da: Gianna12345	24/10/2018 12:23:53
@Terrorizzato Come senza tastiera? Molti parlano addirittura di sostituzione della tastiera. Qualcuno nel forum ha le risposte alla prova di spagnolo della Valle d'Aosta?

Da: Terrorizzato	24/10/2018 12:26:54
Senza comandi da tastiera ... taglia e incolla ... for example

Da: Comunque	1 - 24/10/2018 12:34:24
@Terrorizzato mi dispiace contraddire perché conosco concorrenti che avendo esperienza come vicepresidi da molti anni ed essendo i quesiti relativi a problematiche comuni all'interno di una scuola, non hanno avuto problemi di tempo. Il lavoro non solo teorico ha contato molto.

Da: Terrorizzato	24/10/2018 12:54:08
Anche io ho quell'esperienza. Gli argomenti sono stati affrontabilissimi ma il mezzo per espletare la prova è stato oggettivamente pessimo. Dare mezz'oretta in più non avrebbe aiutato chi aveva una preparazione limitata.

Da: Sono due tempi diversi	24/10/2018 13:17:40
Cari colleghi, io ho finito mezz'ora prima, ho avuto il tempo per rileggere, per confermare le risposte. Ho commesso imprecisioni e/o errori in una di esse, anche perché sono tra i fortunati a cui hanno sequestrato il codice delle leggi. Possibile che tra migliaia che hanno fatto inglese non si riesce a stabilire con ragionevole certezza l'elenco delle dieci risposte "certe" di inglese? Eppure farebbe davvero comodo per contare il proprio punteggio almeno in questa parte, le domande a risposta chiusa. In maniera precisa ed accurata, da uno a dieci, divisa per mobile e per sistema olandese, chi di voi può ELENCARE le risposte? Io l'ho già fatto diverse volte nelle pagine precedenti e vorrei un confronto...

Da: Xprecedenti	24/10/2018 13:19:48
È chiaro che volevano dare una corsia preferenziale ai vice presidi, tanto valeva fargli un concorso riservato invece di prenderci per il proso.

Da: Comunque	24/10/2018 13:32:42
Non so se era quello l'intento del Ministero, ma tra una persona che non sa come funziona una scuola e una che invece lo sa, lei chi prenderebbe? Posso presentarmi ad un concorso di primario in chirurgia avendo come titoli il fatto che sono stato operato d'ernia?

Da: Xprecedenti	24/10/2018 13:36:19
Spiace io non lecco prosi.

Da: Terrorizzato	24/10/2018 13:47:09
@sono due tempi diversi Complimenti a te.

Da: trishadria	24/10/2018 13:48:12
Dal 18 ottobre continuo ad interrogarmi sulla motivazione che ha indotto il MIUR ad escogitare una prova da svolgere come una gara di velocità. A che pro? Cosa dovrebbe accertare? La rapidità di battitura degli aspiranti DS? Manco fosse una prova per aspiranti dattilografi! Nemmeno si può dire che volesse saggiare la bravura nell'uso di dispositivi digitali, visto che le funzioni principali erano disattivate e in pratica il computer si poteva usare unicamente come una vecchia e obsoleta macchina da scrivere. L'unica ragione che mi viene in mente è quella di aver voluto evitare che si potessero scrivere risposte troppo lunghe, tediando i membri della commissione. Ma sarebbe bastato limitare il numero di battute. Il fatto che i quesiti fossero così facili, direi quasi banali, rende ancora più amaro il senso di frustrazione per non aver avuto il tempo di riflettere e argomentare in maniera esaustiva. I minuti che scorrevano inesorabili sullo schermo facevano perdere ogni concentrazione, il mio unico pensiero era quello di dovermi affrettare altrimenti non sarei riuscita a completare tutti i quesiti. Pensavo di ritornarci in seguito per un controllo ma non ne ho avuto il tempo. Ho letto in tutti i blog le stesse lamentele ma il fatto di condividere questo stato d'animo con gli altri concorrenti mi consola solo in parte. Indipendentemente dal risultato, sono indignata per questo trattamento che svilisce ancora una volta i lavoratori della scuola, perché non mi risulta che ci siano altri concorsi condotti allo stesso modo, senza dare ai concorrenti un tempo congruo per esprimersi. Un saluto a tutti,

Da: Sono due tempi diversi	24/10/2018 14:01:27
@Terrorizzato, qui non c'è da fare i complimenti fino a che non vedremo il risultato, presumo a febbraio 2019. Ho scelto io a priori, di scrivere "UN POCO" ma non troppo, su tutte le domande, per avere tempo per ricontrollarle, per vedere se si erano salvate e per "limare" le virgole e i periodi. Dopodiché se le domande a risposta aperta non piaceranno alla commissione o sottocommissione amen, me ne faro' una ragione. Io riposto di nuovo qui le dieci possibili risposte di inglese. Mantenendo lo stesso ordine e la sequenza, che ne dite di integrare o correggere questo ordine? Mobile device: ---------------------- a.1) Lezioni più coinvolgenti Attractiveness (non ho messo portability, se ben ricordo, ero indeciso) >>>>> ero indeciso tra queste due, ho cambiato la mia risposta tra Actrattiveness e Portability più volte nell'ultima mezz'ora e non ricordo quale versione ho confermato per utlima, dunque "sicura al 50%" tra queste due a.2) nuovo metodo di insegnamento per i teacher (no extra stipendio, no nuovi insegnanti) >>>> direi che è sicura al 99 % a.3) facilitare l'acquisto dei device per coloro che non se li possono permettere (se ben ricordo) >>>> direi che è sicura al 50 % a.4) ? >>> non mi ricordo più cosa ho messo, mi sembrava facile la risposta ma non ricordo, mi aiutate a ricordare? a.5) ? >>> non mi ricordo più cosa ho messo, mi sembrava facile la risposta ma non ricordo, mi aiutate a ricordare? Sistema Olandese (Dutch è olandese!!) ---------------------- b.1) bilanciamento di politiche educative (counterbalancing of policies) per attutire gli effetti dell'early tracking >>>> direi che è sicura al 99 % b.2) otto diversi sistemi di fare la secondaria (eight tracks) >>>> direi che è sicura al 99 % b.3) obiettivi di apprendimento per la secondaria (no national curriculum) >>>> direi che è sicura al 99 % b.4) finanziamento speciale per disabili (public grants for special needs are AVAILABLE) >>>> direi che è sicura al 99 % b.5) grade repetitions above average per il problema >>> questa non me la ricordo bene, direi che è sicura al 5% al momento

Da: @ trishadria	24/10/2018 14:21:01
I quesiti non erano semplici, bensì banali, cuciti su misura per chi avesse esperienza sul campo. Mi hai voluto prendere per il proso?? Ok allora io ti faccio ricorso...