Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4153079 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1405, 1406, 1407, 1408, 1409, 1410, 1411, 1412, 1413, 1414, 1415, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: @ Precedenti 06/10/2018 18:52:19
Non capisco una cosa se un bando non può stabilire una votazione qualificata allora perché si fa la prova?
Quale sarebbe il punteggio valido secondo il tuo ragionamento? Mi pare di aver capito che 70 non va bene

Da: CORSI E RICORSI STORICI 06/10/2018 18:54:22
...no, personalmente non ho nessun incarico inerente il ricorso di che trattasi..

ho fatto la preselettiva e sono fuori per meno di un punto... cioè meno di una domanda...

così ho partecipato al ricorso patrocinato da altri... pur potendolo fare io.. ma ho preferito non impegnarmi in prima persona...

Da: CORSI E RICORSI STORICI 1 - 06/10/2018 18:55:37
la sufficienza "semplice", cioè 60/100...

Da: CORSI E RICORSI STORICI 06/10/2018 18:57:23
la preselettiva è solo di scrematura del numero dei candidati.. infatti non serve a nulla... E' UNA LOTTERIA

Da: @ Precedenti 1 - 06/10/2018 19:09:27
Hai ragione, molte persone che hanno superato non sanno dirigere neanche la propria attività figuriamoci cosa faranno se superano concorso, mi spiace molto per te perché sei persona qualificata e capace, ti auguro di poter partecipare a questa seconda durissima tornata.
Io non ho paura di avere altri concorrenti ma non perché mi senta particolarmente preparata, semplicemente penso che se una persona si ritiene lesa e la giustizia glielo riconosce debba poter vedersi riconosciuto il diritto alla partecipazione.
Prima di fare la preselettiva pensavo che il bando non era giusto e ora anche se ho superato non ho cambiato idea.
Spero che tutto si risolva per la giustizia!

Da: @ Precedenti 06/10/2018 19:15:13
E per la cronaca aggiungo che anche questa prova trovo sia stata strutturata in maniera iniqua e per cert verso assurda.
Prima però come giustamente dici tu non si può ricorrere al Tar.
Ci devono prima ledere l' interesse.
Questo mi sembra un limite dei ricorsi che il Legislatore dovrebbe correggere!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: CORSI E RICORSI STORICI 06/10/2018 19:16:31
Ti ringrazio...
spero di essere preparato a prescindere dal superamento del concorso per il quale purtroppo non ho potuto dare il meglio...

...e per me va bene lo stesso comunque andrà..

in bocca a lupo anche a te...

Da: CORSI E RICORSI STORICI 06/10/2018 19:17:34
strutturata male...
e avvantaggiati i docenti di lingue...

Da: @ Precedenti 1 - 06/10/2018 19:27:42
Si nella preselettiva c'era quella penalizzazione assurda per risposta sbagliata, qui peso spropositato per le domande di lingua.
E non parliamo del tempo che ci hanno dato!
Auguri a tutti i ricorrenti . Ora pizaaaaaa

Da: @ Precedenti 06/10/2018 19:39:08
Sono di Napoli ........ ma ora non vi scatenate.
Mangerò pizza e la dedico alla vittoria al Tar dei colleghi che solo per un po' non sono riusciti a passare

Da: Salvamar 1 - 06/10/2018 19:42:28
Per docente passato: alla preselettiva non sono passati i migliori. La tua analisi non è rispettosa perché definisci migliori forse le persone che avevano le 100 domande, o quelli che hanno potuto consultare i telefonini e i vari pizzino che avevano. LE diverse postazioni hanno determinato il punteggio di ciascuno di noi. Senza nulla togliere alle persone che erano preparate con serietà e consapevolezza. Tante di queste persone sono fuori.

Da: DIRITTO,DIRITTO,DIRITTO 1 - 06/10/2018 20:43:12
Buona sera, volevo informarvi che se avessi saputo prima di questo blog non avrei speso tanto tempo per studiare diritto privato, penale,amministrativo ed economia. Dalla discussione si evince che sono presenti competenti conoscitori del diritto che ci illuminano sui ricorsi preventivi per lesione, ipotetica, dell'interesse legittimo. I ricorsi per lesione dell'interesse legittimo hanno la pretesa del bene della vita,mail corretto agire della P.A. Vedi esproprio per pubblica utilità.
Da dove nasce il moltiplicatore 3?

Da: DIRITTO,DIRITTO,DIRITTO 1 - 06/10/2018 20:45:23
Non hanno la pretesa...

Da: x precedenti 1 1 - 06/10/2018 21:09:02
Se l'invidia fosse febbre tutto il mondo l'avrebbe. Siete senza argomenti così vi aggrappate al nulla, vergogna!

Da: Jack frusciante 06/10/2018 23:33:30
Quindi poi allo scritto ci saranno i ricorsi per superare la prova con 60/100

Da: Corsi e Ricorsi 1 - 07/10/2018 07:33:59
No, allo scritto la questione cambia... leggi bene.. quello che è stato scritto riguarda la preselettiva ...

P.S.
Ho gli anticorpi che mi proteggono dalla febbre ...

:-)

Da: XDIRITTO e per i suoi sostenitori 07/10/2018 09:38:20
Ora volete anche farci passare per incompetenti, anzi per imbecilli. Qui non si è mai detto che avreste dovuto fare ricorso preventivo al tar, è risaputo che ciò non è possibile. Piuttosto volevo dire che prima della prova non ho mai letto nei forum dedicati al concorso lamentele specifiche riguardo al fatto che sarebbero passati solo i primi 8700 + tutti gli ultimi a pari punteggio. Ora giustamente ve ne lamentate e ancora più giustamente, perchè è un vostro diritto, avete fatto ricorso per essere ammessi con riserva. Devo constatare purtroppo che vi state accanendo contro chi ha superato la prova. Non credo che denigrandoci ci facciate una gran bella figura, piuttosto concentrate i vostri sforzi sullo studio, altrimenti rischiate di rendere vana la vostra eventuale ammissione con riserva alla prova scritta. Piuttosto auguriamoci tutti che la procedura della prova scritta sia trasparente e soprattutto che la commissione e le relative sottocommissioni valutino onestamente le prove. Alla fine questa mi sembra una guerra tra poveri, di cui alla fine si avvanteggeranno gli amici degli amici.

Da: Corsi e Ricorsi 07/10/2018 09:56:14
...non vedo accanimento... al contrario forse (da parte di pochi ...) c'é accanimento contro chi ha fatto legittimamente ricorso (al di là del suo esito favorevole o meno...) . . . Quasi che aver fatto ricorso mini la possibilità di altri colleghi ammessi... ai quali voglio ricordare che il concorso inizia ora con gli scritti...

Infatti, si è soltanto risposto a chi sosteneva cose giuridicamente inesatte. . . compreso quello che si doveva impugnare preventivamente il bando (forse bisogna rileggere la discussione..) oltre a una presunta infondatezza del ricorso 60...

Chi denigra non fa una bella figura, sono d accordo...

Buono studio a tutti... anche a chi si spera verra ammesso con ricorso...

Da: Corsi e Ricorsi 07/10/2018 09:57:00
...verrà

Da: DIRITTO,DIRITTO,DIRITTO 07/10/2018 10:50:47
Il mio dire non voleva denigrare nessuno, so di non sapere, ma solo puntualizzare alcune cose, anche se con un pizzico di innocente ironia. Sono abituato a capire e non a giudicare gli altri. Mi dispiace se ti sei sentito offeso, non era nelle mie intenzioni offendere o denigrare e per questo chiedo scusa.
Ma ciascuno conosce la propria situazione e chi ricorre è convinto di essere nel giusto, forse studia da anni, forse non stava bene quel giorno o semplicemente il computer ha fatto qualche scherzo strano.
Ti auguro di superare le prove e ogni altro bene. Non giudicare mai, ma cerca di capire

Da: Giangoccetto 07/10/2018 10:51:32
In bocca al lupo a tutti: a chi ricorre e a chi ha superato.
Io resto convinto che buona parte di noi sia formata da professionisti seri.
Io, in attesa di sospensiva per centesimi di punto, vado a studiare. Vedremo cosa accadra'. Buono studio a tutti.

Da: Ricorrendo 07/10/2018 11:11:02
Idem. Buono studio a tutti e buona fortuna a noi x il 9!

Da: Sono un poco meno depresso 07/10/2018 12:50:48
Credo che dovrebbero fare ricorso anche quelli che hanno preso 48!!! Perché se ho risposto bene a 60 domande e male a 40, mi tolgono 12 punti. Ma io ho saputo dare 60 risposte, quindi sono "sufficiente". E poi perché discriminare chi a quelle 40 domande ha risposto rispetto a chi le ha tralasciate? Si violerebbe l'art. 3 cost. Ecco, bisogna fare ricorso al Tar se si è preso 48 e poi sollevare la questione di costituzionalità! Perché tanto alla preselettiva se hai preso 100 è perché sei fortunato/raccomandato, mentre chi è stato bocciato mica lo è stato perché così ciuccio da sbagliare 40 domande su 100...

Da: Marina23 07/10/2018 14:25:40
Concordo

Da: Xprecedenti 07/10/2018 14:39:16
Ma quanto parlate da quelle vostre bocche: raccomandati, fortunati, ma lo studio no, vero? Io per garantirmi il passaggio alla prova scritta ho studiato quasi ininterrottamente 10 ore al giorno dal 27-6 alla notte del 23 luglio. Cercate di avere più rispetto per i vostri colleghi.

Da: per Xprecedenti 07/10/2018 15:39:24
e infatti si vede quanto studi...a leggere quanto scritto sul forum e a rispondere....come mai non stai studiando ininterrottamente.....???

Da: Xprecedenti 07/10/2018 15:52:26
La mia preparazione è completa già da qualche settimana, ora mi tocca passare il tempo a leggervi in attesa del 18-10.

Da: Xprecedenti 07/10/2018 15:54:43
E poi non capisco perchè voi ricorrenti abbiate preso il monopolio di questo forum, che non è nato per voi, ma per tutti i concorrenti. Io dico la mia, sempre nel rispetto di tutti, cosa che spesso non riscontro in molti altri. Meno male che sta per arrivare questa sentenza, così finalmente si potrà tornare a parlare di studio, finalmente.

Da: Sono un poco meno depresso 07/10/2018 16:54:53
@Xprecedenti
Ma sul serio non hai colto il mio sarcasmo?

Da: non è sbagliato 07/10/2018 17:19:06
Perchè no,
anche quelli che hanno preso 48 hanno diritto a fare ricorso!
Io ad esempio ho preso 49 e non trovo giusto che non mi si dia
la possibilità di fare lo scritto.
Potrei essere uno come giulgiano che prima era preside ed adesso
fa il viceministero dell 'istruzione.
Dobbiamo essere più aperti, dobbiamo lasciare più libertà di espressione.
Io dico: "più scritto per tutti!"

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1405, 1406, 1407, 1408, 1409, 1410, 1411, 1412, 1413, 1414, 1415, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @ Precedenti	06/10/2018 18:52:19
Non capisco una cosa se un bando non può stabilire una votazione qualificata allora perché si fa la prova? Quale sarebbe il punteggio valido secondo il tuo ragionamento? Mi pare di aver capito che 70 non va bene

Da: CORSI E RICORSI STORICI	06/10/2018 18:54:22
...no, personalmente non ho nessun incarico inerente il ricorso di che trattasi.. ho fatto la preselettiva e sono fuori per meno di un punto... cioè meno di una domanda... così ho partecipato al ricorso patrocinato da altri... pur potendolo fare io.. ma ho preferito non impegnarmi in prima persona...

Da: CORSI E RICORSI STORICI	1 - 06/10/2018 18:55:37
la sufficienza "semplice", cioè 60/100...

Da: CORSI E RICORSI STORICI	06/10/2018 18:57:23
la preselettiva è solo di scrematura del numero dei candidati.. infatti non serve a nulla... E' UNA LOTTERIA

Da: @ Precedenti	1 - 06/10/2018 19:09:27
Hai ragione, molte persone che hanno superato non sanno dirigere neanche la propria attività figuriamoci cosa faranno se superano concorso, mi spiace molto per te perché sei persona qualificata e capace, ti auguro di poter partecipare a questa seconda durissima tornata. Io non ho paura di avere altri concorrenti ma non perché mi senta particolarmente preparata, semplicemente penso che se una persona si ritiene lesa e la giustizia glielo riconosce debba poter vedersi riconosciuto il diritto alla partecipazione. Prima di fare la preselettiva pensavo che il bando non era giusto e ora anche se ho superato non ho cambiato idea. Spero che tutto si risolva per la giustizia!

Da: @ Precedenti	06/10/2018 19:15:13
E per la cronaca aggiungo che anche questa prova trovo sia stata strutturata in maniera iniqua e per cert verso assurda. Prima però come giustamente dici tu non si può ricorrere al Tar. Ci devono prima ledere l' interesse. Questo mi sembra un limite dei ricorsi che il Legislatore dovrebbe correggere!

Da: CORSI E RICORSI STORICI	06/10/2018 19:16:31
Ti ringrazio... spero di essere preparato a prescindere dal superamento del concorso per il quale purtroppo non ho potuto dare il meglio... ...e per me va bene lo stesso comunque andrà.. in bocca a lupo anche a te...

Da: CORSI E RICORSI STORICI	06/10/2018 19:17:34
strutturata male... e avvantaggiati i docenti di lingue...

Da: @ Precedenti	1 - 06/10/2018 19:27:42
Si nella preselettiva c'era quella penalizzazione assurda per risposta sbagliata, qui peso spropositato per le domande di lingua. E non parliamo del tempo che ci hanno dato! Auguri a tutti i ricorrenti . Ora pizaaaaaa

Da: @ Precedenti	06/10/2018 19:39:08
Sono di Napoli ........ ma ora non vi scatenate. Mangerò pizza e la dedico alla vittoria al Tar dei colleghi che solo per un po' non sono riusciti a passare

Da: Salvamar	1 - 06/10/2018 19:42:28
Per docente passato: alla preselettiva non sono passati i migliori. La tua analisi non è rispettosa perché definisci migliori forse le persone che avevano le 100 domande, o quelli che hanno potuto consultare i telefonini e i vari pizzino che avevano. LE diverse postazioni hanno determinato il punteggio di ciascuno di noi. Senza nulla togliere alle persone che erano preparate con serietà e consapevolezza. Tante di queste persone sono fuori.

Da: DIRITTO,DIRITTO,DIRITTO	1 - 06/10/2018 20:43:12
Buona sera, volevo informarvi che se avessi saputo prima di questo blog non avrei speso tanto tempo per studiare diritto privato, penale,amministrativo ed economia. Dalla discussione si evince che sono presenti competenti conoscitori del diritto che ci illuminano sui ricorsi preventivi per lesione, ipotetica, dell'interesse legittimo. I ricorsi per lesione dell'interesse legittimo hanno la pretesa del bene della vita,mail corretto agire della P.A. Vedi esproprio per pubblica utilità. Da dove nasce il moltiplicatore 3?

Da: DIRITTO,DIRITTO,DIRITTO	1 - 06/10/2018 20:45:23
Non hanno la pretesa...

Da: x precedenti	1 1 - 06/10/2018 21:09:02
Se l'invidia fosse febbre tutto il mondo l'avrebbe. Siete senza argomenti così vi aggrappate al nulla, vergogna!

Da: Jack frusciante	06/10/2018 23:33:30
Quindi poi allo scritto ci saranno i ricorsi per superare la prova con 60/100

Da: Corsi e Ricorsi	1 - 07/10/2018 07:33:59
No, allo scritto la questione cambia... leggi bene.. quello che è stato scritto riguarda la preselettiva ... P.S. Ho gli anticorpi che mi proteggono dalla febbre ... :-)

Da: XDIRITTO e per i suoi sostenitori	07/10/2018 09:38:20
Ora volete anche farci passare per incompetenti, anzi per imbecilli. Qui non si è mai detto che avreste dovuto fare ricorso preventivo al tar, è risaputo che ciò non è possibile. Piuttosto volevo dire che prima della prova non ho mai letto nei forum dedicati al concorso lamentele specifiche riguardo al fatto che sarebbero passati solo i primi 8700 + tutti gli ultimi a pari punteggio. Ora giustamente ve ne lamentate e ancora più giustamente, perchè è un vostro diritto, avete fatto ricorso per essere ammessi con riserva. Devo constatare purtroppo che vi state accanendo contro chi ha superato la prova. Non credo che denigrandoci ci facciate una gran bella figura, piuttosto concentrate i vostri sforzi sullo studio, altrimenti rischiate di rendere vana la vostra eventuale ammissione con riserva alla prova scritta. Piuttosto auguriamoci tutti che la procedura della prova scritta sia trasparente e soprattutto che la commissione e le relative sottocommissioni valutino onestamente le prove. Alla fine questa mi sembra una guerra tra poveri, di cui alla fine si avvanteggeranno gli amici degli amici.

Da: Corsi e Ricorsi	07/10/2018 09:56:14
...non vedo accanimento... al contrario forse (da parte di pochi ...) c'é accanimento contro chi ha fatto legittimamente ricorso (al di là del suo esito favorevole o meno...) . . . Quasi che aver fatto ricorso mini la possibilità di altri colleghi ammessi... ai quali voglio ricordare che il concorso inizia ora con gli scritti... Infatti, si è soltanto risposto a chi sosteneva cose giuridicamente inesatte. . . compreso quello che si doveva impugnare preventivamente il bando (forse bisogna rileggere la discussione..) oltre a una presunta infondatezza del ricorso 60... Chi denigra non fa una bella figura, sono d accordo... Buono studio a tutti... anche a chi si spera verra ammesso con ricorso...

Da: DIRITTO,DIRITTO,DIRITTO	07/10/2018 10:50:47
Il mio dire non voleva denigrare nessuno, so di non sapere, ma solo puntualizzare alcune cose, anche se con un pizzico di innocente ironia. Sono abituato a capire e non a giudicare gli altri. Mi dispiace se ti sei sentito offeso, non era nelle mie intenzioni offendere o denigrare e per questo chiedo scusa. Ma ciascuno conosce la propria situazione e chi ricorre è convinto di essere nel giusto, forse studia da anni, forse non stava bene quel giorno o semplicemente il computer ha fatto qualche scherzo strano. Ti auguro di superare le prove e ogni altro bene. Non giudicare mai, ma cerca di capire

Da: Giangoccetto	07/10/2018 10:51:32
In bocca al lupo a tutti: a chi ricorre e a chi ha superato. Io resto convinto che buona parte di noi sia formata da professionisti seri. Io, in attesa di sospensiva per centesimi di punto, vado a studiare. Vedremo cosa accadra'. Buono studio a tutti.

Da: Ricorrendo	07/10/2018 11:11:02
Idem. Buono studio a tutti e buona fortuna a noi x il 9!

Da: Sono un poco meno depresso	07/10/2018 12:50:48
Credo che dovrebbero fare ricorso anche quelli che hanno preso 48!!! Perché se ho risposto bene a 60 domande e male a 40, mi tolgono 12 punti. Ma io ho saputo dare 60 risposte, quindi sono "sufficiente". E poi perché discriminare chi a quelle 40 domande ha risposto rispetto a chi le ha tralasciate? Si violerebbe l'art. 3 cost. Ecco, bisogna fare ricorso al Tar se si è preso 48 e poi sollevare la questione di costituzionalità! Perché tanto alla preselettiva se hai preso 100 è perché sei fortunato/raccomandato, mentre chi è stato bocciato mica lo è stato perché così ciuccio da sbagliare 40 domande su 100...

Da: Xprecedenti	07/10/2018 14:39:16
Ma quanto parlate da quelle vostre bocche: raccomandati, fortunati, ma lo studio no, vero? Io per garantirmi il passaggio alla prova scritta ho studiato quasi ininterrottamente 10 ore al giorno dal 27-6 alla notte del 23 luglio. Cercate di avere più rispetto per i vostri colleghi.

Da: per Xprecedenti	07/10/2018 15:39:24
e infatti si vede quanto studi...a leggere quanto scritto sul forum e a rispondere....come mai non stai studiando ininterrottamente.....???

Da: Xprecedenti	07/10/2018 15:52:26
La mia preparazione è completa già da qualche settimana, ora mi tocca passare il tempo a leggervi in attesa del 18-10.

Da: Xprecedenti	07/10/2018 15:54:43
E poi non capisco perchè voi ricorrenti abbiate preso il monopolio di questo forum, che non è nato per voi, ma per tutti i concorrenti. Io dico la mia, sempre nel rispetto di tutti, cosa che spesso non riscontro in molti altri. Meno male che sta per arrivare questa sentenza, così finalmente si potrà tornare a parlare di studio, finalmente.

Da: Sono un poco meno depresso	07/10/2018 16:54:53
@Xprecedenti Ma sul serio non hai colto il mio sarcasmo?

Da: non è sbagliato	07/10/2018 17:19:06
Perchè no, anche quelli che hanno preso 48 hanno diritto a fare ricorso! Io ad esempio ho preso 49 e non trovo giusto che non mi si dia la possibilità di fare lo scritto. Potrei essere uno come giulgiano che prima era preside ed adesso fa il viceministero dell 'istruzione. Dobbiamo essere più aperti, dobbiamo lasciare più libertà di espressione. Io dico: "più scritto per tutti!"