Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4153071 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1386, 1387, 1388, 1389, 1390, 1391, 1392, 1393, 1394, 1395, 1396, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Concorrente2011 30/08/2018 22:33:53
No, il repertorio é commentato.

Da: Sequestrato 30/08/2018 22:35:16
Nel 2011 entró un commissario spaccone ( attenzione non un vigilante, ma un ispettore del miur che faceva parte della commissione) e sequestrò tutti i codici. Nessuno andava bene, a suo dire. Se succede di nuovo chiamo i giornali, oltre la polizia, tanto io non ho più nulla da perdere , dopo essere stata bocciata nel 2011.... mi sto ripresentando solo per scupolo, ma certi abusi non li tollererò più

Da: Sequestrato 30/08/2018 22:36:43
Scrupolo...

Da: @ precedente 30/08/2018 22:42:29
Di " spacconi" possiamo ancora incontrarne purtroppo ma con questa tipologia di persone bisogna essere fermi e pretendere il rispetto delle norme, bloccare tutto e non farsi intimorire.

Da: @ precedente 30/08/2018 22:46:10
Anche i commissari, ispettori e sorveglianti hanno l'obbligo di farsi identificare, nel caso di comportamenti scorretti pretendere di conoscere il loro nome è un nostro diritto, fino a che vale ancora la democrazia

Da: Concorrente2011 30/08/2018 23:13:44
@sequestrato
E non avete fatto ricorso?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: qualcuno glielo dica 31/08/2018 09:11:55
a @sequestrato
Ma questo commissario spaccone in quale sede è arrivato?
Ho già sentito questa cosa.

Da: Sequestrato 31/08/2018 10:47:53
Il ricorso , successivo alla non ammissione agli orali, è stato fatto, ma non ha dato esito. L'errore all'epoca è stato fatto in sede perché anzichè fare i pecoroni avremmo dovuto ribellarci al momento. Ognuno tira acqua al suo mulino. Se tutto va bene, tutti zitti. Se le cose vanno male, poi ci si ribella. Stavolta invece sarò risoluta

Da: OK Sequestrato 31/08/2018 12:13:41
Brava, è così che si affrontano tali problemi. Non lasciate in alcun modo che qualche commissario malintenzionato alzi la voce nei vostri confronti per zittirvi, gridate più forte di lui/lei se sarà necessario. Questa volta, a differenza di quanto avvenuto nel 2011, di fronte alle illegalità bisogna reagire aspramente e far capire chiaramente ai vostri malintenzionati interlocutori, concorrenti scorretti, commissari o vigilanti che siano, che la cosa non finisce lì e che è appena iniziata una dura battaglia legale ad oltranza soprattutto se trattasi di un commissario proteso alla difesa di un concorrente da voi scoperto mentre utilizzava strumenti o trascriveva da documenti non consentiti dal regolamento, durante lo svolgimento della prova scritta. Chiedete l'intervento delle forze di polizia se il caso lo richieda, anche al solo scopo di far verbalizzare formalmente le ragioni della vostra protesta e la narrazione del fatto accaduto. Ricordatevi che assumere questo comportamento in difesa dei vostri diritti violati, può rivelarsi molto importante ai fini di un eventuale ricorso amministrativo o di una denunzia alla procura della repubblica.

Da: Sequestrato 31/08/2018 12:20:42
Il regolamento prevede L uso dei codici, non intendo andare alla cattedra e perdere tempo. All'epoca furono fatte disparità di trattamento. In alcune aule fu consentita la consultazione di un solo codice alla cattedra e in altre aule non fu possibile consultare nulla . In altre aule ancora nessuno disse niente e fu possibile consultare il codice

Da: Concorrente2011 31/08/2018 15:10:59
E pensare che nel Lazio i compiti migliori sono stati fatti prendendo interi brani dal codice.

Da: @Concorrente2011 31/08/2018 15:17:03
Certo e avranno preso almeno 10 punti per l'originalità del testo. Stavolta visti i tempi ristrettissimi quel lavoro di copia incolla non potrà essere fatto, ma mai sottovalutare le abilità degli amanuensi.

Da: Niente di nuovo 31/08/2018 17:28:48
Mi sono sempre meravigliata di certi voti alti del 2011.poi per "sbaglio"ho visto un tema da alta classifica: la fotocopia del Dpr.275/1999.. vedo che è successo un po ovunque..l originalità

Da: ricorsissimo 31/08/2018 17:48:36
. . .* condivido

Da: studiate 31/08/2018 18:34:21
- Messaggio eliminato -

Da: Concorrente2011 31/08/2018 21:44:21
@niente di nuovo
Ancora ho quei temi a casa. Alcuni incomprensibili, ma loro si ed io no. Oggi ho letto di una ds che si lamenta perché ha troppe scuole. Sembra che le reggenze le abbiamo causate noi.

Da: ricorsismo 01/09/2018 00:55:04
Coloro i quali alla prova preselettiva hanno conseguito il punteggio pari o superiore a 60/100 ma inferiore a 71,7/100 sono idonei è devono pertanto essere ammessi alle prove successive (ci sono precedenti giurisprudenziali favorevoli ).

Da: ricorsismo 01/09/2018 00:56:04
i precedeti favorevoli

Tar Trento, Sez. I 23/10/2013 n. 341 - Tar Lazio, sez. III Bis, 16/03/2015 n. 4205; Tar Lazio, sez. III Bis, 2014 n. 5710).

Da: ricorsismo 01/09/2018 00:56:51
scuolalex

Da: Siete completamente in errore 01/09/2018 09:29:57
Il bando ed il relativo regolamento non stabiliscono con la selettiva l'eventuale idoneità a fare il concorso: tutti i concorrenti sono idonei, perchè possiedono la laurea e i cinque anni. Tra tutti solo un numero limitato affronta le prove successive. Questo numero esce da una graduatoria. I primi n classificati vanno avanti.

La valutazione raggiunta è assolutamente irrilevante. Non c'è nel bando alcuna esclusione per chi prende quattro o tre (voti inferiori a sei).

Sono i primi ottomila che continuano il concorso.

Da: ricorro 01/09/2018 10:37:57
...non è una questione di idoneità a fare il concorso ...ma ad essere ammessi alla prova successiva...

(Tar Trento - Ordinanza n. 91 del 26 luglio 2013

non applicabile alle prove preselettive del concorso a cattedra la soglia nemmeno indirettamente...

Per le prove preselettive, infatti, nulla disponendo la norma, sembra più logico - diversa essendo la ratio, consistente non tanto nella valutazione delle capacità didattiche dei concorrenti, quanto nell'esigenza di contenimento del numero dei concorrenti - che la soglia di ammissione alle prove vere e proprie sia costituita dal punteggio di sufficienza non qualificata, e cioè 6/10

Da: @ricorro 01/09/2018 10:41:34
Quelle regole avreste dovute contestarle prima della prova preselettiva e non dopo.

Da: ricorro 01/09/2018 10:45:21
...è possible impugnarle ora. . . non trattandosi di esclusione alla partecipazione (es. precari....)... essendo oggi state applicate con la esclusione dei candidati...
funziona così..

Da: @ricorro 01/09/2018 10:53:52
Ma che ve ne fate dell'ammissione agli scritti???

Da: ricorro 01/09/2018 11:06:29
...quello che fanno tutti gli ammessi agli scritti...

;-)

Da: Inesperta 01/09/2018 11:53:34
Cmq prima settimana di ottobre è vergognoso....lo fanno per scremare ancora di più...

Da: ricorro 01/09/2018 12:02:25
per assurdo chi farà ricorso potrebbe addirittura avere più tempo nel caso in cui la sospensiva venga concessa dopo ...

Da: @Inesperta 01/09/2018 14:24:26
Dubito che la prova scritta si possa tenere entro la prima settimana di ottobre, cmq dispongono di numeri tali da potersi permettere una forte scrematura. 3.500 all'orale sono anche troppi.

Da: dubbiosissimo 01/09/2018 19:31:07
Buonasera, una domanda a chi sta lavorando per lo scritto: ho iniziato a studiare leggi e regolamenti, traendoli da internet; poi qualcuno mi ha consigliato di acquistare libri Edixxx e Simxxx, sia manuali che quelli di quesiti svolti. Voi come agite? State studiando su quei libri? Grazie.

Da: Inesperta 01/09/2018 21:57:15
@dubbiosissimo
Si...anche io studio su quei manuali...credo che siano entrambi molto validi. Ciò che mi preoccupa, come sempre, rimane l'inglese... il mio tallone d'Achille...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1386, 1387, 1388, 1389, 1390, 1391, 1392, 1393, 1394, 1395, 1396, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Concorrente2011	30/08/2018 22:33:53
No, il repertorio é commentato.

Da: Sequestrato	30/08/2018 22:35:16
Nel 2011 entró un commissario spaccone ( attenzione non un vigilante, ma un ispettore del miur che faceva parte della commissione) e sequestrò tutti i codici. Nessuno andava bene, a suo dire. Se succede di nuovo chiamo i giornali, oltre la polizia, tanto io non ho più nulla da perdere , dopo essere stata bocciata nel 2011.... mi sto ripresentando solo per scupolo, ma certi abusi non li tollererò più

Da: @ precedente	30/08/2018 22:42:29
Di " spacconi" possiamo ancora incontrarne purtroppo ma con questa tipologia di persone bisogna essere fermi e pretendere il rispetto delle norme, bloccare tutto e non farsi intimorire.

Da: @ precedente	30/08/2018 22:46:10
Anche i commissari, ispettori e sorveglianti hanno l'obbligo di farsi identificare, nel caso di comportamenti scorretti pretendere di conoscere il loro nome è un nostro diritto, fino a che vale ancora la democrazia

Da: Concorrente2011	30/08/2018 23:13:44
@sequestrato E non avete fatto ricorso?

Da: qualcuno glielo dica	31/08/2018 09:11:55
a @sequestrato Ma questo commissario spaccone in quale sede è arrivato? Ho già sentito questa cosa.

Da: Sequestrato	31/08/2018 10:47:53
Il ricorso , successivo alla non ammissione agli orali, è stato fatto, ma non ha dato esito. L'errore all'epoca è stato fatto in sede perché anzichè fare i pecoroni avremmo dovuto ribellarci al momento. Ognuno tira acqua al suo mulino. Se tutto va bene, tutti zitti. Se le cose vanno male, poi ci si ribella. Stavolta invece sarò risoluta

Da: OK Sequestrato	31/08/2018 12:13:41
Brava, è così che si affrontano tali problemi. Non lasciate in alcun modo che qualche commissario malintenzionato alzi la voce nei vostri confronti per zittirvi, gridate più forte di lui/lei se sarà necessario. Questa volta, a differenza di quanto avvenuto nel 2011, di fronte alle illegalità bisogna reagire aspramente e far capire chiaramente ai vostri malintenzionati interlocutori, concorrenti scorretti, commissari o vigilanti che siano, che la cosa non finisce lì e che è appena iniziata una dura battaglia legale ad oltranza soprattutto se trattasi di un commissario proteso alla difesa di un concorrente da voi scoperto mentre utilizzava strumenti o trascriveva da documenti non consentiti dal regolamento, durante lo svolgimento della prova scritta. Chiedete l'intervento delle forze di polizia se il caso lo richieda, anche al solo scopo di far verbalizzare formalmente le ragioni della vostra protesta e la narrazione del fatto accaduto. Ricordatevi che assumere questo comportamento in difesa dei vostri diritti violati, può rivelarsi molto importante ai fini di un eventuale ricorso amministrativo o di una denunzia alla procura della repubblica.

Da: Sequestrato	31/08/2018 12:20:42
Il regolamento prevede L uso dei codici, non intendo andare alla cattedra e perdere tempo. All'epoca furono fatte disparità di trattamento. In alcune aule fu consentita la consultazione di un solo codice alla cattedra e in altre aule non fu possibile consultare nulla . In altre aule ancora nessuno disse niente e fu possibile consultare il codice

Da: Concorrente2011	31/08/2018 15:10:59
E pensare che nel Lazio i compiti migliori sono stati fatti prendendo interi brani dal codice.

Da: @Concorrente2011	31/08/2018 15:17:03
Certo e avranno preso almeno 10 punti per l'originalità del testo. Stavolta visti i tempi ristrettissimi quel lavoro di copia incolla non potrà essere fatto, ma mai sottovalutare le abilità degli amanuensi.

Da: Niente di nuovo	31/08/2018 17:28:48
Mi sono sempre meravigliata di certi voti alti del 2011.poi per "sbaglio"ho visto un tema da alta classifica: la fotocopia del Dpr.275/1999.. vedo che è successo un po ovunque..l originalità

Da: studiate	31/08/2018 18:34:21
- Messaggio eliminato -

Da: Concorrente2011	31/08/2018 21:44:21
@niente di nuovo Ancora ho quei temi a casa. Alcuni incomprensibili, ma loro si ed io no. Oggi ho letto di una ds che si lamenta perché ha troppe scuole. Sembra che le reggenze le abbiamo causate noi.

Da: ricorsismo	01/09/2018 00:55:04
Coloro i quali alla prova preselettiva hanno conseguito il punteggio pari o superiore a 60/100 ma inferiore a 71,7/100 sono idonei è devono pertanto essere ammessi alle prove successive (ci sono precedenti giurisprudenziali favorevoli ).

Da: ricorsismo	01/09/2018 00:56:04
i precedeti favorevoli Tar Trento, Sez. I 23/10/2013 n. 341 - Tar Lazio, sez. III Bis, 16/03/2015 n. 4205; Tar Lazio, sez. III Bis, 2014 n. 5710).

Da: Siete completamente in errore	01/09/2018 09:29:57
Il bando ed il relativo regolamento non stabiliscono con la selettiva l'eventuale idoneità a fare il concorso: tutti i concorrenti sono idonei, perchè possiedono la laurea e i cinque anni. Tra tutti solo un numero limitato affronta le prove successive. Questo numero esce da una graduatoria. I primi n classificati vanno avanti. La valutazione raggiunta è assolutamente irrilevante. Non c'è nel bando alcuna esclusione per chi prende quattro o tre (voti inferiori a sei). Sono i primi ottomila che continuano il concorso.

Da: ricorro	01/09/2018 10:37:57
...non è una questione di idoneità a fare il concorso ...ma ad essere ammessi alla prova successiva... (Tar Trento - Ordinanza n. 91 del 26 luglio 2013 non applicabile alle prove preselettive del concorso a cattedra la soglia nemmeno indirettamente... Per le prove preselettive, infatti, nulla disponendo la norma, sembra più logico - diversa essendo la ratio, consistente non tanto nella valutazione delle capacità didattiche dei concorrenti, quanto nell'esigenza di contenimento del numero dei concorrenti - che la soglia di ammissione alle prove vere e proprie sia costituita dal punteggio di sufficienza non qualificata, e cioè 6/10

Da: @ricorro	01/09/2018 10:41:34
Quelle regole avreste dovute contestarle prima della prova preselettiva e non dopo.

Da: ricorro	01/09/2018 10:45:21
...è possible impugnarle ora. . . non trattandosi di esclusione alla partecipazione (es. precari....)... essendo oggi state applicate con la esclusione dei candidati... funziona così..

Da: @ricorro	01/09/2018 10:53:52
Ma che ve ne fate dell'ammissione agli scritti???

Da: ricorro	01/09/2018 11:06:29
...quello che fanno tutti gli ammessi agli scritti... ;-)

Da: Inesperta	01/09/2018 11:53:34
Cmq prima settimana di ottobre è vergognoso....lo fanno per scremare ancora di più...

Da: ricorro	01/09/2018 12:02:25
per assurdo chi farà ricorso potrebbe addirittura avere più tempo nel caso in cui la sospensiva venga concessa dopo ...

Da: @Inesperta	01/09/2018 14:24:26
Dubito che la prova scritta si possa tenere entro la prima settimana di ottobre, cmq dispongono di numeri tali da potersi permettere una forte scrematura. 3.500 all'orale sono anche troppi.

Da: dubbiosissimo	01/09/2018 19:31:07
Buonasera, una domanda a chi sta lavorando per lo scritto: ho iniziato a studiare leggi e regolamenti, traendoli da internet; poi qualcuno mi ha consigliato di acquistare libri Edixxx e Simxxx, sia manuali che quelli di quesiti svolti. Voi come agite? State studiando su quei libri? Grazie.

Da: Inesperta	01/09/2018 21:57:15
@dubbiosissimo Si...anche io studio su quei manuali...credo che siano entrambi molto validi. Ciò che mi preoccupa, come sempre, rimane l'inglese... il mio tallone d'Achille...