Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4153071 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1360, 1361, 1362, 1363, 1364, 1365, 1366, 1367, 1368, 1369, 1370, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Come sempre 30/07/2018 15:49:23
istanzeonline non funziona, aspettiamo qualche settimana e vedremo se ci darà l'accesso prima di ferragosto

Da: nunzia73 30/07/2018 15:50:52
Io sono figlia di contadini analfeti e questo ti fa capire a che livello sono.....quello che ho me lo sono costruito da sola......e quanto ai ds attuali 2011 posso dirti che nessuno si ripresenterà perchè dopo essere stati presidi 4 anni non savranno voglia di rimettersi a studiare perchè questa volta lo dovrebbero fare seriamente......la politica non sarà in mezzo questa volta.....

e poi voglio ribadire a chi non mi conosce che , se non mi presentai all'orale del 2014 dopo la seconda ricorrezione, fu perchè sapevo che da lì ad un anno circa sarebbe stato annullato ...infatti nel giugno 2015, dopo un anno e mezzo, ci fu tale annullamento (ricordo a chi non lo sa che per la seconda volta furono annullati scritti e orali in quel giugno ma un mese dopo , a luglio, la 107 decise il corsetto solo per alcuni e altri no). Il primo annullamento di scritti e orali fu nel 2012.....

Comunque quando parlo di concorso 2011 mi riferisco al fatto che si ripartirà dalla preselettiva 2011...e saranno licenziati gli arttuali presidi diventati tali dopo quella preselettiva......ci sarà una rinnovazione delle prove 8precisamente uno scritto ed un orale). In teoria tutti i ricorrenti 2011 e gli attuali presidi licenziati potranno partecipare ma la partecipazione sarà scarsa....250 persone si presenterannno (quasi tutti i ricorrenti 2011 )

Da: nunzia73 30/07/2018 15:58:11
Analfabeti.....

Rinnovazione delle prove, precisamente uno scritto ed un orale.

Da: follia! 30/07/2018 15:58:52
Nunzia, ti fai del male davvero se ci credi davvero.

I diplomati magistrale: 50mila persone, con ruoli da dieci anni, tutti fuori.

La politica propone oggi una soluzione che non si discosta dalle indicazioni della suprema corte: fare un concorso. Nessuno su mette contro il consiglio di stato, scordatelo,

Il consiglio di stato non interverrà sulla vicenda 2004 e 2006, cioè gente, a oggi, presumibilmente già in pensione.

Il consiglio di stato non interverrà sulla buona scuola perché quel comma riguardava comunque persone che il concorso l avevano fatto e superato.

Il consiglio di stato risponderà a voi che chiedete un nuovo concorso, riservato oltretutto, non avendo superato neanche mezza prova nel 2011 e a fronte di concorso ordinario 2017 che pone una riserva di 145 posti ai ricorrenti 2011 destinatari di una sentenza positiva

Dunque

Perché ve lo dovrebbe concedere?
Il concorso non l avete fatto, non siete risultati ne idonei ne vincitori, ne destinatari di sentenze positive. Le prove sono state già rifatte, il discorso è chiuso.

Da: nunzia73 30/07/2018 16:00:58
Non avranno.....

Da: @follia 30/07/2018 16:05:34
Ti sbagli molti di noi hanno sostenuto prove e superato anche..molti siamo stati rigettati amche con voti alti e defraudati per lasciare posto ad amanti sorelle mogli..le carte parlano e amche le sentenze..conviene che prima di giudicare ti vada bene ad informare..sono quelli del 2004 che si trovano in questa situazione e nonostante tutto nominati ds

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: nunzia73 30/07/2018 16:11:20
Caro follia qua l ' unico folle sei tu ...semplicemente perché il Consiglio di stato interverrà sulla palese disparità di trattamento tra candidati 2004 2006 senza prove superate e candidati 2011 che avevano tutti la preselettiva superate e anche lo scritto superato con la seconda ricorrezione ( io sono una di questi ma non feci ricorso contro la 107)....

L articolo 3 della Costituzione prevede
l 'uguaglianza di tutti davanti alla legge....ora ti è chiaro questo?

E poi non è vero che quando sostieni che il comma riguardava chi il concorso l aveva superato perché nel giugno 2015, un mese prima della 107, anzi tredici giorni prima, il concorso 2011 fu annullato negli scritti e negli orali per tutti....

Allegria....vai a nasconderti in qualche grotta ....vai a riflettere perché contro di me non vinci....io vengo da sette anni di ingiustizie che mi hanno forgiato e nei hanno dato ancora più carattere di prima..

Da: Controllo requisiti 30/07/2018 16:11:47
Ho inviato mail per chiedere di avviare tempestivamente il controllo dei requisiti degli ammessi. Eventuali esclusioni significherebbero reintegro degli aventi diritto e scorrimento della lista.

Da: @follia 30/07/2018 16:13:55
Hai detto tutta una serie di imprecisioni e la cosa più grave è che non hai nemmeno letto l'ordinanza del CdS che giustamente tanto esalti. Se lo avessi fatto avresti capito che per il CdS nessuno di loro aveva diritto al corso riservato commi 87/90 della 107. Infatti per il CdS in prima istanza andrebbe annullato proprio tutto, ma se la CC si riservasse di considerare lecita la procedura in seconda istanza, il CdS che giustamente tanto esalti, chiede il riconoscimento del corso per i pendenti del 2011. Magari non succederà proprio tutto ciò che dice la Nunzia, ma se si arrivasse alla sentenza del 20/11 senza che il Governo faccia qualcosa per eliminare quel contenzioso (non davanti alla CC, ma al CdS) le conseguenze potrebbero essere catastrofiche come diceva la Nunzia. Ti sarai anche dimenticato di bustarelle trasparenti, di ammessi per necessità, di stentati aiutati e di curreggenn'e pprove.

Da: nunzia73 30/07/2018 16:14:30
avevamo tutto la preselettiva superata...

E poi non è vero quando sostieni ....ho messo un che di troppo...

Da: @follia 30/07/2018 16:16:00
E' che certa gente vede solo ciò che gli conviene vedere.

Da: follia! 30/07/2018 16:17:46
Se fosse davvero come dici, la situazione si sarebbe sbloccata da un bel po. Invece, purtroppo, non è così.
Chi poteva vantare la partecipazione al concorso e il superamento di prove è andato avanti di suo, col TAR e con renzi.
Sono rimasti fuori quelli che non hanno fatto niente, che non si sono presentati, che non hanno sentenze a loro favore, che non sono risultati ne idonei ne vincitori

Ma che hanno pagato 7 anni di avvocati.

Pagare 7 anni di avvocati non dà diritto a chiedere da capo una procedura concorsuale ad persinam e riservata. Il concorso, pur con tutti i suoi errori, è stato fatto, rifatti e finito. Apposta, ne è stati bandito un altro che tiene conto comunque della riserva dei posti. Fine.

Gli emendamenti non sono passati, non c è... Niente di cui discutere. Sono solo speranze, fantasie ma ormai è fatta.

Da: Ti sbagli 30/07/2018 16:36:41
Pagare avvocati dà il diritto a richiedere tutto ciò che si vuole nelle sedi competenti. Ci sono accoglimenti totali parziali e rifiuti e in aggiunta esistono rifiuti con sanzioni per lite temeraria, accoglimenti e rifiuti con pareggio di spese, ecc.
Lo stato di diritto si fonda proprio sulla possibilità di avanzare richieste anche in sedi giudiziarie pagando avvocati.

Da: @follia 30/07/2018 16:37:58
Non mi risulta che quelli del 2004/2006 avessero superato qualche prova, anzi. Per lo meno molti del 2011 hanno superato la preselettiva, che come saprai non è una passeggiata. Sono centinaia quelli del 2004/2006 entrati solo perchè avevano un contenzioso pendente, e forse manco quello, vedi interrogazione Di Lello. Ti conviene star zitto visto che non ne sai abbastanza.

Da: Ciao @ 30/07/2018 16:38:14
Buonasera a tutti. Io sono andata su istanze on line, archivio 2018, ma l'ultimo documento riguarda gli esami di maturità. Della mia prova neanche l'ombra. Ma anche per voi è così?

Da: una domanda 30/07/2018 16:40:12
se indire è stato soppresso dalla legge n.296 del 2006 perchè i neo assunti si beccano tutto lo smarronamento sulla piattaforma che si chiama INDIRE?Sono appena andata a rivedermi le domande della preselettiva....non mi è chiaro

Da: rispondete 30/07/2018 16:40:52
per favore

Da: @ciao 30/07/2018 16:41:08
Sì ti conviene lasciar stare per ora, evidentemente non sono state ancora caricate

Da: Ciao @ 30/07/2018 16:47:56
Grazie!

Da: Ciao @ 30/07/2018 16:48:14
Grazie!

Da: Ti sbagli 30/07/2018 16:48:42
Purtroppo indire non solo è stato riattivato ma gestisce i vomitevoli piani di miglioramento che servono solo a creare inutile burocrazia.
Se poi pensiamo che invalsi è gestito anche dai calpestatori di dignità e di diritti noti come agnelli capisci perché la scuola sta diventando sempre più una merda

Da: Arpagone 30/07/2018 16:48:50
Mi sono appena connesso. Funziona. Preselettiva scaricata. Eventualmente cambiate browser o ripulite la cache

Da: aspetta e spera che . 30/07/2018 16:49:18
Ancora non hanno caricato le prove. Il sistema ist.Online da ancora errore

Da: follia! 30/07/2018 17:00:51
@ti sbagli:

Pagare avvocati dà il diritto di tutelare il proprio diritto soggettivo e interesse legittimo.

Non dà il diritto di chiedere di essere destinatari di un trattamento speciale.

Il concorso 2011 è stato espletato una prima volta.
Poi rifatto per una seconda.
Infine, è stato sanato e in più è stato dato l accesso in riserva al nuovo concorso ordinario.

Ma più di questo che altro?

Sono i ricorrenti del 2011 ad invocare un ingiusto trattamento rispetto agli altri (non tutti, solo alcuni- come ho già detto chi aveva qualcosa di serio e di vero in mano a quest ora ha già, giustamente, risolto).

Ai ruoli statali si accede per concorso pubblico ordinario.

Ciao*

Da: ?????? 30/07/2018 17:01:23
Ancora errore

Da: Arpagone 30/07/2018 17:02:32
Non sto scherzando.
Polis
Altri servizi
...

Da: ceravamotantoamati 30/07/2018 17:05:54
con quale browser hai fatto l'accesso, Arpagone?

Da: per @ti sbagli 30/07/2018 17:08:28
ma scusa, allora come mai una delle domande come risposta esatta dava la soppressione dell'ente ad opera di una legge del 2006 e precisamente la l.196? Ma ste domande le scrivono con i piedi ..per non dire altro?

Da: Arpagone 30/07/2018 17:09:25
Chrome dal telefonino.

Da: Athena 2 30/07/2018 17:17:03
@una domanda
La legge 10/2011 di conversione del DL 225/2010 ha ripristinato l'INDIRE.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1360, 1361, 1362, 1363, 1364, 1365, 1366, 1367, 1368, 1369, 1370, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Come sempre	30/07/2018 15:49:23
istanzeonline non funziona, aspettiamo qualche settimana e vedremo se ci darà l'accesso prima di ferragosto

Da: nunzia73	30/07/2018 15:50:52
Io sono figlia di contadini analfeti e questo ti fa capire a che livello sono.....quello che ho me lo sono costruito da sola......e quanto ai ds attuali 2011 posso dirti che nessuno si ripresenterà perchè dopo essere stati presidi 4 anni non savranno voglia di rimettersi a studiare perchè questa volta lo dovrebbero fare seriamente......la politica non sarà in mezzo questa volta..... e poi voglio ribadire a chi non mi conosce che , se non mi presentai all'orale del 2014 dopo la seconda ricorrezione, fu perchè sapevo che da lì ad un anno circa sarebbe stato annullato ...infatti nel giugno 2015, dopo un anno e mezzo, ci fu tale annullamento (ricordo a chi non lo sa che per la seconda volta furono annullati scritti e orali in quel giugno ma un mese dopo , a luglio, la 107 decise il corsetto solo per alcuni e altri no). Il primo annullamento di scritti e orali fu nel 2012..... Comunque quando parlo di concorso 2011 mi riferisco al fatto che si ripartirà dalla preselettiva 2011...e saranno licenziati gli arttuali presidi diventati tali dopo quella preselettiva......ci sarà una rinnovazione delle prove 8precisamente uno scritto ed un orale). In teoria tutti i ricorrenti 2011 e gli attuali presidi licenziati potranno partecipare ma la partecipazione sarà scarsa....250 persone si presenterannno (quasi tutti i ricorrenti 2011 )

Da: nunzia73	30/07/2018 15:58:11
Analfabeti..... Rinnovazione delle prove, precisamente uno scritto ed un orale.

Da: follia!	30/07/2018 15:58:52
Nunzia, ti fai del male davvero se ci credi davvero. I diplomati magistrale: 50mila persone, con ruoli da dieci anni, tutti fuori. La politica propone oggi una soluzione che non si discosta dalle indicazioni della suprema corte: fare un concorso. Nessuno su mette contro il consiglio di stato, scordatelo, Il consiglio di stato non interverrà sulla vicenda 2004 e 2006, cioè gente, a oggi, presumibilmente già in pensione. Il consiglio di stato non interverrà sulla buona scuola perché quel comma riguardava comunque persone che il concorso l avevano fatto e superato. Il consiglio di stato risponderà a voi che chiedete un nuovo concorso, riservato oltretutto, non avendo superato neanche mezza prova nel 2011 e a fronte di concorso ordinario 2017 che pone una riserva di 145 posti ai ricorrenti 2011 destinatari di una sentenza positiva Dunque Perché ve lo dovrebbe concedere? Il concorso non l avete fatto, non siete risultati ne idonei ne vincitori, ne destinatari di sentenze positive. Le prove sono state già rifatte, il discorso è chiuso.

Da: @follia	30/07/2018 16:05:34
Ti sbagli molti di noi hanno sostenuto prove e superato anche..molti siamo stati rigettati amche con voti alti e defraudati per lasciare posto ad amanti sorelle mogli..le carte parlano e amche le sentenze..conviene che prima di giudicare ti vada bene ad informare..sono quelli del 2004 che si trovano in questa situazione e nonostante tutto nominati ds

Da: nunzia73	30/07/2018 16:11:20
Caro follia qua l ' unico folle sei tu ...semplicemente perché il Consiglio di stato interverrà sulla palese disparità di trattamento tra candidati 2004 2006 senza prove superate e candidati 2011 che avevano tutti la preselettiva superate e anche lo scritto superato con la seconda ricorrezione ( io sono una di questi ma non feci ricorso contro la 107).... L articolo 3 della Costituzione prevede l 'uguaglianza di tutti davanti alla legge....ora ti è chiaro questo? E poi non è vero che quando sostieni che il comma riguardava chi il concorso l aveva superato perché nel giugno 2015, un mese prima della 107, anzi tredici giorni prima, il concorso 2011 fu annullato negli scritti e negli orali per tutti.... Allegria....vai a nasconderti in qualche grotta ....vai a riflettere perché contro di me non vinci....io vengo da sette anni di ingiustizie che mi hanno forgiato e nei hanno dato ancora più carattere di prima..

Da: Controllo requisiti	30/07/2018 16:11:47
Ho inviato mail per chiedere di avviare tempestivamente il controllo dei requisiti degli ammessi. Eventuali esclusioni significherebbero reintegro degli aventi diritto e scorrimento della lista.

Da: @follia	30/07/2018 16:13:55
Hai detto tutta una serie di imprecisioni e la cosa più grave è che non hai nemmeno letto l'ordinanza del CdS che giustamente tanto esalti. Se lo avessi fatto avresti capito che per il CdS nessuno di loro aveva diritto al corso riservato commi 87/90 della 107. Infatti per il CdS in prima istanza andrebbe annullato proprio tutto, ma se la CC si riservasse di considerare lecita la procedura in seconda istanza, il CdS che giustamente tanto esalti, chiede il riconoscimento del corso per i pendenti del 2011. Magari non succederà proprio tutto ciò che dice la Nunzia, ma se si arrivasse alla sentenza del 20/11 senza che il Governo faccia qualcosa per eliminare quel contenzioso (non davanti alla CC, ma al CdS) le conseguenze potrebbero essere catastrofiche come diceva la Nunzia. Ti sarai anche dimenticato di bustarelle trasparenti, di ammessi per necessità, di stentati aiutati e di curreggenn'e pprove.

Da: nunzia73	30/07/2018 16:14:30
avevamo tutto la preselettiva superata... E poi non è vero quando sostieni ....ho messo un che di troppo...

Da: @follia	30/07/2018 16:16:00
E' che certa gente vede solo ciò che gli conviene vedere.

Da: follia!	30/07/2018 16:17:46
Se fosse davvero come dici, la situazione si sarebbe sbloccata da un bel po. Invece, purtroppo, non è così. Chi poteva vantare la partecipazione al concorso e il superamento di prove è andato avanti di suo, col TAR e con renzi. Sono rimasti fuori quelli che non hanno fatto niente, che non si sono presentati, che non hanno sentenze a loro favore, che non sono risultati ne idonei ne vincitori Ma che hanno pagato 7 anni di avvocati. Pagare 7 anni di avvocati non dà diritto a chiedere da capo una procedura concorsuale ad persinam e riservata. Il concorso, pur con tutti i suoi errori, è stato fatto, rifatti e finito. Apposta, ne è stati bandito un altro che tiene conto comunque della riserva dei posti. Fine. Gli emendamenti non sono passati, non c è... Niente di cui discutere. Sono solo speranze, fantasie ma ormai è fatta.

Da: Ti sbagli	30/07/2018 16:36:41
Pagare avvocati dà il diritto a richiedere tutto ciò che si vuole nelle sedi competenti. Ci sono accoglimenti totali parziali e rifiuti e in aggiunta esistono rifiuti con sanzioni per lite temeraria, accoglimenti e rifiuti con pareggio di spese, ecc. Lo stato di diritto si fonda proprio sulla possibilità di avanzare richieste anche in sedi giudiziarie pagando avvocati.

Da: @follia	30/07/2018 16:37:58
Non mi risulta che quelli del 2004/2006 avessero superato qualche prova, anzi. Per lo meno molti del 2011 hanno superato la preselettiva, che come saprai non è una passeggiata. Sono centinaia quelli del 2004/2006 entrati solo perchè avevano un contenzioso pendente, e forse manco quello, vedi interrogazione Di Lello. Ti conviene star zitto visto che non ne sai abbastanza.

Da: Ciao @	30/07/2018 16:38:14
Buonasera a tutti. Io sono andata su istanze on line, archivio 2018, ma l'ultimo documento riguarda gli esami di maturità. Della mia prova neanche l'ombra. Ma anche per voi è così?

Da: una domanda	30/07/2018 16:40:12
se indire è stato soppresso dalla legge n.296 del 2006 perchè i neo assunti si beccano tutto lo smarronamento sulla piattaforma che si chiama INDIRE?Sono appena andata a rivedermi le domande della preselettiva....non mi è chiaro

Da: @ciao	30/07/2018 16:41:08
Sì ti conviene lasciar stare per ora, evidentemente non sono state ancora caricate

Da: Ti sbagli	30/07/2018 16:48:42
Purtroppo indire non solo è stato riattivato ma gestisce i vomitevoli piani di miglioramento che servono solo a creare inutile burocrazia. Se poi pensiamo che invalsi è gestito anche dai calpestatori di dignità e di diritti noti come agnelli capisci perché la scuola sta diventando sempre più una merda

Da: Arpagone	30/07/2018 16:48:50
Mi sono appena connesso. Funziona. Preselettiva scaricata. Eventualmente cambiate browser o ripulite la cache

Da: aspetta e spera che .	30/07/2018 16:49:18
Ancora non hanno caricato le prove. Il sistema ist.Online da ancora errore

Da: follia!	30/07/2018 17:00:51
@ti sbagli: Pagare avvocati dà il diritto di tutelare il proprio diritto soggettivo e interesse legittimo. Non dà il diritto di chiedere di essere destinatari di un trattamento speciale. Il concorso 2011 è stato espletato una prima volta. Poi rifatto per una seconda. Infine, è stato sanato e in più è stato dato l accesso in riserva al nuovo concorso ordinario. Ma più di questo che altro? Sono i ricorrenti del 2011 ad invocare un ingiusto trattamento rispetto agli altri (non tutti, solo alcuni- come ho già detto chi aveva qualcosa di serio e di vero in mano a quest ora ha già, giustamente, risolto). Ai ruoli statali si accede per concorso pubblico ordinario. Ciao*

Da: Arpagone	30/07/2018 17:02:32
Non sto scherzando. Polis Altri servizi ...

Da: ceravamotantoamati	30/07/2018 17:05:54
con quale browser hai fatto l'accesso, Arpagone?

Da: per @ti sbagli	30/07/2018 17:08:28
ma scusa, allora come mai una delle domande come risposta esatta dava la soppressione dell'ente ad opera di una legge del 2006 e precisamente la l.196? Ma ste domande le scrivono con i piedi ..per non dire altro?

Da: Athena 2	30/07/2018 17:17:03
@una domanda La legge 10/2011 di conversione del DL 225/2010 ha ripristinato l'INDIRE.