Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4153078 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1352, 1353, 1354, 1355, 1356, 1357, 1358, 1359, 1360, 1361, 1362, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: valeria p 26/07/2018 22:57:12
io ho visto che ho fatto 81 risposte corrette, il sistema ne aveva date corrette 68, è impossibile ho ricontrollato le risposte date. come faccio a controllare questa anomalia?

Da: @valeria p 26/07/2018 23:02:35
Quando avrai accesso alla tua prova su Polis credo dal 30/7, allora potrai fare ricorso

Da: mteacher 26/07/2018 23:05:20
Frequento da parecchio questo forum, pochi interventi, ma ho sempre letto con interesse ciò che viene proposto. Ho superato la prova preselettiva e ne sono felice perchè premia uno studio iniziato nel lontano 2011, quando per mancanza del titolo di studio non sono stato ammesso alla tornata concorsuale. Senza alcun ricorso ho investito le mie risorse economiche per conseguire la laurea magistrale e successivamente un Master di II livello. Pur non essendo favorevole ad una modalità basata su quiz come selezione per l'ammissione alle prove del concorso, mi sono messo in gioco accettando quelle che erano le regole ministeriali. Cerchiamo di essere dei professionisti seri che operano in una comunità educante. Ciò che sto leggendo ultimamente vi assicuro che mi provoca tanta tristezza. Non entro nel merito delle metodologie scelte, che mi trovano assolutamente contrario, ma se una persona seria, un professionista della scuola, decide di partecipare conoscendo anticipatamente le regole, le deve poi malgrado rispettare. Sono certo che fra gli esclusi ci siano docenti che avrebbero meritato di passare, ma purtroppo la legislazione in materia prevedeva questa assurda prova. Rimango pur sempre convinto che uno studio approfondito precedente all'uscita della batteria dei test possa solo aver aumentato le possibilità di superare l'ostacolo. Con questo chiudo il mio intervento. Un in bocca al lupo per le prossime prove.
Mauro.

Da: valeria p 26/07/2018 23:39:05
come traccio il percorso? fammi capire

Da: Merlyno 27/07/2018 00:03:52
Io vorrei dire due cose.
La prima a coloro che copiano. La seconda a coloro che non copiano.

La prima. Ti spiego bene perché copi, perché cerchi disperatamente suggerimenti o mezzucci vari. Non è perché "tanto tutti lo fanno, e non voglio essere certo io la più stupida, o il più stupido, tra tanti furbetti". Non è neanche perché "ma si dai, tanto si sa che è così che vanno le cose". Non è nemmeno perché "beh io le qualità per essere un ottimo dirigente le ho, solo che le prove non sono concepite in modo da valorizzarmi, quindi è giusto tentare di aggirarle".
No, niente di tutto ciò.
Il motivo per cui copi, e detto tra noi fai benissimo a tentare di copiare, è che sei un essere inferiore.
Parlo del tuo QI naturalmente.
Siamo onesti, lo sai bene anche te che una lotta ad armi pari, senza copiare, per te, sarebbe un bagno di sangue.
Tu lo sai perfettamente che se si tratta di studiare, comprendere i nessi delle cose, inquadrarle in sistemi più ampi, interconnessi, ti perdi tristemente ed inesorabilmente.
Insomma, per non farla troppo complicata: non capisci un cazzo, e ne hai del resto un vago sentore.
Fai bene a copiare.
Non avresti alcuna speranza senza copiare, e dal momento che non capisci un cazzo, hai poche speranze anche se copi: non capendo un cazzo, non sai cosa copiare, da chi e perché.

La seconda. Tu che non copi, e che quindi ti stimi abbastanza da pensare di meritare di raggiungere (o tentare di farlo) un obiettivo con le tue forze, non devi rompere il cazzo qua sul forum, o altrove, circa il fatto che nella stanza c'era gente che copiava e i commissari pietosi che non intervenivano. Ti spiego perché. Non hai avuto il coraggio di alzarti in piedi e dire: "scusate, signori commissari, qui stiamo facendo una prova e questi due (puntando bene l'indice, o meglio gli indici) copiano, quindi o intervenite voi oppure interrompo la mia prova, prendo il cellulare e chiamo immediatamente i carabinieri e due o tre giornalisti incazzati". Non hai avuto questo coraggio, e le cose in Italia e ovunque vanno male, e lo sai bene, perché alla gente manca il coraggio. E' una verità che affonda le sue radici nella notte dei tempi. Ma voglio essere indulgente con te. Non si è trattato solo di scarso coraggio, forse è stato il senso di mestizia a trattenerti, la mestizia che nasce dalla triste consapevolezza di quanto indicato sopra.

Da: X ppppŕrrrŕrrrrrrrrrr 27/07/2018 00:30:11
Ricompari.
Ci manchi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Che stupidaggine questa apologia del copione 27/07/2018 00:35:21
Chi copia è semplicemente un truffatore, articolo 640 codice penale.

Chiunque con sotterfugi o raggiri (e copiare lo è) procura a sé o ad altri un ingiusto vantaggio (ammissione non meritata) con altrui danno (con l'innalzamento della soglia conseguente al copiare qualcuno non è stato ammesso)
Quindi chi ha visto copiare è testimone di un reato. Si faccia avanti

Da: Che stupidaggine questa apologia del copione 27/07/2018 00:35:30
Chi copia è semplicemente un truffatore, articolo 640 codice penale.

Chiunque con sotterfugi o raggiri (e copiare lo è) procura a sé o ad altri un ingiusto vantaggio (ammissione non meritata) con altrui danno (con l'innalzamento della soglia conseguente al copiare qualcuno non è stato ammesso)
Quindi chi ha visto copiare è testimone di un reato. Si faccia avanti

Da: Che stupidaggine questa apologia del copione 27/07/2018 00:35:43
Chi copia è semplicemente un truffatore, articolo 640 codice penale.

Chiunque con sotterfugi o raggiri (e copiare lo è) procura a sé o ad altri un ingiusto vantaggio (ammissione non meritata) con altrui danno (con l'innalzamento della soglia conseguente al copiare qualcuno non è stato ammesso)
Quindi chi ha visto copiare è testimone di un reato. Si faccia avanti

Da: Valeria p 27/07/2018 01:37:37
Io controllando le domande sicuro 81 erano giuste. Alla preselettiva invece risultano giuste 68. Impossibile le sapevo tutte oggi ho rivisto una ad una le domande. Sicuro giuste 81. Possibile che si é impallato il PC? Come faccio a controllare? A tracciare quello che e successo?

Da: Ricorso2018 27/07/2018 03:01:40
Leggescuola ha aperto le adesioni al ricorso "possono aderire tutti quelli che hanno totalizzato almeno 60 punti."
www.leggescuola.it

Da: CAP59 27/07/2018 06:57:13
Che ne pensate di scrivere al Ministro e chiedere di considerare solo i punti totalizzati senza penalità? Lo so che il bando prevedeva 0,30 di penalità per ogni risposta sbagliata, ma chi ha tralasciato le domande comunque non sapeva la risposta giusta e poi togliere 0,30 a risposta mi sembra troppo....non lo dico perché non sono entrata, ma perché i concorsi non si devono basare su strategie o fortuna...... e poi ammettere 4 persone per ogni posto disponibile (questa dovrebbe essere la % calcolata) non vi sembra poco....credete che tra questi ci siano solo cervelloni e tutti siano preparati. Mi chiedo perché non allargare almeno a 70,00 la possibilità di far concorrere alla prova scritta. Secondo me sarebbe più giusto

Da: A mani giunte 27/07/2018 07:31:58
Ma davvero dite???!!??
Allora andrebbero ammessi anche quelli del Toro perché l'oroscopo era sfavorevole!
Sono stato "Trombato" sia a questa che alla precedente preselettiva: mettetevi l'anima in pace ed evitate di spendere soldi inutilmente e soprattutto accettate i risultati ottenuti evitando di farVi prendere in giro con richieste patetiche.
Gianluigi

Da: Nail Solunad 27/07/2018 07:54:14
A me dà tantissimi errori e non corrisponde il punteggio con le domande date

Da: Nail Solunad 27/07/2018 07:56:13
Stessa cosa a me!

Da: Ricorso subito 27/07/2018 08:19:09
Perché mai? Il Miur doveva fare tutti i dovuti accertamenti prima delle prove. Se tra gli ammessi ci sono coloro che non avevano i requisiti, questi hanno leso ol diritto legittimo di chi invece era in regola.

Da: Ricorso subito 27/07/2018 08:19:31
Perché mai? Il Miur doveva fare tutti i dovuti accertamenti prima delle prove. Se tra gli ammessi ci sono coloro che non avevano i requisiti, questi hanno leso ol diritto legittimo di chi invece era in regola.

Da: Ricorso subito 1 - 27/07/2018 08:23:02
Bisogna chiedere al miur di fare gli accertamenti prima dello svolgimento della prova scritta...

Da: Che lagna 27/07/2018 08:36:12
Che siete. Il sistema ha stranamente funzionato bene. La soglia è quella stabilita dal bando. Le regole le conoscevamo bene tutti. Purtroppo non siete passati. Fatevene una ragione.

Da: Non solo chiacchiere 27/07/2018 08:39:27
Perché scaldarsi tanto, Merlyno?!
Le cose sono andate come abbiamo ripetuto fino alla noia, oramai è chiaro a tutti.
Io non ce l'ho con chi ha approfittato dell'occasione favorevole per migliorare la propria prestazione, io condanno chi ha favorito l'occasione propizia, volontariamente o involontariamente.
L'espletamento di concorsi così importanti non può essere delegato alla gestione delle singole scuole. Andavano contemplate altre garanzie.

Da: Ius 27/07/2018 08:50:39
Concordo!!!!

Da: Ius 27/07/2018 08:51:06
Concordo!!!!

Da: Ius 27/07/2018 08:51:33
Concordo!!!!

Da: Ius 27/07/2018 08:52:01
Concordo!!!!

Da: xxx 27/07/2018 08:58:24
Come mai le prove le pubblicano dopo una settimana? Le dovevano e potevano pubblicare contemporaneamente ai risultati . Perche' questo lasso di tempo?????? Dubbio!!!!!!!

Da: luigiaman 27/07/2018 09:01:55
Io ho fatto richiesta di ricalcolo del punteggio via pec? QLC di Voi lo ha fatto? Avete avuto risposta?

Da: @CAP59 27/07/2018 09:09:44
Ma sei serio? E vorresti fare il DS? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😑

Da: Ricorso subito 27/07/2018 09:13:10
Chi é dentro e non ha i requisiti non ha diritto di esserci , esattamente come chi non ha raggiunto la soglia minima...
Il miur deve assolutamente procedere alla verifica dei requisiti..

Da: Ripensando 27/07/2018 09:24:03
Assurdo... non c'era la soglia e la volete mettere, ognuno al proprio chiaramente
Se di riapre dovrebbe essere gin dove c'è posto

Da: Ripensando 27/07/2018 09:25:37
Fin dove c'è posto! Il correttore automatico del cellulare

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1352, 1353, 1354, 1355, 1356, 1357, 1358, 1359, 1360, 1361, 1362, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: valeria p	26/07/2018 22:57:12
io ho visto che ho fatto 81 risposte corrette, il sistema ne aveva date corrette 68, è impossibile ho ricontrollato le risposte date. come faccio a controllare questa anomalia?

Da: @valeria p	26/07/2018 23:02:35
Quando avrai accesso alla tua prova su Polis credo dal 30/7, allora potrai fare ricorso

Da: mteacher	26/07/2018 23:05:20
Frequento da parecchio questo forum, pochi interventi, ma ho sempre letto con interesse ciò che viene proposto. Ho superato la prova preselettiva e ne sono felice perchè premia uno studio iniziato nel lontano 2011, quando per mancanza del titolo di studio non sono stato ammesso alla tornata concorsuale. Senza alcun ricorso ho investito le mie risorse economiche per conseguire la laurea magistrale e successivamente un Master di II livello. Pur non essendo favorevole ad una modalità basata su quiz come selezione per l'ammissione alle prove del concorso, mi sono messo in gioco accettando quelle che erano le regole ministeriali. Cerchiamo di essere dei professionisti seri che operano in una comunità educante. Ciò che sto leggendo ultimamente vi assicuro che mi provoca tanta tristezza. Non entro nel merito delle metodologie scelte, che mi trovano assolutamente contrario, ma se una persona seria, un professionista della scuola, decide di partecipare conoscendo anticipatamente le regole, le deve poi malgrado rispettare. Sono certo che fra gli esclusi ci siano docenti che avrebbero meritato di passare, ma purtroppo la legislazione in materia prevedeva questa assurda prova. Rimango pur sempre convinto che uno studio approfondito precedente all'uscita della batteria dei test possa solo aver aumentato le possibilità di superare l'ostacolo. Con questo chiudo il mio intervento. Un in bocca al lupo per le prossime prove. Mauro.

Da: valeria p	26/07/2018 23:39:05
come traccio il percorso? fammi capire

Da: Merlyno	27/07/2018 00:03:52
Io vorrei dire due cose. La prima a coloro che copiano. La seconda a coloro che non copiano. La prima. Ti spiego bene perché copi, perché cerchi disperatamente suggerimenti o mezzucci vari. Non è perché "tanto tutti lo fanno, e non voglio essere certo io la più stupida, o il più stupido, tra tanti furbetti". Non è neanche perché "ma si dai, tanto si sa che è così che vanno le cose". Non è nemmeno perché "beh io le qualità per essere un ottimo dirigente le ho, solo che le prove non sono concepite in modo da valorizzarmi, quindi è giusto tentare di aggirarle". No, niente di tutto ciò. Il motivo per cui copi, e detto tra noi fai benissimo a tentare di copiare, è che sei un essere inferiore. Parlo del tuo QI naturalmente. Siamo onesti, lo sai bene anche te che una lotta ad armi pari, senza copiare, per te, sarebbe un bagno di sangue. Tu lo sai perfettamente che se si tratta di studiare, comprendere i nessi delle cose, inquadrarle in sistemi più ampi, interconnessi, ti perdi tristemente ed inesorabilmente. Insomma, per non farla troppo complicata: non capisci un cazzo, e ne hai del resto un vago sentore. Fai bene a copiare. Non avresti alcuna speranza senza copiare, e dal momento che non capisci un cazzo, hai poche speranze anche se copi: non capendo un cazzo, non sai cosa copiare, da chi e perché. La seconda. Tu che non copi, e che quindi ti stimi abbastanza da pensare di meritare di raggiungere (o tentare di farlo) un obiettivo con le tue forze, non devi rompere il cazzo qua sul forum, o altrove, circa il fatto che nella stanza c'era gente che copiava e i commissari pietosi che non intervenivano. Ti spiego perché. Non hai avuto il coraggio di alzarti in piedi e dire: "scusate, signori commissari, qui stiamo facendo una prova e questi due (puntando bene l'indice, o meglio gli indici) copiano, quindi o intervenite voi oppure interrompo la mia prova, prendo il cellulare e chiamo immediatamente i carabinieri e due o tre giornalisti incazzati". Non hai avuto questo coraggio, e le cose in Italia e ovunque vanno male, e lo sai bene, perché alla gente manca il coraggio. E' una verità che affonda le sue radici nella notte dei tempi. Ma voglio essere indulgente con te. Non si è trattato solo di scarso coraggio, forse è stato il senso di mestizia a trattenerti, la mestizia che nasce dalla triste consapevolezza di quanto indicato sopra.

Da: X ppppŕrrrŕrrrrrrrrrr	27/07/2018 00:30:11
Ricompari. Ci manchi

Da: Che stupidaggine questa apologia del copione	27/07/2018 00:35:21
Chi copia è semplicemente un truffatore, articolo 640 codice penale. Chiunque con sotterfugi o raggiri (e copiare lo è) procura a sé o ad altri un ingiusto vantaggio (ammissione non meritata) con altrui danno (con l'innalzamento della soglia conseguente al copiare qualcuno non è stato ammesso) Quindi chi ha visto copiare è testimone di un reato. Si faccia avanti

Da: Che stupidaggine questa apologia del copione	27/07/2018 00:35:30
Chi copia è semplicemente un truffatore, articolo 640 codice penale. Chiunque con sotterfugi o raggiri (e copiare lo è) procura a sé o ad altri un ingiusto vantaggio (ammissione non meritata) con altrui danno (con l'innalzamento della soglia conseguente al copiare qualcuno non è stato ammesso) Quindi chi ha visto copiare è testimone di un reato. Si faccia avanti

Da: Che stupidaggine questa apologia del copione	27/07/2018 00:35:43
Chi copia è semplicemente un truffatore, articolo 640 codice penale. Chiunque con sotterfugi o raggiri (e copiare lo è) procura a sé o ad altri un ingiusto vantaggio (ammissione non meritata) con altrui danno (con l'innalzamento della soglia conseguente al copiare qualcuno non è stato ammesso) Quindi chi ha visto copiare è testimone di un reato. Si faccia avanti

Da: Valeria p	27/07/2018 01:37:37
Io controllando le domande sicuro 81 erano giuste. Alla preselettiva invece risultano giuste 68. Impossibile le sapevo tutte oggi ho rivisto una ad una le domande. Sicuro giuste 81. Possibile che si é impallato il PC? Come faccio a controllare? A tracciare quello che e successo?

Da: Ricorso2018	27/07/2018 03:01:40
Leggescuola ha aperto le adesioni al ricorso "possono aderire tutti quelli che hanno totalizzato almeno 60 punti." www.leggescuola.it

Da: CAP59	27/07/2018 06:57:13
Che ne pensate di scrivere al Ministro e chiedere di considerare solo i punti totalizzati senza penalità? Lo so che il bando prevedeva 0,30 di penalità per ogni risposta sbagliata, ma chi ha tralasciato le domande comunque non sapeva la risposta giusta e poi togliere 0,30 a risposta mi sembra troppo....non lo dico perché non sono entrata, ma perché i concorsi non si devono basare su strategie o fortuna...... e poi ammettere 4 persone per ogni posto disponibile (questa dovrebbe essere la % calcolata) non vi sembra poco....credete che tra questi ci siano solo cervelloni e tutti siano preparati. Mi chiedo perché non allargare almeno a 70,00 la possibilità di far concorrere alla prova scritta. Secondo me sarebbe più giusto

Da: A mani giunte	27/07/2018 07:31:58
Ma davvero dite???!!?? Allora andrebbero ammessi anche quelli del Toro perché l'oroscopo era sfavorevole! Sono stato "Trombato" sia a questa che alla precedente preselettiva: mettetevi l'anima in pace ed evitate di spendere soldi inutilmente e soprattutto accettate i risultati ottenuti evitando di farVi prendere in giro con richieste patetiche. Gianluigi

Da: Nail Solunad	27/07/2018 07:54:14
A me dà tantissimi errori e non corrisponde il punteggio con le domande date

Da: Ricorso subito	27/07/2018 08:19:09
Perché mai? Il Miur doveva fare tutti i dovuti accertamenti prima delle prove. Se tra gli ammessi ci sono coloro che non avevano i requisiti, questi hanno leso ol diritto legittimo di chi invece era in regola.

Da: Ricorso subito	27/07/2018 08:19:31
Perché mai? Il Miur doveva fare tutti i dovuti accertamenti prima delle prove. Se tra gli ammessi ci sono coloro che non avevano i requisiti, questi hanno leso ol diritto legittimo di chi invece era in regola.

Da: Ricorso subito	1 - 27/07/2018 08:23:02
Bisogna chiedere al miur di fare gli accertamenti prima dello svolgimento della prova scritta...

Da: Che lagna	27/07/2018 08:36:12
Che siete. Il sistema ha stranamente funzionato bene. La soglia è quella stabilita dal bando. Le regole le conoscevamo bene tutti. Purtroppo non siete passati. Fatevene una ragione.

Da: Non solo chiacchiere	27/07/2018 08:39:27
Perché scaldarsi tanto, Merlyno?! Le cose sono andate come abbiamo ripetuto fino alla noia, oramai è chiaro a tutti. Io non ce l'ho con chi ha approfittato dell'occasione favorevole per migliorare la propria prestazione, io condanno chi ha favorito l'occasione propizia, volontariamente o involontariamente. L'espletamento di concorsi così importanti non può essere delegato alla gestione delle singole scuole. Andavano contemplate altre garanzie.

Da: xxx	27/07/2018 08:58:24
Come mai le prove le pubblicano dopo una settimana? Le dovevano e potevano pubblicare contemporaneamente ai risultati . Perche' questo lasso di tempo?????? Dubbio!!!!!!!

Da: luigiaman	27/07/2018 09:01:55
Io ho fatto richiesta di ricalcolo del punteggio via pec? QLC di Voi lo ha fatto? Avete avuto risposta?

Da: @CAP59	27/07/2018 09:09:44
Ma sei serio? E vorresti fare il DS? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😑

Da: Ricorso subito	27/07/2018 09:13:10
Chi é dentro e non ha i requisiti non ha diritto di esserci , esattamente come chi non ha raggiunto la soglia minima... Il miur deve assolutamente procedere alla verifica dei requisiti..

Da: Ripensando	27/07/2018 09:24:03
Assurdo... non c'era la soglia e la volete mettere, ognuno al proprio chiaramente Se di riapre dovrebbe essere gin dove c'è posto

Da: Ripensando	27/07/2018 09:25:37
Fin dove c'è posto! Il correttore automatico del cellulare