Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4153078 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1347, 1348, 1349, 1350, 1351, 1352, 1353, 1354, 1355, 1356, 1357, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Sotto soglia 26/07/2018 10:04:12
Sono disponibili dal 30/7 su istanzeonline.
Anch'io ho il tuo stesso punteggio

Da: sardosardo 26/07/2018 10:06:28
saluti dalla Costa Smeralda...

Da: @@@@@@@@@@@@ 26/07/2018 10:07:06
110 e lode, 5 master!!! E non distingui il verbo dalla congiunzione???????? Ma di che sei orgogliosa!!!

Da: Mirinzana 26/07/2018 10:09:40
I docenti di scuola superiore non hanno alcun motivo per discriminare quelli degli altri gradi di istruzione.

Le maestrine e maestrini che sono stati ammessi al concorso, come qualcuno usa in questo forum chiamarli in senso spregiativo, per il percorso formativo obbligatorio che hanno dovuto fare, hanno mediamente più titoli, capacità, competenze psico-pedagogiche e relazionali per svolgere il ruolo così complesso del dirigente scolastico dei docenti di fisica, matematica o scienze applicate della scuola superiore.

Essere un luminare della scienza, un latinista o un filosofo, potrà essere utilissimo per sostituire all'occorrenza un docente del proprio ambito (e solo di quello, tra l'altro), ma non dà alcuna garanzia per tutto il resto.

Per cui se discriminazione si dovesse fare, sarebbe più logico farla esattamente al contrario, ma io credo che comunque ognuno valga per se stesso, con la sua esperienza, preparazione, sensibilità, senso del dovere, ecc.

Chi in questo forum discrimina in base a pregiudizi da "Bar dello sport" dimostra di non essere adeguato al ruolo che vorrebbe ricoprire.

Amen.

Da: docentindipendenti 26/07/2018 10:10:01
Aprire a chi ha raggiunto risultati sufficienti fino a copertura dei posti ancora vacanti.Questo è il vero e sensato motivo per una eventuale possibilità. Occorre che i sindacati si facciano carico di riferire questo al Ministero e si possa trovare una soluzione.

Da: *** 26/07/2018 10:13:04
A @@@@@@@@@@@@@ lascia perdere ho visto di peggio. In una scuola dell'infanzia c'erano dei cartelloni, appesi alle pareti, realizzati dalle maestre, con scansioni in sillabe da galera

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Amica@2 26/07/2018 10:13:53
Confermo neanche io avevo la domanda 6.65 ma la 6.426 .
Il mio punteggio è stato 71,5

Da: ***** 1 - 26/07/2018 10:20:45
Concordo pienamente con Mirinziana (basta chiacchiere da bar da parte del prof. contro le maestrine) e con docenticentindipendenti.
I sindacati dimostrino, finalmente, di stare dalla parte di noi docenti pressando il Ministero affinché vengano ammessi alle prove scritte anche coloro che, per pochissimi punti, non sono rientrati in graduatoria.
Grazie.

Da: Amica@2 26/07/2018 10:24:09
Quindi per eventuali ricorsi bisogna aspettare il 30/7 o sbaglio...

Da: MarioLoteta 26/07/2018 10:51:54
Siamo in tanti a non essere entrati per uno due punti ! Era prevedibile che ci sarebbe stata una situazione simile . Avrebbero dovuto mettere una soglia limite e non un numero totale di ammessi allo scritto!! Io ho fatto delle interrogazioni al Miur senza alcuna risposta! Chiaramente ora siamo in difetto perché ormai siamo fuori e tutto è stato già deciso!
Penso che un eventuale ricorso non possa avere dei buoni esiti se non fondato su dati certi di Giustizia amministrativa e/o diritto civile, io sono disposto a partecipare ad un eventuale ricorso collettivo ma dovrebbe essere molto rapido e non basato su questo forum ma da parte di un sindacato i di uno studio legale che si occupa di amministrazione pubblica o concorsi pubblici( vedi studio Santi/Delia o Anief)
Un plauso comunque a tutti i concorrenti c'è sono riusciti ad entrare nei 8700, ma una prova preselettiva basata solo sulla forbice per il taglio netto e secco dei partecipanti e non sulla loro reale preparazione(lo dimostra il fatto che il punteggio della preselettiva non ha alcun valore in termini di graduatoria definitiva) è a mio avviso scorretta

Da: ***** 26/07/2018 10:54:22
Chi può faccia qualcosa, siamo in tanti (mi sembra di capire).

Da: Fox 26/07/2018 10:54:33
@****
Ma che discorsi fai? Ammettere chi x pochissimi punti è sotto la soglia?! E poi ammettiamo chi è pochi punti sotto la soglia della soglia fino a riammettere tutti i 24mila partecimeipanti. Le regole son queste..ma mi lascia perplesso che un ragionamento del genere lo faccia un adulto!
è giusto che vengano verificate eventuali irregolarità..ma non facciamo discorsi da bambini.
Detto questo umanamente la mia comprensione va a tutti coloro che x pochi decimi non ce lhanno fatta!

Da: Prof@73 26/07/2018 11:07:54
Ho inviato quesito allo Studio Santi Delia.
Speriamo rispondano presto

Da: Teo-dolinda 26/07/2018 11:16:08
Si deve fare battaglia per la soglia 70: Uniamoci tutti.

Da: poi ci saranno quelli che 26/07/2018 11:36:53
faranno battaglia per la soglia 60 e giù fino a zero.
Per me è follia allo stato puro. Questo è un concorso che non andava bandito, così come è stato bandito, e andava impugnato dai soggetti legittimati ad impugnarlo, ma non lo hanno fatto e adesso va avanti, inesorabilmente. La prova oggrettiva, se non si prova un eventuale imbroglio, è l'unica ineccepibile. E' una prova concorsuale a tutti gli effetti di legge. Chi è fuori graduatoria è fuori e basta.

Da: Corsi e ricorsi storici 26/07/2018 11:45:43
Ma dove andate?
Non sono stati accolti ricorsi fondatissimi e voi sperate di vincere ricorsi fondati su motivazioni fantasiose?
Ognuno è libero di dilapidare il proprio patrimonio come vuole, ma ci sarebbero tanti modi migliori.
E non mi si dica che il mio è un subdolo modo di distogliervi dal rivendicare un vostro diritto: voglio solo aprirvi gli occhi. Si ha l'impressione che sia sparito il buon senso Poi, se volete, andate avanti. Finirete dritti nel baratro. E non ditemi che non eravate stati avvertiti.

Da: non ci capisco 26/07/2018 11:47:59
@ perplessivamente
Grazie.
Concordo con te , i conti non tornano!

Scusate ma non riesco a capire una cosa...chi mi può aiutare a comprendere? In breve il giorno della preselettiva ho totalizzato 64,90 però ho fatto 75 risposte esatte.
Ora se ho risposto in maniera errata a tutte le restanti 25 risposte con 0.3 punti di penalità ciascuna ...avrei dovuto avere una penalità totale di 7,5 punti giusto? Facendo il calcolo (75-7,5)= 67,5.....e allora perchè ho preso 64,90?

Da: ahò 26/07/2018 11:51:18
...ma qquanto je rode a questi....gniente gniente conviene pe davero fa ricorso a stò schifo de preselettiva che seleziona i dirigenti coi punti star......

Da: x ahò 26/07/2018 12:04:51
Hai proprio ragione. Queste preselezioni hanno selezionato certi dirigenti.............

Da: docentindipendenti 26/07/2018 12:07:37
Sarebbe plausibile che rivedessero i risultati SOLO di chi ha raggiunto la soglia della sufficienza (a causa delle penalizzazioni e non) in modo da fare un unico concorso con maggiore numero di candidati, per eliminare le reggenze e migliorare il livello scolastico italiano.Se qualcuno conosce dei validi sindacalisti, li contatti.

Da: docentindipendenti 26/07/2018 12:13:46
Qui si parla di docenti che studiano e non hanno certo approssimato l'esame, cio' si evince dal numero di risposte esatte date. Non è plausibile indovinare 77 risposte se non si è studiato! Quindi, a parte i soliti che ci provano, in questo caso il desiderio di partecipare al concorso è dettato dalla consapevolezza che c'è necessità di sopperire alla carenza di organico dirigenziale.

Da: ***** 26/07/2018 12:16:23
Scusa docentindipendenti, quando parli di soglia della sufficienza intendi il punteggio di 60?

Da: ***** 26/07/2018 12:18:37
e che siano dei sindacalisti davvero validi, non come coloro che cercano solo iscrizioni...

Da: docentindipendenti 1 - 26/07/2018 12:23:03
60 dovrebbe essere il limite. Per equità, a quale punteggio si dovrebbero fermare secondo te?

Da: yukobo 26/07/2018 12:26:45
sei sicuro dlle 75 domamde giuste? perchè è vero che i conti non tornano. 75 -25*0.3 non fa il tuo voto.

Da: Paoletta123 26/07/2018 12:28:46
lo stesso anche per me. La 6.65 non c'era ma la 6.426

Da: ***** 26/07/2018 12:30:34
caro docentindipendenti, dimostri competenza, pacatezza e sono certa che tu, come me, abbia dato il massimo per cercare di ottenere un risultato positivo. Io ho studiato da matti, purtroppo sono riuscita ad ottenere 69 e, sinceramente, per 2,7 punti, come si suol dire, "mi scoccia" alquanto.

Da: docentindipendenti 1 - 26/07/2018 12:31:42
Dovranno selezionare solo 2425 dirigenti che non basteranno, quindi caos anche nei prossimi due anni, tanto varrebbe ammettere alle prove altri candidati in modo da avere piu' copertura e risparmiare.

Da: docentindipendenti 26/07/2018 12:31:42
Dovranno selezionare solo 2425 dirigenti che non basteranno, quindi caos anche nei prossimi due anni, tanto varrebbe ammettere alle prove altri candidati in modo da avere piu' copertura e risparmiare.

Da: Emi 26/07/2018 12:34:37
Io , da insegnante di scuola media superiore, quando ho avuto a che fare con le maestre mi sono sempre trovata non bene, perché le ho trovate "tecniciste", seguono la procedura alla lettera, senza fantasia , con scarsa capacita' di riflessione, autonomia e di contestualizzazione. Brave a fare le capannelle ossia le cirome e danno molta importanza alla parvenza , anteposta alla sostanza. Dulcis infundo sono anche molto abili ad arrampicarsi, alla fin fine, in parecchie situazioni difficoltose il fine ha sempre giustificato il mezzo!
Morale : ognuno deve stare al suo posto!
Sarebbe stato più giusto fare una prova preselettiva , nel concorso a preside,secondo i titoli, per esempio dare molto valore al dottorato di ricerca ( i dottori di ricerca per esempio sono abituati a riflettere, ad analizzare , a contestualizzare, valutare,...Quali qualita' migliori ci sono per dirigere una scuola?)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1347, 1348, 1349, 1350, 1351, 1352, 1353, 1354, 1355, 1356, 1357, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Sotto soglia	26/07/2018 10:04:12
Sono disponibili dal 30/7 su istanzeonline. Anch'io ho il tuo stesso punteggio

Da: sardosardo	26/07/2018 10:06:28
saluti dalla Costa Smeralda...

Da: @@@@@@@@@@@@	26/07/2018 10:07:06
110 e lode, 5 master!!! E non distingui il verbo dalla congiunzione???????? Ma di che sei orgogliosa!!!

Da: Mirinzana	26/07/2018 10:09:40
I docenti di scuola superiore non hanno alcun motivo per discriminare quelli degli altri gradi di istruzione. Le maestrine e maestrini che sono stati ammessi al concorso, come qualcuno usa in questo forum chiamarli in senso spregiativo, per il percorso formativo obbligatorio che hanno dovuto fare, hanno mediamente più titoli, capacità, competenze psico-pedagogiche e relazionali per svolgere il ruolo così complesso del dirigente scolastico dei docenti di fisica, matematica o scienze applicate della scuola superiore. Essere un luminare della scienza, un latinista o un filosofo, potrà essere utilissimo per sostituire all'occorrenza un docente del proprio ambito (e solo di quello, tra l'altro), ma non dà alcuna garanzia per tutto il resto. Per cui se discriminazione si dovesse fare, sarebbe più logico farla esattamente al contrario, ma io credo che comunque ognuno valga per se stesso, con la sua esperienza, preparazione, sensibilità, senso del dovere, ecc. Chi in questo forum discrimina in base a pregiudizi da "Bar dello sport" dimostra di non essere adeguato al ruolo che vorrebbe ricoprire. Amen.

Da: docentindipendenti	26/07/2018 10:10:01
Aprire a chi ha raggiunto risultati sufficienti fino a copertura dei posti ancora vacanti.Questo è il vero e sensato motivo per una eventuale possibilità. Occorre che i sindacati si facciano carico di riferire questo al Ministero e si possa trovare una soluzione.

Da: *******	26/07/2018 10:13:04
A @@@@@@@@@@@@@ lascia perdere ho visto di peggio. In una scuola dell'infanzia c'erano dei cartelloni, appesi alle pareti, realizzati dalle maestre, con scansioni in sillabe da galera

Da: Amica@2	26/07/2018 10:13:53
Confermo neanche io avevo la domanda 6.65 ma la 6.426 . Il mio punteggio è stato 71,5

Da: *****	1 - 26/07/2018 10:20:45
Concordo pienamente con Mirinziana (basta chiacchiere da bar da parte del prof. contro le maestrine) e con docenticentindipendenti. I sindacati dimostrino, finalmente, di stare dalla parte di noi docenti pressando il Ministero affinché vengano ammessi alle prove scritte anche coloro che, per pochissimi punti, non sono rientrati in graduatoria. Grazie.

Da: Amica@2	26/07/2018 10:24:09
Quindi per eventuali ricorsi bisogna aspettare il 30/7 o sbaglio...

Da: MarioLoteta	26/07/2018 10:51:54
Siamo in tanti a non essere entrati per uno due punti ! Era prevedibile che ci sarebbe stata una situazione simile . Avrebbero dovuto mettere una soglia limite e non un numero totale di ammessi allo scritto!! Io ho fatto delle interrogazioni al Miur senza alcuna risposta! Chiaramente ora siamo in difetto perché ormai siamo fuori e tutto è stato già deciso! Penso che un eventuale ricorso non possa avere dei buoni esiti se non fondato su dati certi di Giustizia amministrativa e/o diritto civile, io sono disposto a partecipare ad un eventuale ricorso collettivo ma dovrebbe essere molto rapido e non basato su questo forum ma da parte di un sindacato i di uno studio legale che si occupa di amministrazione pubblica o concorsi pubblici( vedi studio Santi/Delia o Anief) Un plauso comunque a tutti i concorrenti c'è sono riusciti ad entrare nei 8700, ma una prova preselettiva basata solo sulla forbice per il taglio netto e secco dei partecipanti e non sulla loro reale preparazione(lo dimostra il fatto che il punteggio della preselettiva non ha alcun valore in termini di graduatoria definitiva) è a mio avviso scorretta

Da: *****	26/07/2018 10:54:22
Chi può faccia qualcosa, siamo in tanti (mi sembra di capire).

Da: Fox	26/07/2018 10:54:33
@**** Ma che discorsi fai? Ammettere chi x pochissimi punti è sotto la soglia?! E poi ammettiamo chi è pochi punti sotto la soglia della soglia fino a riammettere tutti i 24mila partecimeipanti. Le regole son queste..ma mi lascia perplesso che un ragionamento del genere lo faccia un adulto! è giusto che vengano verificate eventuali irregolarità..ma non facciamo discorsi da bambini. Detto questo umanamente la mia comprensione va a tutti coloro che x pochi decimi non ce lhanno fatta!

Da: Prof@73	26/07/2018 11:07:54
Ho inviato quesito allo Studio Santi Delia. Speriamo rispondano presto

Da: Teo-dolinda	26/07/2018 11:16:08
Si deve fare battaglia per la soglia 70: Uniamoci tutti.

Da: poi ci saranno quelli che	26/07/2018 11:36:53
faranno battaglia per la soglia 60 e giù fino a zero. Per me è follia allo stato puro. Questo è un concorso che non andava bandito, così come è stato bandito, e andava impugnato dai soggetti legittimati ad impugnarlo, ma non lo hanno fatto e adesso va avanti, inesorabilmente. La prova oggrettiva, se non si prova un eventuale imbroglio, è l'unica ineccepibile. E' una prova concorsuale a tutti gli effetti di legge. Chi è fuori graduatoria è fuori e basta.

Da: Corsi e ricorsi storici	26/07/2018 11:45:43
Ma dove andate? Non sono stati accolti ricorsi fondatissimi e voi sperate di vincere ricorsi fondati su motivazioni fantasiose? Ognuno è libero di dilapidare il proprio patrimonio come vuole, ma ci sarebbero tanti modi migliori. E non mi si dica che il mio è un subdolo modo di distogliervi dal rivendicare un vostro diritto: voglio solo aprirvi gli occhi. Si ha l'impressione che sia sparito il buon senso Poi, se volete, andate avanti. Finirete dritti nel baratro. E non ditemi che non eravate stati avvertiti.

Da: non ci capisco	26/07/2018 11:47:59
@ perplessivamente Grazie. Concordo con te , i conti non tornano! Scusate ma non riesco a capire una cosa...chi mi può aiutare a comprendere? In breve il giorno della preselettiva ho totalizzato 64,90 però ho fatto 75 risposte esatte. Ora se ho risposto in maniera errata a tutte le restanti 25 risposte con 0.3 punti di penalità ciascuna ...avrei dovuto avere una penalità totale di 7,5 punti giusto? Facendo il calcolo (75-7,5)= 67,5.....e allora perchè ho preso 64,90?

Da: ahò	26/07/2018 11:51:18
...ma qquanto je rode a questi....gniente gniente conviene pe davero fa ricorso a stò schifo de preselettiva che seleziona i dirigenti coi punti star......

Da: x ahò	26/07/2018 12:04:51
Hai proprio ragione. Queste preselezioni hanno selezionato certi dirigenti.............

Da: docentindipendenti	26/07/2018 12:07:37
Sarebbe plausibile che rivedessero i risultati SOLO di chi ha raggiunto la soglia della sufficienza (a causa delle penalizzazioni e non) in modo da fare un unico concorso con maggiore numero di candidati, per eliminare le reggenze e migliorare il livello scolastico italiano.Se qualcuno conosce dei validi sindacalisti, li contatti.

Da: docentindipendenti	26/07/2018 12:13:46
Qui si parla di docenti che studiano e non hanno certo approssimato l'esame, cio' si evince dal numero di risposte esatte date. Non è plausibile indovinare 77 risposte se non si è studiato! Quindi, a parte i soliti che ci provano, in questo caso il desiderio di partecipare al concorso è dettato dalla consapevolezza che c'è necessità di sopperire alla carenza di organico dirigenziale.

Da: *****	26/07/2018 12:16:23
Scusa docentindipendenti, quando parli di soglia della sufficienza intendi il punteggio di 60?

Da: *****	26/07/2018 12:18:37
e che siano dei sindacalisti davvero validi, non come coloro che cercano solo iscrizioni...

Da: docentindipendenti	1 - 26/07/2018 12:23:03
60 dovrebbe essere il limite. Per equità, a quale punteggio si dovrebbero fermare secondo te?

Da: yukobo	26/07/2018 12:26:45
sei sicuro dlle 75 domamde giuste? perchè è vero che i conti non tornano. 75 -25*0.3 non fa il tuo voto.

Da: Paoletta123	26/07/2018 12:28:46
lo stesso anche per me. La 6.65 non c'era ma la 6.426

Da: *****	26/07/2018 12:30:34
caro docentindipendenti, dimostri competenza, pacatezza e sono certa che tu, come me, abbia dato il massimo per cercare di ottenere un risultato positivo. Io ho studiato da matti, purtroppo sono riuscita ad ottenere 69 e, sinceramente, per 2,7 punti, come si suol dire, "mi scoccia" alquanto.

Da: docentindipendenti	1 - 26/07/2018 12:31:42
Dovranno selezionare solo 2425 dirigenti che non basteranno, quindi caos anche nei prossimi due anni, tanto varrebbe ammettere alle prove altri candidati in modo da avere piu' copertura e risparmiare.

Da: docentindipendenti	26/07/2018 12:31:42
Dovranno selezionare solo 2425 dirigenti che non basteranno, quindi caos anche nei prossimi due anni, tanto varrebbe ammettere alle prove altri candidati in modo da avere piu' copertura e risparmiare.

Da: Emi	26/07/2018 12:34:37
Io , da insegnante di scuola media superiore, quando ho avuto a che fare con le maestre mi sono sempre trovata non bene, perché le ho trovate "tecniciste", seguono la procedura alla lettera, senza fantasia , con scarsa capacita' di riflessione, autonomia e di contestualizzazione. Brave a fare le capannelle ossia le cirome e danno molta importanza alla parvenza , anteposta alla sostanza. Dulcis infundo sono anche molto abili ad arrampicarsi, alla fin fine, in parecchie situazioni difficoltose il fine ha sempre giustificato il mezzo! Morale : ognuno deve stare al suo posto! Sarebbe stato più giusto fare una prova preselettiva , nel concorso a preside,secondo i titoli, per esempio dare molto valore al dottorato di ricerca ( i dottori di ricerca per esempio sono abituati a riflettere, ad analizzare , a contestualizzare, valutare,...Quali qualita' migliori ci sono per dirigere una scuola?)