Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4153078 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1346, 1347, 1348, 1349, 1350, 1351, 1352, 1353, 1354, 1355, 1356, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: CAP59 26/07/2018 07:59:55
Anch'io ho riscontrato la stessa cosa; non avevo la domanda 65 dell'area 6, ma la 426; ma la prova non doveva avere per tutti le stesse domande?

Da: CAP59 26/07/2018 08:00:34
Anch'io ho riscontrato la stessa cosa; non avevo la domanda 65 dell'area 6, ma la 426; ma la prova non doveva avere per tutti le stesse domande?

Da: lea 26/07/2018 08:03:07
Io sono interessata ad eventuale ricorso!!!

Da: Aajaja 26/07/2018 08:06:27
E poi su questo forum attaccavate i ricorrenti 2011. ............mi viene da morire dal ridere ............ma quali imbrogli...

Da: CAP59 26/07/2018 08:13:06
Io non sono entrata per 0,30.... e pensare che avevo totalizzato più di 78 punti e per rispondere a tutte e 100 ho perso 6,60 punti; che stupida sono stata; dovevo fermarmi, ma credevo ci fosse bisogno di un punteggio molto alto; pensare di essere stata esclusa per 0,30 fa rabbia... e poi mi piacerebbe sapere perché il MIUR non ha ancora pubblicato le domande della prova.
Chi sa dirmi come si accede alla propria prova?

Da: CAP59 26/07/2018 08:13:48
Io non sono entrata per 0,30.... e pensare che avevo totalizzato più di 78 punti e per rispondere a tutte e 100 ho perso 6,60 punti; che stupida sono stata; dovevo fermarmi, ma credevo ci fosse bisogno di un punteggio molto alto; pensare di essere stata esclusa per 0,30 fa rabbia... e poi mi piacerebbe sapere perché il MIUR non ha ancora pubblicato le domande della prova.
Chi sa dirmi come si accede alla propria prova?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Aajaja 26/07/2018 08:16:55
Gli avvocati ci aspettano .......anzi vi aspettiamo che manna da cielo

Da: Xsopra 26/07/2018 08:17:25
Infatti, avete sbagliato a rispondere a domande sulle quali non avevate certezza, eppure io ve lo avevo detto sul forum prima della preselettiva...

Da: lea 26/07/2018 08:29:22
sei sicuro/a di chattare con le stesse persone?

Da: Gennaro che delusione 26/07/2018 08:29:41
Confermo neanch io avevo la 6.65 ma la 6.426.

Da: Ro 26/07/2018 08:38:18
medesima collocazione delle quattro risposte di cui la [a] è sempre quella esatta
Quesiti estratti dall'Area 1
(n. 13)
DOMANDA 1.14
Ai sensi dell'art. 1, comma 2, del D.lgs. n. 226/2005:
[a] lo Stato garantisce i livelli essenziali delle prestazioni del secondo ciclo del sistema
educativo di istruzione e formazione
[b] le Regioni garantiscono i livelli essenziali delle prestazioni del secondo ciclo del sistema
educativo di istruzione e formazione
[c] lo Stato garantisce i livelli essenziali delle prestazioni del primo ciclo del sistema educativo
di istruzione
[d] lo Stato garantisce il diritto all'istruzione e alla formazione professionale a tutti i cittadini
italiani
DOMANDA 1.40
Ai sensi dell'art. 7, c. 2, del D.P.R. 8 marzo 1999, n. 275, se un accordo di rete prevede attività
didattiche o di ricerca, sperimentazione e sviluppo, di formazione e aggiornamento, è approvato:
[a] dal consiglio di circolo o di istituto e dal collegio dei docenti delle singole scuole interessate
per la parte di propria competenza
[b] dal consiglio di circolo o di istituto e dai consigli di classe delle singole scuole interessate
per la parte di propria competenza
[c] soltanto dal consiglio di circolo o di istituto delle singole scuole interessate
[d] soltanto dal collegio dei docenti delle singole scuole interessate
DOMANDA 1.80
Ai sensi dell'art. 1, comma 5, della L. n. 62/2000, le scuole paritarie:
[a] sono soggette alla valutazione dei processi e degli esiti da parte del sistema nazionale di
valutazione secondo gli standard stabiliti dagli ordinamenti vigenti
[b] non sono soggette alla valutazione dei processi e degli esiti da parte del sistema nazionale
di valutazione
[c] sono soggette in via sperimentale alla valutazione dei processi e degli esiti da parte del
sistema nazionale di valutazione secondo gli standard stabiliti dagli ordinamenti vigenti
[d] sono soggette in via facoltativa alla valutazione dei processi e degli esiti da parte del

Da: Mare sole 26/07/2018 08:46:39
Per, ci voglio riforme. Hai perfettamente ragione. Come potrà mai un insegnante di scuola dell'infanzia curare l'andamento didattico non solo nei licei ma finanche nella scuola media. Meno male che me sono andata in pensione e a quest'ora per il primo anno sono già sulla spiaggia.

Da: lea 26/07/2018 08:47:35
giorno 80 c.m. su Polis

Da: lea 26/07/2018 08:48:59
giorno 30

Da: Prof@73 26/07/2018 09:01:58
Sono d'accordo con il ricorso... se organizzate, fatemi sapere. Io, ci sto!

Da: Ripensando 1 - 26/07/2018 09:06:00
Sono d'accordo sull'ampliamento della forbice e se ci muoviamo in qs senso sono con voi.
Perché però mettere una soglia minima... fino a dove verrà data la possibilità lasciamo che si riesca a entrare!
Francamente non penso che chi non si sia posizionato tra i primi è perché non ha studiato E ricordiamoci che siamo TUTTI laureati

Da: Si informi meglio 26/07/2018 09:06:26
Per concorrere ci vuole la laurea. Tutti i maestrini sono laureati, esattamente come lei, anzi, molti ne hanno addirittura due.

Da: Prof. 2018 26/07/2018 09:06:53
Anch'io sarei interessata ad un eventuale ricorso

Da: Non solo chiacchiere 26/07/2018 09:16:21
Ho fatto esperienza di dirigenza proveniente dalla scuola elementare in un liceo classico. Un fallimento totale. Il problema è che sono gli stessi dirigenti a non rendersi conto delle loro reali possibilità e inclinazioni. Puntano ad una scuola piuttosto che a un'altra in base a criteri di prestigio delle varie scuole e non in relazione al loro bagaglio culturale e di esperienza e alle loro attitudini. Tutto sarebbe più semplice né ci sarebbero le vistose disfunzioni a cui assistiamo se i dirigenti avessero l'umiltà e l'onestà di mettere a disposizione la loro competenza in situazioni alla loro portata. La velleità, purtroppo, non conosce limiti e ragioni. Intanto così molte scuole vanno a rotoli.

Da: @@@@@@@@@@@@ 26/07/2018 09:21:05
Cara maestrina lo sai benissimo che non regge il confronto fra laurea da maestrina e laurea in matematica o chimica, fisica... Stai zitta per favore, almeno risulti meno ridicola

Da: ***** 26/07/2018 09:24:53
Qualcuno più audace di me potrebbe sollecitare chi di dovere ad ammettere alle prove scritte chi per pochissimi punti non è rientrato? Rivolgiamoci al Ministro. Se fate ricorso contate su di me. Non facciamoci scoraggiare da chi fa di tutto per non farci andare avanti, loro hanno tutto l'interesse (meno sono meglio è). E' un peccato perdere questa occasione per pochi punti in meno di 71,7. Se è vero che i posti sono 7.000 perché non ampliare il numero degli ammessi utilizzando questa graduatoria anziché attendere i tempi biblici di un nuovo concorso? Sig. Ministro abbiamo tanta fiducia in Lei. Faccia qualcosa. Grazie.

Da: x @@@@@@@@@@@@ 26/07/2018 09:26:15
Sei un grandissimo CAFONE!

Da: MARCUS 26/07/2018 09:27:42
Accanto a quelli che non sono entrati, per pochissimo, per avere risposto in modo errato a qualche domanda "incerta", ci sono quelli che sono entrati per aver risposto esattamente anche a diverse domande che non conoscevano. E' chiaro che chi appartiene a questo secondo gruppo non dice nulla e sentiamo solo una campana, ma la statistica sui grandi numeri non sbaglia: mediamente, rispondendo a caso, si azzeccava una risposta su 4 e si realizzavano 0,1 punti (1 - 0,3x3). Se poi consideriamo che l'incertezza poteva essere solo tra 2 o 3 risposte, è evidente che conveniva rispondere a tutte le domande.

Da: Provo chiarire 26/07/2018 09:27:50
Dal 30 luglio le prove saranno su istanzeonline

Da: Ripensando 1 - 26/07/2018 09:29:09
@si informi meglio
Guarda che è proprio la stessa cosa che intendevo io
Non ci aiuta metterci uno contro l'altro, anzi pensiamo a un possibile ricorso

Da: @@@@@@@@@@@@ 26/07/2018 09:34:55
Sii sincera/o lo sai che è vero! Te la senti da maestrina di sostituire un docente di fisica in caso ti dovesse toccare una sostituzione come un buon ds dovrebbe fare????????

Da: miviendapiangere 26/07/2018 09:52:16
Le domande erano uguali per tutti...diverso era l'ordine di presentazione a video

Da: x @@@@@@@@@@@@ 26/07/2018 09:58:55
la partecipazione a TUTTI i concorsi pubblici finalizzati all'assunzione di dirigenti è consentita a TUTTI coloro che siano in possesso di laurea di vecchio ordinamento o magistrale.
Sono laureata con 110 E LODE è ho conseguito BEN 5 MASTER POST-LAUREAM!!!
Sono orgogliosa di essere una MAESTRINA e non permetto a nessuno di offendere chi, come me, si impegna al massimo ogni giorno per formare i componenti della futura società !!!

Da: docentindipendenti 26/07/2018 10:02:32
@CAP 59 come te..che peccato!

Da: Gigiotto 1234 26/07/2018 10:03:34
La domanda 4.261 è ' errata .... mi spiego meglio , la risposta dormita dal Miur come esatta in realtà è errata , andate a leggere l'arr 83 della legge 107 . Potrebbe essere questa la ragione per la quale Tutto scuola la omette inserendone un' altra ... un refuso creato ad arte per rendere meno visibile un errore che mette il Miur in una situazione ridicola . La stampa e sopratutto l'opposizione ci sguazzerebbe . Meglio dunque lasciare che ogni candidato verifichi il proprio operato su istanze online , almeno , così operando i Tar non si intasano .

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1346, 1347, 1348, 1349, 1350, 1351, 1352, 1353, 1354, 1355, 1356, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: CAP59	26/07/2018 07:59:55
Anch'io ho riscontrato la stessa cosa; non avevo la domanda 65 dell'area 6, ma la 426; ma la prova non doveva avere per tutti le stesse domande?

Da: CAP59	26/07/2018 08:00:34
Anch'io ho riscontrato la stessa cosa; non avevo la domanda 65 dell'area 6, ma la 426; ma la prova non doveva avere per tutti le stesse domande?

Da: lea	26/07/2018 08:03:07
Io sono interessata ad eventuale ricorso!!!

Da: Aajaja	26/07/2018 08:06:27
E poi su questo forum attaccavate i ricorrenti 2011. ............mi viene da morire dal ridere ............ma quali imbrogli...

Da: CAP59	26/07/2018 08:13:06
Io non sono entrata per 0,30.... e pensare che avevo totalizzato più di 78 punti e per rispondere a tutte e 100 ho perso 6,60 punti; che stupida sono stata; dovevo fermarmi, ma credevo ci fosse bisogno di un punteggio molto alto; pensare di essere stata esclusa per 0,30 fa rabbia... e poi mi piacerebbe sapere perché il MIUR non ha ancora pubblicato le domande della prova. Chi sa dirmi come si accede alla propria prova?

Da: CAP59	26/07/2018 08:13:48
Io non sono entrata per 0,30.... e pensare che avevo totalizzato più di 78 punti e per rispondere a tutte e 100 ho perso 6,60 punti; che stupida sono stata; dovevo fermarmi, ma credevo ci fosse bisogno di un punteggio molto alto; pensare di essere stata esclusa per 0,30 fa rabbia... e poi mi piacerebbe sapere perché il MIUR non ha ancora pubblicato le domande della prova. Chi sa dirmi come si accede alla propria prova?

Da: Aajaja	26/07/2018 08:16:55
Gli avvocati ci aspettano .......anzi vi aspettiamo che manna da cielo

Da: Xsopra	26/07/2018 08:17:25
Infatti, avete sbagliato a rispondere a domande sulle quali non avevate certezza, eppure io ve lo avevo detto sul forum prima della preselettiva...

Da: lea	26/07/2018 08:29:22
sei sicuro/a di chattare con le stesse persone?

Da: Gennaro che delusione	26/07/2018 08:29:41
Confermo neanch io avevo la 6.65 ma la 6.426.

Da: Ro	26/07/2018 08:38:18
medesima collocazione delle quattro risposte di cui la [a] è sempre quella esatta Quesiti estratti dall'Area 1 (n. 13) DOMANDA 1.14 Ai sensi dell'art. 1, comma 2, del D.lgs. n. 226/2005: [a] lo Stato garantisce i livelli essenziali delle prestazioni del secondo ciclo del sistema educativo di istruzione e formazione [b] le Regioni garantiscono i livelli essenziali delle prestazioni del secondo ciclo del sistema educativo di istruzione e formazione [c] lo Stato garantisce i livelli essenziali delle prestazioni del primo ciclo del sistema educativo di istruzione [d] lo Stato garantisce il diritto all'istruzione e alla formazione professionale a tutti i cittadini italiani DOMANDA 1.40 Ai sensi dell'art. 7, c. 2, del D.P.R. 8 marzo 1999, n. 275, se un accordo di rete prevede attività didattiche o di ricerca, sperimentazione e sviluppo, di formazione e aggiornamento, è approvato: [a] dal consiglio di circolo o di istituto e dal collegio dei docenti delle singole scuole interessate per la parte di propria competenza [b] dal consiglio di circolo o di istituto e dai consigli di classe delle singole scuole interessate per la parte di propria competenza [c] soltanto dal consiglio di circolo o di istituto delle singole scuole interessate [d] soltanto dal collegio dei docenti delle singole scuole interessate DOMANDA 1.80 Ai sensi dell'art. 1, comma 5, della L. n. 62/2000, le scuole paritarie: [a] sono soggette alla valutazione dei processi e degli esiti da parte del sistema nazionale di valutazione secondo gli standard stabiliti dagli ordinamenti vigenti [b] non sono soggette alla valutazione dei processi e degli esiti da parte del sistema nazionale di valutazione [c] sono soggette in via sperimentale alla valutazione dei processi e degli esiti da parte del sistema nazionale di valutazione secondo gli standard stabiliti dagli ordinamenti vigenti [d] sono soggette in via facoltativa alla valutazione dei processi e degli esiti da parte del

Da: Mare sole	26/07/2018 08:46:39
Per, ci voglio riforme. Hai perfettamente ragione. Come potrà mai un insegnante di scuola dell'infanzia curare l'andamento didattico non solo nei licei ma finanche nella scuola media. Meno male che me sono andata in pensione e a quest'ora per il primo anno sono già sulla spiaggia.

Da: Prof@73	26/07/2018 09:01:58
Sono d'accordo con il ricorso... se organizzate, fatemi sapere. Io, ci sto!

Da: Ripensando	1 - 26/07/2018 09:06:00
Sono d'accordo sull'ampliamento della forbice e se ci muoviamo in qs senso sono con voi. Perché però mettere una soglia minima... fino a dove verrà data la possibilità lasciamo che si riesca a entrare! Francamente non penso che chi non si sia posizionato tra i primi è perché non ha studiato E ricordiamoci che siamo TUTTI laureati

Da: Si informi meglio	26/07/2018 09:06:26
Per concorrere ci vuole la laurea. Tutti i maestrini sono laureati, esattamente come lei, anzi, molti ne hanno addirittura due.

Da: Prof. 2018	26/07/2018 09:06:53
Anch'io sarei interessata ad un eventuale ricorso

Da: Non solo chiacchiere	26/07/2018 09:16:21
Ho fatto esperienza di dirigenza proveniente dalla scuola elementare in un liceo classico. Un fallimento totale. Il problema è che sono gli stessi dirigenti a non rendersi conto delle loro reali possibilità e inclinazioni. Puntano ad una scuola piuttosto che a un'altra in base a criteri di prestigio delle varie scuole e non in relazione al loro bagaglio culturale e di esperienza e alle loro attitudini. Tutto sarebbe più semplice né ci sarebbero le vistose disfunzioni a cui assistiamo se i dirigenti avessero l'umiltà e l'onestà di mettere a disposizione la loro competenza in situazioni alla loro portata. La velleità, purtroppo, non conosce limiti e ragioni. Intanto così molte scuole vanno a rotoli.

Da: @@@@@@@@@@@@	26/07/2018 09:21:05
Cara maestrina lo sai benissimo che non regge il confronto fra laurea da maestrina e laurea in matematica o chimica, fisica... Stai zitta per favore, almeno risulti meno ridicola

Da: *****	26/07/2018 09:24:53
Qualcuno più audace di me potrebbe sollecitare chi di dovere ad ammettere alle prove scritte chi per pochissimi punti non è rientrato? Rivolgiamoci al Ministro. Se fate ricorso contate su di me. Non facciamoci scoraggiare da chi fa di tutto per non farci andare avanti, loro hanno tutto l'interesse (meno sono meglio è). E' un peccato perdere questa occasione per pochi punti in meno di 71,7. Se è vero che i posti sono 7.000 perché non ampliare il numero degli ammessi utilizzando questa graduatoria anziché attendere i tempi biblici di un nuovo concorso? Sig. Ministro abbiamo tanta fiducia in Lei. Faccia qualcosa. Grazie.

Da: x @@@@@@@@@@@@	26/07/2018 09:26:15
Sei un grandissimo CAFONE!

Da: MARCUS	26/07/2018 09:27:42
Accanto a quelli che non sono entrati, per pochissimo, per avere risposto in modo errato a qualche domanda "incerta", ci sono quelli che sono entrati per aver risposto esattamente anche a diverse domande che non conoscevano. E' chiaro che chi appartiene a questo secondo gruppo non dice nulla e sentiamo solo una campana, ma la statistica sui grandi numeri non sbaglia: mediamente, rispondendo a caso, si azzeccava una risposta su 4 e si realizzavano 0,1 punti (1 - 0,3x3). Se poi consideriamo che l'incertezza poteva essere solo tra 2 o 3 risposte, è evidente che conveniva rispondere a tutte le domande.

Da: Provo chiarire	26/07/2018 09:27:50
Dal 30 luglio le prove saranno su istanzeonline

Da: Ripensando	1 - 26/07/2018 09:29:09
@si informi meglio Guarda che è proprio la stessa cosa che intendevo io Non ci aiuta metterci uno contro l'altro, anzi pensiamo a un possibile ricorso

Da: @@@@@@@@@@@@	26/07/2018 09:34:55
Sii sincera/o lo sai che è vero! Te la senti da maestrina di sostituire un docente di fisica in caso ti dovesse toccare una sostituzione come un buon ds dovrebbe fare????????

Da: miviendapiangere	26/07/2018 09:52:16
Le domande erano uguali per tutti...diverso era l'ordine di presentazione a video

Da: x @@@@@@@@@@@@	26/07/2018 09:58:55
la partecipazione a TUTTI i concorsi pubblici finalizzati all'assunzione di dirigenti è consentita a TUTTI coloro che siano in possesso di laurea di vecchio ordinamento o magistrale. Sono laureata con 110 E LODE è ho conseguito BEN 5 MASTER POST-LAUREAM!!! Sono orgogliosa di essere una MAESTRINA e non permetto a nessuno di offendere chi, come me, si impegna al massimo ogni giorno per formare i componenti della futura società !!!

Da: docentindipendenti	26/07/2018 10:02:32
@CAP 59 come te..che peccato!

Da: Gigiotto 1234	26/07/2018 10:03:34
La domanda 4.261 è ' errata .... mi spiego meglio , la risposta dormita dal Miur come esatta in realtà è errata , andate a leggere l'arr 83 della legge 107 . Potrebbe essere questa la ragione per la quale Tutto scuola la omette inserendone un' altra ... un refuso creato ad arte per rendere meno visibile un errore che mette il Miur in una situazione ridicola . La stampa e sopratutto l'opposizione ci sguazzerebbe . Meglio dunque lasciare che ogni candidato verifichi il proprio operato su istanze online , almeno , così operando i Tar non si intasano .