Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4153088 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Molti 09/04/2018 13:28:26
Colleghi-avvocato nella mia scuola, e tutti più simpatici di te...

Da: Oltremare 09/04/2018 14:41:45
C'è un modo per neutralizzare avvocato e tutte le stronzate che scrive....pensando di essere chissà chi.....basta non leggerlo salvarlo proprio e non rispondere ai suoi post.....

Da: Oltremare 09/04/2018 14:42:41
Saltarlo volevo scrivere .....E non Salvarlo! !!! Non va proprio salvato!!!!!

Da: Salvare Avvocato??? 09/04/2018 15:11:20
Salvate voi stessi. Avvocato è l'unico che merita stima qui. Una persona intelligente e concreta.

Da: Scusate 09/04/2018 16:28:06
Novità sull ' incontro??

Da: Le alte istituzioni dello Stato 09/04/2018 16:32:12
Devono comprendere le ragioni di alcune centinaia di docenti ricorrenti del concorso a DS 2011 che da ben sette anni stanno aspettando che Parlamento e Magistratura facciano chiarezza e giustizia sui gravi fatti avvenuti durante lo svolgimento del concorso 2011, e attendono con ansia che la CC si esprima al più presto circa il dubbio di costituzionalità espresso dal CdS sul comma 88 b) dell'art. 1 della legge 107/2015, comma che ha consentito lo svolgimento di un corso intensivo di formazione volto all'ammissione in ruolo, a soggetti aventi una sentenza favorevole almeno nel primo grado di giudizio ovvero non aventi, alla data di entrata in vigore della legge, alcuna sentenza definitiva, nell'ambito del contenzioso riferito però ai soli concorsi per dirigente scolastico del concorso 22 novembre 2004 e del 3 ottobre 2006, escludendo, di fatto, da tale sanatoria il concorso 2011 creando in tal modo, l'incostituzionalità della legge per quanto riguarda il comma 88 b) e perpretando una discriminazione nei confronti dei ricorrenti 2011.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ le alte istituzioni... 09/04/2018 16:39:07
Devono capire che ti devono regalare il posto da DS? Questo volevi dire? Se hai ragione, sarà solo la Magistratura a deciderlo. Nessuna scorciatoia politica!!!

Da: @ le alte istituzioni... 09/04/2018 16:42:47
In Italia ci sono oltre 10 milioni di poveri. La politica dovrebbe occuparsi di loro e non di chi ha già un lavoro ed è stato bocciato ad un concorso.
Per questo ci sono i giudici.
Ecco perché va tutto a rotoli! Perché ognuno pensa solo ai ca##i suoi.

Da: Certamente 09/04/2018 17:15:17
Se la magistratura avesse tempi umani sarebbe probabilmente come dici. Invece di quelli che vinsero il concorso correggendo le prove o ammessi per necessità o stentati aiutati? Mi risulta che anche loro un posto di lavoro ce l'avessero. Mi sbaglio forse? E tu?

Da: Zuanna 09/04/2018 17:19:18
Sapete qualcosa dell incontro?

Da: Certamente 09/04/2018 17:23:17
Di quale incontro parli, stupida!

Da: Che dire? 09/04/2018 17:34:15
Chi è andato a votare lo ha fatto per permettere di formare un nuovo Governo. Ora sembra che sia impossibile raggiungere questo traguardo perchè, così ho letto e sentito, in realtà nessuno ha vinto le elezioni (si sapeva benissimo anche prima, causa la legge elettorale vigente).
Non è del tutto vero, nessun partito ha raggiunto la maggioranza assoluta per poter governare anche da solo ma è evidente che - in base ai voti assegnati - esiste un partito che si è guadagnato il primo posto, un altro il secondo e così via a scendere... Il dovere e la responsabilità di chi ha comunque vinto dovrebbero assolutamente indirizzare alla formazione di un nuovo Governo, non prospettare nuove, imminenti elezioni, con la medesima legge elettorale.

Da: X @ le alte istituzioni 09/04/2018 17:46:17
Sei completamente fuori strada. Stiamo parlando di due fenomeni antagonisti che s'influenzano reciprocamente: il primo è quello gravissimo della povertà che sta espandendosi paurosamente mentre il secondo è quello che afferisce alla disonestà dei singoli cittadini che coinvolgono uomini e donne sia nell'ambito della vita privata e sia in quella della vita istituzionale e in entrambi i casi producono smisuratamente la corruzione che a sua volta genera altra povertà. Per questo motivo la disonestà è eticamente perfino più grave della stessa povertà, perché le loro grandezze sono direttamente proporzionali, all'aumentare della prima aumenta anche la seconda e viceversa.

Da: Sine verba...... 09/04/2018 17:59:45
Si sta divagando.....non credete?

Da: @ Certamente 09/04/2018 18:35:26
La Magistratura ha i tempi che occorrono, tenuto conto delle tante cause che aspettano sentenza.
Non si occupa certo solo di voi.
Se avete ragione, ve la riconoscerà. Ma alla scorciatoia politica, soprattutto con tutti i problemi seri che hanno moltissimi nostri concittadini, dico no.

Da: ............................. 09/04/2018 18:38:30
Chi sa qualcosa dell'incontro del CTS di oggi?

Da: Palle di cannone 09/04/2018 19:21:57
Uff chi se ne frega. Tanto non cambia nulla. Il treno si è messo in viaggio e non si ferma. 2011, giusto o sbagliato, non vi rimane che affrontare tutto esattamente come noi.

Da: C''è gente 09/04/2018 19:34:02
Che non merita di essere cittadino e persona..chi non riconosce il diritto di giustizia e chi ragiona come la casta non è un cittadino civike onesto con etica e democratica ..è solo un finto buonista purtroppo tanti politici sono così tanti fanno i faviri a chi dicono loro e predicano giustizia con i poveracci onesti figli di nessuno...questo è il caso di molti ricorrenti del 2011 e poi devi leggere in questo post l'interpretazione di chi si arroga il diritto di giudicare una sanatoria legittima come un posto regalato..e chi sono queste persone cge si arrigano questo potere..firse arroganti vendicativi e senza cultura del miur o di altro oartito cge spera di sistemare figli e parenti escludendo il merito...il popolo è stanco di questa giustizia a proprio modo

Da: @ C''è gente 09/04/2018 19:50:31
E basta con questi ricorrenti!!! Il giudice deciderà.
I politici devono occuparsi dei problemi gravi del Paese: la povertà dilagante, la malasanità, le pensioni, gli esodati, la corruzione, la disoccupazione, il mostruoso debito pubblico, ecc.
Voi un lavoro l'avete.
Tra i giovani del SUD la disoccupazione reale supera il 60%.
10 milioni di Italiani muoiono di fame.
Siete egoisti e basta!!!

Da: Cts. 09/04/2018 19:51:57
Possibioe che nessuno sappia ancora nulla sulla riunione odierna?

Da: Chi sa qualcosa 09/04/2018 20:10:08
potrebbe cortesemente darci notizie?
Possibile non ci sia nulla di ufficiale?

Da: andrebbe confermato da qualcuno 09/04/2018 20:15:12
"Buona sera a tutti e ben ritrovati. Oggi presso il MIUR il comitato tecnico per elaborare i quiz penso abbia deciso la tempistica per offrire al ministero la batteria dei quiz entro il 4-5 maggio e quindi rispettare la data della preselezione per il 29 maggio".

Da un gruppo facebook su "Concorso dirigenti scolastici"

Da: @@C''è gente 09/04/2018 20:26:31
Tra i problemi gravi di questo paese c'è quello di politici e givernanti che pensano soko a salvaguardare i propri privikegi e di sistemare parenti e figli e per cone rispondi tu sei uno di quelli

Da: Chi sa qualcosa 09/04/2018 20:35:44
La fonte? Parlo della riuni0ne di 0ggi

Da: ok 09/04/2018 20:38:06
E questo problema come lo risolviamo, se le leggi le fanno loro??? Pensiamo almeno alla gente che ha problemi assai gravi. Per voi ci sono i giudici che prima o poi si pronunceranno definitivamente.

Da: @ok 09/04/2018 21:52:33
Se la gente ha problemi assai gravi è perché ci sono solo e troppi politici corrotti che pensano ai propri privilegi..la giustizia deve esserci per tutti e ognuno ha diritto di essere ascoltato proprio come i politici senza pensare ai problemi gravi delle persone , rivendicano i propri privikegi..pensassero loro ad essere equi e giusti e forse tutti questi ricorsi a quest'ora non ci sarebbero stati e sulle poltrone ora ci sarebbero persone piu giuste eticamente

Da: Oltremare 09/04/2018 21:58:22
Maleducati e cafoni......Questo siete voi che vi permettete di scrivere stupida a una collega che chiede solo notizie dell' incontro di oggi nove aprile del comitato formato per la preparazione dei quesiti......MALEDUCATIIIIIII E CAFONIIIIII

Da: Oltremare 09/04/2018 22:00:51
Adesso.... che dieci milioni di italiani muoiono di fame vuoi vedere che è per colpa dei ricorrenti 2011......ma cosa scrivete? Ma avete il cervello in fumo?

Da: @ Oltremare 09/04/2018 22:06:34
Nessuno ha detto questo. Però ci devono essere delle priorità. Se vai al pronto soccorso tu con un dito rotto ed un altro crivellato di proiettili, di chi deve occuparsi prima il medico???
Tra voi che un lavoro l'avete e tanti Italiani che fanno la fame chi deve avere la precedenza???

Da: Ricorrente. 09/04/2018 22:50:15
Ma che c'entra? I settori sono diversi. Il parlamento il governo e i ministri devono occuparsi di tutti i settori. Scuola universita' sanita' lavoro economia ricerca ecc.
Che c'entrano le priorita'?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Molti	09/04/2018 13:28:26
Colleghi-avvocato nella mia scuola, e tutti più simpatici di te...

Da: Oltremare	09/04/2018 14:41:45
C'è un modo per neutralizzare avvocato e tutte le stronzate che scrive....pensando di essere chissà chi.....basta non leggerlo salvarlo proprio e non rispondere ai suoi post.....

Da: Oltremare	09/04/2018 14:42:41
Saltarlo volevo scrivere .....E non Salvarlo! !!! Non va proprio salvato!!!!!

Da: Salvare Avvocato???	09/04/2018 15:11:20
Salvate voi stessi. Avvocato è l'unico che merita stima qui. Una persona intelligente e concreta.

Da: Le alte istituzioni dello Stato	09/04/2018 16:32:12
Devono comprendere le ragioni di alcune centinaia di docenti ricorrenti del concorso a DS 2011 che da ben sette anni stanno aspettando che Parlamento e Magistratura facciano chiarezza e giustizia sui gravi fatti avvenuti durante lo svolgimento del concorso 2011, e attendono con ansia che la CC si esprima al più presto circa il dubbio di costituzionalità espresso dal CdS sul comma 88 b) dell'art. 1 della legge 107/2015, comma che ha consentito lo svolgimento di un corso intensivo di formazione volto all'ammissione in ruolo, a soggetti aventi una sentenza favorevole almeno nel primo grado di giudizio ovvero non aventi, alla data di entrata in vigore della legge, alcuna sentenza definitiva, nell'ambito del contenzioso riferito però ai soli concorsi per dirigente scolastico del concorso 22 novembre 2004 e del 3 ottobre 2006, escludendo, di fatto, da tale sanatoria il concorso 2011 creando in tal modo, l'incostituzionalità della legge per quanto riguarda il comma 88 b) e perpretando una discriminazione nei confronti dei ricorrenti 2011.

Da: @ le alte istituzioni...	09/04/2018 16:39:07
Devono capire che ti devono regalare il posto da DS? Questo volevi dire? Se hai ragione, sarà solo la Magistratura a deciderlo. Nessuna scorciatoia politica!!!

Da: @ le alte istituzioni...	09/04/2018 16:42:47
In Italia ci sono oltre 10 milioni di poveri. La politica dovrebbe occuparsi di loro e non di chi ha già un lavoro ed è stato bocciato ad un concorso. Per questo ci sono i giudici. Ecco perché va tutto a rotoli! Perché ognuno pensa solo ai ca##i suoi.

Da: Certamente	09/04/2018 17:15:17
Se la magistratura avesse tempi umani sarebbe probabilmente come dici. Invece di quelli che vinsero il concorso correggendo le prove o ammessi per necessità o stentati aiutati? Mi risulta che anche loro un posto di lavoro ce l'avessero. Mi sbaglio forse? E tu?

Da: Zuanna	09/04/2018 17:19:18
Sapete qualcosa dell incontro?

Da: Certamente	09/04/2018 17:23:17
Di quale incontro parli, stupida!

Da: Che dire?	09/04/2018 17:34:15
Chi è andato a votare lo ha fatto per permettere di formare un nuovo Governo. Ora sembra che sia impossibile raggiungere questo traguardo perchè, così ho letto e sentito, in realtà nessuno ha vinto le elezioni (si sapeva benissimo anche prima, causa la legge elettorale vigente). Non è del tutto vero, nessun partito ha raggiunto la maggioranza assoluta per poter governare anche da solo ma è evidente che - in base ai voti assegnati - esiste un partito che si è guadagnato il primo posto, un altro il secondo e così via a scendere... Il dovere e la responsabilità di chi ha comunque vinto dovrebbero assolutamente indirizzare alla formazione di un nuovo Governo, non prospettare nuove, imminenti elezioni, con la medesima legge elettorale.

Da: X @ le alte istituzioni	09/04/2018 17:46:17
Sei completamente fuori strada. Stiamo parlando di due fenomeni antagonisti che s'influenzano reciprocamente: il primo è quello gravissimo della povertà che sta espandendosi paurosamente mentre il secondo è quello che afferisce alla disonestà dei singoli cittadini che coinvolgono uomini e donne sia nell'ambito della vita privata e sia in quella della vita istituzionale e in entrambi i casi producono smisuratamente la corruzione che a sua volta genera altra povertà. Per questo motivo la disonestà è eticamente perfino più grave della stessa povertà, perché le loro grandezze sono direttamente proporzionali, all'aumentare della prima aumenta anche la seconda e viceversa.

Da: Sine verba......	09/04/2018 17:59:45
Si sta divagando.....non credete?

Da: @ Certamente	09/04/2018 18:35:26
La Magistratura ha i tempi che occorrono, tenuto conto delle tante cause che aspettano sentenza. Non si occupa certo solo di voi. Se avete ragione, ve la riconoscerà. Ma alla scorciatoia politica, soprattutto con tutti i problemi seri che hanno moltissimi nostri concittadini, dico no.

Da: .............................	09/04/2018 18:38:30
Chi sa qualcosa dell'incontro del CTS di oggi?

Da: Palle di cannone	09/04/2018 19:21:57
Uff chi se ne frega. Tanto non cambia nulla. Il treno si è messo in viaggio e non si ferma. 2011, giusto o sbagliato, non vi rimane che affrontare tutto esattamente come noi.

Da: C''è gente	09/04/2018 19:34:02
Che non merita di essere cittadino e persona..chi non riconosce il diritto di giustizia e chi ragiona come la casta non è un cittadino civike onesto con etica e democratica ..è solo un finto buonista purtroppo tanti politici sono così tanti fanno i faviri a chi dicono loro e predicano giustizia con i poveracci onesti figli di nessuno...questo è il caso di molti ricorrenti del 2011 e poi devi leggere in questo post l'interpretazione di chi si arroga il diritto di giudicare una sanatoria legittima come un posto regalato..e chi sono queste persone cge si arrigano questo potere..firse arroganti vendicativi e senza cultura del miur o di altro oartito cge spera di sistemare figli e parenti escludendo il merito...il popolo è stanco di questa giustizia a proprio modo

Da: @ C''è gente	09/04/2018 19:50:31
E basta con questi ricorrenti!!! Il giudice deciderà. I politici devono occuparsi dei problemi gravi del Paese: la povertà dilagante, la malasanità, le pensioni, gli esodati, la corruzione, la disoccupazione, il mostruoso debito pubblico, ecc. Voi un lavoro l'avete. Tra i giovani del SUD la disoccupazione reale supera il 60%. 10 milioni di Italiani muoiono di fame. Siete egoisti e basta!!!

Da: Cts.	09/04/2018 19:51:57
Possibioe che nessuno sappia ancora nulla sulla riunione odierna?

Da: Chi sa qualcosa	09/04/2018 20:10:08
potrebbe cortesemente darci notizie? Possibile non ci sia nulla di ufficiale?

Da: andrebbe confermato da qualcuno	09/04/2018 20:15:12
"Buona sera a tutti e ben ritrovati. Oggi presso il MIUR il comitato tecnico per elaborare i quiz penso abbia deciso la tempistica per offrire al ministero la batteria dei quiz entro il 4-5 maggio e quindi rispettare la data della preselezione per il 29 maggio". Da un gruppo facebook su "Concorso dirigenti scolastici"

Da: @@C''è gente	09/04/2018 20:26:31
Tra i problemi gravi di questo paese c'è quello di politici e givernanti che pensano soko a salvaguardare i propri privikegi e di sistemare parenti e figli e per cone rispondi tu sei uno di quelli

Da: Chi sa qualcosa	09/04/2018 20:35:44
La fonte? Parlo della riuni0ne di 0ggi

Da: ok	09/04/2018 20:38:06
E questo problema come lo risolviamo, se le leggi le fanno loro??? Pensiamo almeno alla gente che ha problemi assai gravi. Per voi ci sono i giudici che prima o poi si pronunceranno definitivamente.

Da: @ok	09/04/2018 21:52:33
Se la gente ha problemi assai gravi è perché ci sono solo e troppi politici corrotti che pensano ai propri privilegi..la giustizia deve esserci per tutti e ognuno ha diritto di essere ascoltato proprio come i politici senza pensare ai problemi gravi delle persone , rivendicano i propri privikegi..pensassero loro ad essere equi e giusti e forse tutti questi ricorsi a quest'ora non ci sarebbero stati e sulle poltrone ora ci sarebbero persone piu giuste eticamente

Da: Oltremare	09/04/2018 21:58:22
Maleducati e cafoni......Questo siete voi che vi permettete di scrivere stupida a una collega che chiede solo notizie dell' incontro di oggi nove aprile del comitato formato per la preparazione dei quesiti......MALEDUCATIIIIIII E CAFONIIIIII

Da: Oltremare	09/04/2018 22:00:51
Adesso.... che dieci milioni di italiani muoiono di fame vuoi vedere che è per colpa dei ricorrenti 2011......ma cosa scrivete? Ma avete il cervello in fumo?

Da: @ Oltremare	09/04/2018 22:06:34
Nessuno ha detto questo. Però ci devono essere delle priorità. Se vai al pronto soccorso tu con un dito rotto ed un altro crivellato di proiettili, di chi deve occuparsi prima il medico??? Tra voi che un lavoro l'avete e tanti Italiani che fanno la fame chi deve avere la precedenza???

Da: Ricorrente.	09/04/2018 22:50:15
Ma che c'entra? I settori sono diversi. Il parlamento il governo e i ministri devono occuparsi di tutti i settori. Scuola universita' sanita' lavoro economia ricerca ecc. Che c'entrano le priorita'?