>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4153084 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: siete gli unici in rete 04/04/2018 06:44:05
ad avanzare l'ipotesi di rinvio a novembre e l'ipotesi di attivazione degli incarichi di presidenza. Potreste citare le fonti?
I dirigenti scolastici e gli ispettori danno per scontata la prova a maggio; i ds delle grandi scuole hanno messo a disposizione le aule di informatica per la preselettiva.
Forse loro sono all'oscuro di tutto .... le vostre sono fantasie o avete effettivamente delle fonti attendibili di riferimento?
Grazie

Da: Ma perché 04/04/2018 06:46:17
Un corso per i ricorrenti no? Quelli del 2011 un.po di giustizia no?

Da: alessandro19833304/04/2018 11:17:36
ragazzi scusate ma i requisiti :Diploma di Laurea (DL), oppure Laurea Specialistica (LS), oppure Laurea Magistrale
(LM) rilasciati da Università statali non è spiegato bene. Io sono Laureato con diploma di laurea triennale posso concorrere giusto?

Da: Per quel che leggo04/04/2018 13:15:24
Ha previsto, lo studioso, anche le inconsistenti critiche che sarebbero state mosse al suo lavoro !

Tranquilli !


Meno di trentamila    10/01/2018 15.37.17
Il lavoro che sto facendo su questo forum non ha lo scopo di stabilire la fondatezza delle ragioni dei ricorrenti. E' finalizzato a determinare le cause e le conseguenze sull'occupazione, sulle imprese, sullo stato e sul sistema economico causato dal calo di domande di partecipazione al concorso. Il compito di stabilire la contezza delle ragioni giuridiche dei ricorrenti le affido ai giuristi, non potendo non osservare che, comunque sarebbe, forse, stato meglio affrontare il problema in altro modo. Il comportamento tenuto dimostrerebbe che le ragioni possano essere state credute da coloro che hanno ritenuto di cambiare le regole concorsuali, ma nello stesso tempo, come si è dimostrato nei passati giorni, non si è agito con giusto modo. Se non fosse stato così non ci sarebbe stata ragione di cambiare le regole concorsuali ed andare controtendenza (dall'autonomia locale all'accentramento).

Da: Avvocato 04/04/2018 13:55:44
@ Per quel che leggo

In realtà non c'è alcuna critica, perché non c'è alcun lavoro. Solo chiacchiere e chiacchiere... robetta scopiazzata male da un manuale di primo superiore. Mi auguro, per il tuo bene, che tu ne sia consapevole e abbia solo voglia di scherzare.

Da: Vedo che04/04/2018 14:13:55

- Messaggio eliminato -

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Avvocato 04/04/2018 14:31:35
La stessa persona?
Ti sembra che abbiamo lo stesso modo di scrivere?
É che, in fondo, lo trovo simpatico e divertente.

Da: Avvocato 04/04/2018 14:33:41
E poi non credo sia, come dici tu, un poveraccio.
É solo uno che ha voglia di scherzare.

Da: per Bacco e per Dinci04/04/2018 14:44:34
Ipotesi di rinvio preselettiva?
Ma scusate perchè dovrebbe esserc iquesto rinvio?
I dirigenti ministeriali sono capaci di fare andare avanti tutto l'iter concorsuale senza la presenza/ingerenza politica. Anzi credo proprio che non vedano l'ora di potere gestire il concorso in piena autonomia.
Comunque questa è la mia modesta opinione purtroppo non suffragata da voci di corrdoio o da anticipazioni di sorta: io non ho fonti attendibili o presunte tali a sostegno  della mia tesi.
Mi piacerebbe sapere cosa ne pensate in merito! :-)

Da: Avvocato 04/04/2018 14:55:10
Quella del rinvio è solo una voce che circola sul forum. Qualcuno l'ha messa in giro, forse per scherzare, e altri utenti hanno provveduto a darle eco. É totalmente priva di riscontro e fondamento.
Non se ne trova, infatti, conferma da alcuna parte.

Da: Ne ho vogliaaaaaa04/04/2018 14:57:35
Chi mi aiutaaaaaaaa?
Datemi una manoooooo

Da: Da sindacato04/04/2018 15:05:25
Da quello che mi è stato riferito  da un dirigente sindacale, per la preparazione della batteria dei test era stata prevista una commissione di 56 membri effettivi e di un presidente.
Ad ora, a causa delle dimissioni del presidente e di una parte della commissione, il lavoro della commissione non è ancora iniziato.
Quindi ci sarà di sicuro un rinvio. Sarà il prossimo ministro a decidere sui tempi e sui modi.
Questo è quanto mi è stato riferito. La fonte mi sembra seria e personalmente sono incline a crederci. Però le voci, sovente, si diffondono senza un reale fondamento.

Da: @ Da sindacato04/04/2018 15:18:15
Io continuo a studiare con metodo, tuttavia ciò che scrive "Da sindacato" e come lo scrive dà adito a dubbi circa lo svolgimento il 29 maggio (che preferirei), penso che poco prima del 24 aprile si materializzera' qualcuno di affidabile come già accaduto a febbraio e ci darà anticipazioni in merito

Da: E'' un GIGANTE.04/04/2018 16:14:26
Un GENIO.

Da: Lano Banano 04/04/2018 16:56:04
Se continuano cosi il nuovo ministo sarà il vecchio quindi preselettiva il 29 maggio o al massimo due settimane dopo. Non vedo ragioni per posticipare fra l'altro non è affatto la prima volta che si parte con un governo e che si continua con altri. Del resto se fosse come dite si incepperebbe tutta l'attività della PA. Relativamente agli "esperti" non credo che avranno problemi a fare 4000 cavolate.

Da: @da sindacato04/04/2018 16:59:46
In parte confermo quanto detto da sindacato. La mia fonte: i preparatori al corso. Non specificano, ma se prima ci dicevano che al miur lavoravano per il rispetto della tempistica, ora parlano di un possibile rinvio.

Da: Il dirigente sindacale04/04/2018 17:20:29
ti ha dato un'informazione piuttosto vaga, prevedo invece che la cosa finirà peggio di quanto si pensi.

Da: misterdue04/04/2018 17:22:11
ragazzi scusate ma i requisiti :Diploma di Laurea (DL), oppure Laurea Specialistica (LS), oppure Laurea Magistrale
(LM) rilasciati da Università statali non è spiegato bene. Io sono Laureato con diploma di laurea triennale posso concorrere giusto?

Da: x Ne ho vogliaaaa 04/04/2018 17:28:26
La mano ti do la mia.
Ma vuoi soli la mano?

Da: ricorsi04/04/2018 17:39:18
ma che voci .....rinvio sicuro

Da: ricorsi04/04/2018 17:39:29
ma che voci .....rinvio sicuro

Da: Read, please04/04/2018 18:18:15
http://www.anp.it/anp/doc/concorso-per-dirigente-scolastico_-il-miur-rispetti-i-tempi-previsti_

Da: Stronzate.04/04/2018 18:23:00
"È evidente, a questo punto, che i lavori stanno procedendo con lentezza preoccupante."

Non cè lentezza preoccupante, ma preoccupante incoscienza nel procedere nell'improcedibile. Leggete il forum prima del bando e capirete.

Da: Se se...04/04/2018 18:31:26
L'ANP chiede con fermezza che l'Amministrazione onori gli impegni assunti nell'interesse del sistema scolastico e, in definitiva, del Paese.

ANP, evidentementef fa finta di non sapere....!

Da: ANP04/04/2018 18:44:23
Se il comitato si è  riunito una volta a gennaio possiamo stare tranquilli!

Da: Stronzate.04/04/2018 18:49:16
Lo stato chiede allo stato di mantenere gli impegni assunti per diritto costituzionale, al quale il dirigente deve attenersi e domandare che lo stato si attenga: è il primo dovere ed obbligo del dirigente, figuriamoci se non sia un dovere ed un obbligo di un insieme di dirigenti !!!

Da: Avvocato 04/04/2018 19:08:41
Ancora con le voci???
Vorrei proprio sapere chi è questo dirigente sindacale?
Sarà il barista.

Da: Read, please04/04/2018 19:20:26
L'Anp non è una voce... qui si risponde per riflesso condizionato come i cani di Pavlov...

Da: Avvocato 04/04/2018 20:29:11
Non parlavo dell'ANP.
Hai risposto per riflesso condizionato???

Da: Fuffa1 04/04/2018 20:33:42
Laurea triennale? Ma scherzi vero? Assolutamente no.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>


Torna al forum