Mininterno.net FORUM - ORALE MILANO 2014

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ORALE MILANO 2014 - XIII SOTTOCOMMISSIONE
28 messaggi, letto 7627 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Da: Psycho85 19/07/2014 19:44:55
Ciao ragazzi, qualcuno inserito in questa commissione per scambiare info utili?
Rispondi

Da: acefirefist 20/07/2014 17:27:39
Ho trovato queste informazioni spulciando un po' su Google.
Ho visto che il Presidente e altri membri della commissione, lo scorso anno erano parte della IV e della VI Commissione, qualcuno ha informazioni?
Io sono ad Ottobre, qualcuno prima?

Commissione
Presidente Avv. Carlo Cordani - penale
Dott. Adriano Scudieri- pm Milano
avv. Fabio Oldani- civile
avv. Bruno Bilotta - civile
Prof. Guerino Guarnieri - procedura civile e lavoro

VicePresidente Avv. Annamaria Boiocchi - civile e penale
Dott.ssa Cristina Giannelli - Trib. Milano XI
Avv. Guglielmina Grassi
Avv. Alberto Maria Mioni - commerciale bancario
Dott. Quiroz Vitale Marco - professore di deontologia
Rispondi

Da: Psycho85 20/07/2014 18:06:04
Ciao io sono a settembre,
sul pres. Cordani, leggendo su forum di anni passati, non ho trovato notizie positivissime (riferimenti a domande un po' difficili da capire) per il resto della commissione non ho trovato notizie particolari (a parte il pm che si occupa prevalentemente di reati fiscali).
Tu che materie porti? Io penale, proc. pen , UE , costituz ed ecclesiastico....
Rispondi

Da: acefirefist 20/07/2014 22:14:08
Io Civile, Procedura Civile, Int Pvt, UE, Ecclesiastico
Sai se ci sono preappelli di questa Commissione?

Ho controllato questo forum per le commissioni iv e vi dello scorso anno ma non ho trovato informazioni
Rispondi

Da: Psycho85 21/07/2014 10:18:43
martedì 29 il preappello di questa commissione....

Rispondi

Da: kajinokami 30/07/2014 12:37:16
ciao a tutti.
Anch' io ho questa commissione e ho l'esame a ottobre.
Civile, Proc civile, costituzionale, intern privato, ecclesiastico.

Qualcuno di voi è riuscito a vedere il preappello di ieri???
impressioni sui commissiari???
Rosaria
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: kajinokami 30/07/2014 12:38:53
*commissari.

Rispondi

Da: F.A.E. 03/08/2014 12:51:00
Ciao, il professor guarnieri l'ho avuto all'università. Era bravissimo e simpatico, ma sa tutto lo scibile umano di diritto processuale civile, con particolare riferimento al processo del lavoro (teneva il corso di process. Progredito e dunque proc. lavoro, cautelari, monitori...).
Rispondi

Da: acefirefist 06/08/2014 16:00:49
Ciao,
io sono andato a vedere i due preappelli.
C'erano due candidati, una ragazza, peraltro visibilmente in dolce attesa, ed un ragazzo, entrambi promossi.
Il secondo candidato ha fatto una prova veramente eccezionale, bravissimo, sapeva praticamente gli articoli a memoria! Penso che la sua sia una delle migliori interrogazioni a cui abbia mai assistito, davveroâ��

Credo che non fosse presente il prof. Guarnieri dato che in procedura civile interrogava un avvocato donna che poneva domande veramente da "dentro o fuori", per esempio: "casi in cui il tribunale giudica in composizione collegiale", "casi di annullabilità del lodo arbitrale", oppure i termini per impugnazione del decreto emesso in procedimento in camera di consiglio, termini per impugnazione ordinanza presidenziale nella separazione tra i coniugi. Aveva un atteggiamento molto indisponente, se vedeva che il candidato stava rispondendo bene, cambiava immediatamente domanda (quasi per trovare un argomento dove potesse cogliere il candidato in castagnaâ�� ha dato questa impressione) e la prima ragazza è andata subito in crisi, mentre il secondo ragazzo, come dicevo, ha detto tutto bene, si ricordava praticamente tutti i casi di annullabilità del lodoâ��
In ogni caso, a parte questa Commissaria, la Commissione era tranquilla e non cercava di mettere il candidato appositamente in difficoltà.

Insomma, che direâ�� forse meglio studiare parecchio procedura civile, con il prof. Guarnieri e una Commissaria del genere, è probabile che procedura possa essere l'ago della bilancia per riuscire a passare l'esame (la Commissaria probabilmente voleva bocciare la prima candidata, la Commissione si è chiusa in camera di consiglio per decidere le sue sorti per quasi 30 minuti!).

Metto le altre domande che ho segnato, oltre a quelle di procedura civile già citate:
Civile: successione legittima, successione necessaria, cessione credito, obbligazione naturale, due casi di rescissione del contratto, prescrizione e decadenza, presupposizione (!), prova nella simulazione.
Internazionale Privato: rinvio oltre, rinvio indietro, leggi di applicazione necessaria, ordine pubblico internazionale, la donazione nella legge 218/95 e suoi rapporti con la Convenzione di Roma.
Ecclesiastico: matrimonio concordatario, trascrizione tardiva, questione romana, leggi eversive e leggi delle guarentigie, sostentamento del clero con richiesta di cenni storici.
I candidati portavano anche Commerciale e Lavoro ma non ho preso le domande dato che io porto altro.

Buono studio a tuttiâ��
Se qualcuno va a vedere gli appelli nei primi giorni di settembre, per favore metta le domande!
Condividiamo!
Rispondi

Da: kajinokami 15/08/2014 21:31:36
Io rientro a Milano il 28 settembre
Rispondi

Da: kajinokami 15/08/2014 21:33:04
Io rientro a Milano il 28 settembre .... Mi rendo disponibile per le date successive...
Rispondi

Da: C1P8 09/09/2014 20:20:36
Ciao a tutti! Io andrò già dalla settimana prossima ad assistere agli orali, di martedì perché io sarò interrogata di martedì. Pubblicherò le domande.
Ma voi sapete se in segreteria dicono la composizione esatta della commissione dei due giorni di interrogazione?
Rispondi

Da: acefirefist 12/09/2014 14:34:13
news?
Rispondi

Da: kajinokami 16/09/2014 13:22:02
ciao a tutti.
io sono rientrata prima oggi vado a vedere gli esami..
purtroppo dal cellulare non riesco a rispondere in questo cavolo di sito per cui appena posso metterò le domande.
Rispondi

Da: C1P8 17/09/2014 10:36:26
Ecco le domande di ieri:
Domanda sull'atto svolto
Procedura penale: esigenze cautelari, investigazione difensiva, richieste di prova nella fase del dibattimento; esame incrociato dei testimoni; questioni incidentali (interroga il presidente e fa un sacco di domandine all'interno della domanda).
Penale: circostanze, appropriazione indebita, peculato; cause di giustificazione, legittima difesa, esercizio di un dovere, agente provocatore, estorsione e rapina, elemento oggettivo violenza privata.
Ecclesiastico: questione romana, matrimonio concordatario, supplementi di congrua, matrimonio per procura, sostentamento del clero.
Internazionale privato:ordine pubblico internazionale e differenze con quello interno, art. 16, norme di applicazione necessaria (esempi sul diritto successorio); legge separazione e divorzio con esempi pratici da risolvere; donazione.
comunitario: definizione di diritto comunitario, rapporto col diritto interno, efficacia diretta, direttiva recente in materia di diritto internazionale;
Deontologia: rapporto avvocato e praticante, dovere di competenza, indipendenza dell'avvocato.

di civile e costituzionale non le ho segnate ma mi ricordo: la prescrizione, successioni, le fonti del diritto e la corte costituzionale.
Rispondi

Da: kajinokami 17/09/2014 11:15:44
Successione necessaria e azione di riduzione
Costituzionale giusto processo, giurisdizione, presidente della Repubblica. Decreto legge.
Rispondi

Da: kajinokami 17/09/2014 11:24:32
Proc civile: litisconsorzio
Ordinanze ex art 186 bis ter quater
Rispondi

Da: Ale128 17/09/2014 13:39:13
Ciao a tutti,volevo chiedere a chi è andato a sentire gli orali che impressione avete avuto sulla commissione in generale e per quando riguarda gli scritti che tipo di domande fanno, io vado domani pomeriggio, vi aggiorno sulle domande.
Buono studio e grazie!
Rispondi

Da: kajinokami 18/09/2014 12:02:56
La commissione di martedì non era pessima. Il problema credo che resti la commissaria che c era a luglio.
Là commissione ti metteva a tuo agio e le domande erano abbastanza abbordabili.
Certo sono stati bocciati 2 su 3 (la 4 non l ho vista)
Per i civilisti: in civile interrogava lo stesso di luglio che a quanto pare ha una predilezione per le successioni (in ecclesiastico fa sempre le stesse domande) procedura civile credo che ci fosse il giudice e l unica domanda bastarda era sulla revocabilità delle ordinanze (177 cpc).
La ragazza ha risposto bene sul litisconsorzio male sulle ordinanze anticipatore ma nonostante questo aveva preso 31
È stata bocciata in civile (si confusa su sospensione e interruzione della prescrizione ma soprattutto non ha saputo la azione di riduzione.. Ha parlato della petizione d eredità).
Internazionale privato ha bocciato tutti nella sua materia: ha messo molto in difficoltà con le domande molto puntuali.
Per i penalisti: mi hanno detto che il presidente fa domande in procedura difficili però con il secondo candidato alla fine della prova dopo deontologia gli ha fatto un' altra domanda di procedura perché voleva "salvarlo".
Purtoppo non ha saputo rispondere bene.
A quanto ho capito la "pazza" di luglio è l avv boiocchi che è anche vicepresidente della commissione.
Sarà veramente un problema averla come presidente qualora non ci sia l avv cordani.
Ma c è qualcuno che fa l esame a metà ottobre?
Vorrei così organizzarmi per suddividerci le date in modo da coprire più date possibili.
Rispondi

Da: kajinokami 18/09/2014 22:15:54
Ragazzi come previsto con l avv boiocchi è una tragedia!!
Su 5 candidati un solo promosso (con qualche santo il paradiso.. Non portava la materia sostanziale e non ha saputo rispondere a una domanda di proc civile)
C era una ragazza bravissima tra civile proc civile lavoro tributario e ecclesiastico è caduta su ecclesiastico! Bocciata!!!
La Avv boiocchi chiede ecclesiastico praticamente tutto ha il libro davanti e lo apre a caso ha chiesto anche il matrimonio ebreo e chiede anche una domanda finale di proc civile.
Internazionale privato è chiesto dall avv grassi che ha un bel quaderno e praticamente ha chiesto tutto il libro
Costituzionale : decreto legge Corte costituzionale Csm procedimento di revisione costituzionale presidente della Repubblica libertà personale
Civile: accrescimento rappresentazione regime patrimoniale dei coniugi
Proc civile litisconsorzio necessario intervento del 3 volontario e su ordine del giudice sequestro giudiziario limiti soggettivi della testimonianza domande/eccezioni/prove nuove in appello rito locatizio

Rispondi

Da: C1P8 18/09/2014 22:50:16
C'era qualcuno che portava penale?
Rispondi

Da: kajinokami 19/09/2014 10:06:08
Un solo candidato ma è stato bocciato.
I penalisti dicevano che era molto impreciso.
Il pm scudiero chiede penale e Unione europea
Poi c è un Avv che chiede proc penale e vuole risposte secche (dicono che c è poco tempo quindi bisogna rispondere immediatamente alla domanda se non la sai si va avanti) ah questo Avv chiede anche costituzionale
A mio parere per i civilisti donna meglio il martedì (è evidente che la boiocchi odia le donne)
Per i penalisti meglio il giovedì perché cmq cordani fa domande più difficili.
A quanto ho capito le formazioni sono queste: cordani il martedì e boiocchi il giovedì salvo impedimenti.

In entrambe le commissioni bisogna sapere benissimo internazionale privato e per chi ha la boiocchi diventa un problema anche ecclesiastico.
Detto questo io sono depressissima.
Buono studio a tutti.
Rispondi

Da: acefirefist 21/09/2014 01:30:12
Scusate ma per bocciare devono dare due insufficienze, giusto? Se si cade su ecclesiastico, in teoria si dovrebbe essere salvi sempre che si superino i 180 punti, dico bene? La ragazza brava di Giovedì non ha raggiunto questa soglia?

Con in commissione la VicePresidente diventa una prova terribile, anche a luglio ha mostrato tutto il suo repertorio con domande di procedura civile al limite dell'impossibile.
Confermo che il solo promosso di Giovedì aveva più di un santo in paradiso.

Per fortuna porto civile e sono capitato di martedì, qualche chances in più ce l'ho sicuramente...
Rispondi

Da: acefirefist 21/09/2014 01:35:22
PS Segnalo che nelle altre commissioni hanno già iniziato a chiedere le novità sulla riforma della giustizia civile pubblicata in GU qualche giorno fa.
Domanda al proposito che mi hanno indicato è:
modifiche al pignoramento presso terzi - dichiarazione del terzo

Può essere una domanda stronza di proc. civile...
Rispondi

Da: kajinokami 21/09/2014 12:00:52
Ma anche il prof guarnieri ha chiesto in diritto del lavoro qualcosa che è stato emesso nei giorni scorsi però non credo abbia influenzato.
La ragazza che è stata bocciata non ha saputo ecclesiastico, così così in deontologia e non ha saputo rispondere a una domanda bastarda della boiocchi in proc civile (è evidente che è rimasta intimorita dalla boiocchi).
Ed è stata proprio la boiocchi a bocciarla ( .quando non ha saputo la domanda di proc ha detto che chi fa pratica l avrebbe saputo rispondere.. Cosa non vera perché può anche non capitarti l interrogatorio formale del contumace in due anni)
acefirefirst ma tu quando hai l esame? Ci sarai martedì?
Rispondi

Da: acefirefist 21/09/2014 19:53:59
Ciao Kaji,
io non ci sarò martedì prossimo, ne approfitto per studiare visto che non abito a Milano.
Andrò le ultime mie due settimane per vedere che aria tira, quindi dal 30 Settembre in poi.
Ho assistito all'interrogazione della ragazza che portava anche tributario e lavoro, sono andato via al termine della prova e francamente pensavo sarebbe riuscita a passarlo. Ha fatto una buona interrogazione in civile, lavoro e tributario, portava materie di peso...
Sembra che la boiocchi voglia bocciare a tutti i costi, bha... probabilmente teme la futura concorrenza... lol... no comment
Rispondi

Da: Ale128 24/09/2014 16:00:39
Qualcuno per caso è andato ieri a sentire le domande o va domani?
Rispondi

Da: Ale128 26/09/2014 16:20:52
Ciao, qualcuno è andato alla seduta di ieri?se avete qualche info o domande e riuscite a scriverle vi ringrazio, perché io purtroppo ieri non sono riuscita ad andare.
Grazie ancora e scusate per il disturbo.
Rispondi

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Psycho85	19/07/2014 19:44:55
Ciao ragazzi, qualcuno inserito in questa commissione per scambiare info utili?
Rispondi

Da: acefirefist	20/07/2014 17:27:39
Ho trovato queste informazioni spulciando un po' su Google. Ho visto che il Presidente e altri membri della commissione, lo scorso anno erano parte della IV e della VI Commissione, qualcuno ha informazioni? Io sono ad Ottobre, qualcuno prima? Commissione Presidente Avv. Carlo Cordani - penale Dott. Adriano Scudieri- pm Milano avv. Fabio Oldani- civile avv. Bruno Bilotta - civile Prof. Guerino Guarnieri - procedura civile e lavoro VicePresidente Avv. Annamaria Boiocchi - civile e penale Dott.ssa Cristina Giannelli - Trib. Milano XI Avv. Guglielmina Grassi Avv. Alberto Maria Mioni - commerciale bancario Dott. Quiroz Vitale Marco - professore di deontologia
Rispondi

Da: Psycho85	20/07/2014 18:06:04
Ciao io sono a settembre, sul pres. Cordani, leggendo su forum di anni passati, non ho trovato notizie positivissime (riferimenti a domande un po' difficili da capire) per il resto della commissione non ho trovato notizie particolari (a parte il pm che si occupa prevalentemente di reati fiscali). Tu che materie porti? Io penale, proc. pen , UE , costituz ed ecclesiastico....
Rispondi

Da: acefirefist	20/07/2014 22:14:08
Io Civile, Procedura Civile, Int Pvt, UE, Ecclesiastico Sai se ci sono preappelli di questa Commissione? Ho controllato questo forum per le commissioni iv e vi dello scorso anno ma non ho trovato informazioni
Rispondi

Da: Psycho85	21/07/2014 10:18:43
martedì 29 il preappello di questa commissione....
Rispondi

Da: kajinokami	30/07/2014 12:37:16
ciao a tutti. Anch' io ho questa commissione e ho l'esame a ottobre. Civile, Proc civile, costituzionale, intern privato, ecclesiastico. Qualcuno di voi è riuscito a vedere il preappello di ieri??? impressioni sui commissiari??? Rosaria
Rispondi

Da: kajinokami	30/07/2014 12:38:53
*commissari.
Rispondi

Da: F.A.E.	03/08/2014 12:51:00
Ciao, il professor guarnieri l'ho avuto all'università. Era bravissimo e simpatico, ma sa tutto lo scibile umano di diritto processuale civile, con particolare riferimento al processo del lavoro (teneva il corso di process. Progredito e dunque proc. lavoro, cautelari, monitori...).
Rispondi

Da: acefirefist	06/08/2014 16:00:49
Ciao, io sono andato a vedere i due preappelli. C'erano due candidati, una ragazza, peraltro visibilmente in dolce attesa, ed un ragazzo, entrambi promossi. Il secondo candidato ha fatto una prova veramente eccezionale, bravissimo, sapeva praticamente gli articoli a memoria! Penso che la sua sia una delle migliori interrogazioni a cui abbia mai assistito, davveroâ�� Credo che non fosse presente il prof. Guarnieri dato che in procedura civile interrogava un avvocato donna che poneva domande veramente da "dentro o fuori", per esempio: "casi in cui il tribunale giudica in composizione collegiale", "casi di annullabilità del lodo arbitrale", oppure i termini per impugnazione del decreto emesso in procedimento in camera di consiglio, termini per impugnazione ordinanza presidenziale nella separazione tra i coniugi. Aveva un atteggiamento molto indisponente, se vedeva che il candidato stava rispondendo bene, cambiava immediatamente domanda (quasi per trovare un argomento dove potesse cogliere il candidato in castagnaâ�� ha dato questa impressione) e la prima ragazza è andata subito in crisi, mentre il secondo ragazzo, come dicevo, ha detto tutto bene, si ricordava praticamente tutti i casi di annullabilità del lodoâ�� In ogni caso, a parte questa Commissaria, la Commissione era tranquilla e non cercava di mettere il candidato appositamente in difficoltà. Insomma, che direâ�� forse meglio studiare parecchio procedura civile, con il prof. Guarnieri e una Commissaria del genere, è probabile che procedura possa essere l'ago della bilancia per riuscire a passare l'esame (la Commissaria probabilmente voleva bocciare la prima candidata, la Commissione si è chiusa in camera di consiglio per decidere le sue sorti per quasi 30 minuti!). Metto le altre domande che ho segnato, oltre a quelle di procedura civile già citate: Civile: successione legittima, successione necessaria, cessione credito, obbligazione naturale, due casi di rescissione del contratto, prescrizione e decadenza, presupposizione (!), prova nella simulazione. Internazionale Privato: rinvio oltre, rinvio indietro, leggi di applicazione necessaria, ordine pubblico internazionale, la donazione nella legge 218/95 e suoi rapporti con la Convenzione di Roma. Ecclesiastico: matrimonio concordatario, trascrizione tardiva, questione romana, leggi eversive e leggi delle guarentigie, sostentamento del clero con richiesta di cenni storici. I candidati portavano anche Commerciale e Lavoro ma non ho preso le domande dato che io porto altro. Buono studio a tuttiâ�� Se qualcuno va a vedere gli appelli nei primi giorni di settembre, per favore metta le domande! Condividiamo!
Rispondi

Da: kajinokami	15/08/2014 21:31:36
Io rientro a Milano il 28 settembre
Rispondi

Da: kajinokami	15/08/2014 21:33:04
Io rientro a Milano il 28 settembre .... Mi rendo disponibile per le date successive...
Rispondi

Da: C1P8	09/09/2014 20:20:36
Ciao a tutti! Io andrò già dalla settimana prossima ad assistere agli orali, di martedì perché io sarò interrogata di martedì. Pubblicherò le domande. Ma voi sapete se in segreteria dicono la composizione esatta della commissione dei due giorni di interrogazione?
Rispondi

Da: kajinokami	16/09/2014 13:22:02
ciao a tutti. io sono rientrata prima oggi vado a vedere gli esami.. purtroppo dal cellulare non riesco a rispondere in questo cavolo di sito per cui appena posso metterò le domande.
Rispondi

Da: C1P8	17/09/2014 10:36:26
Ecco le domande di ieri: Domanda sull'atto svolto Procedura penale: esigenze cautelari, investigazione difensiva, richieste di prova nella fase del dibattimento; esame incrociato dei testimoni; questioni incidentali (interroga il presidente e fa un sacco di domandine all'interno della domanda). Penale: circostanze, appropriazione indebita, peculato; cause di giustificazione, legittima difesa, esercizio di un dovere, agente provocatore, estorsione e rapina, elemento oggettivo violenza privata. Ecclesiastico: questione romana, matrimonio concordatario, supplementi di congrua, matrimonio per procura, sostentamento del clero. Internazionale privato:ordine pubblico internazionale e differenze con quello interno, art. 16, norme di applicazione necessaria (esempi sul diritto successorio); legge separazione e divorzio con esempi pratici da risolvere; donazione. comunitario: definizione di diritto comunitario, rapporto col diritto interno, efficacia diretta, direttiva recente in materia di diritto internazionale; Deontologia: rapporto avvocato e praticante, dovere di competenza, indipendenza dell'avvocato. di civile e costituzionale non le ho segnate ma mi ricordo: la prescrizione, successioni, le fonti del diritto e la corte costituzionale.
Rispondi

Da: kajinokami	17/09/2014 11:15:44
Successione necessaria e azione di riduzione Costituzionale giusto processo, giurisdizione, presidente della Repubblica. Decreto legge.
Rispondi

Da: kajinokami	17/09/2014 11:24:32
Proc civile: litisconsorzio Ordinanze ex art 186 bis ter quater
Rispondi

Da: Ale128	17/09/2014 13:39:13
Ciao a tutti,volevo chiedere a chi è andato a sentire gli orali che impressione avete avuto sulla commissione in generale e per quando riguarda gli scritti che tipo di domande fanno, io vado domani pomeriggio, vi aggiorno sulle domande. Buono studio e grazie!
Rispondi

Da: kajinokami	18/09/2014 12:02:56
La commissione di martedì non era pessima. Il problema credo che resti la commissaria che c era a luglio. Là commissione ti metteva a tuo agio e le domande erano abbastanza abbordabili. Certo sono stati bocciati 2 su 3 (la 4 non l ho vista) Per i civilisti: in civile interrogava lo stesso di luglio che a quanto pare ha una predilezione per le successioni (in ecclesiastico fa sempre le stesse domande) procedura civile credo che ci fosse il giudice e l unica domanda bastarda era sulla revocabilità delle ordinanze (177 cpc). La ragazza ha risposto bene sul litisconsorzio male sulle ordinanze anticipatore ma nonostante questo aveva preso 31 È stata bocciata in civile (si confusa su sospensione e interruzione della prescrizione ma soprattutto non ha saputo la azione di riduzione.. Ha parlato della petizione d eredità). Internazionale privato ha bocciato tutti nella sua materia: ha messo molto in difficoltà con le domande molto puntuali. Per i penalisti: mi hanno detto che il presidente fa domande in procedura difficili però con il secondo candidato alla fine della prova dopo deontologia gli ha fatto un' altra domanda di procedura perché voleva "salvarlo". Purtoppo non ha saputo rispondere bene. A quanto ho capito la "pazza" di luglio è l avv boiocchi che è anche vicepresidente della commissione. Sarà veramente un problema averla come presidente qualora non ci sia l avv cordani. Ma c è qualcuno che fa l esame a metà ottobre? Vorrei così organizzarmi per suddividerci le date in modo da coprire più date possibili.
Rispondi

Da: kajinokami	18/09/2014 22:15:54
Ragazzi come previsto con l avv boiocchi è una tragedia!! Su 5 candidati un solo promosso (con qualche santo il paradiso.. Non portava la materia sostanziale e non ha saputo rispondere a una domanda di proc civile) C era una ragazza bravissima tra civile proc civile lavoro tributario e ecclesiastico è caduta su ecclesiastico! Bocciata!!! La Avv boiocchi chiede ecclesiastico praticamente tutto ha il libro davanti e lo apre a caso ha chiesto anche il matrimonio ebreo e chiede anche una domanda finale di proc civile. Internazionale privato è chiesto dall avv grassi che ha un bel quaderno e praticamente ha chiesto tutto il libro Costituzionale : decreto legge Corte costituzionale Csm procedimento di revisione costituzionale presidente della Repubblica libertà personale Civile: accrescimento rappresentazione regime patrimoniale dei coniugi Proc civile litisconsorzio necessario intervento del 3 volontario e su ordine del giudice sequestro giudiziario limiti soggettivi della testimonianza domande/eccezioni/prove nuove in appello rito locatizio
Rispondi

Da: C1P8	18/09/2014 22:50:16
C'era qualcuno che portava penale?
Rispondi

Da: kajinokami	19/09/2014 10:06:08
Un solo candidato ma è stato bocciato. I penalisti dicevano che era molto impreciso. Il pm scudiero chiede penale e Unione europea Poi c è un Avv che chiede proc penale e vuole risposte secche (dicono che c è poco tempo quindi bisogna rispondere immediatamente alla domanda se non la sai si va avanti) ah questo Avv chiede anche costituzionale A mio parere per i civilisti donna meglio il martedì (è evidente che la boiocchi odia le donne) Per i penalisti meglio il giovedì perché cmq cordani fa domande più difficili. A quanto ho capito le formazioni sono queste: cordani il martedì e boiocchi il giovedì salvo impedimenti. In entrambe le commissioni bisogna sapere benissimo internazionale privato e per chi ha la boiocchi diventa un problema anche ecclesiastico. Detto questo io sono depressissima. Buono studio a tutti.
Rispondi

Da: acefirefist	21/09/2014 01:30:12
Scusate ma per bocciare devono dare due insufficienze, giusto? Se si cade su ecclesiastico, in teoria si dovrebbe essere salvi sempre che si superino i 180 punti, dico bene? La ragazza brava di Giovedì non ha raggiunto questa soglia? Con in commissione la VicePresidente diventa una prova terribile, anche a luglio ha mostrato tutto il suo repertorio con domande di procedura civile al limite dell'impossibile. Confermo che il solo promosso di Giovedì aveva più di un santo in paradiso. Per fortuna porto civile e sono capitato di martedì, qualche chances in più ce l'ho sicuramente...
Rispondi

Da: acefirefist	21/09/2014 01:35:22
PS Segnalo che nelle altre commissioni hanno già iniziato a chiedere le novità sulla riforma della giustizia civile pubblicata in GU qualche giorno fa. Domanda al proposito che mi hanno indicato è: modifiche al pignoramento presso terzi - dichiarazione del terzo Può essere una domanda stronza di proc. civile...
Rispondi

Da: kajinokami	21/09/2014 12:00:52
Ma anche il prof guarnieri ha chiesto in diritto del lavoro qualcosa che è stato emesso nei giorni scorsi però non credo abbia influenzato. La ragazza che è stata bocciata non ha saputo ecclesiastico, così così in deontologia e non ha saputo rispondere a una domanda bastarda della boiocchi in proc civile (è evidente che è rimasta intimorita dalla boiocchi). Ed è stata proprio la boiocchi a bocciarla ( .quando non ha saputo la domanda di proc ha detto che chi fa pratica l avrebbe saputo rispondere.. Cosa non vera perché può anche non capitarti l interrogatorio formale del contumace in due anni) acefirefirst ma tu quando hai l esame? Ci sarai martedì?
Rispondi

Da: acefirefist	21/09/2014 19:53:59
Ciao Kaji, io non ci sarò martedì prossimo, ne approfitto per studiare visto che non abito a Milano. Andrò le ultime mie due settimane per vedere che aria tira, quindi dal 30 Settembre in poi. Ho assistito all'interrogazione della ragazza che portava anche tributario e lavoro, sono andato via al termine della prova e francamente pensavo sarebbe riuscita a passarlo. Ha fatto una buona interrogazione in civile, lavoro e tributario, portava materie di peso... Sembra che la boiocchi voglia bocciare a tutti i costi, bha... probabilmente teme la futura concorrenza... lol... no comment
Rispondi

Da: Ale128	24/09/2014 16:00:39
Qualcuno per caso è andato ieri a sentire le domande o va domani?
Rispondi

Da: Ale128	26/09/2014 16:20:52
Ciao, qualcuno è andato alla seduta di ieri?se avete qualche info o domande e riuscite a scriverle vi ringrazio, perché io purtroppo ieri non sono riuscita ad andare. Grazie ancora e scusate per il disturbo.
Rispondi