NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
come organizzate lo studio?
663 messaggi, letto 29180 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 - Successiva >>
Da: roberta85 | 26/07/2014 09:46:26 |
Grazie! Io ho il compendio simone di dip e francamente non ricordo se ha la parte sul trust...controllo, grazie! Non avere certezza au vhe testi studiare mi manda in bestia! Comunque di dip l'idea è imparare a memoria la legge, no? Comunque confermo la mia idea che meglio partire con le mTerie "grosse" e lasciare i complementari dopo per avere piu fresca la memoria. | |
Rispondi |
Da: celafaremo84 | 26/07/2014 12:26:56 |
Si, sul compendio simone di Dip la parte sul trust c'è (p. 131 - 132). Per quanto riguarda ecclesiastico io avevo preso il compendio simone ma dopo 50 pagine l'ho buttato nel cestino e ho ripiegato sul manuale breve giuffrè. Non ho intenzione di studiarmi le intese con le confessioni più strampalate..preferisco dedicare quel tempo alla procedura civile o ad altri argomenti più importanti. preciso che ho l'esame a metà settembre!!!!! :((( | |
Rispondi |
Da: roberta85 | 26/07/2014 12:31:26 |
Posso chiederti perchè sei passato/a al lato oscuro della forza, ovvero il giuffrè? Io li ho entrambi ma avevo scelto il simone perchè 1) piu breve 2) dal confronto tra indici mi sembrava più completo (cioè aveva tutto il programma giuffre + altre cose). Te lo faccio presente solo per darti una mano e spiegarti la mia scelta...avevo poi sentito che in commissione, a meno che non ci siano esperti, si preparano anche loro sul simone. Poi ovviamente vedi tu, ripeto te lo dico in un ottica di "scambiamoci più info possibili" ;) | |
Rispondi |
Da: celafaremo84 | 26/07/2014 12:34:54 |
Ho cambiato testo perché il simone in alcune parti non mi piaceva proprio..troppe informazioni buttate lì senza spiegazioni..in certi passaggi mi è sembrato più un testo di diritto canonico che di ecclesiastico. So anche io che ci sono cose che nel manuale breve giuffrè non ci sono..ma posso dirti che lo stesso vale al contrario. Avendo studiato il giuffrè ci sono aspetti trattati in maniera molto più approfondita rispetto al simone. se ho tempo (e ne dubito) integrerò quegli argomenti che non ho trovato sul giuffrè..ma ripeto, per quanto riguarda le intese con le confessioni dell'altro mondo passo | |
Rispondi |
Da: Waiting | 26/07/2014 13:37:39 |
Anch'io ho il manuale della Simone per ecclesiastico. È la tentazione di buttarlo nel cestino è alta! In ogni caso credo salterò la parte sulle singole intese! Di costituzionale che avete preso? | |
Rispondi |
Da: Waiting | 26/07/2014 13:39:27 |
@celafaremo84 quali sono le parti di ecclesiastico trattate in modo più approfondito rispetto al Simone? | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: becalm | 26/07/2014 13:58:59 |
Buongiorno, io alla fine di cost ho preso compendio simone in quanto aggiornato alla riforma più manuale Giuffrè ( ho prof cost in commissione). Ecclesiastico ormai l ho fatto sul manuale simone e così finisce. | |
Rispondi |
Da: Ipso iure | 26/07/2014 14:04:10 |
@ Roberta: Sì, di d.i.p. la base è la L. 218/95, però un manuale va comunque fatto, perché la parte "generale" va capita bene (è la più facile, tra l'altro) e la parte processuale va integrata con i regolamenti UE. Su ecclesiastico, la prima lettura l'ho fatta sul compendio Simone e anche a me non è piaciuto granché: troppe informazioni buttate lì senza un minimo di inquadramento generale, però dice cose che non sono trattate neppure da testi universitari come il Finocchiaro. Io ho un ricercatore della materia in commissione, quindi non escludo di comprare anche il manuale Giuffrè, ma a mio avviso basta il compendio. | |
Rispondi |
Da: Ipso iure | 26/07/2014 14:04:48 |
Sorry, di dip volevo dire compendio, non manuale... insomma, un testo! | |
Rispondi |
Da: becalm | 26/07/2014 14:05:10 |
@ ipso iure e penalisti: penale speciale cOme lo fate? Ogni articolo memoria? (no vero? ) soprattutto quali reati e contravvenzioni e leggi speciali NON fate? Ps: odio profondo per le condizioni obiettive di punibilità e la disciplina dell errore sul fatto, sul precetto, sul fatto di fatto. ..aaahh | |
Rispondi |
Da: roberta85 | 26/07/2014 14:10:12 |
@ipsoiure si si io comunque ho il compendio simone di dip (figurati io dalle leggi capisco niente...) grazie comunque! Costituzionale ho il compendio simone...ho un librettino che parla della riforma a grandi linee ma secondo me non la sanno nemmeno loro... Ecclesiastico gia detto ho il compendio simone + manuale giuffre, ho fatto il compendio per ora e dato che in commissione non ho esperti spero basti...anche se ammetto a volte è incomprensibile! Penale speciale ho un manualone simone e ti dico: ebbene si, io li ho fatti praticamente a memoria (non tutti ovviamente, i principali di ogni titolo). Sto comunque focalizzando l'attenzione su reati vs pa, amm giustizia, persona, parrimonio...ma so che chiedono anche reati di falso etc. Va a culo, diciamocelo. | |
Rispondi |
Da: roberta85 | 26/07/2014 14:13:19 |
Ah le contravvenzioni non le guardo nemmeno! Le leggi spaciali sicuro stupefacenti, fallimento, codice della strada. Ma per dire, su sto libro che ho preso sono due paginette l'una. (Scusate i fastidiosi e continui a capo ma dal cell mi funziona cosi!) | |
Rispondi |
Da: Ipso iure | 26/07/2014 14:14:44 |
@ Becalm: credo che alla fine il c.p. lo leggerò tutto, ma ovviamente è impossibile ricordare tutte le fattispecie, io farò così: reati contro la p.a. e contro il patrimonio li studio sul manuale giuffrè, poi approfondisco quelli sulla persona, i reati di incendio, i reati di attentato, ecc... insomma quelli che possono essere toccati da domande di parte generale. Quanto alle contravvenzioni, leggerò gli articoli: di legge speciale va fatto assolutamente il dpr 309/1990 (Testo Unico stupefacenti) perché l'atto giudiziario di penale lo riguarda. Le condizioni obiettive di punibilità alla fine son facili, quanto all'errore meglio che sintetizzi la questione e distingui tra errore sul fatto e errore sul divieto, e la capisci subito la differenza. Un'ultima cosa su dip. Non è una materia ostica, a mio avviso, io l'ho studiata e capita in 4 giorni, ma ti espone molto, specie noi che non portiamo né civile né procedura civile, perché va a toccare tangenzialmente tanti istituti delle due materie. Quindi consiglio a tutti quelli che come me la portano di riguardarsi concetti come la litispendenza, le obbligazioni da atto lecito e illecito, quanto meno la nozione dell'istituto, per evitare di cadere... | |
Rispondi |
Da: Ipso iure | 26/07/2014 14:26:14 |
Ah, nel parere di penale c'erano due riferimenti al c.d.s., due reati che concorrevano con l'omicidio colposo, uno dei due è la guida in stato di ebbrezza, magari un'occhiatina diamogliela... ma non penso possano chiedere il c.d.s. in generale. Quanto ai reati fallimentari, per chi porta anche commerciale potrebbe essere una domanda fattibile, per gli altri non saprei | |
Rispondi |
Da: roberta85 | 26/07/2014 14:37:47 |
Si si ovvio il Cds solo i reati (186,187 etc) nel parere di penale c'erano...beh dai i reati di bancarotta sono frequenti, a parte che sono due in croce quindi vale la pena...poi dipende anche da chi hai in commissione, se è un giudice penale o un pm sezione reati patrimoniali...o come il mio, sezione mosure di prevenzione...sai che è Probabile che vada su quello ;) | |
Rispondi |
Da: Ipso iure | 26/07/2014 17:05:52 |
Ok, ripasseremo anche quelli! :) | |
Rispondi |
Da: roberta85 | 26/07/2014 19:09:59 |
Comunque la risposta ad ogni questione è sempre...nel dubbio, faccio! Ahimè!;) | |
Rispondi |
Da: becalm | 27/07/2014 01:34:52 |
Curiosità: come vi ho detto sto leggendo ordinamenti forense e deontologia sul danovi...ho fatto solo le prime 70 pagine ma da quanto vedo si limita a ripetere la nuova Lpf. ..(mi chiedo che senso abbia)...quindi volevo sapere... qualcuno di voi ha il simone e ha avuto modo di vedere se è la stessa cosa? | |
Rispondi |
Da: becalm | 27/07/2014 01:39:26 |
Altra domanda in merito al tu stup., dove trovare un testo e/ o sito che spieghi in modo chiaro e sintetico le novità? | |
Rispondi |
Da: Ipso iure | 27/07/2014 10:28:03 |
Io ho il compendio Dike di parte speciale e c'è un capitolo dedicato al t.u. stupefacenti, poche pagine ma buone: oppure direttamente dal codice commentato. L'articolo chiave è il 73. | |
Rispondi |
Da: Ra84 | 27/07/2014 11:01:22 |
Il sito del cnf ha dei file pdf ottimi, in cui spiega aggiornamenti apportati e le prospettive di applicazione della nuova l. Prof! | |
Rispondi |
Da: roberta85 | 27/07/2014 11:06:23 |
In merito a deontologia/simone, ha una prima parte generica Sulla professione di avvocato (minuti di studio persi che nessuno mi restituirà mai) una sull'ordinamento forense e l'ulima di deontologia vera e propria. In merito al tu stup, fondamentalmente da sapere credo sia il 73 e basta... | |
Rispondi |
Da: estudiarderecho | 27/07/2014 12:17:23 |
Scusatemi per il disturbo, so che in maggioranza state studiando per l' orale. Io avrei bisogno di un consiglio per comprare uno o due libri dei pareri per il esame scritto. Qualcuno conosci questi : Come scrivere atti e pareri. Civile, C. Cecchella, M. Paladini Casa editrice: Il Sole 24 ORE giugno 2013? . Ci sono altri più utile? Avrei bisogno anche di acquisire un metodo per svolgimento di un parare. Vi ringrazio a chi possa aiutarmi. | |
Rispondi |
Da: Waiting | 27/07/2014 17:58:20 |
Qualcuno prepara costituzionale dal compendio "nel diritto"? | |
Rispondi |
Da: Ipso iure | 27/07/2014 19:07:41 |
@Roberta: potrebbero chiedere anche cosa si intenda per "ingente quantità", credo sia l'art. 80. Comunque sul compendio Dike saranno in tutto 10 pagg., chiare e precise, si fanno in un attimo. | |
Rispondi |
Da: Ra84 | 27/07/2014 19:16:16 |
@estudiar: i sole24 son fatti maluccio secondo me... (li ho fatti il primo anno e mi han bocciata...) Mi son trovata meglio sui dike! | |
Rispondi |
Da: aspiranteavvocato | 27/07/2014 19:17:40 |
Voi di civile fatte il torrente o in manuale ? Io lo sto facendo dal compendio simone ..... Ho confrontato con il torrente e le cose da integrare sono poche ! | |
Rispondi |
Da: Psycho85 | 27/07/2014 19:25:21 |
@waiting io sto studiando costituzionale sul compendio nel diritto: in verità l'ho letto solo una volta per ora. mi sembra ben fatto ma in certi punti fin troppo pieno di nozioni | |
Rispondi |
Da: roberta85 | 27/07/2014 19:39:26 |
@ipsoiure compendio dike...me lo segno, anche se ho comprato talmente tanta roba che l'idea di spendere ancora...grazie comunque gentilissimo/a! Io civile non lo porto ma so che tanti lo fanno sul torrente...cost lo faccio sulcompendio simone anche quello pieno di nozioni ma fatto bene. Come per tutto comunque la basa rimane la cost | |
Rispondi |
Da: Waiting | 27/07/2014 19:47:14 |
Non mi sembra fatto male il compendio nel diritto..chiedevo per l'appunto quanti avessero optato per questa scelta.. Si ovviamente la base rimane la costituzione! | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 - Successiva >>