Mininterno.net FORUM - come organizzate lo studio?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

come organizzate lo studio?
663 messaggi, letto 29180 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 - Successiva >>

Da: Ra84 20/08/2014 16:16:28
Semplicemente mi son sempre annoiata a morte a studiare da sola e trovo più utile per capire e memorizzare confrontarmi coi colleghi. Visto che d'estate ho tempo libero lo perdo così.
Per i miei amici.
Rispondi

Da: robyDL1983 20/08/2014 16:20:54
Premesso che ritengo molto nobile il tuo modo di vedere le cose credo che in questo periodo tu possa contribuire nel volontariato sotto svariate forme che non richiedono competenze specifiche.

Ovviamente tutti noi scriviamo su questo forum in quanto lo riteniamo essenziale per avere fortuna all esame e non perché sia utile e costruttivo.

Rispondi

Da: bambumbim 20/08/2014 16:39:49
Sono cosi "fuso", da non riuscire a comprendere appieno, se Ra84 parla (scrive) seriamente o ci sta facendo passare qualche attimo di ilarità x distrarci(piacevolmente) da questo studio "matto e disperato"....
Roby ti prego,smettila!!!ahahhahahahahha
Rispondi

Da: Ipso iure 20/08/2014 17:32:04
Ra84 sei il mio faro in questi giorni di studio!!! :)
Ti abbraccio e continua a darci consigli.
Rispondi

Da: bambumbim 20/08/2014 18:08:28
Ipso...al max il tuo sole!!!Ra(Rha),in Egitto era il dio Sole :P non il dio "faro"!!!!
:D
.....oggi va cosi....
Rispondi

Da: Ipso iure 20/08/2014 18:38:22
Oggi si cazzeggia, da domani di nuovo serietà! :-)
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: bambumbim 20/08/2014 18:56:39
Bravo!anche se qualcosa la sto ripetendo....
Non vedo l 'ora che finisca questa sofferenza....
Rispondi

Da: robyDL1983 20/08/2014 18:56:50
Che cultura... bambumbim, tanta roba!

Domanda per chi fa Procedura Civile così almeno scriviamo anche qualcosa di utile (al netto del volontariato, delle divinità egiziane, etc.).

Qual'è il termine ultimo entro cui può essere proposto il Regolamento di Giurisdizione? L'art 41 c.p.c. espressamente dice: finchè la causa non sia decisa nel merito in primo grado ma la giurisprudenza dice che è preclusa la proponibilità del regolamento a qualunque sentenza definitiva o non definitiva di merito o processuale in primo grado.
Rispondi

Da: bambumbim 20/08/2014 19:02:28
Roby...premetti che il rdg non è un mezzo di impugnazione ordinaria...pertanto può essere posto in essere solo fino a quando il procedimento non è concluso nel merito di primp grado...al contrario, il rdcompetenza(art 42) essendo un mezzo di impugnazione ordinaria può essere proposto avverso la sentenza o ordinanza (dal 2009 in poi)
Rispondi

Da: robyDL1983 20/08/2014 19:07:58
Perfetto. Vai anche tu di Codice... Ben fatto.

Per me Procedura Civile è come imparare arabo antico...

Rispondi

Da: bambumbim 20/08/2014 19:18:01
Si,certo.Sai cosa?non rientrano le decisioni sulle questioni preliminari di rito ma rientrano quelle riguardanti questioni pregiudiziali di merito...tipo la prescrizione...non so se sono stato chiaro...
Rispondi

Da: robyDL1983 20/08/2014 19:34:11
Si ho compreso ma io nella mia esposizione sarò molto più sintetico...

Simone docet.

Su Costituzionale ed il resto (tranne deontologia) che non ho ancora letto mi sento relativamente preparato. E' la procedura che mi fotte (non lavorando su uno studio legale).
Rispondi

Da: bambumbim 20/08/2014 19:36:43
Da come ho capito io...se la sentenza non è definitiva xche decide sul rito e non sul merito,puoi proporre rdg. L imp è che non ci sia una sentenza sul merito...
Ipso cosa ne pensi???
Rispondi

Da: bambumbim 20/08/2014 19:38:28
La procedura è"tutto"! :)
Vediamo se risponde IPSO...e se quello che ho scritto corrisponde a realtà...
Rispondi

Da: robyDL1983 20/08/2014 19:45:18
Ipso ne sa?

Ad ogni modo il presupposto per proporre rdg è che la causa non sia decisa nel merito altrimenti potresti proporre normali mezzi di impugnazione. Ed è proprio questa particolarità che contraddistingue rdg.

Maledetta procedura...

@bambumbim: presso quale Corte dovrai fare l'esame?
Rispondi

Da: bambumbim 20/08/2014 19:51:37
Si!Se vuoi uscirtene senza incasinarti....quella risposta va bene.
Io a Bari
Rispondi

Da: robyDL1983 20/08/2014 19:56:48
Meglio evitare autogol!

Rispose brevi ma nello stesso tempo esaustive... almeno per me.

Se decidono di andare nel profondo sono ..... amari.
Rispondi

Da: bambumbim 20/08/2014 20:09:42
Help!
Nella prima udienza rilevano due tipi di questioni:
- pregiudiziali o preliminari(art 34),che riguardano una questione incidentale fondamentale per il merito dellacausa.Tale decisione deve avere efficacia di giudicato (sentenza non definitiva)-----competenza,giurisdizione-----riguardano il rito;
- di merito con carattere preliminare, che possono essere sollevate solo da un'eccezione in senso proprio,il cui accoglimento rende superflua la decisione nel merito in quanto attengono al thema decidendum e non al rito (art 187)....es. prescrizione.
Questo è quello che ho capito.Vediamo se qualcuno conferma...ma non credo di sbagliarmi
Rispondi

Da: Ipso iure 20/08/2014 20:10:04
@ Roby e Bambumbim: non posso esservi di aiuto, porto procedura penale.
Oggi ho fatto un ripasso lampo di diritto comunitario, scenderò nel dettaglio degli argomenti più "caldi" quando capirò il livello delle domande (sono a Roma in III sottocommissione, e non ho ricercatori in quelle materie)
Rispondi

Da: bambumbim 20/08/2014 20:18:38
Bene..... :(((
Confidiamo in un ulteriore aiuto!grazie cmq ipso ;)
Rispondi

Da: robyDL1983 20/08/2014 20:20:47
Bambumbim non so da quale testo hai preso questo discorso...

Io oggi ho fatto metà Diritto Costituzionale e non è andata male.

Diritto comunitario lo farò tra qualche giorno ma anche lì non scenderò nel dettaglio... Ho una ricercatrice di Scienze Politiche che potrebbe conoscere la materia ma ritengo che le procedure previste dal diritto comunitario non le conoscono nemmeno loro. Ovviamente ad eccezione di quelle più importanti...

Io sono a Napoli in VI Commissione.

Rispondi

Da: bambumbim 20/08/2014 20:25:47
Roby lo trovi quando studi la fase della trattazione della causa....li ti fa la differenza tra le questioni preliminari o pregiudiziali e quelle di merito con carattere preliminare.
Io ho finito tutto e sto ripassando per la terza volta.
Che ne dicano in questo forum....ho utilizzato per eccl,dip e cost (integrando qualcosina dai compendi) gli app.ti di anini...poi proc e amministrativo dal Simone e deontologia da neldiritto.
Ho l esame a metà settembre.... :(
Rispondi

Da: robyDL1983 20/08/2014 20:56:38
Io ho ripetuto due volte soltanto procedura civile (e non ricordo nulla) ed il resto una volta. Deontologia non l ho nemmeno letta.

Ho l esame a meta' settembre.

Nessuno dei testi da te indicati corrispondono ai miei. Molto bene!
Rispondi

Da: bambumbim 20/08/2014 21:59:50
Procedura civile non la stai studiando dal compendio Simone?mi era parso di capire che la stessi studiando da li...
Rispondi

Da: Ipso iure 20/08/2014 22:52:30
Per i miei compagni di sventura che studiano ecclesiastico sul compendio Simone:
Nel mio ripasso (il primo) ho grandemente saltato il capitolo del compendio Simone dedicato alle singole intese con le varie confessioni... Ho studiato soltanto quella con la Tavola Valdese, cioè la prima in assoluto (1984), che poi è il modello generale per le altre...
Il capitolo dopo è un po' un discount di robe eterogenee ma dice molte cose interessanti.
Poi c'è la postilla sull'islam, che finora non ho mai letto ma prima o poi leggerò, un po' per cultura personale un po' perché il ricercatore in commissione mi impensierisce non poco...
Comunque ho confrontato l'indice del compendio Simone con quello del manuale Giuffrè ed effettivamente è più completo il compendio!
Chissà che non basti ed avanzi... il tenore delle interrogazioni me lo chiarirà definitivamente.
Rispondi

Da: becalm 20/08/2014 23:00:09
Eccomi qui, vi siete scatenati oggi!
@ipso io ho fatto esattamente come te intese in generale e in particolare la valdese giusto un accenno ai testimoni di Geova. Riguardo al capitolo su obiezione di coscienza ecc pensavo di non dedicarmici molto invece leggendo domande scorso anno ho notato che è chiesto parecchio. Meglio questo che il capitolo sugli organi statali! L islam l ho letto...
Rispondi

Da: bambumbim 20/08/2014 23:24:42
Bene...nel compendio neldiritto non esiste nulla di quello che avete scritto...con rif alle altre confessioni religiose......
Rispondi

Da: becalm 20/08/2014 23:30:26
@ io non me ne preoccuperei molto di sicuro avrai il capitolo in generale sulle confezioni acattoliche, l importante è quello!
Rispondi

Da: bambumbim 20/08/2014 23:37:05
Purtroppo no...fa rif alle altre conf religiose quando parla della laicità dello Stato italiano con i diversi artt cost e nella divisione dell'8*1000....vabbuo....ormai quel che è fatto... è fatto :)
Rispondi

Da: Grimo 21/08/2014 05:50:08
Roby dl 1983 la tua arroganza non ha limiti.
Se rileggi il thread Supporto tra disperati dello scorso anno capisci cosa intendo quando parlo di portafortuna, senza fare dell'ironia inutile...
Detto questo, che riusciate pure voi dove siamo riusciti noi disperati.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Ra84	20/08/2014 16:16:28
Semplicemente mi son sempre annoiata a morte a studiare da sola e trovo più utile per capire e memorizzare confrontarmi coi colleghi. Visto che d'estate ho tempo libero lo perdo così. Per i miei amici.
Rispondi

Da: robyDL1983	20/08/2014 16:20:54
Premesso che ritengo molto nobile il tuo modo di vedere le cose credo che in questo periodo tu possa contribuire nel volontariato sotto svariate forme che non richiedono competenze specifiche. Ovviamente tutti noi scriviamo su questo forum in quanto lo riteniamo essenziale per avere fortuna all esame e non perché sia utile e costruttivo.
Rispondi

Da: bambumbim	20/08/2014 16:39:49
Sono cosi "fuso", da non riuscire a comprendere appieno, se Ra84 parla (scrive) seriamente o ci sta facendo passare qualche attimo di ilarità x distrarci(piacevolmente) da questo studio "matto e disperato".... Roby ti prego,smettila!!!ahahhahahahahha
Rispondi

Da: Ipso iure	20/08/2014 17:32:04
Ra84 sei il mio faro in questi giorni di studio!!! :) Ti abbraccio e continua a darci consigli.
Rispondi

Da: bambumbim	20/08/2014 18:08:28
Ipso...al max il tuo sole!!!Ra(Rha),in Egitto era il dio Sole :P non il dio "faro"!!!! :D .....oggi va cosi....
Rispondi

Da: Ipso iure	20/08/2014 18:38:22
Oggi si cazzeggia, da domani di nuovo serietà! :-)
Rispondi

Da: bambumbim	20/08/2014 18:56:39
Bravo!anche se qualcosa la sto ripetendo.... Non vedo l 'ora che finisca questa sofferenza....
Rispondi

Da: robyDL1983	20/08/2014 18:56:50
Che cultura... bambumbim, tanta roba! Domanda per chi fa Procedura Civile così almeno scriviamo anche qualcosa di utile (al netto del volontariato, delle divinità egiziane, etc.). Qual'è il termine ultimo entro cui può essere proposto il Regolamento di Giurisdizione? L'art 41 c.p.c. espressamente dice: finchè la causa non sia decisa nel merito in primo grado ma la giurisprudenza dice che è preclusa la proponibilità del regolamento a qualunque sentenza definitiva o non definitiva di merito o processuale in primo grado.
Rispondi

Da: bambumbim	20/08/2014 19:02:28
Roby...premetti che il rdg non è un mezzo di impugnazione ordinaria...pertanto può essere posto in essere solo fino a quando il procedimento non è concluso nel merito di primp grado...al contrario, il rdcompetenza(art 42) essendo un mezzo di impugnazione ordinaria può essere proposto avverso la sentenza o ordinanza (dal 2009 in poi)
Rispondi

Da: robyDL1983	20/08/2014 19:07:58
Perfetto. Vai anche tu di Codice... Ben fatto. Per me Procedura Civile è come imparare arabo antico...
Rispondi

Da: bambumbim	20/08/2014 19:18:01
Si,certo.Sai cosa?non rientrano le decisioni sulle questioni preliminari di rito ma rientrano quelle riguardanti questioni pregiudiziali di merito...tipo la prescrizione...non so se sono stato chiaro...
Rispondi

Da: robyDL1983	20/08/2014 19:34:11
Si ho compreso ma io nella mia esposizione sarò molto più sintetico... Simone docet. Su Costituzionale ed il resto (tranne deontologia) che non ho ancora letto mi sento relativamente preparato. E' la procedura che mi fotte (non lavorando su uno studio legale).
Rispondi

Da: bambumbim	20/08/2014 19:36:43
Da come ho capito io...se la sentenza non è definitiva xche decide sul rito e non sul merito,puoi proporre rdg. L imp è che non ci sia una sentenza sul merito... Ipso cosa ne pensi???
Rispondi

Da: bambumbim	20/08/2014 19:38:28
La procedura è"tutto"! :) Vediamo se risponde IPSO...e se quello che ho scritto corrisponde a realtà...
Rispondi

Da: robyDL1983	20/08/2014 19:45:18
Ipso ne sa? Ad ogni modo il presupposto per proporre rdg è che la causa non sia decisa nel merito altrimenti potresti proporre normali mezzi di impugnazione. Ed è proprio questa particolarità che contraddistingue rdg. Maledetta procedura... @bambumbim: presso quale Corte dovrai fare l'esame?
Rispondi

Da: bambumbim	20/08/2014 19:51:37
Si!Se vuoi uscirtene senza incasinarti....quella risposta va bene. Io a Bari
Rispondi

Da: robyDL1983	20/08/2014 19:56:48
Meglio evitare autogol! Rispose brevi ma nello stesso tempo esaustive... almeno per me. Se decidono di andare nel profondo sono ..... amari.
Rispondi

Da: bambumbim	20/08/2014 20:09:42
Help! Nella prima udienza rilevano due tipi di questioni: - pregiudiziali o preliminari(art 34),che riguardano una questione incidentale fondamentale per il merito dellacausa.Tale decisione deve avere efficacia di giudicato (sentenza non definitiva)-----competenza,giurisdizione-----riguardano il rito; - di merito con carattere preliminare, che possono essere sollevate solo da un'eccezione in senso proprio,il cui accoglimento rende superflua la decisione nel merito in quanto attengono al thema decidendum e non al rito (art 187)....es. prescrizione. Questo è quello che ho capito.Vediamo se qualcuno conferma...ma non credo di sbagliarmi
Rispondi

Da: Ipso iure	20/08/2014 20:10:04
@ Roby e Bambumbim: non posso esservi di aiuto, porto procedura penale. Oggi ho fatto un ripasso lampo di diritto comunitario, scenderò nel dettaglio degli argomenti più "caldi" quando capirò il livello delle domande (sono a Roma in III sottocommissione, e non ho ricercatori in quelle materie)
Rispondi

Da: bambumbim	20/08/2014 20:18:38
Bene..... :((( Confidiamo in un ulteriore aiuto!grazie cmq ipso ;)
Rispondi

Da: robyDL1983	20/08/2014 20:20:47
Bambumbim non so da quale testo hai preso questo discorso... Io oggi ho fatto metà Diritto Costituzionale e non è andata male. Diritto comunitario lo farò tra qualche giorno ma anche lì non scenderò nel dettaglio... Ho una ricercatrice di Scienze Politiche che potrebbe conoscere la materia ma ritengo che le procedure previste dal diritto comunitario non le conoscono nemmeno loro. Ovviamente ad eccezione di quelle più importanti... Io sono a Napoli in VI Commissione.
Rispondi

Da: bambumbim	20/08/2014 20:25:47
Roby lo trovi quando studi la fase della trattazione della causa....li ti fa la differenza tra le questioni preliminari o pregiudiziali e quelle di merito con carattere preliminare. Io ho finito tutto e sto ripassando per la terza volta. Che ne dicano in questo forum....ho utilizzato per eccl,dip e cost (integrando qualcosina dai compendi) gli app.ti di anini...poi proc e amministrativo dal Simone e deontologia da neldiritto. Ho l esame a metà settembre.... :(
Rispondi

Da: robyDL1983	20/08/2014 20:56:38
Io ho ripetuto due volte soltanto procedura civile (e non ricordo nulla) ed il resto una volta. Deontologia non l ho nemmeno letta. Ho l esame a meta' settembre. Nessuno dei testi da te indicati corrispondono ai miei. Molto bene!
Rispondi

Da: bambumbim	20/08/2014 21:59:50
Procedura civile non la stai studiando dal compendio Simone?mi era parso di capire che la stessi studiando da li...
Rispondi

Da: Ipso iure	20/08/2014 22:52:30
Per i miei compagni di sventura che studiano ecclesiastico sul compendio Simone: Nel mio ripasso (il primo) ho grandemente saltato il capitolo del compendio Simone dedicato alle singole intese con le varie confessioni... Ho studiato soltanto quella con la Tavola Valdese, cioè la prima in assoluto (1984), che poi è il modello generale per le altre... Il capitolo dopo è un po' un discount di robe eterogenee ma dice molte cose interessanti. Poi c'è la postilla sull'islam, che finora non ho mai letto ma prima o poi leggerò, un po' per cultura personale un po' perché il ricercatore in commissione mi impensierisce non poco... Comunque ho confrontato l'indice del compendio Simone con quello del manuale Giuffrè ed effettivamente è più completo il compendio! Chissà che non basti ed avanzi... il tenore delle interrogazioni me lo chiarirà definitivamente.
Rispondi

Da: becalm	20/08/2014 23:00:09
Eccomi qui, vi siete scatenati oggi! @ipso io ho fatto esattamente come te intese in generale e in particolare la valdese giusto un accenno ai testimoni di Geova. Riguardo al capitolo su obiezione di coscienza ecc pensavo di non dedicarmici molto invece leggendo domande scorso anno ho notato che è chiesto parecchio. Meglio questo che il capitolo sugli organi statali! L islam l ho letto...
Rispondi

Da: bambumbim	20/08/2014 23:24:42
Bene...nel compendio neldiritto non esiste nulla di quello che avete scritto...con rif alle altre confessioni religiose......
Rispondi

Da: becalm	20/08/2014 23:30:26
@ io non me ne preoccuperei molto di sicuro avrai il capitolo in generale sulle confezioni acattoliche, l importante è quello!
Rispondi

Da: bambumbim	20/08/2014 23:37:05
Purtroppo no...fa rif alle altre conf religiose quando parla della laicità dello Stato italiano con i diversi artt cost e nella divisione dell'8*1000....vabbuo....ormai quel che è fatto... è fatto :)
Rispondi

Da: Grimo	21/08/2014 05:50:08
Roby dl 1983 la tua arroganza non ha limiti. Se rileggi il thread Supporto tra disperati dello scorso anno capisci cosa intendo quando parlo di portafortuna, senza fare dell'ironia inutile... Detto questo, che riusciate pure voi dove siamo riusciti noi disperati.
Rispondi