NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
ORALE ROMA- XI SOTTOCOMMISSIONE
160 messaggi, letto 14625 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6 - Successiva >>
Da: lucafe | 24/06/2014 14:17:08 |
C'è qualcun altro che è in questa sottocommissione? Fatevi avanti :-) | |
Rispondi |
Da: mamarti | 24/06/2014 17:04:26 |
Anche io sono nella XI!! | |
Rispondi |
Da: ichnos | 24/06/2014 17:16:30 |
XI per me! | |
Rispondi |
Da: lucafe | 24/06/2014 19:00:24 |
Dei membri si sa qualcosa? Su internet ho trovato poco e nulla. Mi pare che il presidente si occupi di ecclesiastico e poi c'è un penalista e un civilista. Non vorrei sbagliarmi però. | |
Rispondi |
Da: MartiPro | 25/06/2014 07:00:12 |
Ciao a tutti! Anche io sono nell'XI commissione e al momento non ho particolari informazioni sui membri della commissione se non il fatto che la maggior parte dei candidati NON porterà nè civile nè penale...anzi, per caso qualcuno di voi sta già pensando su quali libri studiare? Io porterò: amministrativo, costituzionale, comunitario, ecclesiastico, peocedura civile e, ovviamente, deontologia. | |
Rispondi |
Da: lucafe | 25/06/2014 08:12:45 |
Io porterò proc. civile, costituzionale, comunitario, internazionale privato, ecclesiastico e deontologia. Per procedura civile ho preso il manuale simone e il codice esplicato, per costituzionale ed ecclesiastico ho preso il manuale della simone e per il resto userò i compendi. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Verde_7 | 25/06/2014 08:20:24 |
Ci sono anche io!!! | |
Rispondi |
Da: kalle | 25/06/2014 08:23:01 |
lucafre, ma il manuale simone di costituzionale è del 2013, o sbaglio? | |
Rispondi |
Da: MartiPro | 25/06/2014 08:28:41 |
@Kalle credo che i manuali di diritto costituzionale e di diritto amministrativo che useremo dovranno essere integrati indipendentemente che siano del 2013 o del 2014...Napolitano ha firmato ieri per la riforma Renzi-Madia. Vi posto il link del Sole 24 Ore con l'elenco dei punti salienti della riforma: http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2014-06-24/napolitano-firma-due-decreti-riforma-pa-e-crescita-225412.shtml?uuid=ABj8RZUB&cmpid=nl_7%2Boggi_sole24ore_com | |
Rispondi |
Da: lucafe | 25/06/2014 08:57:22 |
Si il manuale di cost. è di luglio 2013. | |
Rispondi |
Da: arombo85 | 25/06/2014 15:26:44 |
anche io XI!! tutti i membri mi sono sconosciuti e porto civile proc civile costituzionale unione europea ecclesiastico e deontologia ovviamente!! | |
Rispondi |
Da: Minerva87 | 25/06/2014 15:45:47 |
Ma avete capito il ricercatore..."cosa ricerca"!!?? Io ancora no! | |
Rispondi |
Da: ichnos | 25/06/2014 17:06:40 |
ci dovrebbe essere un errore nel nome.. se cerchi tra i ricercatori di Roma3 ce n'è uno con lo stesso cognome e stessa data di nascita che si occupa di diritto dei contratti, tutela del consumatore etc. Sempre che google non inganni! ;) | |
Rispondi |
Da: Tancy84 | 25/06/2014 18:45:40 |
Ciao a tutti! anche io presente nella XI commissione. Come accennato da ichnos credo che il commissario ricercatore sia indicato con il nome errato (Ercole al posto di Ettore). Ho fatto un po' di ricerca online sui vari commissari e di seguito vi indico qualche primo risultato. Ovviamente se trovate informazioni difformi siete invitati a farvi avanti!! Presidente (Imparato): avvocato cassazionista penale (cv reperibile online: http://adgroma.eu/docs/claroline/backends/download.php/Q3VycmljdWx1bV9WaXRhZV9BY2NhZGVtaWNvX0RvY2VudGlfQURHL0NWX0F2di5fRGFyaW9fSW1wYXJhdG8ucGRm?cidReset=true&cidReq=ADG_001) Titolare Galbiati: magistrato cassazionista (sez. penale) in pensione Titolare Carraro: avvocato (sicuramente ha patrocinato cause in materia penale ma non mi è chiaro se si occupi di qualche ramo in particolare o anche altro) Titolare Colatei: Avv. cassazionista (non ho trovato nulla di più di utile) Titolare Battelli Ettore (non Ercole): ricercatore civilista (cv disponibile online: http://www.giur.uniroma3.it/?q=node/1871) Vicepresidente Micioni: avvocato (ho trovato che si è occupato di responsabilità medica, acque pubbliche, ed ha patrocinato cause davanti al TAR e Consiglio di Stato. Niente di più per ora) Supplente Fanara: magistrato (ho trovato solo notizie un po' datate in cui si evince che si è occupata di giustizia minorile) Supplente Picchioni: Avvocato (ZERO INFORMAZIONI PER ORA - ONLINE PARE NON ESISTERE SI FACCIA AVANTI CHI SA QUALCOSA) Supplente Melillo: avvocato esperto in diritto dell'immigrazione, diritto di famiglia e varie (qui il link al cv: http://www.lanalagostenabassi.it/wp-content/uploads/Avv-Mario-Melillo.pdf) - Attenzione per coloro che hanno scelto diritto internazionale privato (credo possa ritenersi esperto in materia) Supplente Aliberti: ricercatore diritto pubblico (attenti chi porta costituzionale) - cv disponibile online (non molto aggiornato): https://formazione.uniroma3.it/docente/caliberti/about/. Elenco pubblicazioni: http://www.uniroma3.it/persona.php?persona=xrWLTIZYFc%2Fj6%2Fv0jNSLx7I84xpH3bGXoaTDHmtHNNE%3D&tab=2 Spero possa essere di aiuto per tutti. Io porto proc. pen., costituzionale, DIP, ecclesiastico, comunitario, proc. pen. Qualche consiglio sui testi di procedura penale su cui prepararsi? | |
Rispondi |
Da: Minerva87 | 25/06/2014 19:25:47 |
@Tancy84: Imparato: avvocato della Sacra Rota...quindi canonico ed ecclesiastico A MANETTAA. Ha scritto anche qualcosa sui tribunali della chiesa...quindi prepariamoci bene sullo IOr. Micioni: acque pubbliche e resp. medica; Galbiati: magistr. penale; Susanna Carraro è abbastanza ferrata su deontologia...non trovo altro, se non un seminario con il suo intervento in particolare su: segreto professionale e testimonianza dell'avvocato; Colatei: civile - esecuzioni. Ettore Battelli (grazie a tutti, finalmente sono riuscita a trovarlo): civilista. ha molte pubblicazioni sui contratti e clausole (clausole inique; clausole penali). | |
Rispondi |
Da: MartiPro | 26/06/2014 07:38:54 |
Anche io confermo i profili dei commissari. Come @minerva87 penso che dovremo stare attenti con ecclesiastico. Per quanto riguardo la Carraro informo che si è occupata del caso Lande (quindi reati contro P.A.). Per quanto riguarda i manuali, girando un po' sembrerebbe che i migliori siano i seguenti: procedura civile: mandrioli minor ecclesiastico: compendio giuffrè deontologia: compendio giuffrè amministrativo: compendio garofoli 2014 costituzionale: compendio simone comunitario: compendio simone Confermate? Qualcuno ammesso agli orali è già riuscito ad estrarre copia dei propri scritti? Confermate che il calendario uscirà a fine luglio? Grazie. | |
Rispondi |
Da: Minerva87 | 26/06/2014 09:01:11 |
Io ancora non ci sono andata a ritirare i compiti...non so neanche se li danno! Giravano voci strane sul fatto che non restituissero i compiti...ci andrò settimana prossima..se qualcuno è già andato ci faccia sapere anche come funziona..ad es. se bisogna aspettare qualche giorno dalla richiesta, se li danno subito o per niente! | |
Rispondi |
Da: kleinfeld800 -banned!- | 26/06/2014 11:54:58 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: MartiPro | 26/06/2014 11:56:14 |
@minerva87: anche a me avevano detto che ai promossi non rilasciavano copia dei compiti e, peraltro, senza neanche motivazione. in effetti, per chi ha passato gli scritti l'interesse a vedere i compiti è limitato alla rilettura e alla preparazione in vista dell'orale, cosa che, per le cancellerie sovraffolate di gente che intende fare ricorso contro la bocciatura, risulta interesse assai debole. su altri forum ho letto di qualcuno che era già andato in cda a roma e aveva ricevuto un netto rifiuto, qualcun altro consigliava di aspettare che "si calmassero le acque". so per certo, perché conosco la persona, invece, che in altre cda, come quella di potenza, le copie le rilasciano senza problemi anche agli ammessi. personalmente, avendo avuto voti piuttosto alti, ho il timore che possano chiedermi un approfondimento e, francamente, non ricordo granché dei ragionamenti che ho svolto. preferirei rivederli e vorrei andare a chiedere la prossima settimana. caso mai ti faccio sapere: è sufficiente l'istanza compilata attraverso l'apposito modulo scaricabile dal sito della corta, allegarvi una copia del documento d'identità in corso di validità e una marca da bollo da 4,95euro . dovrebbero ottemperare alla richiesta entro i successivi 30 giorni ed eventualmente richiedere un'integrazione del contributo per le copie. teniamoci aggiornate! | |
Rispondi |
Da: Minerva87 | 26/06/2014 13:18:41 |
@MartiPro ok. grazie delle info! Anche io ho le tue stesse preoccupazioni comunque..speriamo bene! | |
Rispondi |
Da: lucafe | 27/06/2014 09:12:17 |
Cmq mi hanno detto che le date della prima commissione sono uscite. A breve le pubblicheranno. Speriamo che in settimana escano anche le altre date. Spero non sia solo una voce di corridoio. | |
Rispondi |
Da: Minerva87 | 27/06/2014 09:36:47 |
Sul sito della cda ancora non c'è niente. Mi pare strano visto che ancora è pendente il termine, che scade il 30 giugno, per prenotarsi al preappello. Mah...vedremo! Secondo me lo sapremo a fine luglio se ci va bene. | |
Rispondi |
Da: MartiPro | 27/06/2014 10:48:41 |
Stando all'esperienza dei ragazzi dell'anno scorso, confermo che le date dovrebbero uscire alla fine di luglio. spero davvero non escano prima: potrebbe voler dire che hanno intenzione di iniziare prima con gli appelli ordinari. a tal proposito io sto iniziando a studiare (visto che, essendo con la P, potrei essere tra i primi), e sto iniziando proprio da diritto ecclesiastico visto il CV del nostro presidente. ho deciso di adottare il "manuale breve" di e. vitali-a. chizzoniti, edito dalla giuffrè (collana percorsi), 2013. sono "solamente" 250 pagine e, pur essendo arrivata neanche alla fine del primo capitolo, mi pare scritto con uno stile piuttosto piano e lineare. tuttavia, credo che, data la nostra "sfortuna", sia più prudente leggere anche un manuale tradizionale. non avendo studiato ecclesiastico all'università mi sono fatta consigliare e mi hanno suggerito il Finocchiaro (che ancora non ho visto). voi avete qualche idea al riguardo? grazie | |
Rispondi |
Da: Verde_7 | 27/06/2014 11:00:08 |
Ciao, anche io andrò a rispolverare il Finocchiaro. Lo scorso anno lo studiai sui quaderni dell'aspirante avvocato, per un ripasso sono ottimi ma, considerando che il presidente è un esperto in materia, non credo siano sufficienti per l'esame. | |
Rispondi |
Da: MartiPro | 28/06/2014 08:35:39 |
@Verde_7: perfetto allora! caso mai ci confronteremo sui capitoli più importanti... non so se posso farti una domanda indiscreta e personale ma, mi sembra di capire, se non erro, che qualcosa l'anno scorso sia andato storto. posso chiederti cosa, di talché evitare di incorrere nella stessa situazione? perdona l'invadenza, grazie | |
Rispondi |
Da: Verde_7 | 28/06/2014 08:39:05 |
figurati!!! se vuoi ci scriviamo per posta privata | |
Rispondi |
Da: MartiPro | 29/06/2014 11:05:44 |
@Verde_7: forse rendere pubblico il nostro confronto potrà giovare anche agli altri utenti partecipanti al forum ma come preferisci, il mio indirizzo e-mail è martina 88 chiocciola inwind . it (scrivo così per evitare spam). attendo tue, grazie | |
Rispondi |
Da: lucafe | 29/06/2014 11:41:07 |
In effetti l'idea del forum è quella di condividere esperienze positive e soprattutto negative, per evitare che quest'ultime si ripetano con una certa frequenza :-) Buona domenica. | |
Rispondi |
Da: Verde_7 | 29/06/2014 11:49:15 |
non starò qui a dire che con me si sono comportati male e bla bla bla. Si trattava di una commissione abbastanza severa e puntigliosa. Almeno un candidato a seduta veniva fatto fuori. Partivano dagli elaborati (ad un candidato che aveva riportato erroneamente un verbo in latino sul compito, chiesero di declinare il verbo) e proseguivano poi con le materie (almeno 3 domande a materia per un totale di circa un'ora ad esame... anche di più alcune volte!!!). se volete sapere qualcosa in particolare, se posso, ve la dico volentieri... :) buono studio | |
Rispondi |
Da: lucafe | 29/06/2014 11:56:05 |
Immagino che sia una grande rottura dover evocare di nuovo quei brutti momenti e ti ringrazio per averlo fatto. Non sono io che devo dirti che se la commissione vuole sa essere veramente bastarda e mi spiace che tu l'abbia vissuto in prima persona. Speriamo che la commissione di quest'anno sia più clemente anche se non conosco i commissari e per sqperlo bisognerà attendere settembre e le prime interrogazioni. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6 - Successiva >>