Mininterno.net FORUM - milano corretta da roma

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

milano corretta da roma
853 messaggi, letto 146791 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 - Successiva >>

Da: MR.Help 30/06/2014 13:33:39
Io l' ho portato l'anno scorso e studi ai parte generale su Falsitta e parte speciale se non ricordo male su Tesauro
Rispondi

Da: Giovy_M 30/06/2014 14:33:54
MR.Help Ti ringrazio! In caso di poco tempo passerò al compendio Simone sperando che sia sufficiente! Se solo ci comunicassero
la data... -_-"
Rispondi

Da: MR.Help 30/06/2014 15:57:15
Di nulla.

Adesso ti dico il mio consiglio, poi ovviamente valuta tu.

Appena sai la sottocommissione verifichiamo che non ci sia un tributarista. Se così non fosse, basta certamente il compendio.

Il basic che chiedono (fatto salvo che ci sia un tributarista) è: principi costituzionali, processo tributario .. imposte dirette ed indirette ecc.. tutta roba così.

Rispondi

Da: Antares86 30/06/2014 16:53:42
News sulle sottocommissioni ? Idee su quando usciranno le date ?
Rispondi

Da: Doko 01/07/2014 11:02:55
Purtroppo tutto tace......
Rispondi

Da: scado 03/07/2014 09:28:53
Ma è possibile che ancora non abbiano comunicato le date? Siamo la unica CDA cosi in ritardo?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Mr. Bi 03/07/2014 10:50:06
Sta cosa è davvero incredibile.. non sappiamo quanti siamo, non si sa quale sia il criterio, non si sa quando cominciano, non si sa nulla.

Uno potrebbe trovarsi dal nulla ad avere l'esame di lì a due mesi e per fare degli abbinamenti ci vogliono due settimane.
A Roma due giorni dopo avevano già tutto.

Lavorando a tempo pieno in uno studio legale, non ti lasciano a casa quando vuoi tu. Io lavorerò fin quando non saprò la data e forse anche oltre. Bah
Rispondi

Da: MR.Help 03/07/2014 11:09:45
Credo che sia tutto correlato ai tempi tecnici nella formulazione del calendario che dipende dalle disponibilità dei vari Presidenti di sottocommissione che a loro volta debbono incastrare le disponibilità dei vari commissari.

Ci vorrà credo ancora un po' ... forse una settimana.
Rispondi

Da: Mat831 03/07/2014 11:35:46
io sono in procinto di disdire il master, temo; senza chiarezza sulla data di inizio degli orali non me la sento di andare fino al 12 agosto, visto che potrei essere già agli inizi di settembre. Mi sto mangiando le mani.
Rispondi

Da: Mr. Bi 03/07/2014 11:44:52
Mr. Help,
benissimo, posso capire e immaginare che i commissari abbiano molti impegni e sia difficile incastrare tutto.

Ma basterebbe, per molti, avere almeno la suddivisione in commissioni per capire più o meno se si è a settembre o a novembre, suddivisione per la quale non mi sembra ci sia bisogno di chissà quali incastri.

Per la data precisa, sapere se è 10 o 15 ottobre mi cambia poco.
Se sono il primo della mia commissione o l'ultimo, un po'mi cambia.

Ma quest'anno la privacy prima di tutto
Rispondi

Da: Mat831 03/07/2014 12:05:32
esatto. Hai colto perfettamente. Non me la sento di rischiare per quanto mi piacesse l'idea; speravo di avere qualche notizia entro questa settimana, ma nulla.
Secondo te, chiamare in segreteria può servire a qualcosa?
Gazie ancore :-) sei prezioso
Rispondi

Da: Doko 03/07/2014 12:09:17
Purtroppo anche l'anno scorso delle date effettive si seppe a metà luglio, se non oltre.

Almeno comunicarono quegli strambi abbinamenti secondo cui una lettera per ogni commissione o giù di lì...

Quest'anno ottemperano alle maglie strette della tutela della privacy, io che fa anche un po' ridere, quando non infuriare.

Ad esempio, non si sa se c'è qualcuno che fa il preappello, quanti, quale giorno, a che ora...

Eppure da candidato avrei tutto il diritto di sapere almeno quando si svolgeranno i preappelli, così magari possa andare a farmi un'idea. Un'informazione astratta come questa non lede il diritto alla privacy di nessuno.
Rispondi

Da: scado 03/07/2014 12:37:52
Più che diritto alla privacy bisognerebbe guardare al principio delle "porte aperte", che più volte è stato sancito in tema di esame forense: se non comunicano gli orari e il luogo delle interrogazioni (preappelli/appelli) non c'è modo di andare a seguirle.
Gli altri anni come funzionava? Affissione in CDA?
Rispondi

Da: MR.Help 03/07/2014 13:44:20
Gli appelli ordinari inizieranno dal 16 sett non prima.
Rispondi

Da: Doko 03/07/2014 14:01:54
Scusami MrHelp,

ne sei sicuro?

Sempre basandomi su quanto stato fatto l'anno scorso e su indicazione della segreteria che dice che gli appelli cominceranno a partire dalla seconda settimana di settembre, credo sia possibile anche che le date "papabili" di inizio siano l'8/9 settembre.

Poi non saprei, nè ho fonti dirette che possano specificare di più.

Grazie per l'aiuto!
Rispondi

Da: MR.Help 03/07/2014 14:41:00
Stavo riguardando la documentazione dell'anno scorso. La mia sottocommissione partì il 16, ma altre in effetti altre sottocommissioni iniziarono prima.

Ancora una volta, dipende tutto dal Presidente ..

Scusate l'imprecisione.
Rispondi

Da: lalybellula 03/07/2014 17:01:53
Noi qui a mangiarci le mani perché non sappiamo la data e leggo in altri forum che studiano tutto dai bigini e hanno dubbi che comunitario ed unione europea siano due materie diverse:-(
Rispondi

Da: scado 03/07/2014 17:29:24
Se può aiutarti io ho comunque cominciato a studiare dalle materie imprescindibili: Deontologia so che devo farla sul Giuffrè e che mi prende 8 giorni, DIP so che devo farlo dal compendio e i giorni che mi prende etc...
Per quelle grosse aspetto le date per capire se e cosa "sacrificare" studiando da un compendio.
Rispondi

Da: ATAULFO 04/07/2014 08:33:33
Secondo voi oggi usciranno le date?
Rispondi

Da: Washakie 04/07/2014 10:36:46
Informazioni UFFICIOSE, da prendere con le PINZE, e info conosciute:

- gli ammessi sono 1074
- ai preappelli sono 50
- le commissioni sono 18
- gli orali inizieranno il 15 settembre
- le commissioni si riuniranno 2 volte a settimana (probabilmente, mar e ven), salvo impegni, e ogni volta faranno l'esame a 5 persone
- la maggior parte delle commissioni terminerà gli esami tra fine ottobre e metà novembre
- i calendari usciranno la prossima settimana
- l'ordine seguito sarà alfabetico (niente giochino dell'anno scorso)

In Corte d'Appello, invece, non mi hanno detto NULLA. Non hanno fatto le Commissioni, non hanno deciso il metodo e non sanno quando uscirà il calendario ("probabilmente" la prossima settimana).
Rispondi

Da: scado 04/07/2014 11:00:16
Grazie mille. 50 per i preappelli sono un bel po di persone, sarebbe utile andare a sentire qualche esame, conoscete qualcuno che lo sostiene?
Le interrogazioni sono in CDA? c'è un'aula specifica?

grazie ancora.
Rispondi

Da: Washakie 04/07/2014 11:10:59
Sempre alle 14:30, dal 21 al 29 luglio tutti i giorni tranne sabato e domenica, aule A, B e C al 3�° piano

21 - A (12a Comm.), B (17a), C (18a)
22 - A (4a), B (10a)
23 - C (16a)
24 - B (1a)
25 - A (11a)
28 - A (14a)
29 - A (13a)

Sono esposti fuori dall'ufficio esami
Rispondi

Da: scado 04/07/2014 11:13:37
Spettacolo grazie!
Rispondi

Da: Mr boh 04/07/2014 11:19:26
Scusate,è il primo messaggio,probabilmente qualcuno l'ha gia chiesto: nel caso decidessero -come pare- di usare il criterio alfabetico e non il giochino dell'anno scorso,questo cosa comporterebbe? Mi spiego meglio:facendo finta che le commissioni inizino tutte lo stesso giorno, significa che il giorno 1 la prima commissione prende dal numero 1 al 5 dell'elenco generale,la seconda dal 6 al 10,terza dall'11 al 15 etc? In altre parole vorrebbe dire che i primi 90 della lista vanno alla prima 'seduta'? Grazie in anticipo!
Rispondi

Da: artless 04/07/2014 11:41:11
Se usanossero il criterio alfabetico e non il sistema dell'anno scorso, la distribuzione dovrebbe essere orizzontale: il n.1 dell'ordine alfabetico sarebbe il primo della prima commissione, il n.2 il primo della seconda e così via. Se fossero 18 commissioni, il n.19 sarebbe il secondo della prima commissione, ok?
In questo modo quelli col cognome che inizia per "T" sarebbero tutti interrogati fra i primi, poi a seguire U, V, Z, A ecc. Io che ho il cognome che inizia per S sarò fra gli ultimi.

Se usassero il sistema dello scorso anno, la ripartizione sarebbe verticale, dunque se ogni commissione avesse, per esempio, 50 canditati, i primi 50 partendo dalla lettera T sarebbero assegnati alla prima commissione, i secondi 50 alla seconda e così via. Dunque io che ho il nome che inizia per S potrei essere fra gli ultimi ma magari anche fra i primi (magari fra i primi della seconda commissione). In questo secondo caso, posto che uno che si chiama Tababa :-) probabilmente sarebbe fra i primi, la lettera estratta non sarebbe indicativa della data di esame, neppure indicativamente.
Rispondi

Da: Doko 04/07/2014 11:44:40
Stando a quanto riferitomi da colleghi che hanno sostenuto l'esame in anni precedenti allo scorso, la ripartizione era questa:

- ogni commissione prende tot numero di candidati con la lettera estratta
- dopo la lettera estratta, a scorrere l'alfabeto, ogni commissione prende tot numero di candidati per ciascuna lettera, finché sono esauriti tutti i candidati
- ogni commissione pertanto ha una lista di candidati comprensiva di tutte le lettere dell'alfabeto. I primi della lista, che sono anche i primi a cominciare, coincidono con la lettera estratta

Prendiamo con le pinze però questo criterio, perché non si sa come saranno abbinati i candidati alle commissioni.
Potrebbero aver scelto anche un altro criterio. Ad es. tutti quelli con la lettera estratta in una commissione che comincia per prima e poi le altre.

Su questo attendo lumi da qualcuno che ne sa più di me

Rispondi

Da: lalybellula 04/07/2014 11:46:50
Mr boh io credo che il metodo da te descritto sia quello dell'anno scorso.
Il metodo alfabetico dovrebbe essere il seguente: il primo con la T alla prima commissione, il secondo alla seconda commissione, il terzo alla terza e così fino alla diciottesima.In questo modo in una stessa commissione ci sono candidati con cognomi che iniziano anche per lettere diverse.
Caro Mrhelp ci confermi?
Rispondi

Da: Washakie 04/07/2014 11:56:45
A me risulta diversamente.

Metodo classico (usato da Milano fino all'anno scorso):
si va a gruppi di 5 per Commissione (quelli che sono interrogati ad ogni seduta) quindi:

i primi 5, commissione 1, i secondi 5, commissione 2 e così via.

Non si segue esattamente l'ordine alfabetico, ma ci si arriva molto vicino (le T saranno tutte all'inizio, le S tutte alla fine).

Giochino dell'anno scorso della CA di Milano:
totale candidati / commissioni = es. 55
1-55 (es. T-V) = 1a Commissione
55-110 (es. V-A) = 2a Commissione
...

Le Commissioni partono ovviamente tutte insieme quindi lo stesso giorno, la 1a Commissione iniziava con uno con la T e la 2a con uno con la V e così via.
Rispondi

Da: lalybellula 04/07/2014 14:29:00
Io credo che il metodo classico è quello che ho descritto sopra, perchè due mie amiche due anni fa sono state esaminate da due commissioni diverse, nonostante nell'elenco degli ammessi fossero una di seguito all'altra.vedremo.. buono studio a tutti:-)
Rispondi

Da: Doko 07/07/2014 11:52:13
Io mi ritrovo nel metodo descritto da Washakie, che è quello riferito dai miei colleghi che hanno sostenuto l'esame prima dell'anno scorso.

Comunque ci sono novità? Purtroppo in questa settimana sono quasi sempre in trasferta, non ho modo di andare in Tribunale e sondare in CdA.

Spero che si sappia qualcosa al più presto, stare senza informazioni è snervante!!

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: MR.Help	30/06/2014 13:33:39
Io l' ho portato l'anno scorso e studi ai parte generale su Falsitta e parte speciale se non ricordo male su Tesauro
Rispondi

Da: Giovy_M	30/06/2014 14:33:54
MR.Help Ti ringrazio! In caso di poco tempo passerò al compendio Simone sperando che sia sufficiente! Se solo ci comunicassero la data... -_-"
Rispondi

Da: MR.Help	30/06/2014 15:57:15
Di nulla. Adesso ti dico il mio consiglio, poi ovviamente valuta tu. Appena sai la sottocommissione verifichiamo che non ci sia un tributarista. Se così non fosse, basta certamente il compendio. Il basic che chiedono (fatto salvo che ci sia un tributarista) è: principi costituzionali, processo tributario .. imposte dirette ed indirette ecc.. tutta roba così.
Rispondi

Da: Antares86	30/06/2014 16:53:42
News sulle sottocommissioni ? Idee su quando usciranno le date ?
Rispondi

Da: Doko	01/07/2014 11:02:55
Purtroppo tutto tace......
Rispondi

Da: scado	03/07/2014 09:28:53
Ma è possibile che ancora non abbiano comunicato le date? Siamo la unica CDA cosi in ritardo?
Rispondi

Da: Mr. Bi	03/07/2014 10:50:06
Sta cosa è davvero incredibile.. non sappiamo quanti siamo, non si sa quale sia il criterio, non si sa quando cominciano, non si sa nulla. Uno potrebbe trovarsi dal nulla ad avere l'esame di lì a due mesi e per fare degli abbinamenti ci vogliono due settimane. A Roma due giorni dopo avevano già tutto. Lavorando a tempo pieno in uno studio legale, non ti lasciano a casa quando vuoi tu. Io lavorerò fin quando non saprò la data e forse anche oltre. Bah
Rispondi

Da: MR.Help	03/07/2014 11:09:45
Credo che sia tutto correlato ai tempi tecnici nella formulazione del calendario che dipende dalle disponibilità dei vari Presidenti di sottocommissione che a loro volta debbono incastrare le disponibilità dei vari commissari. Ci vorrà credo ancora un po' ... forse una settimana.
Rispondi

Da: Mat831	03/07/2014 11:35:46
io sono in procinto di disdire il master, temo; senza chiarezza sulla data di inizio degli orali non me la sento di andare fino al 12 agosto, visto che potrei essere già agli inizi di settembre. Mi sto mangiando le mani.
Rispondi

Da: Mr. Bi	03/07/2014 11:44:52
Mr. Help, benissimo, posso capire e immaginare che i commissari abbiano molti impegni e sia difficile incastrare tutto. Ma basterebbe, per molti, avere almeno la suddivisione in commissioni per capire più o meno se si è a settembre o a novembre, suddivisione per la quale non mi sembra ci sia bisogno di chissà quali incastri. Per la data precisa, sapere se è 10 o 15 ottobre mi cambia poco. Se sono il primo della mia commissione o l'ultimo, un po'mi cambia. Ma quest'anno la privacy prima di tutto
Rispondi

Da: Mat831	03/07/2014 12:05:32
esatto. Hai colto perfettamente. Non me la sento di rischiare per quanto mi piacesse l'idea; speravo di avere qualche notizia entro questa settimana, ma nulla. Secondo te, chiamare in segreteria può servire a qualcosa? Gazie ancore :-) sei prezioso
Rispondi

Da: Doko	03/07/2014 12:09:17
Purtroppo anche l'anno scorso delle date effettive si seppe a metà luglio, se non oltre. Almeno comunicarono quegli strambi abbinamenti secondo cui una lettera per ogni commissione o giù di lì... Quest'anno ottemperano alle maglie strette della tutela della privacy, io che fa anche un po' ridere, quando non infuriare. Ad esempio, non si sa se c'è qualcuno che fa il preappello, quanti, quale giorno, a che ora... Eppure da candidato avrei tutto il diritto di sapere almeno quando si svolgeranno i preappelli, così magari possa andare a farmi un'idea. Un'informazione astratta come questa non lede il diritto alla privacy di nessuno.
Rispondi

Da: scado	03/07/2014 12:37:52
Più che diritto alla privacy bisognerebbe guardare al principio delle "porte aperte", che più volte è stato sancito in tema di esame forense: se non comunicano gli orari e il luogo delle interrogazioni (preappelli/appelli) non c'è modo di andare a seguirle. Gli altri anni come funzionava? Affissione in CDA?
Rispondi

Da: MR.Help	03/07/2014 13:44:20
Gli appelli ordinari inizieranno dal 16 sett non prima.
Rispondi

Da: Doko	03/07/2014 14:01:54
Scusami MrHelp, ne sei sicuro? Sempre basandomi su quanto stato fatto l'anno scorso e su indicazione della segreteria che dice che gli appelli cominceranno a partire dalla seconda settimana di settembre, credo sia possibile anche che le date "papabili" di inizio siano l'8/9 settembre. Poi non saprei, nè ho fonti dirette che possano specificare di più. Grazie per l'aiuto!
Rispondi

Da: MR.Help	03/07/2014 14:41:00
Stavo riguardando la documentazione dell'anno scorso. La mia sottocommissione partì il 16, ma altre in effetti altre sottocommissioni iniziarono prima. Ancora una volta, dipende tutto dal Presidente .. Scusate l'imprecisione.
Rispondi

Da: lalybellula	03/07/2014 17:01:53
Noi qui a mangiarci le mani perché non sappiamo la data e leggo in altri forum che studiano tutto dai bigini e hanno dubbi che comunitario ed unione europea siano due materie diverse:-(
Rispondi

Da: scado	03/07/2014 17:29:24
Se può aiutarti io ho comunque cominciato a studiare dalle materie imprescindibili: Deontologia so che devo farla sul Giuffrè e che mi prende 8 giorni, DIP so che devo farlo dal compendio e i giorni che mi prende etc... Per quelle grosse aspetto le date per capire se e cosa "sacrificare" studiando da un compendio.
Rispondi

Da: ATAULFO	04/07/2014 08:33:33
Secondo voi oggi usciranno le date?
Rispondi

Da: Washakie	04/07/2014 10:36:46
Informazioni UFFICIOSE, da prendere con le PINZE, e info conosciute: - gli ammessi sono 1074 - ai preappelli sono 50 - le commissioni sono 18 - gli orali inizieranno il 15 settembre - le commissioni si riuniranno 2 volte a settimana (probabilmente, mar e ven), salvo impegni, e ogni volta faranno l'esame a 5 persone - la maggior parte delle commissioni terminerà gli esami tra fine ottobre e metà novembre - i calendari usciranno la prossima settimana - l'ordine seguito sarà alfabetico (niente giochino dell'anno scorso) In Corte d'Appello, invece, non mi hanno detto NULLA. Non hanno fatto le Commissioni, non hanno deciso il metodo e non sanno quando uscirà il calendario ("probabilmente" la prossima settimana).
Rispondi

Da: scado	04/07/2014 11:00:16
Grazie mille. 50 per i preappelli sono un bel po di persone, sarebbe utile andare a sentire qualche esame, conoscete qualcuno che lo sostiene? Le interrogazioni sono in CDA? c'è un'aula specifica? grazie ancora.
Rispondi

Da: Washakie	04/07/2014 11:10:59
Sempre alle 14:30, dal 21 al 29 luglio tutti i giorni tranne sabato e domenica, aule A, B e C al 3�° piano 21 - A (12a Comm.), B (17a), C (18a) 22 - A (4a), B (10a) 23 - C (16a) 24 - B (1a) 25 - A (11a) 28 - A (14a) 29 - A (13a) Sono esposti fuori dall'ufficio esami
Rispondi

Da: scado	04/07/2014 11:13:37
Spettacolo grazie!
Rispondi

Da: Mr boh	04/07/2014 11:19:26
Scusate,è il primo messaggio,probabilmente qualcuno l'ha gia chiesto: nel caso decidessero -come pare- di usare il criterio alfabetico e non il giochino dell'anno scorso,questo cosa comporterebbe? Mi spiego meglio:facendo finta che le commissioni inizino tutte lo stesso giorno, significa che il giorno 1 la prima commissione prende dal numero 1 al 5 dell'elenco generale,la seconda dal 6 al 10,terza dall'11 al 15 etc? In altre parole vorrebbe dire che i primi 90 della lista vanno alla prima 'seduta'? Grazie in anticipo!
Rispondi

Da: artless	04/07/2014 11:41:11
Se usanossero il criterio alfabetico e non il sistema dell'anno scorso, la distribuzione dovrebbe essere orizzontale: il n.1 dell'ordine alfabetico sarebbe il primo della prima commissione, il n.2 il primo della seconda e così via. Se fossero 18 commissioni, il n.19 sarebbe il secondo della prima commissione, ok? In questo modo quelli col cognome che inizia per "T" sarebbero tutti interrogati fra i primi, poi a seguire U, V, Z, A ecc. Io che ho il cognome che inizia per S sarò fra gli ultimi. Se usassero il sistema dello scorso anno, la ripartizione sarebbe verticale, dunque se ogni commissione avesse, per esempio, 50 canditati, i primi 50 partendo dalla lettera T sarebbero assegnati alla prima commissione, i secondi 50 alla seconda e così via. Dunque io che ho il nome che inizia per S potrei essere fra gli ultimi ma magari anche fra i primi (magari fra i primi della seconda commissione). In questo secondo caso, posto che uno che si chiama Tababa :-) probabilmente sarebbe fra i primi, la lettera estratta non sarebbe indicativa della data di esame, neppure indicativamente.
Rispondi

Da: Doko	04/07/2014 11:44:40
Stando a quanto riferitomi da colleghi che hanno sostenuto l'esame in anni precedenti allo scorso, la ripartizione era questa: - ogni commissione prende tot numero di candidati con la lettera estratta - dopo la lettera estratta, a scorrere l'alfabeto, ogni commissione prende tot numero di candidati per ciascuna lettera, finché sono esauriti tutti i candidati - ogni commissione pertanto ha una lista di candidati comprensiva di tutte le lettere dell'alfabeto. I primi della lista, che sono anche i primi a cominciare, coincidono con la lettera estratta Prendiamo con le pinze però questo criterio, perché non si sa come saranno abbinati i candidati alle commissioni. Potrebbero aver scelto anche un altro criterio. Ad es. tutti quelli con la lettera estratta in una commissione che comincia per prima e poi le altre. Su questo attendo lumi da qualcuno che ne sa più di me
Rispondi

Da: lalybellula	04/07/2014 11:46:50
Mr boh io credo che il metodo da te descritto sia quello dell'anno scorso. Il metodo alfabetico dovrebbe essere il seguente: il primo con la T alla prima commissione, il secondo alla seconda commissione, il terzo alla terza e così fino alla diciottesima.In questo modo in una stessa commissione ci sono candidati con cognomi che iniziano anche per lettere diverse. Caro Mrhelp ci confermi?
Rispondi

Da: Washakie	04/07/2014 11:56:45
A me risulta diversamente. Metodo classico (usato da Milano fino all'anno scorso): si va a gruppi di 5 per Commissione (quelli che sono interrogati ad ogni seduta) quindi: i primi 5, commissione 1, i secondi 5, commissione 2 e così via. Non si segue esattamente l'ordine alfabetico, ma ci si arriva molto vicino (le T saranno tutte all'inizio, le S tutte alla fine). Giochino dell'anno scorso della CA di Milano: totale candidati / commissioni = es. 55 1-55 (es. T-V) = 1a Commissione 55-110 (es. V-A) = 2a Commissione ... Le Commissioni partono ovviamente tutte insieme quindi lo stesso giorno, la 1a Commissione iniziava con uno con la T e la 2a con uno con la V e così via.
Rispondi

Da: lalybellula	04/07/2014 14:29:00
Io credo che il metodo classico è quello che ho descritto sopra, perchè due mie amiche due anni fa sono state esaminate da due commissioni diverse, nonostante nell'elenco degli ammessi fossero una di seguito all'altra.vedremo.. buono studio a tutti:-)
Rispondi

Da: Doko	07/07/2014 11:52:13
Io mi ritrovo nel metodo descritto da Washakie, che è quello riferito dai miei colleghi che hanno sostenuto l'esame prima dell'anno scorso. Comunque ci sono novità? Purtroppo in questa settimana sono quasi sempre in trasferta, non ho modo di andare in Tribunale e sondare in CdA. Spero che si sappia qualcosa al più presto, stare senza informazioni è snervante!!
Rispondi