NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Ruoli tecnici Polizia Penitenziaria
11193 messaggi, letto 204562 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374 - Successiva >>
Da: x pptt | 29/12/2015 17:29:13 |
ma perchè pensi sia finita? lo sanno anche i bambini che l'ampliamento è sicuro al 100%. Visto che probabilmente ho capito chi sei, ti dico che presto ti verrà somministrato del lassativo molto potente! | |
Da: x 17;29 | 29/12/2015 18:00:24 |
Se sei così sicuro perché perdi tempo su questo forum? Perché forse qua dentro a volte scrivono quelli che sanno prima la verità? Tipo che il comunicato di agosto era una bufala, la questione che vdb concorrevano in polizia di stato, l'anacronismo della nota di ottobre, la questione comparto ministeri? La verità signori è che qualcuno che sa la verità e fornisce in anticipo informazioni c'è su questo forum ma viene bistrattato ogni volta da alcuni saputelli che non sanno in realtà un cavolo... La verità è che si sono sempre avverate tutte le informazioni di questi anonimi, per questo (secondo me) stiamo qui a curare il forum nella speranza che ci siano altre dritte. Se tutti lo facessimo con un po più di umiltà sarebbe meglio. A che serve scrivere che l'ampliamento è sicuro se finora non si è realizzato nulla? E basta dire che serve tempo... Sono passati mesi senza che si pronunciasse nulla... | |
Da: x 18.00 | 29/12/2015 18:39:59 |
Dimmi un pò, ora dovremmo elemosinare con umiltà qualche informazione spicciola del santone di turno? ma mi faccia il piacere! Ogni cosa che hai scritto è contestabile, perfavore cerca tu di essere più umile! Ti ripeto che devi aspettare, il tempo è necessario! Comunque se vuoi delle info, basta chiamare il comitato, che è la stessa fonte di quegli anonimi che hai citato prima, ok? | |
Da: .. | 29/12/2015 19:20:43 |
Ogni cosa scritta su questo forum puo' essere vera o falsa, percio' non so quanto possa essere affidabile chi parla di assunzioni vicolate al concorso della pds o anacronismi nelle comunicazioni. Quello che e' certo e' che esiste una richiesta di ampliamento dell'organico, che per ora non e' sinonimo di ampliamento, il resto ha poco valore. Siamo tutti qui sperando che arrivi qualche buoba notizia, altri sono qui sperando che questa buona notizia non arrivi. Per quello che mi ruguarda ci spero, ma se non sara' me ne faro' una ragione e non sara' certo colpa del comitato o del sindacato, ma solo mia perche' non sono stato abbastanza bravo da arrivare nei primi 5 | |
Da: ragà non iniziamo.. | 29/12/2015 21:14:01 |
non iniziamo a scannarci come al solito. Calma.. C'è chi regge più o meno bene questa attesa. Rispettiamo tutte le opinioni. Tornando alle cose che si potevano fare: qualcuno è riuscito a contattare l'ultimo sindacato incriminato? Io non sono ancora riuscito a mettermi in contatto ma conto di farlo, voglio avere un dialogo per cercare di capire quanto sia vero quello scritto nel comunicato e quali sono i reali interessi che loro portano avanti.. senza fare polemica.. giusto per chiarire come si muovono loro e come, eventualmente, dovremmo rispondere noi inv. | |
Da: x Tutti | 29/12/2015 21:20:07 |
La verità è che qui si fa demagogia spicciola senza sapere effettivamente nulla del nostro futuro. La speranza è legittima e Aiuta, ma ai Signorotti che tanto ci giocano con il" tanto non vi chiameranno mai" dico: che Cacchio ci fate su questo forum? Se non volete essere assunti xchè scrivete qui? Abbiamo capito tutti che siete idonei ai quiz STOP NON CONTINUATE A ROMPERE. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: x 21.14 | 29/12/2015 21:25:14 |
Io ho avuto contatti con il Sindacato in questione, Niente da fare ragazzi... Non posso dire altro. Alla prossima. Si ritenta. | |
Da: rag non iniziamo.. | 29/12/2015 21:27:16 |
Riesci a postare il numero di telefono a cui ti hanno risposto? Vorrei provare a sentire anche io cosa dicono. Grazie | |
Da: x 21.27 | 29/12/2015 22:06:50 |
COMITATO C.I.R.T.E.P.O.L.P.E.N Trovi le risposte a tutte le tue domande. Ancora questa storiella del Sindacatooooooooi e Basta che pizza! Bisogna aspettareeeeeeeeeee. Sembrate dei bambini. | |
Da: x 22:06 | 29/12/2015 22:26:00 |
Sveglia, si parla dell'altro sindacato. Il comitato non ha nulla a che fare con questi | |
Da: .. | 30/12/2015 09:05:15 |
Forse a molti idonei nelle graduatorie non è chiaro, tanti sono contro l'ampliamento dell'organico dei ruoli tecnici e alla nostra assunzione. In primis ci sono quelli del comparto ministeri di cui qualcuno è presente qui su questo forum, e il sindacato a loro legato. Gli altri sono gli idonei ai quiz che vorrebbero un altro concorso. Tra queste persone c'è qualcuno che ha il potere di spingere perchè la nostra assunzione non avvenga, perciò è normale trovare qui i post che ogni giorno ci angosciano. A me personalmente farebbe piacere essere assunto, se non sarà così farò altro. | |
Da: Comunicato COSP 29 Dicembre | 30/12/2015 14:19:48 |
http://www.cospcompartoministeri.com/wp-content/uploads/2015/12/1220-SG-30-dic.-2015-IL-COSP-SUI-RUOLI-TECNICI-COPRO-POLIZIA-PENITENZIARIA-COMPARTO-MINISTERI-.pdf Il link, che forse qualcuno ha già postato, è relativo a un altro comunicato del COSP circa i ruoli tecnici. Consiglio mio: chiamate il COSP, con me sono stati super gentili. Non credo abbiano molte più informazioni rispetto ad altri sindacati. Comunque il loro proposito, che vi possono confermare se li contattate, è chiaro e nasce dalla proposta di raddoppio dell'organico da parte del DAP: raddoppio dei posti messi a concorso in origine con indizione di un nuovo concorso con riserva del 50% dei posti per gli appartenenti ai ruoli ordinari della Penitenziaria (e quindi anche per il comparto ministeri), sulla falsa riga di quanto avviene per i concorsi della Polizia di Stato. | |
Da: Questi del COSP.. | 30/12/2015 14:57:09 |
.. Fanno gli interessi dei loro iscritti, e tirano in ballo la famosa nota di Ottobre. Sarebbe interessante vedere cosa dicono gli altri sindacati maggiori a tal proposito, si schierano a favore dei nuovi concorsi o dello scorrimento delle graduatorie esistenti? Comunque sia per ampliare servono i vdb e per loro sarà sicuramente fatto un nuovo concorso perché sono rimasti solo in 3 e non ripeteranno mai il corso vdb per sole 3 unità (e comunque gliene servono come minimo 7 se raddoppiano tutte le altre figure). Temo però che se viene indetto un nuovo concorso per interni non si possa avanzare ricorso, in quanto come già fatto notare è prassi per la polizia di stato. Aspettiamo di vedere come ribatterà il sindacato a cui è legato il comitato idonei | |
Da: ex vfb | 30/12/2015 14:57:25 |
Non possono far entrare quelli del comparto ministeri devono obbligatoriamente prendere chi ha fatto un concorso per legge . | |
Da: x ex vfb | 30/12/2015 15:07:33 |
Non fanno entrare automaticamente nessuno del comparto ministeri. Semplicemente loro dicono al DAP e al Ministero: serve ampliare i ruoli tecnici? Allora si facciano nuovi concorsi con il 50% dei posti riservato agli interni. Serve capire se questa richiesta rientra nelle giustificazioni che l'amministrazione ha per bandire nuovi concorsi senza usare graduatorie esistenti (considerate che è vero che in teoria la P.A. deve esaurire le graduatorie esitenti prima di bandire nuovi concorsi, ma è anche vero che può bandire nuovi concorsi se ricorrono determinate condizioni... servirebbe capire se la questione dell'accesso al personale interno è o meno una valida condizione) | |
Da: Speranzosooo | 30/12/2015 15:07:34 |
Non capisco come faccia a non esservi chiaro che la nostra situazione non c'entra assolutamente nulla con le pretese dei ministeriali di sopra che vanno avanti da anni. Sono anni che ci provano senza mai riuscire. State attenti nello scegliere i vostri interlocutori perché si rischia di fare più danni che ottenere benefici. Chi è intelligente capisca. | |
Da: x Speranzosooo | 30/12/2015 15:10:07 |
Ma scusa, senza polemica, ma sai leggere quello che hanno scritto nel comunicato datato oggi, 30/12/2015??? Come fai a dire che la nostra situazione non c'entra? Fanno riferimento alla nota del DAP di Ottobre per l'ampliamento dei ruoli tecnici, chiedono nuovi concorsi con riserva per gli interni... | |
Da: Speranzosooo | 30/12/2015 15:24:59 |
Mi sa che hai qualche difficoltà di comprensione. Dove sta scritto che si fa riferimento alla qualifica di agente tecnico o di revisore fammi capire. Questa storia, non so se lo sai, la stanno portando avanti da anni e non appena trovano un piccolo appiglio, giustamente per come la vedono ci riprovano. Per quanto ci riguarda il nostro potenziale impiego non ha nulla a che vedere con la loro qualifica e su questo sono stato più volte tranquillizzato. Sei comunque libero di pensarla come vuoi | |
Da: Speranzosooo | 30/12/2015 15:29:37 |
Che poi la cosa più grave è che contattate un sindacato che è mosso da esigenze totalmente divergenti dalle nostre. Ma vi è chiara la situazione? | |
Da: x tutti | 30/12/2015 15:29:45 |
Il COSP è comunque un sindacato minore, ricordiamocelo. L'importante è come si muoveranno i sindacati maggiori, se saranno quindi in favore dello scorrimento delle nostre graduatorie o promuoveranno l'indizione di nuovi concorsi per gli interni | |
Da: x Speranzosooo | 30/12/2015 15:34:02 |
la situazione qui è chiara a tutti tranne che a te. Fai a tutti il favore di andarti a leggere i comunicati invece che parlare per nulla. Il COSP è minore tanto quanto l'SPP, l'unico che finora è stato dalla nostra parte. A mio avviso servirebbe che un sindacato di quelli maggiori venga dalla nostra parte, altrimenti la vedo veramente nera | |
Da: Speranzosooo | 30/12/2015 15:40:26 |
Il cosp è dalla nostra parte? Stai dicendo questo? | |
Da: x Speranzosooo | 30/12/2015 15:42:04 |
amico mio... mi spiace ma a dispetto del nick sei proprio un caso senza speranza :) | |
Da: Questi del COSP.. | 30/12/2015 15:44:46 |
Speranzosooo mi sa che ti confondi. Il COSP non sta chiedendo il transito del comparto ministeri nei ruoli tecnici, sta chiedendo che per l'ampliamento richiesto dei ruoli tecnici si proceda attraverso un nuovo concorso di cui metà posti saranno solo per gli interni. | |
Da: Speranzosooo | 30/12/2015 15:45:41 |
Guarda sinceramente non meriti altro tempo. Non scrivevo da tempo e ora mi è tornato in mente il perché. Un consiglio per tutti. Non fate danni. Contattate chi rema nella nostra direzione non fatevi abbindolare come purtroppo già è capitato. | |
Da: Speranzosooo | 30/12/2015 15:46:29 |
X 15,44 E ti sembra niente?? | |
Da: X tutti | 30/12/2015 15:51:55 |
Nn ha tt i torti sprranzosooo già io lo scrissi tempo fa. Bisogna scegliere bene chi contattare perché si rischia. Ad oggi quali sono i sindacati che davvero hanno fatto qualcosa per noi? Di certo non qst del cosp. L spp ci appoggia ma nessun altro ma purtroppo non ci hanno dato più notizie | |
Da: x tutti | 30/12/2015 15:53:09 |
Il comunicato dice: [...]un indispensabile e indifferibile raddoppio ULTERIORE numero dei posti messi a bando di concorso destinando il 50% del numero complessivo e riservando tale percentuale ai dipendenti dell'Amministrazione Penitenziaria dei diversi Ruoli e Qualifiche[...] Quindi se ho capito bene quelli del COSP pensano che ci sarà il RADDOPPIO tramite scorrimento di graduatoria, ma poi vogliono un ULTERIORE RADDOPPIO con nuovi concorsi, con la riserve del 50% dei posti per gli interni. Avete capito anche voi così? Ci sarà prima il raddoppio con lo scorrimento? | |
Da: Questi del COSP.. | 30/12/2015 15:56:27 |
In fondo fanno riferimento alla nota DAP di ottobre, quindi credo che intendano un unico nuovo ampliamento, non un raddoppio più poi altri concorsi. Almeno così mi sembra di capire | |
Da: Carissimi... | 30/12/2015 16:04:50 |
Mi sa che qualcuno cerca adepti anche tra gli idonei dei concorsi educatori e contabili.Leggete il forum:educatori penitenziari C1-C2 | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374 - Successiva >>