Mininterno.net FORUM - Ruoli tecnici Polizia Penitenziaria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ruoli tecnici Polizia Penitenziaria
11193 messaggi, letto 204562 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, ..., 369, 370, 371, 372, 373, 374 - Successiva >>

Da: .. 28/10/2015 09:02:39
a me pare che questi chiedano che vengano istituiti ruoli tecnici appositi perchè possano essere inseriti loro con le loro qualifiche. Noi non centriamo nulla, i nostri ruoli esistono già.

Da: ex vfb 28/10/2015 09:35:28
Queste firme servono per far transitare persone interne per creare altre figure di ruoli tecnici come assistenti sociali psicologi ecc.

Da: falso falso falso 28/10/2015 10:03:12
il comparto ministeri sta combattendo da anni per transitare nel comparto sicurezza! Se ci riescono ce lo mettono nel deretano!!! Poi se si creeranno altre figure è un altro conto! Ma certamente se transitano, noi possiamo anche pensare ad altro perchè sarebbe finita!!! Loro raccolgono firme e noi tutti, non sappiamo neanche unirci in un comitato!!!

Da: x falso falso falso 28/10/2015 10:06:32
Loro raccolgono le firme perchè istituiscano ruoli Ad Hoc perchè loro possano transitare nei ruoli tecnici, non possono fare il lavoro per cui noi siamo idonei al concorso.

Da: databasefull 28/10/2015 10:38:10
Comunque secondo me è da tenere sott'occhio

Da: x 10.03 28/10/2015 13:12:04
Se ciò che dici è vero è un imprevisto non di poco conto.
Mi chiedo xchè proprio ora che avevamo notizie positive, xchè?
Abbiamo fatto un Conc. Non mi sembra Giusto!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X falso falso falso 28/10/2015 13:38:21
Il comitato esiste già e ha già fatto tanto per tutti noi (iscritti come me e non iscritti). Il problema sta nel fatto che molti continuano a delegittimarlo. Se volete fare qualcosa o vi muovete in maniera autonoma o aderite al comitato (se credete nella bontà delle iniziative intraprese). Restare su questo forum non ha senso

Da: X sopra 28/10/2015 13:55:57
E cosa avrebbe ottenuto?Come mai non chiedete a chi di dovere perché tace da settimane? Forse il raddoppio fa comodo a qualcuno? Il comitato non c'entra un bel nulla con la proposta del dap e non ci vuole un genio per capirlo. Non è un delegittimare questo ma solo voglia di capire. Io non ho mai contattato il comitato e mai lo farò ma voi k ci state dentro come fate a mantenere tutta questa calma. Se poi sapete cose che noi nn sappiamo dite qualcosa pure a noi così stiamo tutti più tranquilli.

Da: X falso falso falso 28/10/2015 14:52:46
Mantengo la calma solo per il fatto che io non posso pretendere nulla da nessuno. Nel mio concorso non sono risultato tra i vincitori (purtroppo) sono solo un inv.
Credo nell'operato del comitato e nel sindacato che ha sposato la nostra causa. Se non dovesse andare bene pazienza. L'unico con cui me la posso prendere sono solo io (che non mi sono classificato in posizione utile). In definitiva, che sia raddoppio, ampliamento o come lo vuoi chiamare è sempre una cosa positiva a mio avviso. È pur sempre un inizio.
Se hai qualche altra iniziativa da mettere in pratica fallo invece di fare insinuazioni ingiuste. L' unico a cui può fare bene il raddoppio è il dap (perché evidentemente il personale in più gli serve davvero).

Da: x tutti INV. 28/10/2015 15:13:35
Abbiamo una richiesta firmata dal CAPO del DAP non so se mi spiego!
Allora di cosa vogliamo parlare?
I Ministeriali non c'entrano un piffero con noi e con il nostro concorso, sono due strade diverse e due mondi separati.
Divertitevi piuttosto e trascorrete questi ultimi giorni in santa pace e tranquillità perchè tra poco, la vita da civili terminerà ed inizierà quella in divisa!!!!
RELAX

Da: veronesi1981 28/10/2015 15:52:34
mancano più o meno 18 giorni...vediamo come è formata la graduatoria.

Da: huyn 28/10/2015 16:00:21
vedremo questa graduatoria.
speriamo che chiamino tutti, che stresssssssssssssssssssssssssssssss

Da: e che ... 28/10/2015 16:39:20
Speriamo che insieme alla graduatoria ci dicano qualcosa...Non vorrei che esce la graduatoria e poi silenzio di nuovo!!!

Da: x16.39 28/10/2015 16:50:01
Certezze non ne abbiamo, solo Ipotesi e niente di piu'.
Si parla tanto di raddoppio e secondo me se va in porto questo, il DAP credete che rifaccia nuovamente una nuova richiesta di personale?
O si parte tutti ora o il treno è perduto non c'è alternativa.

Da: x 16.50 28/10/2015 17:28:47
considerando che fino a un mese fa secondo molti su questo forum, il dap non doveva fare nessun ampliamento, mi pare che qualche passo avanti ci sia stato. Il fatto che tu scriva queste cose deriva da certezze o sono solo congetture come le altre? sulla base di cosa pensi che il raddoppio sara' la fine e non l'inizio?

Da: e che ... 28/10/2015 17:35:23
Non è detto che l'ampliamento verrà comunicato contestualmente all'uscita della graduatoria..

Da: x 16:50 28/10/2015 17:39:12
Con questo criterio vorrebbe dire che tutte le graduatorie si chiudono dopo il primo ampliamento.
Falsissimo, capita molto di frequente che avvengano chiamate multiple.
Secondo me l'importante è che vada in porto almeno questo primo ampliamento, altrimenti non parte proprio nessuno degli INV

Da: x17.28 28/10/2015 17:44:00
Sono solo considerazioni oggettive in base a diversi elementi e valutazioni documentate e reperibili in rete.
Mi Auguro comunque, che vi sia una svolta Positiva, nell'assunzione dei restanti INV.

Da: interno polizia penitenziaria 28/10/2015 19:45:40
Ci vuole pazienza

Da: yes, Very nice 28/10/2015 19:56:08
Su militari forum ....c'e un nuovo messaggio. ..in positivo 😎

Da: agenteTec. 28/10/2015 20:11:37
Noi Agenti partiamo TUTTI?

Da: X 20:11 28/10/2015 21:15:35
Appena si inventano cosa farci fare...

Da: Foxtrot5 29/10/2015 00:00:55
Siamo su scherzi a parte o cosa!
Un Lab. CENTRALE a livello Nazionale e non un Reparto di Polizia qualunque.

Da: trarosso 29/10/2015 00:10:16
Salve a tutti gli inv, è da tanto che non scrivo su questo forum, praticamente da quando è stato fondato prima il gruppo fb e poi il comitato.
Secondo l'Ispettore di militariforum nel laboratorio, da lui a suo tempo visitato, potrebbero lavorare più di 100 persone, se distribuiti su 4 turni cioè H24. Secondo una mia ipotesi le unità che attualmente stanno svolgendo il corso basterebbero per coprire un solo turno.
Morale: se (uso il condizionale) il laboratorio dovesse funzionare H24 i 29 vincitori andrebbero moltiplicati per 4, quindi gli agenti diventerebbero 20 i revisori 16 e via dicendo. Per le graduatorie corte dovrà essere bandito un nuovo concorso. Ripeto queste sono solo teorie niente di sicuro, ma comunque ciò che potrebbe accadere nella migliore delle ipotesi. Adesso in tanti direte e gli altri? Purtroppo il laboratorio è quello e deve funzionare con i biologi, noi Agenti INV se non siamo tra le prime posizioni siamo fuori. Detto questo, aspettiamo le graduatorie dopodiché, abbiamo tre anni per cercare di avviare iniziative che possano farci assumere come matricolisti o qualsiasi altro tecnico, che riguarda il laboratorio centrale del DNA.

Da: A mio avviso... 29/10/2015 02:36:17
Averne selezionati 70 come agenti, 30 come revisori, e così via per i diversi ruoli avrà un senso. Non penso sia stato fatto tutto tanto per, ci sarà un motivo dietro il fatto di avere più inv di un determinato profilo piuttosto che di un altro. So che l'iter concorsuale è stato diverso tra i diversi profili, tuttavia è altrettanto vero che revisori e agenti, pur avendo seguito il medesimo iter concorsuale e pur prevedendo un numero di posti sostanzialmente uguale (5 e 4), come mai hanno previsto un numero di inv diverso?!
Dobbiamo avere fiducia, sperando che vada tutto a buon fine ragazzi.

Da: X 2:36 29/10/2015 07:00:34
In realtà il numero di inv di agenti e revisori è proporzionale al numero di persone che dovevano assumere.
I biologi per esempio dovevano essere 100.. È così via, il numero di inv era in proporzione a quanti ne assumevano.
La questione è che non essendoci stata una vera e propria selezione apparte i quiz il numero non è cambiato, mentre per biologi e informatici dove c'è stata selezione il numero è stato abbattuto

Da: A.T. 29/10/2015 08:46:45
CONCORDO con trarosso e con 07.34
non avendo avuto una vera selezione x Agenti e Rev. Il discorso è diverso dagli altri profil!
Il n. Di Agenti è quello indicato da TRAROSSO in bocca al lupo!

Da: X sopra 29/10/2015 08:52:11
Non c entra questo aspetto secondo me. Sono profili professionali diversi, ed è ovvio che le prove erano selettive dovevano essere diverse e maggiori per i profili più professionalizzati, rispetto a quelli meno professionalizzati. Avrebbero potuto abbattere il numero di inv direttamente dal bando, chiamando a visita invece che 70 e 30 direttamente 15/20 persone max. Il fatto che non lo abbiano fatto a me sinceramente fa ben sperare. Ovviamente sono convinzioni personali. Niente di più.

Da: x tutti 29/10/2015 08:52:39
come vi piacerebbe.....non avendo avuto una certa selezione..ma vi rendete conto che si sta parlando di agenti?ma avete mai fatto un concorso da agenti in vita vostra tolto questo?parlate di cose che non sapete

Da: ... 29/10/2015 08:55:48
E poi se proprio doveva essere proporzionale il numero dei chiamati a visita ai posti previsti, avrebbero dovuto chiamare più revisori che agenti. Ricordiamoci che da pianta organica i revisori sono 12 mentre gli agenti 5. Averne chiamati 30 e 70 secondo me ha un motivo specifico (probabile aumento posti). Io continuo ad essere fiducioso

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, ..., 369, 370, 371, 372, 373, 374 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ..	28/10/2015 09:02:39
a me pare che questi chiedano che vengano istituiti ruoli tecnici appositi perchè possano essere inseriti loro con le loro qualifiche. Noi non centriamo nulla, i nostri ruoli esistono già.

Da: ex vfb	28/10/2015 09:35:28
Queste firme servono per far transitare persone interne per creare altre figure di ruoli tecnici come assistenti sociali psicologi ecc.

Da: falso falso falso	28/10/2015 10:03:12
il comparto ministeri sta combattendo da anni per transitare nel comparto sicurezza! Se ci riescono ce lo mettono nel deretano!!! Poi se si creeranno altre figure è un altro conto! Ma certamente se transitano, noi possiamo anche pensare ad altro perchè sarebbe finita!!! Loro raccolgono firme e noi tutti, non sappiamo neanche unirci in un comitato!!!

Da: x falso falso falso	28/10/2015 10:06:32
Loro raccolgono le firme perchè istituiscano ruoli Ad Hoc perchè loro possano transitare nei ruoli tecnici, non possono fare il lavoro per cui noi siamo idonei al concorso.

Da: databasefull	28/10/2015 10:38:10
Comunque secondo me è da tenere sott'occhio

Da: x 10.03	28/10/2015 13:12:04
Se ciò che dici è vero è un imprevisto non di poco conto. Mi chiedo xchè proprio ora che avevamo notizie positive, xchè? Abbiamo fatto un Conc. Non mi sembra Giusto!

Da: X falso falso falso	28/10/2015 13:38:21
Il comitato esiste già e ha già fatto tanto per tutti noi (iscritti come me e non iscritti). Il problema sta nel fatto che molti continuano a delegittimarlo. Se volete fare qualcosa o vi muovete in maniera autonoma o aderite al comitato (se credete nella bontà delle iniziative intraprese). Restare su questo forum non ha senso

Da: X sopra	28/10/2015 13:55:57
E cosa avrebbe ottenuto?Come mai non chiedete a chi di dovere perché tace da settimane? Forse il raddoppio fa comodo a qualcuno? Il comitato non c'entra un bel nulla con la proposta del dap e non ci vuole un genio per capirlo. Non è un delegittimare questo ma solo voglia di capire. Io non ho mai contattato il comitato e mai lo farò ma voi k ci state dentro come fate a mantenere tutta questa calma. Se poi sapete cose che noi nn sappiamo dite qualcosa pure a noi così stiamo tutti più tranquilli.

Da: X falso falso falso	28/10/2015 14:52:46
Mantengo la calma solo per il fatto che io non posso pretendere nulla da nessuno. Nel mio concorso non sono risultato tra i vincitori (purtroppo) sono solo un inv. Credo nell'operato del comitato e nel sindacato che ha sposato la nostra causa. Se non dovesse andare bene pazienza. L'unico con cui me la posso prendere sono solo io (che non mi sono classificato in posizione utile). In definitiva, che sia raddoppio, ampliamento o come lo vuoi chiamare è sempre una cosa positiva a mio avviso. È pur sempre un inizio. Se hai qualche altra iniziativa da mettere in pratica fallo invece di fare insinuazioni ingiuste. L' unico a cui può fare bene il raddoppio è il dap (perché evidentemente il personale in più gli serve davvero).

Da: x tutti INV.	28/10/2015 15:13:35
Abbiamo una richiesta firmata dal CAPO del DAP non so se mi spiego! Allora di cosa vogliamo parlare? I Ministeriali non c'entrano un piffero con noi e con il nostro concorso, sono due strade diverse e due mondi separati. Divertitevi piuttosto e trascorrete questi ultimi giorni in santa pace e tranquillità perchè tra poco, la vita da civili terminerà ed inizierà quella in divisa!!!! RELAX

Da: veronesi1981	28/10/2015 15:52:34
mancano più o meno 18 giorni...vediamo come è formata la graduatoria.

Da: huyn	28/10/2015 16:00:21
vedremo questa graduatoria. speriamo che chiamino tutti, che stresssssssssssssssssssssssssssssss

Da: e che ...	28/10/2015 16:39:20
Speriamo che insieme alla graduatoria ci dicano qualcosa...Non vorrei che esce la graduatoria e poi silenzio di nuovo!!!

Da: x16.39	28/10/2015 16:50:01
Certezze non ne abbiamo, solo Ipotesi e niente di piu'. Si parla tanto di raddoppio e secondo me se va in porto questo, il DAP credete che rifaccia nuovamente una nuova richiesta di personale? O si parte tutti ora o il treno è perduto non c'è alternativa.

Da: x 16.50	28/10/2015 17:28:47
considerando che fino a un mese fa secondo molti su questo forum, il dap non doveva fare nessun ampliamento, mi pare che qualche passo avanti ci sia stato. Il fatto che tu scriva queste cose deriva da certezze o sono solo congetture come le altre? sulla base di cosa pensi che il raddoppio sara' la fine e non l'inizio?

Da: e che ...	28/10/2015 17:35:23
Non è detto che l'ampliamento verrà comunicato contestualmente all'uscita della graduatoria..

Da: x 16:50	28/10/2015 17:39:12
Con questo criterio vorrebbe dire che tutte le graduatorie si chiudono dopo il primo ampliamento. Falsissimo, capita molto di frequente che avvengano chiamate multiple. Secondo me l'importante è che vada in porto almeno questo primo ampliamento, altrimenti non parte proprio nessuno degli INV

Da: x17.28	28/10/2015 17:44:00
Sono solo considerazioni oggettive in base a diversi elementi e valutazioni documentate e reperibili in rete. Mi Auguro comunque, che vi sia una svolta Positiva, nell'assunzione dei restanti INV.

Da: interno polizia penitenziaria	28/10/2015 19:45:40
Ci vuole pazienza

Da: yes, Very nice	28/10/2015 19:56:08
Su militari forum ....c'e un nuovo messaggio. ..in positivo 😎

Da: agenteTec.	28/10/2015 20:11:37
Noi Agenti partiamo TUTTI?

Da: X 20:11	28/10/2015 21:15:35
Appena si inventano cosa farci fare...

Da: Foxtrot5	29/10/2015 00:00:55
Siamo su scherzi a parte o cosa! Un Lab. CENTRALE a livello Nazionale e non un Reparto di Polizia qualunque.

Da: trarosso	29/10/2015 00:10:16
Salve a tutti gli inv, è da tanto che non scrivo su questo forum, praticamente da quando è stato fondato prima il gruppo fb e poi il comitato. Secondo l'Ispettore di militariforum nel laboratorio, da lui a suo tempo visitato, potrebbero lavorare più di 100 persone, se distribuiti su 4 turni cioè H24. Secondo una mia ipotesi le unità che attualmente stanno svolgendo il corso basterebbero per coprire un solo turno. Morale: se (uso il condizionale) il laboratorio dovesse funzionare H24 i 29 vincitori andrebbero moltiplicati per 4, quindi gli agenti diventerebbero 20 i revisori 16 e via dicendo. Per le graduatorie corte dovrà essere bandito un nuovo concorso. Ripeto queste sono solo teorie niente di sicuro, ma comunque ciò che potrebbe accadere nella migliore delle ipotesi. Adesso in tanti direte e gli altri? Purtroppo il laboratorio è quello e deve funzionare con i biologi, noi Agenti INV se non siamo tra le prime posizioni siamo fuori. Detto questo, aspettiamo le graduatorie dopodiché, abbiamo tre anni per cercare di avviare iniziative che possano farci assumere come matricolisti o qualsiasi altro tecnico, che riguarda il laboratorio centrale del DNA.

Da: A mio avviso...	29/10/2015 02:36:17
Averne selezionati 70 come agenti, 30 come revisori, e così via per i diversi ruoli avrà un senso. Non penso sia stato fatto tutto tanto per, ci sarà un motivo dietro il fatto di avere più inv di un determinato profilo piuttosto che di un altro. So che l'iter concorsuale è stato diverso tra i diversi profili, tuttavia è altrettanto vero che revisori e agenti, pur avendo seguito il medesimo iter concorsuale e pur prevedendo un numero di posti sostanzialmente uguale (5 e 4), come mai hanno previsto un numero di inv diverso?! Dobbiamo avere fiducia, sperando che vada tutto a buon fine ragazzi.

Da: X 2:36	29/10/2015 07:00:34
In realtà il numero di inv di agenti e revisori è proporzionale al numero di persone che dovevano assumere. I biologi per esempio dovevano essere 100.. È così via, il numero di inv era in proporzione a quanti ne assumevano. La questione è che non essendoci stata una vera e propria selezione apparte i quiz il numero non è cambiato, mentre per biologi e informatici dove c'è stata selezione il numero è stato abbattuto

Da: A.T.	29/10/2015 08:46:45
CONCORDO con trarosso e con 07.34 non avendo avuto una vera selezione x Agenti e Rev. Il discorso è diverso dagli altri profil! Il n. Di Agenti è quello indicato da TRAROSSO in bocca al lupo!

Da: X sopra	29/10/2015 08:52:11
Non c entra questo aspetto secondo me. Sono profili professionali diversi, ed è ovvio che le prove erano selettive dovevano essere diverse e maggiori per i profili più professionalizzati, rispetto a quelli meno professionalizzati. Avrebbero potuto abbattere il numero di inv direttamente dal bando, chiamando a visita invece che 70 e 30 direttamente 15/20 persone max. Il fatto che non lo abbiano fatto a me sinceramente fa ben sperare. Ovviamente sono convinzioni personali. Niente di più.

Da: x tutti	29/10/2015 08:52:39
come vi piacerebbe.....non avendo avuto una certa selezione..ma vi rendete conto che si sta parlando di agenti?ma avete mai fatto un concorso da agenti in vita vostra tolto questo?parlate di cose che non sapete

Da: ...	29/10/2015 08:55:48
E poi se proprio doveva essere proporzionale il numero dei chiamati a visita ai posti previsti, avrebbero dovuto chiamare più revisori che agenti. Ricordiamoci che da pianta organica i revisori sono 12 mentre gli agenti 5. Averne chiamati 30 e 70 secondo me ha un motivo specifico (probabile aumento posti). Io continuo ad essere fiducioso