Mininterno.net FORUM - Ruoli tecnici Polizia Penitenziaria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ruoli tecnici Polizia Penitenziaria
11193 messaggi, letto 204562 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, ..., 369, 370, 371, 372, 373, 374 - Successiva >>

Da: aaa 11/08/2015 11:59:57
Le graduatorie dei direttori e dei periti sono pubbliche.
Più preciso di così!

Da: LR AGT 11/08/2015 12:05:39
x aaa

Mi correggo Noli è in graduatoria per informatici e per agenti. La graduatoria dei VPI è on line, quella per agenti no, ma li ci sono anche io e l'ho conosciuto alle visite

Da: ................... 11/08/2015 12:47:50
ma xkè mai le graduatorie non dovrebbero essere esaurite??? chi ha stabilito quanti posti dovranno essere ampliati e di quali ruoli???

Da: LR AGT 11/08/2015 13:06:56
x ......................

"Entro la fine del 2015 e l'inizio del 2016, buona parte - se non la totalità - degli idonei non vincitori dovrebbe essere assunta". questo scrive il sindacato. Quanti esattamente non si sa. So che comunque l'ampliamento riguarda tutti i ruoli. Siamo in tutto circa 130 (o giu di li), praticamente nulla sia in termini numerici che economici.

Da: ........ 11/08/2015 13:40:26
X LR AGT
Si ma il comitato è il sindacato devono battersi x la totalità non devono assecondare mezze promesse o accettare contentini....

Da: Ho un dubbio 11/08/2015 13:57:37
Ma nel laboratorio centrale ci lavoreranno solo personale dei ruoli tecnici? Perché effettivamente 29 unità sono un numero ridicolo, serviranno almeno il triplo, mi sorge il dubbio che adopereranno anche personale in servizio dei ruoli operativi, che svolgeranno mansioni diversi, tipo piantonamento, ecc.,

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x ....... 11/08/2015 14:41:48
le fonti interne hanno sempre parlato di ampliamento a partire dai direttori e periti biologi, che èla cosa più logica visto che da concorso sono i profili più numerosi in assoluto.
E secondo me l'ampliamento, se ci sarà, avrà un metodo proporzionale in base a quanti biologi prendono.

Il problema di fondo è che sono solo 4 biologi tra i direttori, non è pensabile secondo me che si arriva ad avere in totale 11 biologi e, la sparo, 18 periti informatici! Di laboratorio si tratta quindi gli unici che potenzialmente lo fanno andare avanti sono i biologi, con il supporto di tutte le altre figure, ma secondo me sarà tutto in proporzione e forse per avere lo scorrimento totale di tutte le graduatorie servirà un nuovo concorso per i direttori biologi

Da: LR AGT 11/08/2015 15:21:49
X .........

Per ora sappiamo solo che il sindacato sta intercedendo per noi per l'assunzione di tutti. Per il resto sono solo congetture, c'e' chi sostiene che ci sara' ampliamento solo per agenti. Staremo a vedere

Da: revisoriiiii 11/08/2015 15:59:57
Secondo voi c'è possibilità che chiamino altri revisori a visita? Sono idoneo tra i primi 40. Oppure faranno un nuovo concorso.

Da: revisoriiiii 11/08/2015 16:00:36
Secondo voi c'è possibilità che chiamino altri revisori a visita? Sono idoneo tra i primi 40. Oppure faranno un nuovo concorso.

Da: the guest 11/08/2015 19:32:55
non poserete MAI il vostro sederone in questa amministrazione, ve lo posso assicurare!

Da: incertezza 11/08/2015 23:04:14
Sul nostro futuro è pressochè totale, dal momento che dal Ministero non si hanno più Notizie del conc. AGENTI TEC. nè della pubbl. Grad. Non si sà più Niente è un Mistero!
Trasparenza e Giustizia sono Sinonimi di Legalità tramontata?

Da: X comitato e sindacati 12/08/2015 07:28:31
Visto che leggete questo forum vi invito a rispondere a questa riflessione invece che a fare solo propaganda come finora fatto

Per quanto riguarda gli ampliamenti le due correnti di pensiero riferite da fonti interne finora sono:
- scorrimento proporzionale di tutte le figure per attività interne del laboratorio
- scorrimento dei soli agenti per attività esterne al laboratorio

La prima ipotesi si scontra con la scarsità di posizioni in alcuni profili, in primis i VDB con sole 4 unità, che quindi, a regola di proporzione, consentirebbe l'aumento di 4 VPB, 1 VDI, 2 VPI, 2-3 agenti, 2-3 revisori.
Nel caso di questa ipotesi come viene giustificato lo scorrimento totale di tutti i profili se poi si crea una disparità incredibile tra alcune figure?

La seconda ipotesi, più in auge in questo momento, lascia un dubbio: che tipo di impiego avrebbero questi agenti al di fuori del laboratorio?

Infine: quale di queste due ipotesi state sostenendo come
Comitato e come Sindacato?

Grazie

Da: LR AGT 12/08/2015 09:27:57
Se verremo assunti sapremo anche quale è il compito, se non ci saranno abbastanza idonei a coprire alcuni ruoli o scorreranno la graduatoria degli idonei non chiamati a visita, come richiesto dal comitato, oppure faranno un nuovo concorso. Mi chiedo perchè tutti questi problemi, spera di essere chiamato se sei idoneo, il resto lo scoprirai dopo. Di sicuro i ruoli tecnici non rimarranno 29 per sempre. I carabinieri e la PS impiegano molti più ruoli tecnici nei loro laboratori, perciò sarà così anche in polpen. Bisogna avere un po di pazienza è tutto in divenire

Da: pptt 12/08/2015 09:59:43
ma chi aveva il diploma di liceo classico poteva partecipare x Revisore???

Da: aaa 12/08/2015 10:15:10
Non vedo motivi per cui l'incremento dei posti dovrebbe essere fatto proporzionalmente per tutti i ruoli.
Stiamo parlando di 6 concorsi diversi, indipendenti uno dall'altro.
Assumeranno, quindi, le persone che servono per il funzionamento solo e soltanto del laboratorio.
29 sono pochi?
29 sono troppi?
Non lo sappiamo; la logica ci porta a dire che probabilmente 29 sono pochi, ma purtroppo la logica non sempre prevale nella PA.

Comitato e sindacato, cosa sostengono? L'interesse di qualcuno che agevolerà anche me!

Purtroppo entrambi sono costituiti da gente che non riesce a sostenere con discorsi validi le motivazioni del proprio interesse, dal momento che lo stesso loro interesse è così di scarso valore, che non può che dare origine a banalità.

Qualcuno ha parlato del valore che potrebbe avere la banca dati, ed il laboratorio che la alimenta, come strumento di supporto alle indagini? Più gente ci lavora, più la banca dati riceverà "cibo".

Qualcuno ha parlato delle perplessità che gente per cui la privacy, viene prima della sicurezza? La presenza di informatici costituirebbe la giusta garanzia per queste persone.

Insomma, di motivazioni, ce ne sarebbero per sostenere l'ampliamento del personale del laboratorio centrale del DNA. Ma del bene comune non interessa a nessuno.
A noi interessa avere un posto di lavoro.
Al sindacato interessa fare tessere.
Al partito interessa avere sostenitori.
Al comitato interessa ciò che interessa al suo fondatore, cioè avere un posto di lavoro.
E siamo di nuovo all'inizio.

Ragazzi, detto francamente: se non sentono la necessità di incrementare subito periti e direttori, non incrementeranno mai agenti e revisori.
La formazione costa, e non è pensabile che facciano due corsi in parallelo, o ne organizzino uno subito dopo il termine del precedente.
L'unica possibilità che abbiamo, ed a questa speranza io mi aggrappo, è che ci chiamino entro il mese di settembre/ottobre, in modo da poterci unire al gruppo che sarà già in formazione.

Da: aaa 12/08/2015 10:20:02
Perchè non mi unisco al comitato, al sindacato o al partito politico?

Mi dispiace, ma nonostante la mia presunzione sia tanta e tale, non credo di aver la forza di poter influenzare in qualche modo i loro componenti.

Da: LR AGT 12/08/2015 10:41:05
x aaa

Mi pare di aver capito che sei alla soglia dei 40, anche io, ne avrai viste di cotte e di crude, perciò non posso condividere il tuo ragionamento per il semplice fatto che, da italiano vaccinato quale sei, vedi malafede dappertutto. Non capisco la tua necessità di influenzare qualcuno così come non capisco per quale motivo si continui a voler cercare una logica a un sistema che ragiona in maniera diversa da come siamo abituati a ragionare. Io non so se gli ampliamenti ci saranno, mi auguro di si, però il fatto che qualcuno cerchi di arrivare alla mia stessa meta e abbia le conoscenze giuste per provarci, mi rinucuora e mi da fiducia. Il fatto che quel qualcuno possa averne un tornaconto diverso dall'assunzione in polpen mi pare proprio illogico, proprio perchè non ci può essere altro tornaconto se non quello. Ogni ampliamento in qualunque concorso, è avvenuto grazie all'intercessione dei sindacati e della politica, diversamente non si va da nessuna parte. Per quello che riguarda la necessità di personale io non so come funzioni, so che gli altri laboratori hanno molti più addetti tecnici di 29 e che il personale tecnico nei cc e in ps esiste da decenni, mentre in polpen saremmo noi eventualmente i primi (oltre ai 5). Tu mi insegni che un sindacato o un partito non si muove neanche per 4 gatti come noi. Se loro lo hanno fatto avranno i loro motivi, ma di sicuro non ci fanno torto, e non credo che prenderci in giro con notizie false sia loro utile, anzi. Aggiungo anche che nonostante i condizionali, nessuno si espone in quel modo se la notizia non ha un fondamento, perciò io sono abbastanza convinto che non ci siano dei tempi precisi, ma che qualcosa succederà a breve.

Da: aaa 12/08/2015 11:02:33
Ho qualche anno in meno di te, forse, ma non credo di avere poca esperienza.
Non vedo malafede dappertutto, ma provo a fare un ragionamento, per rispondere a gente che oltre te, fa domande.

Te, come me, hai un interesse in questa faccenda. Bene.

Ora, se ci pensi, la politica ed i sindacati, invece, ne hanno altri.
Quello che stavo dicendo io, è: possiamo trovare un modo per sollecitare il loro interesse?

Io non credo che dire che vogliamo essere assunti, possa sollecitare altro interesse se non quello di prenderci per il culo.

Per questo, le motivazioni da addurre alla richiesta di ampliamento, dovrebbero essere altre, come quelle di cui scrivevo prima.

Ti voglio solo ricordare che, se hanno concesso lo scorrimento delle graduatorie oltre i posti messi a concorso, sarà stato merito dei sindacati e dei comitati, ma che hanno sventolato la bandiera della carenza di organico, del burn out, del sovraffollamento carcerario ed altro.
Insomma, motivazioni più valide di: VOGLIO ESSERE ASSUNTO E SARO' ER MEJO DELLA POLIZIA PENITENZIARIA

Da: GJ79
Reputazione utente: +202 12/08/2015 11:32:35
PORCA MISERIA!!! Io sono fatto già stampare la maglietta con scritto:

PIATEME CHE SO ER MEJO DE TUTTI!!!!!

e volevo incatenarmi sotto al Ministero :(

Così i miei progetti sballano!!! :(

Da: LR AGT 12/08/2015 11:59:11
x aaa

Io non so che esperienza abbia tu, non mi permetto di sindacare su questo, soprattutto perchè non ci conosciamo. Mi stupisce però il fatto che si sottovaluti l'operato altrui in modo così banale. Chi ha chiesto l'ampliamento lo ha fatto in funzione degli organici e dei compiti da assegnare ai ruoli tecnici. Non chiedono una assunzione perchè è la volontà nostra, chiedono che il corpo di polizia penitenziaria si doti di personale tecnico per far fronte a necessità oggettive. Se ci sarà l'ampliamento non sarà solo per merito del sindacato e della politica, sarà perchè serviamo a qualcosa.

Da: secondo me... 12/08/2015 12:02:37
Se ci sara' ampliamento si adotta la proporzione

Da: secondo me 12/08/2015 12:10:17
... il teorema di pitagora

Da: speranzosooo 12/08/2015 12:14:33
A parte le vostre argomentazioni più o meno condivisibili e sottolineo senza voler entrare in polemica con nessuno non avendone alcuna voglia, dico questo. Se un sindacato piccolo che sia, ma attenzione affiliato al sindacato che di gran lunga dovrebbe essere uno dei più "pesanti", si espone in tal modo non credo lo faccia per un semplice diletto o per pubblicità. Evidentemente potremmo essere utili ed è su questo che si sta puntando, non dimenticando tuttavia che già diversi sindacalisti contattati personalmente erano (e sono) più che convinti, vi parlo di 2 mesi fa, che l'ampliamento ci sarebbe stato.
Detto questo non ho ragione di pensare che sia tutta una presa in giro anzi..ci vorrà pazienza ma la luce dovremmo vederla più o meno tutti.

Da: !!!! 12/08/2015 12:28:08
Il sinappe uno dei più pesanti????
Cerca affiliati e disperati pur di far numero.

Da: speranzosooo 12/08/2015 12:31:41
Sappe e sinappe sono quelli più pesanti

Da: speranzosooo 12/08/2015 12:35:51
sappe
uil
sinappe
questi sono quelli più rappresentativi...

Da: aaa 12/08/2015 12:45:56
Giusto per dare un dato certo, ecco le rappresentatività:

http://www.polpenuil.it/attachments/article/6538/P.C.D.%20%204.8.15.pdf

Da: speranzosooo 12/08/2015 12:50:05
Non mi sembra di avere scritto una bestialità considerando questo documento.

Da: x tutti xxxx 12/08/2015 12:59:05
Ancora a fare calcoli state, sindacati e altro. Non avete capito che se vogliono ci prendono altrimenti nada. Non fatevi troppe ..... mentali.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, ..., 369, 370, 371, 372, 373, 374 - Successiva >>

Torna al forum

Da: aaa	11/08/2015 11:59:57
Le graduatorie dei direttori e dei periti sono pubbliche. Più preciso di così!

Da: LR AGT	11/08/2015 12:05:39
x aaa Mi correggo Noli è in graduatoria per informatici e per agenti. La graduatoria dei VPI è on line, quella per agenti no, ma li ci sono anche io e l'ho conosciuto alle visite

Da: ...................	11/08/2015 12:47:50
ma xkè mai le graduatorie non dovrebbero essere esaurite??? chi ha stabilito quanti posti dovranno essere ampliati e di quali ruoli???

Da: LR AGT	11/08/2015 13:06:56
x ...................... "Entro la fine del 2015 e l'inizio del 2016, buona parte - se non la totalità - degli idonei non vincitori dovrebbe essere assunta". questo scrive il sindacato. Quanti esattamente non si sa. So che comunque l'ampliamento riguarda tutti i ruoli. Siamo in tutto circa 130 (o giu di li), praticamente nulla sia in termini numerici che economici.

Da: ........	11/08/2015 13:40:26
X LR AGT Si ma il comitato è il sindacato devono battersi x la totalità non devono assecondare mezze promesse o accettare contentini....

Da: Ho un dubbio	11/08/2015 13:57:37
Ma nel laboratorio centrale ci lavoreranno solo personale dei ruoli tecnici? Perché effettivamente 29 unità sono un numero ridicolo, serviranno almeno il triplo, mi sorge il dubbio che adopereranno anche personale in servizio dei ruoli operativi, che svolgeranno mansioni diversi, tipo piantonamento, ecc.,

Da: x .......	11/08/2015 14:41:48
le fonti interne hanno sempre parlato di ampliamento a partire dai direttori e periti biologi, che èla cosa più logica visto che da concorso sono i profili più numerosi in assoluto. E secondo me l'ampliamento, se ci sarà, avrà un metodo proporzionale in base a quanti biologi prendono. Il problema di fondo è che sono solo 4 biologi tra i direttori, non è pensabile secondo me che si arriva ad avere in totale 11 biologi e, la sparo, 18 periti informatici! Di laboratorio si tratta quindi gli unici che potenzialmente lo fanno andare avanti sono i biologi, con il supporto di tutte le altre figure, ma secondo me sarà tutto in proporzione e forse per avere lo scorrimento totale di tutte le graduatorie servirà un nuovo concorso per i direttori biologi

Da: LR AGT	11/08/2015 15:21:49
X ......... Per ora sappiamo solo che il sindacato sta intercedendo per noi per l'assunzione di tutti. Per il resto sono solo congetture, c'e' chi sostiene che ci sara' ampliamento solo per agenti. Staremo a vedere

Da: revisoriiiii	11/08/2015 15:59:57
Secondo voi c'è possibilità che chiamino altri revisori a visita? Sono idoneo tra i primi 40. Oppure faranno un nuovo concorso.

Da: revisoriiiii	11/08/2015 16:00:36
Secondo voi c'è possibilità che chiamino altri revisori a visita? Sono idoneo tra i primi 40. Oppure faranno un nuovo concorso.

Da: the guest	11/08/2015 19:32:55
non poserete MAI il vostro sederone in questa amministrazione, ve lo posso assicurare!

Da: incertezza	11/08/2015 23:04:14
Sul nostro futuro è pressochè totale, dal momento che dal Ministero non si hanno più Notizie del conc. AGENTI TEC. nè della pubbl. Grad. Non si sà più Niente è un Mistero! Trasparenza e Giustizia sono Sinonimi di Legalità tramontata?

Da: X comitato e sindacati	12/08/2015 07:28:31
Visto che leggete questo forum vi invito a rispondere a questa riflessione invece che a fare solo propaganda come finora fatto Per quanto riguarda gli ampliamenti le due correnti di pensiero riferite da fonti interne finora sono: - scorrimento proporzionale di tutte le figure per attività interne del laboratorio - scorrimento dei soli agenti per attività esterne al laboratorio La prima ipotesi si scontra con la scarsità di posizioni in alcuni profili, in primis i VDB con sole 4 unità, che quindi, a regola di proporzione, consentirebbe l'aumento di 4 VPB, 1 VDI, 2 VPI, 2-3 agenti, 2-3 revisori. Nel caso di questa ipotesi come viene giustificato lo scorrimento totale di tutti i profili se poi si crea una disparità incredibile tra alcune figure? La seconda ipotesi, più in auge in questo momento, lascia un dubbio: che tipo di impiego avrebbero questi agenti al di fuori del laboratorio? Infine: quale di queste due ipotesi state sostenendo come Comitato e come Sindacato? Grazie

Da: LR AGT	12/08/2015 09:27:57
Se verremo assunti sapremo anche quale è il compito, se non ci saranno abbastanza idonei a coprire alcuni ruoli o scorreranno la graduatoria degli idonei non chiamati a visita, come richiesto dal comitato, oppure faranno un nuovo concorso. Mi chiedo perchè tutti questi problemi, spera di essere chiamato se sei idoneo, il resto lo scoprirai dopo. Di sicuro i ruoli tecnici non rimarranno 29 per sempre. I carabinieri e la PS impiegano molti più ruoli tecnici nei loro laboratori, perciò sarà così anche in polpen. Bisogna avere un po di pazienza è tutto in divenire

Da: pptt	12/08/2015 09:59:43
ma chi aveva il diploma di liceo classico poteva partecipare x Revisore???

Da: aaa	12/08/2015 10:15:10
Non vedo motivi per cui l'incremento dei posti dovrebbe essere fatto proporzionalmente per tutti i ruoli. Stiamo parlando di 6 concorsi diversi, indipendenti uno dall'altro. Assumeranno, quindi, le persone che servono per il funzionamento solo e soltanto del laboratorio. 29 sono pochi? 29 sono troppi? Non lo sappiamo; la logica ci porta a dire che probabilmente 29 sono pochi, ma purtroppo la logica non sempre prevale nella PA. Comitato e sindacato, cosa sostengono? L'interesse di qualcuno che agevolerà anche me! Purtroppo entrambi sono costituiti da gente che non riesce a sostenere con discorsi validi le motivazioni del proprio interesse, dal momento che lo stesso loro interesse è così di scarso valore, che non può che dare origine a banalità. Qualcuno ha parlato del valore che potrebbe avere la banca dati, ed il laboratorio che la alimenta, come strumento di supporto alle indagini? Più gente ci lavora, più la banca dati riceverà "cibo". Qualcuno ha parlato delle perplessità che gente per cui la privacy, viene prima della sicurezza? La presenza di informatici costituirebbe la giusta garanzia per queste persone. Insomma, di motivazioni, ce ne sarebbero per sostenere l'ampliamento del personale del laboratorio centrale del DNA. Ma del bene comune non interessa a nessuno. A noi interessa avere un posto di lavoro. Al sindacato interessa fare tessere. Al partito interessa avere sostenitori. Al comitato interessa ciò che interessa al suo fondatore, cioè avere un posto di lavoro. E siamo di nuovo all'inizio. Ragazzi, detto francamente: se non sentono la necessità di incrementare subito periti e direttori, non incrementeranno mai agenti e revisori. La formazione costa, e non è pensabile che facciano due corsi in parallelo, o ne organizzino uno subito dopo il termine del precedente. L'unica possibilità che abbiamo, ed a questa speranza io mi aggrappo, è che ci chiamino entro il mese di settembre/ottobre, in modo da poterci unire al gruppo che sarà già in formazione.

Da: aaa	12/08/2015 10:20:02
Perchè non mi unisco al comitato, al sindacato o al partito politico? Mi dispiace, ma nonostante la mia presunzione sia tanta e tale, non credo di aver la forza di poter influenzare in qualche modo i loro componenti.

Da: LR AGT	12/08/2015 10:41:05
x aaa Mi pare di aver capito che sei alla soglia dei 40, anche io, ne avrai viste di cotte e di crude, perciò non posso condividere il tuo ragionamento per il semplice fatto che, da italiano vaccinato quale sei, vedi malafede dappertutto. Non capisco la tua necessità di influenzare qualcuno così come non capisco per quale motivo si continui a voler cercare una logica a un sistema che ragiona in maniera diversa da come siamo abituati a ragionare. Io non so se gli ampliamenti ci saranno, mi auguro di si, però il fatto che qualcuno cerchi di arrivare alla mia stessa meta e abbia le conoscenze giuste per provarci, mi rinucuora e mi da fiducia. Il fatto che quel qualcuno possa averne un tornaconto diverso dall'assunzione in polpen mi pare proprio illogico, proprio perchè non ci può essere altro tornaconto se non quello. Ogni ampliamento in qualunque concorso, è avvenuto grazie all'intercessione dei sindacati e della politica, diversamente non si va da nessuna parte. Per quello che riguarda la necessità di personale io non so come funzioni, so che gli altri laboratori hanno molti più addetti tecnici di 29 e che il personale tecnico nei cc e in ps esiste da decenni, mentre in polpen saremmo noi eventualmente i primi (oltre ai 5). Tu mi insegni che un sindacato o un partito non si muove neanche per 4 gatti come noi. Se loro lo hanno fatto avranno i loro motivi, ma di sicuro non ci fanno torto, e non credo che prenderci in giro con notizie false sia loro utile, anzi. Aggiungo anche che nonostante i condizionali, nessuno si espone in quel modo se la notizia non ha un fondamento, perciò io sono abbastanza convinto che non ci siano dei tempi precisi, ma che qualcosa succederà a breve.

Da: aaa	12/08/2015 11:02:33
Ho qualche anno in meno di te, forse, ma non credo di avere poca esperienza. Non vedo malafede dappertutto, ma provo a fare un ragionamento, per rispondere a gente che oltre te, fa domande. Te, come me, hai un interesse in questa faccenda. Bene. Ora, se ci pensi, la politica ed i sindacati, invece, ne hanno altri. Quello che stavo dicendo io, è: possiamo trovare un modo per sollecitare il loro interesse? Io non credo che dire che vogliamo essere assunti, possa sollecitare altro interesse se non quello di prenderci per il culo. Per questo, le motivazioni da addurre alla richiesta di ampliamento, dovrebbero essere altre, come quelle di cui scrivevo prima. Ti voglio solo ricordare che, se hanno concesso lo scorrimento delle graduatorie oltre i posti messi a concorso, sarà stato merito dei sindacati e dei comitati, ma che hanno sventolato la bandiera della carenza di organico, del burn out, del sovraffollamento carcerario ed altro. Insomma, motivazioni più valide di: VOGLIO ESSERE ASSUNTO E SARO' ER MEJO DELLA POLIZIA PENITENZIARIA

Da: GJ79 Reputazione utente: +202	12/08/2015 11:32:35
PORCA MISERIA!!! Io sono fatto già stampare la maglietta con scritto: PIATEME CHE SO ER MEJO DE TUTTI!!!!! e volevo incatenarmi sotto al Ministero :( Così i miei progetti sballano!!! :(

Da: LR AGT	12/08/2015 11:59:11
x aaa Io non so che esperienza abbia tu, non mi permetto di sindacare su questo, soprattutto perchè non ci conosciamo. Mi stupisce però il fatto che si sottovaluti l'operato altrui in modo così banale. Chi ha chiesto l'ampliamento lo ha fatto in funzione degli organici e dei compiti da assegnare ai ruoli tecnici. Non chiedono una assunzione perchè è la volontà nostra, chiedono che il corpo di polizia penitenziaria si doti di personale tecnico per far fronte a necessità oggettive. Se ci sarà l'ampliamento non sarà solo per merito del sindacato e della politica, sarà perchè serviamo a qualcosa.

Da: secondo me...	12/08/2015 12:02:37
Se ci sara' ampliamento si adotta la proporzione

Da: secondo me	12/08/2015 12:10:17
... il teorema di pitagora

Da: speranzosooo	12/08/2015 12:14:33
A parte le vostre argomentazioni più o meno condivisibili e sottolineo senza voler entrare in polemica con nessuno non avendone alcuna voglia, dico questo. Se un sindacato piccolo che sia, ma attenzione affiliato al sindacato che di gran lunga dovrebbe essere uno dei più "pesanti", si espone in tal modo non credo lo faccia per un semplice diletto o per pubblicità. Evidentemente potremmo essere utili ed è su questo che si sta puntando, non dimenticando tuttavia che già diversi sindacalisti contattati personalmente erano (e sono) più che convinti, vi parlo di 2 mesi fa, che l'ampliamento ci sarebbe stato. Detto questo non ho ragione di pensare che sia tutta una presa in giro anzi..ci vorrà pazienza ma la luce dovremmo vederla più o meno tutti.

Da: !!!!	12/08/2015 12:28:08
Il sinappe uno dei più pesanti???? Cerca affiliati e disperati pur di far numero.

Da: speranzosooo	12/08/2015 12:31:41
Sappe e sinappe sono quelli più pesanti

Da: speranzosooo	12/08/2015 12:35:51
sappe uil sinappe questi sono quelli più rappresentativi...

Da: aaa	12/08/2015 12:45:56
Giusto per dare un dato certo, ecco le rappresentatività: http://www.polpenuil.it/attachments/article/6538/P.C.D.%20%204.8.15.pdf

Da: speranzosooo	12/08/2015 12:50:05
Non mi sembra di avere scritto una bestialità considerando questo documento.

Da: x tutti xxxx	12/08/2015 12:59:05
Ancora a fare calcoli state, sindacati e altro. Non avete capito che se vogliono ci prendono altrimenti nada. Non fatevi troppe ..... mentali.