NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Ruoli tecnici Polizia Penitenziaria
11193 messaggi, letto 204564 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, ..., 369, 370, 371, 372, 373, 374 - Successiva >>
Da: Disinteressato fino a un certo punto | 22/07/2015 20:16:03 |
Ciao a tutti. Sono decisamente basso in graduatoria e ogni tanto leggo qua e sull'altro forum dove c'è uno tipo stalker..ho chiamato qualche settimana fa il dap a tempo perso e pure a me hanno detto che ci stava la proposta di ampliamento ma non mi hanno voluto dire di quanto. Ora voglio capire...mi hanno preso in giro? O quello che ha scritto sopra dice cazzate? Ho voluto riportare la mia esperienza. Fatemi capire un po la situazione. A questo punto richiamo | |
Da: aaa | 22/07/2015 21:22:00 |
Purtroppo non riusciamo a sapere se la richiesta di ampliamento sia reale o meno. Inoltre non sappiamo se riguarda in generale la polizia penitenziaria o nello specifico i ruoli tecnici. | |
Da: Disinteressato fino a un certo punto | 22/07/2015 23:56:24 |
Capito. Secondo te mi conviene richiamare? | |
Da: Ampliamenti DAP | 23/07/2015 08:32:02 |
Secondo me dipende molto da chi prende la telefonata Io ho chiamato due volte La prima volta mi era stato detto (inizio giugno) che c'era 'volontà' di ampliamento La seconda telefonata, fatta poco dopo le convocazioni, ho parlato con un'altra persona che invece mi ha detto che sulla questione ampliamenti non c'è in ballo nulla e si scusava se mi erano state date informazioni riguardo ipotesi di ampliamento Ma la domanda è: ma è così difficile ampliare? Per gli agenti ordinari i posti lievitano in modo enorme, quale problema c'è per il ruolo tecnico? Il DAP non può ampliare autonomamente? Serve l'autorizzazione di chi? | |
Da: Disinteressato fino a un certo punto | 23/07/2015 08:52:00 |
È assurdo però....perché non dicono le cose chiaramente. | |
Da: LR AGT | 23/07/2015 09:17:50 |
Non dicono le cose chiaramente perchè non le sanno nemmeno loro. Anche a me pochi giorni fa hanno detto che c'è la possibilità che amplino i posti, però non sapevano altro. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Disinteressato fino a un certo punto | 23/07/2015 09:23:49 |
Grazie per la risposta lr agt. La graduatoria non è ancora uscita e può darsi pure che magari si muoverà qualcosa. Magari!! Anche se per me serve un miracolo | |
Da: LR AGT | 23/07/2015 09:33:34 |
Io sono nei primi 20 x agente, non so cosa succederà, non è detto che questo ampliamento avvenga subito, quello di settembre è il primo corso, potrebbero fare il secondo a seguire anche tra due anni. E' una nuova struttura che deve partire, solo a Roma ci sono 4 laboratori oltre quello di rebibbia, è inpossibile che non serva altro personale. In polpen ci sono esempi di ampliamenti belli sostanziosi e per contro di concorsi lasciati decadere in favore di nuovi. Noi siamo i primi, nessuno già interno può ricoprire il ruolo per cui concorriamo. Staremo a vedere | |
Da: era solo politica | 23/07/2015 10:01:13 |
Queste le parole dell'onorevole Fiano su fb: ( non riguardano la Polizia Penitenziaria, ma soltanto i vfp4 i quali hanno già un lavoro e per i quali è previsto un cambio di status """così prendono in giro gli Italiani""") Arrivano migliaia di richieste di spiegazioni sulla norma per le assunzioni straordinarie delle Forze dell'Ordine. Dopo essermene occupato per mesi senza mai tradire la mia idea di fare assumere gli idonei non vincitori in via straordinaria voglio dare a tutti loro una spiegazione di cosa sta succedendo: le notizie sono buone,non cattive, solo sarà necessario aspettare qualche mese di più. Il testo dell'emendamento che il Governo sta presentando al Dl enti locali prevede al primo ottobre 2015 l'assunzione straordinaria in ruolo dei Vfp4: 1000 + 1000 + 500. Io avrei voluto che assumessero gli Inv, ma questo è risultato impossibile in punta di diritto, per la miglior valutazione concorsuale dei Vfp4. La norma tuttavia prevede che l'anno prossimo sia autorizzato lo scorrimento delle graduatorie per le ulteriori assunzioni del 2016. Tali assunzioni dovrebbero avvenire a ottobre 2016, ma cercheremo già nella discussione della legge di stabilità la copertura per un loro anticipo, cosicché gli Inv possano essere assunti pochi mesi dopo i Vfp4. Io credo che si tratti di una grande vittoria: si tratta di nuove assunzioni, anticipate, che utilizzeranno prima chi è Vfp4 e poi chi è idoneo non vincitore. Si può sempre fare meglio, certo, ma sapere che avremo nel corso di quest'anno 2500 operatori in più sul territorio, sapere che verranno assunti migliaia di ragazzi in attesa nelle graduatorie - anche se con tempi diversi da quelli che speravo - mi riempie di orgoglio. | |
Da: aaa | 23/07/2015 10:06:05 |
http://www.siap-polizia.org/it/sezione/posts/7412/premiato-impegno-siap-in-arrivo-assunzioni-straordinarie.htm Si, avevo letto sul sito siap. Speriamo si riesca ad entrare anche noi, anche se al momento nel dl enti locali, non c'è traccia di tutto ciò. | |
Da: xaaa | 23/07/2015 10:12:45 |
ti ammiro perchè sei l'unico a dire la verità e a portare prove reali e non chiacchere come tanti. Continua così. | |
Da: aaa | 23/07/2015 10:19:58 |
Ti ringrazio, ma lo faccio solo nella speranza che qualcuno fornisca informazioni che io non riesco a trovare. Siamo tutti sulla stessa barca, e le incertezze sono già troppe; inutile aggiungere a queste, altre chiacchiere. | |
Da: LR AGT | 23/07/2015 10:21:16 |
Questo è un precedente non da poco, in aggiunta allo scorrimento delle graduatorie del concorso 2013. Speriamo di rientrare anche noi | |
Da: aaa | 23/07/2015 10:29:39 |
Non leggete ciò che seguirà in modo sbagliato; è soltanto una mia considerazione: In polizia, e di più in polizia penitenziaria, lo scorrimento immediato, o diluito nel tempo, delle graduatorie è quasi una regola. Il fatto che non accada, è una eccezione. Il problema è che per quanto riguarda i ruoli tecnici della polizia penitenziaria, siamo di fronte al primo concorso. Inoltre, all'interno dell'amministrazione penitenziaria, i posti che dovremmo/potremmo occupare sono molto ambiti, sia dal personale "civile" che vorrebbe indossare una divisa, sia dal personale di polizia penitenziaria che vuole uscire dalle carceri. Mi guardo intorno, ci penso e ci ripenso, ma purtroppo o per fortuna non riesco a sbilanciarmi nè dalla parte di chi è convinto nello scorrimento, nè dalla parte di chi si ritiene "realista". | |
Da: pptt | 23/07/2015 10:36:17 |
aaa mi puoi dire se sei un interno, o hai conoscenze come sindacati ti vedo preparato e non dai inutilmente fiato alla TROMBA.....è una mia curiosità pura | |
Da: LR AGT | 23/07/2015 10:41:41 |
x aaa Scrissi più o meno la stessa cosa un po di tempo fa. Anche io non sono sicuro che ci sarà l'ampliamento, di sicuro assumeranno altro personale nel tempo, può essere subito o tra un anno o due. Io credo per logica che un servizio come questo non possa prescindere dagli operatori tecnici anche nelle sedi esterne al laboratorio centrale. | |
Da: aaa | 23/07/2015 10:44:29 |
Non sono un interno dap, ma ho a che fare con la PA e con qualche sindacato. | |
Da: xaaa | 23/07/2015 10:48:54 |
E' una lotta tra due Giganti e per queste tue giuste considerazioni sarà difficile dare notizie sicure, almeno fino a quando non saranno pubblicate le grad. Non capisco il motivo di questo abnorme ritardo. Il fatto che i civili e spingano per entrare dentro è oramai palese, basta leggersi la pagina fb del gruppo Ruoli tecnici *Ministeriali. Sul fatto che gli interni vogliano svestire la divisa delle carceri per indossare quella da tecnico è praticamente impossibile o almeno credo sia così. Il DAP comunque ci ha abituato ad acrobazie non comuni e a Miracoli degni del Mago Silvan. VEDREMO giorno 30 cosa accadrà. | |
Da: LR AGT | 23/07/2015 10:55:35 |
x aaa Io credo che il fatto che siamo i primi sia un vantaggio piuttosto che un problema. Mi spiegavano che il passaggio dei civili ai ruoli tecnici è complesso e di difficile realizzazione, prima o poi avverrà, come è stato per la PS, ma per ora è più facile che scorrano le nostre graduatorie. | |
Da: pptt | 23/07/2015 11:02:30 |
x aaa dalle tue fonti e altro ci sarà l'ampliamento e per quale ruolo | |
Da: aaa | 23/07/2015 11:11:15 |
Te l'ho detto; inutile sbilanciarsi e riportare voci e sensazioni. Quando vedrò il dpcm che autorizza la nostra assunzione, allora mi sbilancerò! | |
Da: LR AGT | 23/07/2015 12:39:32 |
Comunque sono daccordo sul fatto che lo scorrimento delle graduatorie in polpen sembra più una regola che un'eccezione | |
Da: xsopra | 23/07/2015 14:45:34 |
Ricordo che non si parla di un ruolo operativo, ma tecnico. Creati con un limitato numero di personale perchè più di 30 uomini non ci possono entrare. È una piccolissima nicchia che andrà a formare un gruppo coeso e molto ristretto. Se l'Amministr. Avesse deciso diversamente avrebbe bandito un numero più elevato come x gli operativi. Il numero di Idonei in più è prassi. Qualche unità in più verrà reclutata, ma non più del doppio dei posti. | |
Da: Mio pensiero | 23/07/2015 15:00:54 |
Secondo me il concorso è stato bandito per solo 29 posti per evitare un sovraffolamento a tutto l'iter concorsuale. Quindi credo che un ampliamento ci sarà anche perchè non vedo il motivo di portare 70 agenti alle visite e 30 revisori, la differenza è notevole! Dal mio punto di vista quindi i posti aumenteranno ma sinceramente non credo che verranno assorbiti tutti. Credo metà degli agenti e metà dei revisori! | |
Da: xsopra | 23/07/2015 16:49:27 |
non potranno essere assunti più di quelli autorizzati nel Regolamento x ovvie ragioni tecnico-operative. Dire il contrario è una grande bugia e non fa bene a nessuno. Aver messo quei paletti nel Regolamento equivale ad un muro che al momento è impossibile superare. Chi ha imposto quei n. Aveva le idee ben chiare. Mi ripeto poichè le fonti sono ufficiali, creeranno un piccolo gruppo di 30 solo x il Lab. | |
Da: LR AGT | 23/07/2015 16:52:46 |
X sopra A quale regolamento ti riferisci e quali sono le fonti ufficiali? | |
Da: LR AGT | 23/07/2015 16:55:19 |
Da quello che mi risulta, tale numero e' solo quello minimo per l'accreditamento del laboratorio centrale | |
Da: xsopra | 23/07/2015 17:02:13 |
Leggiti la dotazione organica. Giovedì 30 probabile uscita grad. | |
Da: LR AGT | 23/07/2015 17:11:45 |
Nei casi di ampliamento la dotazione organica e' stata modificata dopo, anzi, che a me risulti la dotazione organica per i ruoli tecnici era ben piu' numerosa e questo spiega il n. di convocati a visita per agenti e revisori. Cio risulta da un documento di qualche mese fa. Detto questo quindi non e' certo questo che impedisce l'ampliamento. Per ora come dice aaa ci sono solo voci percio' nulla. Se andra' bene saremo dentro, altrimenti pazienza, ce ne faremo una ragione | |
Da: xsopra | 23/07/2015 17:32:03 |
L'ampliamento di cui si parla riguarda i revisori | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, ..., 369, 370, 371, 372, 373, 374 - Successiva >>