Mininterno.net FORUM - Ruoli tecnici Polizia Penitenziaria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ruoli tecnici Polizia Penitenziaria
11193 messaggi, letto 204564 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, ..., 369, 370, 371, 372, 373, 374 - Successiva >>

Da: speranzosooo 11/06/2015 19:42:29
A.t. visti i soggettoni k ci sn nn mi va di darlo sarei facilmente rintracciabile. Cmq nei primi 20..tu?

Da: A.t 11/06/2015 20:04:28
io 47esimo. ti capisco!

Da: A.t 11/06/2015 20:12:44
alcuni soggettoni usano il mio NICK x scrivere al mio posto, ma la CAZZIMMA l'avete?????????????????????????????
Registriamoci altrimenti chiudiamo la discussione e trasferiamoci su FB.

Da: ................. 11/06/2015 22:40:27
a quando un nuovo concorso?

Da: LR AGT 12/06/2015 09:17:32
Durante le visite mediche per agente tecnico, stavamo tutti aspettando una visita nella zona vicino alla porta dell'oculista, un ragazzo chiede a voce alta chi fossero quei duri che scrivevano su questo forum facendo gli spavaldi dietro a un pc. Nessuno ha risposto. Considerando che alle visite ci siamo presentati quasi tutti quelli convocati nonostante qui si scrivesse che era inutile presentarsi, mi chiedo il perchè di questo atteggiamento provocatorio e strafottente di qualcuno, sarà che magari non fa parte di nessuna graduatoria?

Da: sigbi -banned!- 12/06/2015 12:32:13
ciao a tutti, io sto tra i primi 10 per A.T., leggo spesso questo forum e scrivo molto poco.
Avevo scritto in passato quando fui chiamato dal carcere della mia città (forse ero il primo ad essere chiamato e a scriverlo qui) e tutti ad insultare e scrivere bestialità solo perchè successe di sabato mattina: poi chiamarono tutti gli altri e la "notizia" venne confermata.
Volevo solo dire a tutti che un forum non moderato è anche questo: c'è chi scrive cose serie e chi solo bagianate.
Sta a chi legge saper distinguere le cose serie dalle bagianate (o almeno provarci).

Io propongo, per fare discussioni serie e sensate, di spostarci sul militari forum dove c'è una discussione a proposito di questo concorso per tecnici (tutti i ruoli). Inoltre quello è un forum moderato da un interno della pp che sembra anche molto disponibile a contribuire a discussioni sensate e che non ci sta molto a bannare i soliti "disturbatori".

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: A.t 12/06/2015 12:50:22
io sono d'accordo, mi sposto su Militari Forum.

Da: Rev 12/06/2015 12:54:23
Si tu è una ragazza che per farsi credere disse il suo nome e cognome è da quel giorno non scrisse più. Si senti offesa, giustamente, perché aveva avuto la notizia il venerdì sera. Ora scrive sulla pagina Facebook"cirte".Quindi questo è l unico forum dove non si capisce nulla. Per revisore, posso confermarti che eravamo tutti presenti e qui tutti a dire che solo i primi 10 dovevano presentarsi ecc. Quindi scrivete su Facebook o su militari forum

Da: xid 12/06/2015 13:16:47
Militari forum é tutto tranne che utile. Risulta essere un tempio dove si consulta l'oracolo Antony(persona molto cordiale e in gamba ma che del caso specifico sa quanto ognuno di noi)
Facebook con il gruppo del comitato(di coloro che si sono iscritti) sino ad ora é risultato l'unico luogo dove vi é stato uno scambio continuo di notizie certe e che ha impostato un processo concreto di sollecitazione all'ampliamento
MININTERNO, invece, é da un lato pieno di cazzari fuori di testa e privi di socialitá, ma dall'altro é l'unico posto dove grazie all'anonimato un soggetto puó anche ammettere chiaramente di aver parlato con "l Amico" interno e divulgare le indiscrezioni.
Soluzione? Tutti e tre utili ma non indispensabili

Da: Speranzosooo 12/06/2015 14:07:32
Ci vorrebbe una fusione...mi trovi d'accordo su milit.forum se non posta il sommo nn scrive nessuno

Da: aaa 12/06/2015 14:43:57
Guardatevi questo link:

http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_4_1.wp?previsiousPage=mg_1_4_1&contentId=SBG1153939

dove ad un certo punto potrete leggere:

L'urgenza è determinata dalla necessità di garantire il servizio oggetto del presente appalto entro il mese di settembre 2015 in coordinamento con l'attività di formazione del personale appartenente ai ruoli tecnici della Polizia Penitenziaria prossimo all'assunzione e le cui prove di concorso si sono esaurite, complessivamente, nel primo trimestre del 2015.

In coda, troverete il capitolato tecnico, dove, a pagina 3, scoprirete che non è previsto alcun ampliamento, almeno per quanto riguarda i direttori ed i periti biologi!

Continuate a seguire i millantatori, oppure vi affidate al vostro AAA?

Da: X tutti xxx 12/06/2015 14:53:41
Quindi cs vuoi dire?

Da: aaa 12/06/2015 15:43:31
Voglio dire che al momento non c'è comitato, associazione o sindacato che possa contrattare un ampliamento dei posti.
Se ciò avverrà, sarà solo per necessità della amministrazione penitenziaria.
In un forum libero si possono dire caxxate, ma anche condividere informazioni che solo l'anonimato permette di fare.
Aspettiamo e vediamo cosa accade!
Pressare l'amministrazione potrebbe sortire l'effetto contrario.

Da: aaa 12/06/2015 15:47:11
Tornando al merito del link che vi ho postato, come vedete la formazione riguarderà 7 periti e 7 direttori biologi.
Se non hanno previsto un numero maggiore di biologi, che a quanto pare saranno la parte più importante del laboratorio, mi domando e dico: perchè assumere più gente delle altre figure professionali?
Vi prego, smentitemi!
Ne sarei ultra felice.

Da: x aaa... 12/06/2015 16:01:09
Se non prendono più direttori e periti biologi non prendono sicuramente nessun altro.

Da: LR AGT 12/06/2015 16:07:35
mi pare che questa gara riguardi la formazione per l'accreditamento del laboratorio centrale, la gestione del servizio è un'altra cosa.

Da: w Comitato 12/06/2015 16:08:52
X gli Agenti quale speranza???????
Idoneità = presa x i cocomeri?????????

Da: x il coglione aaa 12/06/2015 16:09:08
Tu sei un coglione perché non studi. .... non sai nulla. ... come nelle pagine passate, se vuoi informazioni certe, basate su documentazioni ufficiali contatta il comitato, magari ti presenti con nome e cognome ma non hai il coraggio di essere uomo: vigliacco. Ogni cosa che tu dici può essere smentita. ... chiama il comitato Latrina

Da: aaa 12/06/2015 16:14:17
Accattone!!!
Per pochi euro che rubi a dei poveracci che cercano un lavoro, te la faresti mettere pure nel culo!

Da: x il coglione AAA 12/06/2015 16:41:23
perchè non chiami e non ti confronti con chi ne sa più di te ??? COGLIONE ...... pensi che io sia fabio ??? non lo sono , ma tu sei un grandissimo coglione !!!

Da: Il Filosofo 12/06/2015 17:15:35
Bis peccare in bello non licet.

Da: aaa 12/06/2015 18:20:53
Concordo con filosofo e lascio correre.

Per tutti:
qualora riuscissi ad avere ulteriori notizie, le condividerò su questo forum.

Buona serata!

Da: xid 12/06/2015 18:21:20
Siete veramente poveri di animo.

Da: w Comitato 12/06/2015 18:48:03
Ragazzi senza polemica!
chi è 20esimo che punteggio ha?

Ps: Fabio sei un Grande, siamo con te.

Da: LR AGT 12/06/2015 19:10:45
x aaa

è sicuramente vero che siamo in Italia, dove avvengono le cose più strane, ma basterebbe vedere come è gestito il servizio negli altri paesi che hanno aderito al trattato. L'inghilterra se non sbaglio, ha archiviato più di 500.000 DNA differenti, e non l'ha fatto con 29 persone.
Le graduatorie per i ruoli tecnici specializzati, quali biologi e informatici sono cortissime, nell'ordine di 11 / 12 unità, quelle per la "manovalanza", revisori e agenti, che per ovvi motivi devono essere più numerosi, sono di 20 e 59 unità. Questo non è un caso. Il fatto che tutto stia partendo e che inizino con l'accreditamento dei laboratori non è altro che una buona notizia.

Da: speranzosooo 12/06/2015 19:24:33
concordo in toto...

Da: il deluso 12/06/2015 19:56:17
file:///Users/mac/Downloads/PIANO_ANNUALE_2015%20(2).pdf

Da: LR AGT 12/06/2015 19:56:20
Rettifica - L'inghilterra ha un database con più di 4 milioni di profili

Da: Sconsolato 12/06/2015 20:07:11
Però scusate sarà anche per la validazione questa gara ma il capitolato è chiaro: 7+7, nemmeno uno in più.
Con che criterio dovrebbero aumentare le figure più ordinarie (agenti e revisori) quando le figure funzionali se le sono fatte bastare? E non tirate in ballo la questione prelievi che è stata smentita e documentata in lungo e in largo

Insomma io ho perso qualsiasi speranza, non ampliano i biologi che sono sempre stati dati come certi, non amplieranno nessun altro :(((

Da: X tutti xxx 12/06/2015 20:12:19
K pesantezza

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, ..., 369, 370, 371, 372, 373, 374 - Successiva >>

Torna al forum

Da: speranzosooo	11/06/2015 19:42:29
A.t. visti i soggettoni k ci sn nn mi va di darlo sarei facilmente rintracciabile. Cmq nei primi 20..tu?

Da: A.t	11/06/2015 20:12:44
alcuni soggettoni usano il mio NICK x scrivere al mio posto, ma la CAZZIMMA l'avete????????????????????????????? Registriamoci altrimenti chiudiamo la discussione e trasferiamoci su FB.

Da: .................	11/06/2015 22:40:27
a quando un nuovo concorso?

Da: LR AGT	12/06/2015 09:17:32
Durante le visite mediche per agente tecnico, stavamo tutti aspettando una visita nella zona vicino alla porta dell'oculista, un ragazzo chiede a voce alta chi fossero quei duri che scrivevano su questo forum facendo gli spavaldi dietro a un pc. Nessuno ha risposto. Considerando che alle visite ci siamo presentati quasi tutti quelli convocati nonostante qui si scrivesse che era inutile presentarsi, mi chiedo il perchè di questo atteggiamento provocatorio e strafottente di qualcuno, sarà che magari non fa parte di nessuna graduatoria?

Da: sigbi -banned!-	12/06/2015 12:32:13
ciao a tutti, io sto tra i primi 10 per A.T., leggo spesso questo forum e scrivo molto poco. Avevo scritto in passato quando fui chiamato dal carcere della mia città (forse ero il primo ad essere chiamato e a scriverlo qui) e tutti ad insultare e scrivere bestialità solo perchè successe di sabato mattina: poi chiamarono tutti gli altri e la "notizia" venne confermata. Volevo solo dire a tutti che un forum non moderato è anche questo: c'è chi scrive cose serie e chi solo bagianate. Sta a chi legge saper distinguere le cose serie dalle bagianate (o almeno provarci). Io propongo, per fare discussioni serie e sensate, di spostarci sul militari forum dove c'è una discussione a proposito di questo concorso per tecnici (tutti i ruoli). Inoltre quello è un forum moderato da un interno della pp che sembra anche molto disponibile a contribuire a discussioni sensate e che non ci sta molto a bannare i soliti "disturbatori".

Da: A.t	12/06/2015 12:50:22
io sono d'accordo, mi sposto su Militari Forum.

Da: Rev	12/06/2015 12:54:23
Si tu è una ragazza che per farsi credere disse il suo nome e cognome è da quel giorno non scrisse più. Si senti offesa, giustamente, perché aveva avuto la notizia il venerdì sera. Ora scrive sulla pagina Facebook"cirte".Quindi questo è l unico forum dove non si capisce nulla. Per revisore, posso confermarti che eravamo tutti presenti e qui tutti a dire che solo i primi 10 dovevano presentarsi ecc. Quindi scrivete su Facebook o su militari forum

Da: xid	12/06/2015 13:16:47
Militari forum é tutto tranne che utile. Risulta essere un tempio dove si consulta l'oracolo Antony(persona molto cordiale e in gamba ma che del caso specifico sa quanto ognuno di noi) Facebook con il gruppo del comitato(di coloro che si sono iscritti) sino ad ora é risultato l'unico luogo dove vi é stato uno scambio continuo di notizie certe e che ha impostato un processo concreto di sollecitazione all'ampliamento MININTERNO, invece, é da un lato pieno di cazzari fuori di testa e privi di socialitá, ma dall'altro é l'unico posto dove grazie all'anonimato un soggetto puó anche ammettere chiaramente di aver parlato con "l Amico" interno e divulgare le indiscrezioni. Soluzione? Tutti e tre utili ma non indispensabili

Da: Speranzosooo	12/06/2015 14:07:32
Ci vorrebbe una fusione...mi trovi d'accordo su milit.forum se non posta il sommo nn scrive nessuno

Da: aaa	12/06/2015 14:43:57
Guardatevi questo link: http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_4_1.wp?previsiousPage=mg_1_4_1&contentId=SBG1153939 dove ad un certo punto potrete leggere: L'urgenza è determinata dalla necessità di garantire il servizio oggetto del presente appalto entro il mese di settembre 2015 in coordinamento con l'attività di formazione del personale appartenente ai ruoli tecnici della Polizia Penitenziaria prossimo all'assunzione e le cui prove di concorso si sono esaurite, complessivamente, nel primo trimestre del 2015. In coda, troverete il capitolato tecnico, dove, a pagina 3, scoprirete che non è previsto alcun ampliamento, almeno per quanto riguarda i direttori ed i periti biologi! Continuate a seguire i millantatori, oppure vi affidate al vostro AAA?

Da: aaa	12/06/2015 15:43:31
Voglio dire che al momento non c'è comitato, associazione o sindacato che possa contrattare un ampliamento dei posti. Se ciò avverrà, sarà solo per necessità della amministrazione penitenziaria. In un forum libero si possono dire caxxate, ma anche condividere informazioni che solo l'anonimato permette di fare. Aspettiamo e vediamo cosa accade! Pressare l'amministrazione potrebbe sortire l'effetto contrario.

Da: aaa	12/06/2015 15:47:11
Tornando al merito del link che vi ho postato, come vedete la formazione riguarderà 7 periti e 7 direttori biologi. Se non hanno previsto un numero maggiore di biologi, che a quanto pare saranno la parte più importante del laboratorio, mi domando e dico: perchè assumere più gente delle altre figure professionali? Vi prego, smentitemi! Ne sarei ultra felice.

Da: x aaa...	12/06/2015 16:01:09
Se non prendono più direttori e periti biologi non prendono sicuramente nessun altro.

Da: LR AGT	12/06/2015 16:07:35
mi pare che questa gara riguardi la formazione per l'accreditamento del laboratorio centrale, la gestione del servizio è un'altra cosa.

Da: w Comitato	12/06/2015 16:08:52
X gli Agenti quale speranza??????? Idoneità = presa x i cocomeri?????????

Da: x il coglione aaa	12/06/2015 16:09:08
Tu sei un coglione perché non studi. .... non sai nulla. ... come nelle pagine passate, se vuoi informazioni certe, basate su documentazioni ufficiali contatta il comitato, magari ti presenti con nome e cognome ma non hai il coraggio di essere uomo: vigliacco. Ogni cosa che tu dici può essere smentita. ... chiama il comitato Latrina

Da: aaa	12/06/2015 16:14:17
Accattone!!! Per pochi euro che rubi a dei poveracci che cercano un lavoro, te la faresti mettere pure nel culo!

Da: x il coglione AAA	12/06/2015 16:41:23
perchè non chiami e non ti confronti con chi ne sa più di te ??? COGLIONE ...... pensi che io sia fabio ??? non lo sono , ma tu sei un grandissimo coglione !!!

Da: Il Filosofo	12/06/2015 17:15:35
Bis peccare in bello non licet.

Da: aaa	12/06/2015 18:20:53
Concordo con filosofo e lascio correre. Per tutti: qualora riuscissi ad avere ulteriori notizie, le condividerò su questo forum. Buona serata!

Da: xid	12/06/2015 18:21:20
Siete veramente poveri di animo.

Da: w Comitato	12/06/2015 18:48:03
Ragazzi senza polemica! chi è 20esimo che punteggio ha? Ps: Fabio sei un Grande, siamo con te.

Da: LR AGT	12/06/2015 19:10:45
x aaa è sicuramente vero che siamo in Italia, dove avvengono le cose più strane, ma basterebbe vedere come è gestito il servizio negli altri paesi che hanno aderito al trattato. L'inghilterra se non sbaglio, ha archiviato più di 500.000 DNA differenti, e non l'ha fatto con 29 persone. Le graduatorie per i ruoli tecnici specializzati, quali biologi e informatici sono cortissime, nell'ordine di 11 / 12 unità, quelle per la "manovalanza", revisori e agenti, che per ovvi motivi devono essere più numerosi, sono di 20 e 59 unità. Questo non è un caso. Il fatto che tutto stia partendo e che inizino con l'accreditamento dei laboratori non è altro che una buona notizia.

Da: il deluso	12/06/2015 19:56:17
file:///Users/mac/Downloads/PIANO_ANNUALE_2015%20(2).pdf

Da: LR AGT	12/06/2015 19:56:20
Rettifica - L'inghilterra ha un database con più di 4 milioni di profili

Da: Sconsolato	12/06/2015 20:07:11
Però scusate sarà anche per la validazione questa gara ma il capitolato è chiaro: 7+7, nemmeno uno in più. Con che criterio dovrebbero aumentare le figure più ordinarie (agenti e revisori) quando le figure funzionali se le sono fatte bastare? E non tirate in ballo la questione prelievi che è stata smentita e documentata in lungo e in largo Insomma io ho perso qualsiasi speranza, non ampliano i biologi che sono sempre stati dati come certi, non amplieranno nessun altro :(((