Mininterno.net FORUM - ALLIEVI MARESCIALLI ESERCITO 2014,147 POSTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ALLIEVI MARESCIALLI ESERCITO 2014,147 POSTI
4561 messaggi, letto 205406 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, ..., 148, 149, 150, 151, 152, 153 - Successiva >>

Da: Sara 89 16/09/2015 10:43:26
Dopo domani
Rispondi

Da: hh 16/09/2015 11:53:36
http://www.infodifesa.it/2015/09/militari-e-forze-di-polizia-non-si.html?m=1
Rispondi

Da: Antonio bersagliere 16/09/2015 12:26:08
"per quanto concerne il reclutamento delle Forze Militari ed anche per l'Arma dei Carabinieri, non incombe sull'Amministrazione un obbligo primario di procedere allo scorrimento delle graduatorie preesistenti, in luogo dell'indizione di un nuovo concorso per la copertura di determinati profili professionali";
�· "la ciclica indizione dei concorsi è strumentale all'esigenza di verificare l'attualità del possesso dei requisiti inerenti all'età, all'efficienza fisica ed al profilo psico-attitudinale, in capo ai soggetti che si apprestano a ricoprire una specifica qualifica professionale all'interno dell'Arma dei Carabinieri: dal momento che il possesso dei requisiti fisici e psico-attitudinali deve necessariamente rivestire il carattere dell'attualità, l'ordinamento militare incentiva l'indizione di nuovi concorsi in luogo dello scorrimento di preesistenti graduatorie";
�· "diversamente argomentando, verrebbero lesi i diritti dei soggetti che non possano partecipare ad un concorso indetto in un determinato anno, per via dell'età anagrafica inferiore al limite minimo prefissato, e, a causa dell'obbligato scorrimento delle graduatorie, non potrebbero partecipare nemmeno ad un eventuale successivo concorso, indetto a distanza di diversi anni per la medesima qualifica professionale, stante il superamento dei limiti di età prescritti dall'ordinamento".
Rispondi

Da: Ale 16/09/2015 13:04:36
Ora spero la smettiate di morire d'ansia.. In bocca al lupo a tutti i ragazzi in attesa della graduatoria!
Rispondi

Da: Sara 89 16/09/2015 13:07:40
E che venerdì sia quello giusto ! 😃
Rispondi

Da: Rood_88 16/09/2015 13:32:22
Speriamo che non ci siano sorprese ;)
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: serpica 16/09/2015 13:39:54
non che cambi molto secondo me...ma sono tre concorsi interni non pubblici http://www.grnet.it/economia/5349-nuove-assunzioni-nel-comparto-sicurezza-e-difesa-gli-effetti-del-decreto-dalia
Rispondi

Da: serpica 16/09/2015 13:43:39
ecco il parere di un avv. in un articolo trovato in rete preso dal link che ho postato prima
E' applicabile ai concorsi interni?

Il problema è spinoso, ma sono dell'idea che l'articolo 4 del Decreto D'Alia non si applichi ai concorsi interni cioè quelli riservati a personale già legato da un rapporto di lavoro a tempo indeterminato e semplicemente intenzionato ad acquisire un grado o una qualifica superiori nell'ambito della stessa amministrazione.

L'articolo in questione, infatti, disciplina la �«immissione in servizio di idonei e vincitori di concorsi�» presupponendo, quindi, il pregresso status di concorrente non già in servizio permanente. Non solo, il terzo comma fa esclusivo riferimento all'avvio di nuove procedure concorsuali, ai sensi dell'articolo 35, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e quindi alle �«procedure di reclutamento nelle pubbliche amministrazioni�», che, a mio parere, parimenti implica l'incorporamento di personale esterno o, se interno, precario.

Il decreto si applica, però, certamente al personale interno che partecipi da esterno ad un concorso della stessa amministrazione.
Rispondi

Da: raff90 16/09/2015 14:07:53
Ma chi sei un avvocato mancato p1 secondo te sono a contatto indeterminato ma conosci questo termine.......
Rispondi

Da: serpica 16/09/2015 14:29:35
leggi meglio invece di fare battutine se non riesci a comprendere non è colpa mia. non vale comunque
Rispondi

Da: jazzer1 16/09/2015 16:19:36
Vorrei dire anche la mia: il consiglio di stato come ben sapete è un organo di secondo grado della giurisdizione amministrativa e ha sede nelle diverse regioni d'Italia; la sentenza emessa da un grado giudiziario non ha carattere vincolante obbligatorio per le successive sentenze che vi saranno nel futuro, ma ha carattere vincolante discrezionale, ovvero i giudici posso decidere se orientare la motivazione della loro futura sentenza sulla base di un precedente giudiziario di un caso analogo; andando nello specifico giorno 15 settembre dell'anno corrente il cds della regione lazio ha accolto il ricorso dell'amministrazione carabiniere prediligendo la possibilità di decidere discrezionalmente se indire o meno un nuovo concorso, logicamente rigettando la pretesa avanzata dall'alcuni INV dei concorsi precedenti, nel caso in esame quello di sottufficiale e ufficiale dei carabinieri. Arrivando a una mia conclusione posso presumere dal fatto noto che il C.d.S., regione Lazio, ha rigettato ricorso basato sul fantomatico decreto d'alia che lo stesso verrà fatto su questo concorso di allievo maresciallo dell'esercito, perché se due gg fa ha dato un suo indirizzo sull'argomento in questione non penso che col passare di poche ore lo possa cambiare! Queste sono parole dette da un ragazzo che è idoneo non vincitore del concorso dell'anno scorso e che ovviamente spera in un giudizio positivo del cds verso i ragazzi INV ricorsisti!
Rispondi

Da: Sara 89 16/09/2015 16:29:45
La sentenza che avete postato riguarda il concorso interno e non il pubblico
Rispondi

Da: jazzer1 16/09/2015 16:33:30
si lo so, ma anche se dovesse essere accolto non voglio credere che venga annullato un intero di bando di concorso per dare possibilità agli inv dei concorsi precedenti di entrar a far parte di quel posto per cui hanno concorso in passato!
Rispondi

Da: tesline 16/09/2015 16:51:43
sara89 domani si saprà qlcs.....riguardo il CdS..
Rispondi

Da: Sara 89 16/09/2015 17:54:39
Tesline si si domani la famosa sentenza !
Rispondi

Da: vale 95 16/09/2015 18:15:44
per Sara 89:ma perché il Cds dovrebbe trattare diversamente un concorso pubblico?
Rispondi

Da: Ale 16/09/2015 18:51:24
Secondo me sarà molto semplice.. Il cds di domani farà riferimento anche a questa sentenza per poter giudicare e rigettare il ricorso
Rispondi

Da: fisherz 16/09/2015 18:58:45
ormai è fatta queste sentenze sono state abbastanza chiare non c'entra se il concorso è pubblico o privato la legge d'alia non vale nei concorsi militari
Rispondi

Da: jazzer1 16/09/2015 20:14:38
Quello è il titolo di un giornalista, la legge d'alia parla di non validità nei confronti dei concorsi interni, questione riconfermata nel Consiglio di Stato in queste ultima sentenza pubblicata da alcuni ragazzi su questo forum!
Rispondi

Da: rispoli 16/09/2015 20:40:58
E gli avvocati magnano..
Rispondi

Da: Sara 89 16/09/2015 23:12:16
Aspettate a domani !
Rispondi

Da: Oracololl 16/09/2015 23:39:31
Scatenate i post non appena avete News
Rispondi

Da: Cds odierno 17/09/2015 09:39:02
Indiscrezioni danno l udienza alle 11.00
Rispondi

Da: Cds odierno 17/09/2015 09:39:04
Indiscrezioni danno l udienza alle 11.00
Rispondi

Da: yeyey 17/09/2015 11:56:11
pubblicano il giorno dopo
Rispondi

Da: math64 17/09/2015 12:03:29
Quindi domani. E quando si va a Viterbo x voi?
Rispondi

Da: yeyey 17/09/2015 12:10:55
devono far passare qualche giorno se la pubblicano la prossima settimana, dal 28 in poi ogni giorno è buono
Rispondi

Da: Rood_88 17/09/2015 12:23:18
Di sicuro l'avvocato dei 13 saprà qualcosa. I diretti interessati che scrivono su questo forum ci possono pure informare dell'accaduto.
Rispondi

Da: Sara 89 17/09/2015 12:34:49
yeyey ma dovrebbe uscire domani perché già pensi alla settimana prossima?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, ..., 148, 149, 150, 151, 152, 153 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: hh	16/09/2015 11:53:36
http://www.infodifesa.it/2015/09/militari-e-forze-di-polizia-non-si.html?m=1
Rispondi

Da: Antonio bersagliere	16/09/2015 12:26:08
"per quanto concerne il reclutamento delle Forze Militari ed anche per l'Arma dei Carabinieri, non incombe sull'Amministrazione un obbligo primario di procedere allo scorrimento delle graduatorie preesistenti, in luogo dell'indizione di un nuovo concorso per la copertura di determinati profili professionali"; �· "la ciclica indizione dei concorsi è strumentale all'esigenza di verificare l'attualità del possesso dei requisiti inerenti all'età, all'efficienza fisica ed al profilo psico-attitudinale, in capo ai soggetti che si apprestano a ricoprire una specifica qualifica professionale all'interno dell'Arma dei Carabinieri: dal momento che il possesso dei requisiti fisici e psico-attitudinali deve necessariamente rivestire il carattere dell'attualità, l'ordinamento militare incentiva l'indizione di nuovi concorsi in luogo dello scorrimento di preesistenti graduatorie"; �· "diversamente argomentando, verrebbero lesi i diritti dei soggetti che non possano partecipare ad un concorso indetto in un determinato anno, per via dell'età anagrafica inferiore al limite minimo prefissato, e, a causa dell'obbligato scorrimento delle graduatorie, non potrebbero partecipare nemmeno ad un eventuale successivo concorso, indetto a distanza di diversi anni per la medesima qualifica professionale, stante il superamento dei limiti di età prescritti dall'ordinamento".
Rispondi

Da: Ale	16/09/2015 13:04:36
Ora spero la smettiate di morire d'ansia.. In bocca al lupo a tutti i ragazzi in attesa della graduatoria!
Rispondi

Da: Sara 89	16/09/2015 13:07:40
E che venerdì sia quello giusto ! 😃
Rispondi

Da: Rood_88	16/09/2015 13:32:22
Speriamo che non ci siano sorprese ;)
Rispondi

Da: serpica	16/09/2015 13:39:54
non che cambi molto secondo me...ma sono tre concorsi interni non pubblici http://www.grnet.it/economia/5349-nuove-assunzioni-nel-comparto-sicurezza-e-difesa-gli-effetti-del-decreto-dalia
Rispondi

Da: serpica	16/09/2015 13:43:39
ecco il parere di un avv. in un articolo trovato in rete preso dal link che ho postato prima E' applicabile ai concorsi interni? Il problema è spinoso, ma sono dell'idea che l'articolo 4 del Decreto D'Alia non si applichi ai concorsi interni cioè quelli riservati a personale già legato da un rapporto di lavoro a tempo indeterminato e semplicemente intenzionato ad acquisire un grado o una qualifica superiori nell'ambito della stessa amministrazione. L'articolo in questione, infatti, disciplina la �«immissione in servizio di idonei e vincitori di concorsi�» presupponendo, quindi, il pregresso status di concorrente non già in servizio permanente. Non solo, il terzo comma fa esclusivo riferimento all'avvio di nuove procedure concorsuali, ai sensi dell'articolo 35, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e quindi alle �«procedure di reclutamento nelle pubbliche amministrazioni�», che, a mio parere, parimenti implica l'incorporamento di personale esterno o, se interno, precario. Il decreto si applica, però, certamente al personale interno che partecipi da esterno ad un concorso della stessa amministrazione.
Rispondi

Da: raff90	16/09/2015 14:07:53
Ma chi sei un avvocato mancato p1 secondo te sono a contatto indeterminato ma conosci questo termine.......
Rispondi

Da: serpica	16/09/2015 14:29:35
leggi meglio invece di fare battutine se non riesci a comprendere non è colpa mia. non vale comunque
Rispondi

Da: jazzer1	16/09/2015 16:19:36
Vorrei dire anche la mia: il consiglio di stato come ben sapete è un organo di secondo grado della giurisdizione amministrativa e ha sede nelle diverse regioni d'Italia; la sentenza emessa da un grado giudiziario non ha carattere vincolante obbligatorio per le successive sentenze che vi saranno nel futuro, ma ha carattere vincolante discrezionale, ovvero i giudici posso decidere se orientare la motivazione della loro futura sentenza sulla base di un precedente giudiziario di un caso analogo; andando nello specifico giorno 15 settembre dell'anno corrente il cds della regione lazio ha accolto il ricorso dell'amministrazione carabiniere prediligendo la possibilità di decidere discrezionalmente se indire o meno un nuovo concorso, logicamente rigettando la pretesa avanzata dall'alcuni INV dei concorsi precedenti, nel caso in esame quello di sottufficiale e ufficiale dei carabinieri. Arrivando a una mia conclusione posso presumere dal fatto noto che il C.d.S., regione Lazio, ha rigettato ricorso basato sul fantomatico decreto d'alia che lo stesso verrà fatto su questo concorso di allievo maresciallo dell'esercito, perché se due gg fa ha dato un suo indirizzo sull'argomento in questione non penso che col passare di poche ore lo possa cambiare! Queste sono parole dette da un ragazzo che è idoneo non vincitore del concorso dell'anno scorso e che ovviamente spera in un giudizio positivo del cds verso i ragazzi INV ricorsisti!
Rispondi

Da: Sara 89	16/09/2015 16:29:45
La sentenza che avete postato riguarda il concorso interno e non il pubblico
Rispondi

Da: jazzer1	16/09/2015 16:33:30
si lo so, ma anche se dovesse essere accolto non voglio credere che venga annullato un intero di bando di concorso per dare possibilità agli inv dei concorsi precedenti di entrar a far parte di quel posto per cui hanno concorso in passato!
Rispondi

Da: tesline	16/09/2015 16:51:43
sara89 domani si saprà qlcs.....riguardo il CdS..
Rispondi

Da: Sara 89	16/09/2015 17:54:39
Tesline si si domani la famosa sentenza !
Rispondi

Da: vale 95	16/09/2015 18:15:44
per Sara 89:ma perché il Cds dovrebbe trattare diversamente un concorso pubblico?
Rispondi

Da: Ale	16/09/2015 18:51:24
Secondo me sarà molto semplice.. Il cds di domani farà riferimento anche a questa sentenza per poter giudicare e rigettare il ricorso
Rispondi

Da: fisherz	16/09/2015 18:58:45
ormai è fatta queste sentenze sono state abbastanza chiare non c'entra se il concorso è pubblico o privato la legge d'alia non vale nei concorsi militari
Rispondi

Da: jazzer1	16/09/2015 20:14:38
Quello è il titolo di un giornalista, la legge d'alia parla di non validità nei confronti dei concorsi interni, questione riconfermata nel Consiglio di Stato in queste ultima sentenza pubblicata da alcuni ragazzi su questo forum!
Rispondi

Da: rispoli	16/09/2015 20:40:58
E gli avvocati magnano..
Rispondi

Da: Sara 89	16/09/2015 23:12:16
Aspettate a domani !
Rispondi

Da: Oracololl	16/09/2015 23:39:31
Scatenate i post non appena avete News
Rispondi

Da: Cds odierno	17/09/2015 09:39:02
Indiscrezioni danno l udienza alle 11.00
Rispondi

Da: Cds odierno	17/09/2015 09:39:04
Indiscrezioni danno l udienza alle 11.00
Rispondi

Da: yeyey	17/09/2015 11:56:11
pubblicano il giorno dopo
Rispondi

Da: math64	17/09/2015 12:03:29
Quindi domani. E quando si va a Viterbo x voi?
Rispondi

Da: yeyey	17/09/2015 12:10:55
devono far passare qualche giorno se la pubblicano la prossima settimana, dal 28 in poi ogni giorno è buono
Rispondi

Da: Rood_88	17/09/2015 12:23:18
Di sicuro l'avvocato dei 13 saprà qualcosa. I diretti interessati che scrivono su questo forum ci possono pure informare dell'accaduto.
Rispondi

Da: Sara 89	17/09/2015 12:34:49
yeyey ma dovrebbe uscire domani perché già pensi alla settimana prossima?
Rispondi