NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Uscito concorso 14 agenti Polizia locale Milano
8907 messaggi, letto 202437 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, ..., 292, 293, 294, 295, 296, 297 - Successiva >>
Da: idoneaMIPL | 26/12/2014 20:53:46 |
Scusa con chi avresti parlato? Potresti illuminarci in merito? Grazie P.S. spero non sia qualcuno che abbia tanta voglia di divertirsi e darci false speranze... Di Troll ne abbiamo già in abbondanza in questo forum | |
Da: idoneaMIPL | 26/12/2014 21:06:24 |
@@@ chiedo scusa, vedo ora la risposta.... Quindi hai parlato con una fonte piuttosto attendibile: ma loro su questo famigerato emendamento cosa dicono?? O meglio, sanno come aggirare l'ostacolo e procedere alle assunzioni previste? | |
Da: 41 MI | 26/12/2014 22:27:46 |
Auguri a tutti per prima cosa. 40+14? 14+26? Penso che davvero ora sia tutto nelle mani del comune.. | |
Da: @@@ | 26/12/2014 22:45:22 |
dal mio punto di vista ho trovato ulteriore conferma nella bontà delle info passate almeno 1 mese prima di me da gi pl altrove. ma figura molto interessante potrebbe essere tale "ASSUNTI" il quale ho letto con attenzione, lui ha parlato di fonte interna all'amministrazione Non sindacale e credendo nella sua buona fede spero sia un buon punto di riferimento e che presto riesca ad avere informazioni concrete. | |
Da: idoneaMIPL | 26/12/2014 22:48:30 |
@@@ scusa ma tu hai parlato con qualcuno che ti ha detto qualcosa o fai riferimento a ciò che è stato precedentemente riportato nel forum? | |
Da: impiegato_comunale_83 | 26/12/2014 22:51:57 |
ma se il Governo ha deciso il blocco delle assunzioni quale miracolo andate cercando??? Dovete parlare con la Madia! non con il Comune, cosa volete che ne sappiano al Comune delle intenzioni del Governo! | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: '''''' | 26/12/2014 23:28:58 |
we impiegato ma fatti i cazzi tuoi | |
Da: impiegato_comunale_83 | 26/12/2014 23:40:37 |
io lo dico per voi... Non capite che il Comune non può fare nulla di nulla di fronte alla legge dello Stato? in quali deroghe sperate? per Expo al massimo lo Stato concede deroghe per assunzioni a tempo determinato ovviamente. | |
Da: 41 MI | 27/12/2014 01:00:06 |
Impiegato calma, la situazione é ben chiara a tutti o quasi da una decina di giorni. La speranza é che la PL possa godere di qualche piccolo "privilegio" rispetto le altre categorie. Oramai siamo tutti informati. Io personalmente spero di partecipare alla manifestazione a Roma, e che nel frattempo si chiariscano un paio di punti. | |
Da: @impiegato | 27/12/2014 02:43:29 |
impiegato comunale di cosa ti occupi?? città ? | |
Da: esss | 27/12/2014 08:10:02 |
Di penale mi occupo | |
Da: dalla legge di stabilità | 27/12/2014 09:02:14 |
Impiegato, non sarebbe la prima volta che succede. Per esempio subito dopo l'approvazione della legge D'Alia, che impone alle amministrazioni lo scorrimento delle graduatorie prima di bandire nuovamente, i Carabinieri e altri corpi bandirono lo stesso nonostante avessero idonei in graduatoria. La legge D'Alia parlava proprio di " tutte le amministrazioni dello Stato" senza deroghe per l'ordinamento speciale. | |
Da: impiegato_comunale_83 | 27/12/2014 12:24:32 |
sai benissimo che la legge d'alia era ambigua sotto quel punto di vista. Questa invece è chiarissima, parla di divieto assoluto di assunzioni da parte dei comuni, pena la nullità della stessa. Se per assurdo dovessero chiamarvi dovreste essere voi i primi a preoccuparvi e non loro, perché la vostra assunzione sarebbe nulla di diritto, rilevabile in qualsiasi tempo. Non credo sia bello vivere con la consapevolezza di perdere il posto da un giorno all'altro. | |
Da: @impiegato | 27/12/2014 12:50:14 |
La paventata possibilità di spazzare via la legge D'Alia incide, poi, sulla possibilità di sancire accordi tra differenti comparti della P.A., previsti dalla stessa legge, con lo scopo di far scorrere le graduatorie. L'interesse legittimo vantato dagli idonei è confermato da sentenze del Tar (da ultimo Tar Campania, Napoli,sez. v, 12 novembre 2014) e del Consiglio di Stato (sez. v del 27 dicembre 2013 n° 6247). | |
Da: 41 MI | 27/12/2014 12:55:50 |
A tempo indeterminato..appunto. Ci siamo già angosciati abbastanza, io per primo. Sono giorni festivi e dubito si muoverà qualcosa ora. Quindi relax. Dopo le feste si chiarirà il quadro, i primi a volere chiarezza saranno proprio comuni e regioni che si dovranno accollare costi non previsti. D'Alia o meno i principi sullo scorrimento sono stati ribaditi prima e durante la vigenza della legge di cui sopra. É la legge che ha recepito i principi giurisprudenziali e non il contrario. | |
Da: Tizio. | 27/12/2014 13:20:02 |
Le sentenze ante legem, soprattutto quando si parla di interessi legittimi, sono aria fritta. Io mi chiedo come si possa pensare di eccepire la lesione di un interesse legittimo quando è la stessa legge a disporre in tal senso. Eppure certi concetti dovrebbero essere chiari. Non so, la gerarchia delle fonti, il principio di successione delle leggi nel tempo etc. Invece siamo sempre qui a postare articoli che rimandano ad altri articoli senza leggerli, sentenze che rimandano ad orientamenti giurisprudenziali antecedenti ad una legge che è intervenuta in modo inequivocabile sulla materia. Ancora non si è capito che ci hanno tagliato fuori e l'unica speranza è qualche intervento normativo successivo che vada ad introdurre una deroga per la polizia locale, e solo il comune può spingere in quella direzione. Noi di conseguenza possiamo solo spingere sul comune affinché chieda questa deroga. | |
Da: sbaglio o | 27/12/2014 13:29:26 |
Direi 97 Cost. comma 4 | |
Da: Tizio. | 27/12/2014 13:33:59 |
Salvo i casi previsti dalla legge | |
Da: 41 MI | 27/12/2014 13:43:33 |
Tizio. Senza offesa ma sei quadrato a volte. ABBIAMO CAPITO CHE LA LEGGE DI STABILITÀ CE LA METTE NEL CULO!!! Si sta parlando di quali principi si potrebbero far valere. Incide sulla materia in via assolutamente eccezionale, blocca le assunzioni per due anni, il principio dello scorrimento é li e non si muove, tanto che decorsi i due anni si ritornerebbe ad assumere secondo te in base a cosa? Alle graduatorie non ancora scadute. Ammesso che tra due anni esisterà ancora il pubblico impiego. | |
Da: bah | 27/12/2014 16:26:19 |
Sono d'accordo con 41mi. Ora come ora non si muoverà nulla, smettiamo di angosciarci e aspettiamo gennaio. Se hanno ragione quelli che dicono che assumono comunque, chiamaranno entro la fine di gennaio (e se sono furbi, visto che ancora non è chiaro il quadro, dovrebbero chiamare e assumere il più possibile ora). Se invece ha ragione chi predice catastrofi, lo scopriremo nello stesso periodo. Io non so più cosa pensare :( | |
Da: @ bah | 27/12/2014 16:49:24 |
Anch'io son convinto che a gennaio si saprà qualcosa in più. Ormai bisogna aspettare. | |
Da: impiegato_comunale_83 | 27/12/2014 17:13:35 |
è incredibile come molti di voi anche di fronte a una chiara e limpida legge che dispone il divieto di assunzioni pena nullità ancora hanno dubbi sul blocco. Se il Comune vi vuole assumere davvero vi avrebbe già chiamato per fine anno, e non dite che è tardi, moltissimi Comuni stanno accelerando i tempi dei loro concorsi per permettere l'assunzione dei propri vincitori. Guardate ad esempio il Comune di Calimera... lunedì scorso hanno fatto nello stesso giorno prova scritta e prova pratica, due giorni dopo sono usciti i risultati e l'elenco degli ammessi alla prova orale che si terrà dopodomani! Tutto ciò per permettere l'assunzione dei vincitori entro fine anno. Se Milano vi voleva assumere avrebbe fatto lo stesso, aveva tutto il tempo per farlo! | |
Da: eccome | 27/12/2014 17:31:33 |
X @impiegato comunale 83 hai scassato la minchia, ma tu che cazzo ne sai!! Tu sei senz'altro un cazzone di troll!! | |
Da: impiegato_comunale_83 | 27/12/2014 17:42:31 |
non ti fidi nemmeno di chi sta dentro? vieni nel forum di noi impiegati e leggi! Leggi qua ad esempio: http://www.paologros.net/t42129-mobilita-da-fare-entro-il-31-12-2014 | |
Da: 41 MI | 27/12/2014 17:50:49 |
Impiegato, sono stato il primo a linkare l'allarme sul blocco delle assunzioni, e so bene quali sono le conseguenze. L'importare era informare correttamente gli idonei e sensibilizzare sulla tematica. Ed é stato fatto. Ora non sta più a noi! Possiamo solo partecipare numerosi alle manifestazioni e scassare le scatole a chi di dovere. Quanto alla nostra graduatoria possiamo rimanere in contatto con amministrazione e sindacati. Detto ciò, da parte di uno che per un paio di giorni non ha dormito per la notizia del blocco, non scassare più!! Ok??? | |
Da: sbaglio o | 27/12/2014 17:56:11 |
@impiegato_comunale_83 "moltissimi Comuni stanno accelerando i tempi dei loro concorsi per permettere l'assunzione dei propri vincitori" La legge di stabilità non mette fretta ai comuni per le assunzioni dei VINCITORI. I vincitori potranno essere assunti anche nel 2015. Sono gli idonei non vincitori il problema | |
Da: 41 MI | 27/12/2014 17:56:36 |
Purtroppo il comune di Calimera non è quello di Milano. A Borgo Ticino? Cosa hanno fatto? A Bergamo per la locale? Alla provincia di Napoli hanno persino bandito un concorso, come per quello di geometra a Milano. Ognuno fa come cazzo vuole, se stiamo qua a seguire ogni respiro di questi giorni, rischiamo di impazzire prima della fine dell'anno. | |
Da: impiegato_comunale_83 | 27/12/2014 17:57:43 |
ma cosa dici? hai letto bene la norma? parla di graduatorie approvate entro il 31/12!!! | |
Da: impiegato_comunale_83 | 27/12/2014 17:58:56 |
il mio precedente messaggio era per "sbaglio o" | |
Da: 41 MI | 27/12/2014 17:59:38 |
Appunto VINCITORI!! Noi siamo vicitori?? E imparati la consecutio temporum! | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, ..., 292, 293, 294, 295, 296, 297 - Successiva >>