NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Uscito concorso 14 agenti Polizia locale Milano
8907 messaggi, letto 202437 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, ..., 292, 293, 294, 295, 296, 297 - Successiva >>
Da: realismo | 20/12/2014 16:32:11 |
Anche per me forse la specialità potrebbe salvarci!! | |
Da: appello ai 14 vincitori | 20/12/2014 16:46:01 |
Forse chiedo troppo, Ma visto che voi stessi avete scritto qui frasi come "vi aspettiamo", una volta che inizierete potete sondare un po' il terreno per noi altri e la nostra (brutta) situazione? | |
Da: 41 MI | 20/12/2014 17:19:50 |
Io vi regalo un terno su Milano 23-39-68 ovvero l'ebete, firenze, il vigile. | |
Da: sbaglio o | 20/12/2014 18:50:02 |
Allora facciamo un po di ordine. Premetto che non sono ottimista, l'avrete capito. 1) il blocco è per assunzioni a tempo indeterminato 2) le regioni e i comuni non hanno un euro da spendere e sappiamo che non hanno nessunissima intenzione di procedere all'accollo di questo personale. Vedi cosa diceva Maroni fino a ieri. 3) lasciate stare i sindacati che nascono come associazioni di tutela dei lavoratori e noi non siamo ancora dei lavoratori. 4) il ricollocamento della polizia provinciale non è detto che avvenga verso i comuni, ancora devono deliberare sul riordino delle funzioni e servizi. 5) la provinciale bisognerà vedere quanti esuberi ha. 6) chi è stato assunto nei precedenti concorsi, fino al 2014, è stato assunto ormai. Non verranno indetti nuovi concorsi, solo mobilità per gli esuberi. I comuni e le regioni non è detto che non possano aggirare assunzioni non volute (vedi 50enni, figure non specializzate) tramite assunzioni a tempo determinato. Le scuse ci sarebbero tutte: turnover, taglio fondi, bilanci precari. 7) La consulta deciderà il 24 febbraio sulla incostituzionalità o meno della Legge Delrio 56/2014.Occhio 8) i dipendenti delle province non sono assolutamente in accordo (anzi) con quello che è stato deciso con la legge di stabilità. Questo perché sanno benissimo che non saranno mai ricollocati tutti e che la strada sarà appunto rimanere per strada. | |
Da: sbaglio o | 20/12/2014 18:58:58 |
Immaginiamo inoltre che , ottimisticamente, il comune di milano non potrà riempire il vuoto di organico in PL con i provinciali. Cosa deve fare? Deve pur riempire quel vuoto. Chiamerà a t.determinato per poi stabilizzare pian piano dopo la fine del blocco, a partire dal primo in graduatoria non chiamato, sempre che non intervenga una legge che abroghi o modifichi la disposizione votata ieri sera. Inoltre ricordate che le Province sono state cancellate 50 volte negli ultimi 5 anni, ma mi sembra che sempre li sono. Facciamoci due domande. Non è che siano delle lobby per piazzarci dentro gente, amministratori e co.? Perché non si riesce proprio ad eliminarle? Non è che sono spot elettorali? Sanno benissimo che gli altri Eell non hanno una lira per sopperire ai servizi, funzioni, personale 'ex' provinciale. Temo e avverto dei dietrofront. Spero almeno | |
Da: 41 MI | 20/12/2014 19:28:02 |
Una sentenza importante é quella n.79/2014 della Corte Costituzionale. Pare che alcuni principi enunciati potrebbero essere richiamati dalla Corte anche per questa legge di stabilità. Vedremo..stasera stacco proprio la spina e vado a vedermi una partita di basket. Buona serata a tutti. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: S.b. | 20/12/2014 20:40:45 |
Ragazzi ma un ricorso non si può fare? Pisapia aveva parlato di 150 assunzioni in tre anni... | |
Da: ................ | 20/12/2014 21:19:08 |
http://www.ilsole24ore.com/art/norme-e-tributi/2014-12-18/dipendenti-province-rivolta-occupazione-sedi-tutta-italia-230402.shtml?uuid=ABDgg0SC | |
Da: sbaglio o | 20/12/2014 22:00:07 |
Il ricorso al tar può essere fatto su un atto amministrativo, ad asempio su una delibera di assunzione. Oppure c'è la Corte Costituzionale, per questioni di violazione di principi costituzionali ovviamente. Altro non si può fare. Nin so quali estremi vi possano essere | |
Da: nick80 | 21/12/2014 00:03:20 |
Se non sbaglio dal 1 gennaio 2015...gia si prevedeva che la provincia di.milano scomparisse per dar vita alla citta metropolitana..che comprende tutti i comuni...compreso comune di milano...per tanto la citta metropolitana assume le funzioni dell'ex provincia e assorbe tutte le risorse,funzioni,strumenti e personale.considerando questo,se non dico una cavolata,con questo.nuovo emendamento siamo.certi che a noi idonei del comune di milano ci.influenzi negativamente?il decreto parla di assorbire il 30/personale delle citta metropolitane ai comuni...ma a quali?se gli stessi costituiscono.intera citta metropolitana in.quanto ex provincia?? | |
Da: Osballo | 21/12/2014 02:59:24 |
ATTENZIONE Non voglio alimentare le speranze di nessuno e soprattutto le mie oggi ho parlato con un dirigente della locale di Milano(che conosce un carissimo amico della mia città): mi ha detto che il comune probabilmente chiederà una deroga per l'assunzione di almeno una classe per gennaio ( in teoria altri 14 se e' vero che le classi sono da 28). lo spero vivamente sono più disperato di voi, ho 31 anni disoccupato e mio padre sta morendo di leucemia. se a gennaio i primi 14 parteciperanno al corso vorrà dire che per noi è tutto finito altrimenti possiamo sperare ancora. per il resto voglio solo dirvi che questo paese fa schifo mi vergogno di essere cittadino italiano. anziché assumere 80.000 idonei di tutti i concorsi sotto i 30 anni, fanno girare nelle amministrazioni sempre i soliti raccomandati inutili scansafatiche vecchi decrepiti. questo paese è morto e spero vivamente che lo diventi il prima possibile. Non ci resta che sperare altrimenti mandiamoli tutti a fanculo e restassero tra di loro a rubacchiarsi a vicenda. se saprò altro vi aggiornerò non abbiate dubbi. uniti sempre contro questi ladroni bastardi. | |
Da: nick80 | 21/12/2014 07:39:31 |
Che voi sappiate...e'possibile nel frattempo che il comune chiami a tempo.determinato? | |
Da: 41 MI | 21/12/2014 08:41:50 |
Che derogona!!! | |
Da: realismo | 21/12/2014 09:45:04 |
Scusa, ma questa deroga la chiede per ora per fare iniziare il corso ai 14, che altrimenti sarebbero 4 gatti!! E poi? Per gli altri? Bello, fuori di pochissimo, soprattutto se consideriamo che a molti di noi passeranno davanti altre 2 riserve!! Ragazzi, se questo chide la deroga vuol dire che nonostante expo o nonostante il fatto che Milano ha una situazione particolare, il governo non ha comunque previsto nessuna deroga.. | |
Da: 41 MI | 21/12/2014 09:54:56 |
É quello che predico da due giorni. Spetta al Comune! E ai sindacati! Si capirà se davvero hanno voglia di assumere (io dico di no). | |
Da: "Lunedì" | 21/12/2014 10:00:45 |
Domani ci sarà l'incontro tra sindacati e amministrazione, potrebbe trapelare qualcosa in quel frangente, speriamo non chiedano una deroga solo per 15 posti......mi sembrerebbe una super beffa anche se ormai non mi stupisco più di nulla. | |
Da: avete letto l''emendamento? | 21/12/2014 10:03:01 |
A me è parso che nell'approvazione non hanno più inserito i commi 256 ecc dell'art 2 della legge 56 del 2014....poi non so...ho fatto "cerca" e risulta solo nelle aedute precedenti a quelle della votazione... | |
Da: ::::::: | 21/12/2014 10:04:16 |
Da quello che ha scritto osballo copriranno una classe 28/30 persone, sempre che arrivi la deroga!! Quindi fino alla posizione 26/28 possono sperare!! Gli altri fregati! | |
Da: :::::: | 21/12/2014 10:15:38 |
Ho guardato la graduatoria, se ne chiamano 28 e le altre 2 riserve passano davanti, arrivano fino alla posizione 22, se ne chiamano 30 fino alla posizione 24; se le altre 2 riserve non avranno.la precedenza chiamandome 28 si arriva alla posizione 24 e chiamandone 30 si arriva alla 27, poiché la posizione 25 è di una riserva che è gia contata nei 14!! Spero di non essermi sbagliato a fare i conti | |
Da: 41 MI | 21/12/2014 10:23:21 |
Io spero non rimarrà fregato nessuno, certo non in tempi brevissimi.. | |
Da: eccome | 21/12/2014 10:23:54 |
Ma quale deroga per 14, ancora a credere a queste cazzate!! La realtà è che questi stronzi di sindacalisti ci hanno venduti al miglior offerente!!! Pezzi di merda!! | |
Da: realismo | 21/12/2014 10:26:39 |
Scusate, ma se qualcuno qualche commento.precedente ha detto che ha parlato con un dirigente della locale e che chiederanno una deroga, vuol dire che l'emendamento, almeno la parte nera che interessa a noi, è stato approvato!! | |
Da: assunti | 21/12/2014 10:27:21 |
beh alla fine 28 non sembra essere scorretto visto? Non ho più visto la mia fonte, ma probabilmente dopo pa befana ci torno, magari mi saprà dire qualcosa ij più, visto che si rapporta direttamente con chi prende le decisioni, vi sapró dire! | |
Da: X osballo | 21/12/2014 10:28:15 |
Osballo spero sia vero quanto ti hanno riferito. Non solo per noi ma anche per te, visto che se non ricordo male avresti avuto diritto alla riserva e invece non ti è stata contata. E ora c'è un riservista con 45 punti che tra due giorni metterà la firma su un tempo indeterminato. Auguri per tutto | |
Da: 41 MI | 21/12/2014 10:30:36 |
Io chiederei chiarezza alla amministrazione e ai sindacati, almeno per capire di che morte morire. É inutile fare congetture. Siamo 134 idonei, avranno idea di cosa fare o no?? | |
Da: Vicaro | 21/12/2014 10:32:40 |
Da fonti sindacalisti mi ribadiscono di star tranquillo .. Ma adesso non so che pensare sinceramente | |
Da: ignoto | 21/12/2014 11:16:51 |
chiariamo la riserva era solo per chi ha fatto vfp1 e vfp4 il vfa o il vfb nn sono contati era chiaro nel bando ferma prefissata | |
Da: Gi pl altrove | 21/12/2014 11:49:33 |
Eccome i sindacati non hanno colpe. Anzi hanno sempre spinto x assumere il più possibile. Se si arriva a una classe a gennaio hanno ragione anche le mie fonti che però ne prevedevano almeno un'altra nel 2015 (i famosi 44). Xò a sto punto se tutto rimane invariato magari slitta a chissà quando. Sicuramente domani ne sapremo di più credo abbiano spostato la data dell'incontro proprio x cercare di capire questa novità da Roma che non si aspettavano! | |
Da: Alter Ego | 21/12/2014 12:01:34 |
Ormai i sindacati il problema rappresentato dal maxiemendamento lo conoscono bene. E questo grazie anche a chi tra di noi si è attivato perché ciò accadesse. Detto questo, la palla passa a loro. Secondo me, dato che prima di assumere il Comune dovrà capire: 1) se la graduatoria viene effettivamente congelata 2) se può avere deroghe x specialità pl ed Expo x spese extra personale 3)quanti fondi effettivamente arriveranno x questo da Roma Certo ora non farà le cose di corsa. Sei sindacati si attivano x tempo, e se davvero han bisogno di noi, per marzo magari spererei di avere un quadro certo e il più definito possibile, con le relative assunzioni (ti o td che siano) in programma. Staremo a vedere. Intanto chi può si informi o solleciti. E nel frattempo, spero si possa tutti passare almeno un bel Natale tranquilli... | |
Da: sbaglio o | 21/12/2014 12:07:34 |
Questa è una sentenza del Consiglio di Stato, non di un pirla qualunque. Leggete è molto importante http://www.guantario.it/index.php?option=com_content&task=view&id=105&Itemid=26 Se ci si basa su questo tipo di orientamento, a meno che non sia superato, se si fa ricorso al TAR lo si vince tranquillamente. Quello che bisogna andare ad impugnare sarà la prima delibera di assunzione dei "provinciali in esubero" da parte dell'amministrazione procedente | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, ..., 292, 293, 294, 295, 296, 297 - Successiva >>