Mininterno.net FORUM - Uscito concorso 14 agenti Polizia locale Milano

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Uscito concorso 14 agenti Polizia locale Milano
8907 messaggi, letto 202437 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, ..., 292, 293, 294, 295, 296, 297 - Successiva >>

Da: Ale8686 04/06/2014 16:39:50
spulciatevi "seduta 30 05 2014 ....." è molto interessante, molto esplicita direi. Se siete dei buoni matematici capirete tutto! ciao!

Da: materano dok 04/06/2014 16:43:42
Visto che siete informati, dove si terranno sia le prove orali che le visite mediche?

Da: Mirko dalle marche 04/06/2014 16:46:05
A questo punto l'amministrazione farebbe più bella figura se annullasse la domanda formulata in maniera errata ( la n. 22) ricollocando in graduatoria tutti quelli che hanno preso 20

Da: materano dok 04/06/2014 16:49:31
Ale 8686 che significa, dai non fare il/la misterioso/a

Da: materano dok 04/06/2014 16:52:35
A marchigianooooooo mica scemo tu?????? E tutti quelli che hanno risposto in maniera giusta? Gli diamo 2 voti in più?

Da: '' 04/06/2014 16:53:10

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: #### 04/06/2014 16:55:24
Ale8686 spiegati per favore :)

Materano dok spero tanto che quel dok non dovesse essere in realtà un doc... povera Italia...e povero italiano!

Da: Bin 04/06/2014 16:56:39
Mirko fammi indovinare tu guarda caso sei a 20 :D

Da: Per bin 04/06/2014 17:01:12
Sei un indovino?

Da: materano dok 04/06/2014 17:01:46
Aaaaaaaaaaaaaaaa ecco perché io sto dentro e tu fuori...

Da: Bin 04/06/2014 17:02:39
Ahah

Comunque ora che ci penso non si è più fatto vivo il Mirko pugliese... caduto sul campo immagino

Da: #### 04/06/2014 17:04:08
Io fuori? Ahaha! Come no! per citare vecchioni "sogna ragazzo sogna"

Da: materano dok 04/06/2014 17:06:28
Aaaaaaaaaaaaaaaa ecco perché io sto dentro e tu fuori...

Da: Per materano dolf 04/06/2014 17:07:42
Se annullano la domanda, non succede nulla. Ora ti spiego: chi ha preso 21 rispondendo correttamente alla domanda incriminata scenderebbe a 20, chi ha preso 20 rispondendo male alla domanda incriminata sarebbe ammesso. Ad ogni modo allargherebbero la graduatoria solo a chi ha preso 20. Così facendo hanno un duplice vantaggio. Trovare le persone che servono all'amministrazione ed evitare di dare adito a possibili ricorsi

Da: Bin 04/06/2014 17:10:14
Ancora a parlare di ricorsi due settimane dopo la prova è una dopo l'uscita dei risultati? Chi voleva farlo l'avrebbe già fatto, e se dal comune avessero deciso questa cosa di ammettere i 20 sarebbe stato fatto subito a mio avviso. Non un ripensamento una settimana o più dopo

Da: Titty984 04/06/2014 17:13:13
@ GI PL ALTROVE. Mi fido di te, pensi che possa succedere una cosa del genere? Cioè annullare la 22?

Da: cara titty 04/06/2014 17:16:19
E secondo te quando aspetterebbero a dirlo? Tra sei mesi? -.-

Da: Socrat 04/06/2014 17:32:16
non fatevi paranoie con i calcoli di ale86, ho letto la seduta del 30 maggio e sn stati stanziati dei milioni di euro per la polizia locale, ma non si può desumere dalla cifra quanti ne verranno assunti subito, perché ci sono troppe variabili (pensionamenti, trasferimenti etc..) quindi stasera uscite e bevetevi un bel Mojito ristoratore! :D

Da: Titty984 04/06/2014 17:38:35
@socrat. Ma perchè continuano a dire che annulleranno la 22?

Da: Socrat 04/06/2014 17:40:11
@titty984 perché non sanno leggere il codice di procedura penale ;)

Da: Gi pl altrove 04/06/2014 18:27:05
Da quello che so io non ne parla assolutamente di annullare la 22! Anche io la ho sbagliata ma ha ragione socrat quando dice di leggere bene il cpp...

Da: Titty984 04/06/2014 18:34:32
Grazie ad entrambi. Speriamo di sapere qualcosa al + presto, secondo me passerà un'altra settimana senza sapere nulla di certo riguardo l'orale!

Da: altra giornata andata 04/06/2014 18:40:23
Che noiaaa! -.-

Da: eccome 04/06/2014 18:47:19
Socrat ci puoi dire qualcosa in più sulla seduta del 30/05, visto che hai letto i verbali?
Sono stati stanziati molti soldi per le assunzioni in P.L.?
E quanti per la precisione?
Sai è interessante condividere queste informazioni.

Da: Ciscas 04/06/2014 19:17:37
Comunque per tornare al solito discorso sulla 22, c' e' una sentenza interpretativa corte cost. riguardo all' art. 355 co 2 e si parla chiaramente di 48 h dalla ricezione, detto questo concordo con voi nel dire che non verra' riformulata la risposta, ma si puo' chiedere al tar il riconoscimento come risposta giusta anche per chi abbia scritto ricezione.
Non sarebbe ne la prima nell' ultima volta che ci si trovi di fronte ad una domanda un po' ambigua in un concorso pubblico...
Detto questo io sono escluso con 20 e con la 22 sbagliata e non mi nascondo di certo ma mi confeonto con voi con schiettezza e rispetto per tutte le opinioni.

Da: Gi pl altrove 04/06/2014 19:29:35
Ciscas anche io la vedevo come te anche xkè x esperienza personale nel 90% dei casi le due cose coincidono, xò poi ho letto una sentenza di corte costituzionale che pare bocciasse quella cassazione di Bari. Dico pare xkè non sono un giurista e non riesco a leggere bene quelle sentenze scritte apposta x non essere capite, ma mi pare che il più preparato in materia socrat avesse confermato la cosa tempo fa. ..
Detto ciò ripeto che il ricorso è facoltà di tutti, massimo rispetto x chi vorrà farlo anche se temo sia solo una spesa..

Da: Ciscas 04/06/2014 19:39:45
No gi pl altrove la sentenza da te citata insieme ad altre sent cass. Dice proprio che il termine e ' 48 h dalla ricezione.
Comunque la maggior parte della dottrina in materia di sequestro, che sia preventivo art. 321 cpp o probatorio 355 cpp dice che ci si deve riferire al termine che decorre dalla ricezione.
Quello che io dico sono fatti ed orintamenti giurisprudenziali i quali in caso di ricorso non potranno non essere valutati.
Comunque come si e' piu' volte detto altre batterie di quiz ufficiali di p.m danno tutte la stessa risposta alla nostra dom. 22 cioe' ricezione.

Da: dubbiosoooo 04/06/2014 19:42:01
Io in tutta onestà non ho ancora capito perché per sta benedetta expo servirebbero tutti questi agenti IN PIÙ.
Comunque se è così ben venga

Da: Gi pl altrove 04/06/2014 20:02:26
Ciscas anche secondo me era come dici tu ma la domanda lì specifica ai sensi del 355 cpp a differenza degli altri concorsi. Cmq sono il primo a rimanere dubbioso su quella domanda ma ancora più dubbi mi vengono su un possibile esito positivo del ricorso anche xkè mi ricordo che in altri reatrari casi in cui i ricorsisti sono stati ammessi sono poi stati massacrati all'orale

Da: bepp 04/06/2014 20:06:27
Secondo me non è più il caso di discutere ancora intorno alla preselezione.
Se qualcuno vuole un parere da persone qualificate su specifiche domande dovrebbe chiedere ad esperti in carne ed ossa, non certo agli anonimi del forum.
Peraltro sul forum è già stato detto di tutto da tutti in merito, quindi basterebbe andare qualche pagina indietro per trovare tutte le varie opinioni.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, ..., 292, 293, 294, 295, 296, 297 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ale8686	04/06/2014 16:39:50
spulciatevi "seduta 30 05 2014 ....." è molto interessante, molto esplicita direi. Se siete dei buoni matematici capirete tutto! ciao!

Da: materano dok	04/06/2014 16:43:42
Visto che siete informati, dove si terranno sia le prove orali che le visite mediche?

Da: Mirko dalle marche	04/06/2014 16:46:05
A questo punto l'amministrazione farebbe più bella figura se annullasse la domanda formulata in maniera errata ( la n. 22) ricollocando in graduatoria tutti quelli che hanno preso 20

Da: materano dok	04/06/2014 16:49:31
Ale 8686 che significa, dai non fare il/la misterioso/a

Da: materano dok	04/06/2014 16:52:35
A marchigianooooooo mica scemo tu?????? E tutti quelli che hanno risposto in maniera giusta? Gli diamo 2 voti in più?

Da: ####	04/06/2014 16:55:24
Ale8686 spiegati per favore :) Materano dok spero tanto che quel dok non dovesse essere in realtà un doc... povera Italia...e povero italiano!

Da: Bin	04/06/2014 16:56:39
Mirko fammi indovinare tu guarda caso sei a 20 :D

Da: materano dok	04/06/2014 17:01:46
Aaaaaaaaaaaaaaaa ecco perché io sto dentro e tu fuori...

Da: Bin	04/06/2014 17:02:39
Ahah Comunque ora che ci penso non si è più fatto vivo il Mirko pugliese... caduto sul campo immagino

Da: ####	04/06/2014 17:04:08
Io fuori? Ahaha! Come no! per citare vecchioni "sogna ragazzo sogna"

Da: materano dok	04/06/2014 17:06:28
Aaaaaaaaaaaaaaaa ecco perché io sto dentro e tu fuori...

Da: Per materano dolf	04/06/2014 17:07:42
Se annullano la domanda, non succede nulla. Ora ti spiego: chi ha preso 21 rispondendo correttamente alla domanda incriminata scenderebbe a 20, chi ha preso 20 rispondendo male alla domanda incriminata sarebbe ammesso. Ad ogni modo allargherebbero la graduatoria solo a chi ha preso 20. Così facendo hanno un duplice vantaggio. Trovare le persone che servono all'amministrazione ed evitare di dare adito a possibili ricorsi

Da: Bin	04/06/2014 17:10:14
Ancora a parlare di ricorsi due settimane dopo la prova è una dopo l'uscita dei risultati? Chi voleva farlo l'avrebbe già fatto, e se dal comune avessero deciso questa cosa di ammettere i 20 sarebbe stato fatto subito a mio avviso. Non un ripensamento una settimana o più dopo

Da: Titty984	04/06/2014 17:13:13
@ GI PL ALTROVE. Mi fido di te, pensi che possa succedere una cosa del genere? Cioè annullare la 22?

Da: cara titty	04/06/2014 17:16:19
E secondo te quando aspetterebbero a dirlo? Tra sei mesi? -.-

Da: Socrat	04/06/2014 17:32:16
non fatevi paranoie con i calcoli di ale86, ho letto la seduta del 30 maggio e sn stati stanziati dei milioni di euro per la polizia locale, ma non si può desumere dalla cifra quanti ne verranno assunti subito, perché ci sono troppe variabili (pensionamenti, trasferimenti etc..) quindi stasera uscite e bevetevi un bel Mojito ristoratore! :D

Da: Titty984	04/06/2014 17:38:35
@socrat. Ma perchè continuano a dire che annulleranno la 22?

Da: Socrat	04/06/2014 17:40:11
@titty984 perché non sanno leggere il codice di procedura penale ;)

Da: Gi pl altrove	04/06/2014 18:27:05
Da quello che so io non ne parla assolutamente di annullare la 22! Anche io la ho sbagliata ma ha ragione socrat quando dice di leggere bene il cpp...

Da: Titty984	04/06/2014 18:34:32
Grazie ad entrambi. Speriamo di sapere qualcosa al + presto, secondo me passerà un'altra settimana senza sapere nulla di certo riguardo l'orale!

Da: altra giornata andata	04/06/2014 18:40:23
Che noiaaa! -.-

Da: eccome	04/06/2014 18:47:19
Socrat ci puoi dire qualcosa in più sulla seduta del 30/05, visto che hai letto i verbali? Sono stati stanziati molti soldi per le assunzioni in P.L.? E quanti per la precisione? Sai è interessante condividere queste informazioni.

Da: Ciscas	04/06/2014 19:17:37
Comunque per tornare al solito discorso sulla 22, c' e' una sentenza interpretativa corte cost. riguardo all' art. 355 co 2 e si parla chiaramente di 48 h dalla ricezione, detto questo concordo con voi nel dire che non verra' riformulata la risposta, ma si puo' chiedere al tar il riconoscimento come risposta giusta anche per chi abbia scritto ricezione. Non sarebbe ne la prima nell' ultima volta che ci si trovi di fronte ad una domanda un po' ambigua in un concorso pubblico... Detto questo io sono escluso con 20 e con la 22 sbagliata e non mi nascondo di certo ma mi confeonto con voi con schiettezza e rispetto per tutte le opinioni.

Da: Gi pl altrove	04/06/2014 19:29:35
Ciscas anche io la vedevo come te anche xkè x esperienza personale nel 90% dei casi le due cose coincidono, xò poi ho letto una sentenza di corte costituzionale che pare bocciasse quella cassazione di Bari. Dico pare xkè non sono un giurista e non riesco a leggere bene quelle sentenze scritte apposta x non essere capite, ma mi pare che il più preparato in materia socrat avesse confermato la cosa tempo fa. .. Detto ciò ripeto che il ricorso è facoltà di tutti, massimo rispetto x chi vorrà farlo anche se temo sia solo una spesa..

Da: Ciscas	04/06/2014 19:39:45
No gi pl altrove la sentenza da te citata insieme ad altre sent cass. Dice proprio che il termine e ' 48 h dalla ricezione. Comunque la maggior parte della dottrina in materia di sequestro, che sia preventivo art. 321 cpp o probatorio 355 cpp dice che ci si deve riferire al termine che decorre dalla ricezione. Quello che io dico sono fatti ed orintamenti giurisprudenziali i quali in caso di ricorso non potranno non essere valutati. Comunque come si e' piu' volte detto altre batterie di quiz ufficiali di p.m danno tutte la stessa risposta alla nostra dom. 22 cioe' ricezione.

Da: dubbiosoooo	04/06/2014 19:42:01
Io in tutta onestà non ho ancora capito perché per sta benedetta expo servirebbero tutti questi agenti IN PIÙ. Comunque se è così ben venga

Da: Gi pl altrove	04/06/2014 20:02:26
Ciscas anche secondo me era come dici tu ma la domanda lì specifica ai sensi del 355 cpp a differenza degli altri concorsi. Cmq sono il primo a rimanere dubbioso su quella domanda ma ancora più dubbi mi vengono su un possibile esito positivo del ricorso anche xkè mi ricordo che in altri reatrari casi in cui i ricorsisti sono stati ammessi sono poi stati massacrati all'orale

Da: bepp	04/06/2014 20:06:27
Secondo me non è più il caso di discutere ancora intorno alla preselezione. Se qualcuno vuole un parere da persone qualificate su specifiche domande dovrebbe chiedere ad esperti in carne ed ossa, non certo agli anonimi del forum. Peraltro sul forum è già stato detto di tutto da tutti in merito, quindi basterebbe andare qualche pagina indietro per trovare tutte le varie opinioni.