Mininterno.net FORUM - MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE - SSEF 179 UNITA'
8601 messaggi, letto 566110 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali del concorso per 179 funzionari MEF!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, ..., 282, 283, 284, 285, 286, 287 - Successiva >>

Da: certo che 20/01/2014 13:06:59
il ludòpata è proprio un malato, un matto cadaverico !

Da: TERRITORIO NAZIONALE 20/01/2014 13:09:23
almeno questo è chiaro? O quante ancora volte ci saranno "persone educate" (ma idiote!) che continueranno a chiedere sempre la stessa cosa?

Da: Oimmena... 20/01/2014 13:13:51
Italiano latitante "territorio nazionale"...

Da: x Oimmena 20/01/2014 13:34:08
ad essere latitante mi sembra l'intelligenza ...!!!!!

Da: Sergio1982 20/01/2014 13:52:34
Ragazzi una info, ho letto e riletto nel forum che lo stipendio è di 1459 euro netti. Tuttavia, qualcuno faceva notare che quello è solo il tabellare e che, a quest'ultimo, si aggiungono altre varie voci che lo fanno lievitare...ma di quanto? Inoltre, quali sono le reali possibilita di carriera? Chi nasce funzionario muore funzionario?

Da: si 20/01/2014 13:56:16
muore funzionario, ammenochè non si faccia i concorsi da dirigente oppure .. non si faccia cooptare (amichismo-mignottismo-nepotismo-marionettismo) e nominare "dirigente di fiducia" in base all'art. 19 comma 6 senza concorso. Ma questo è il contratto che spetta a parentolpoli-mignottopoli-amicopoli-leccapiedopoli e attiene alla cooptazione senza concorso.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: enigma bando 20/01/2014 14:02:31
come giustamente qualcuno notava chissà come mai sono state ammesse stavolta- a differenza dei concorsi del 2010 e del 2011-tutte queste classi di lauree (sociologi, laureati in Programmazione e gestione delle politiche e dei servizi sociali, in Relazioni internazionali, in Scienze economiche per l'ambiente e la
cultura, in Scienze economico-aziendali, in Scienze per la
cooperazione allo sviluppo, in Statistica
demografica e sociale, in Statistica per la ricerca sperimentale pur essendo comunque rimasti soltanto 2 i profili (economico e giuridico)?questo è un'enigma.....sarà stato per favorire qualcuno?mah......chi può saperlo........

Da: cosa dovevano fare 20/01/2014 14:13:55
prevedere il profilo del sociologo o del demografo ???????????? E' ovvio che al mef servono laureati conoscitori di determinate materie (tutte ricorrenti nelle diverse classi di laurea previste, a diversi livelli) quali diritti, economie, statistiche ....

Da: per enigma 20/01/2014 14:14:12
hai scoperto l acqua calda......non ci vuole il genio della lampada per capire......che è veramente una cosa troppo anomala....si...si.....studiate e illudetevi....
tanto poi andrà a finire come nel 2011.che per il profilo giuridico fu estratta (dalla scienziata SSEF) una traccia di contabilità di stato che però era una materia non prevista per gli scritti ma per gli orali.la famigerata discrezionalità della commissione che sfocia nell abuso del diritto oppure peggio ancora non capì che quella traccia "formulata in quel modo" non era su materia prevista per gli scritti.
aveva invertito le materie degli orali con quelle degli scritti.ma roba da manicomio.forse perchè in commissione ci sono sempre ex dirigenti in pensione che neppure sono in grado di formulare tracce in conformità al bando e fanno esperimenti sulla nostra pelle.

Da: x enigma bando 20/01/2014 14:16:34
I disoccupati sono tanti tra i diversi laureati nelle materie in cui l'Università NON fa selezione (niente numero chiuso etc), e siccome anche il numero di posti è abbastanza alto (considerati i tempi) allora hanno allargato.
Secondo me prendereanno anche tutti gli idonei, anche se dovessero essere molti... Quindi sotto a studiare.

Da: per cosa dovevano fare 20/01/2014 14:18:16
perchè ciò non è mai accaduto prima?nè nel 2005, nè nel 2010 nè nel 2011????ma soltanto ora??prima occorrevano solt giuristi ed economisti mentre adesso non più....

Da: altra diavoleria della SSEF 20/01/2014 14:24:14
questa di far accedere al concorso tutto il mondo.ma non dovevano sopprimerla questa SSEF?dicevano con la spending review
ad ogni concorso ne combina una......

Da: questa volta 20/01/2014 14:26:19
sono semplicemnte stati più magnanimi, qualcuno gli avrà fatto notare che anche altre classi di laurea affrontano nei loro programmi determinate materie. tuttavia sfido i laureati in sociologia (per carità ce ne saranno di geni e studiosissimi, ovviamente) ad affrontare materie così toste. Mi sembra che abbiano prediletto il profilo economico! Bohhhhhhhhhhhhhhhh, come faranno non lo so. Comuqnue onore al merito di chi la sfangherà in barba ai laureati nelle facoltà per così dire "principali" (economia e giurispru..)

Da: per altra diavoleria della SSEF 20/01/2014 14:27:34
io concordo con te.....
la SSEF è assurda.assolutamente inadguaa di gestire procedure comparative.poi con le tracce degli scritti non so cos altro s inventerà.....c è da aspettarsi di tutto.....

Da: per altra diavoleria della SSEF 20/01/2014 14:31:33
assolutamente inadeguata....è verooooo.....
sinceramente ha fatto una cosa illogica e senza senso....avrà creato solo un caos terribile......e il concorso sarà peggio di babiloniaaaaa.......punto e basta.....ma chi è il genio della lampada (la persona fisica) che ha pensato una cosa tanto assurdaaaaaaaaa.....cara SSEF speriamo che ti sopprimano prestooooo....dopo tutti questi danni che fai

Da: ma com''è 20/01/2014 14:35:30
tuuta st'invidia per gli altri ammessi a concorrere? Che ve ne toglie voi? E se ammettevano tutti i voti, anche 80, non sarebbe stato lo stesso? I numeri previsti dal bando sono sempre gli stessi (da scremare con la preselettiva!) Quindi qual'è il problema? O scremano tra tutti economisti e giuristi o scremano tra una platea più ampia di laureati non è uguale?
Che avete da temere dai sociologi e simili?
O pensate che senza tutte le lauree previste non ci sarebbe stato bisogno di fare preselezione?! Perchè ovviamente così non è, i due concorsi precedenti ne sono la prova.
Mohhhhhhh

Da: valerya84 20/01/2014 14:36:33
Ciao a tutti,

sono della Sicilia e concorrerò per il profilo economico.
Qualcun'altro della Sicilia???

Inoltre vorrei sapere dove posso trovare i quiz dei precedenti concorsi.

Grazie.

Da: vogliono fare 20/01/2014 14:43:40
tutti gli scribacchini: ultimamente ho rinnovato la patente e all'asl il medico di turno mi ha fatto una veloce visita oculistica e anmnestica in cui ha "scribacchiato" per tutto il tempo, e dopo la fine della visita ha continuato a scribacchiare lesto lesto, e contentissimo di fare lo scribacchino, mentre sul'aspetto medico ha glissato il più possibile!!!!!!!... MA CHE MEDICI DI CAZ...... ! Vogliono fare tutti gli scribacchini nell'italietta da cialtrume mediocre e improduttiva! Figuratevi i laureati in sociologia (ma che minchia di laurea è?)

Da: Sergio1982 20/01/2014 15:17:54
In che senso prenderanno anche tutti gli idonei? Nel precedente è stato cosi? Avete testimonianze certe e documentate?

Da: x sergio1982 20/01/2014 15:42:31
E che solite schiappe della miseria! Ma chi puo' dare conferma di nulla? Ho fatto solo un'ipotesiiiiiiiiiiiiiiiii, basata sulla plausibilità della cosa. e comuqnue nei precedenti concorsi li hanno presi gli idonei!
Madòòòòòòòòòòòòòòòòòòò che zavorre lamentose!
"mi confermate che prendono gli idonei? e mi confermate, per l 'ennesima volta, che è su tutto il territorio nazionale? e mi confermate che posso venire anch'io? E mi confermate questo? e pure quello, me lo confermate? ..........."

Siamo tutti con le stese informazioni e lo stesso bando, basta solo leggere e interpretare le recenti evoluzioni .... nessuno può confermare nulla che non possiamo leggere/desumere da soli!
E basta! ste schiappe complete.!

Da: scienziata ssef 20/01/2014 15:42:44
gestisce in modo sempre illogico la procedura.....è inutile.lo sta ampiamente dimostrando altro che magnanima.....non è in grado.questa volta ha toccato il fondo......certo che le preselezioni si sarebbero svolte comunque anche se comegi altri anni non fossero state ammesse tutte queste lauree ma almeno.si evitava di fare questa Babiloniaaaaa.......mi raccomando poi alle tracce degli scritti fate uscire dal cilindro magico anche diritto della navigazione o materie non previste affatto nel bando non come nel 2011 contabilitá di stato che si portava agli orali....e non agli scritti...
sarebbe molto originale.....

Da: x sergio1982 20/01/2014 15:45:51
..."Secondo me prendereanno anche tutti gli idonei, anche se dovessero essere molti... Quindi sotto a studiare."

SECONDO ME...............sai leggere e capire l'espressione "secondo me"? Dunque che CAXXO ti devo confermare??????????????? "SECONDO ME"... è più che altro un auspicio, sebbene basato su una plausibilità generale (e generica!) della circostanza!

Da: per tutti 20/01/2014 15:48:47
è basta con questa storia degli idonei ma chi ce l ha la palla di vetro?tanto la ssef che altro ha da fare?si diverte a bandire concorsi.poi stecca di brutto agli scritti...e quei pochi scienziati che passano prendono servizio e poi mollano xchè vincono altri concorsi.......e di nuovo organico scoperto e la ssef bandisce concorso....questo concorso é difficilissimo altro che sociologi antropologici e via dicendo.......gestito malissimo e questo bando fa presagire che stavolta è peggio dell ultimo concorso che ha rasentato la follia per le tracce

Da: e va beh 20/01/2014 15:58:24
se escono tracce "spaziali" che vogliamo fà? Quella è la parte che attiene alla "fortuna" e che prescinde anche dalla preparazione poichè per quanto si possa studiare, lo scibile, è ovvio, è molto vasto e qualcosa la si tralascia di scuro, oppure si può essere fregati da qualche imprevisto.

Da: Candy21 20/01/2014 15:59:21
Sociologia, relazioni internazionali etc., che facoltà ridicole..ma tu guarda se uno deve prendere 110 e lode in giurisprudenza e concorrere per una funzione alla quale un tempo accedevano i diplomati, per 1400 euro al mese e con i laureati in sociologia e relazioni internazionali, ahahah..non ce l'ho con chi partecipa, sia ben chiaro, ma con l'Italia che è messa davvero male...

Da: L''IATLIA 20/01/2014 16:10:53
è il paese in cui studiare all'università rende di meno! Lo dicono leanlisi statistiche uffiiali e le comparazioni nternazionali.
La cosa è chiarissima se si pensa che questa posizione è coperta per l'80 per cento da diplomati ricompattati e riqualificati dall'interno, nell' ambito degli organici dei ministeri. Una cosa che non esiste nella PA degli altri paesi sviluppati )europei ad esempio), motivo per cui rispettoa d essi la nostra PA è meno qualificata!!!

Quindi si: occrorre stra-studiare per un posto che all'interno dei ministeri, e del mef, è coperto da semplici diplomati!

Non sono d'accordo poi con chi riitiene la propria laurea superiore a quella degli altri! Ci si attacca davvero a tutto oggigiorno per darsi un tono! Tutti hanno speso soldi e tempo per studiare! Una volta c'era chi sosteneva l'inferiorità della facoltà di giurisprudenza poichè lì c'è solo da "mandare giù a memoria senza dover capire un tubo o quasi" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: L'' ITALIA 20/01/2014 16:11:51
ovviamente.

Da: Quizzettiamo 20/01/2014 16:41:31
Quoto e straquoto L''ITALIA...mi chiedo: visto che considerate le lauree (e i laureati) diverse da giurisprudenza ed economia inutili perchè vi preoccupate così tanto e vi fate tutte ste paranoie?!?!

Da: per tutti 20/01/2014 16:41:49
prima per la ssef x superare questo concorso dovevi essere scienziato adesso possono concorrere anche i laureati in cruciverba.......ma per favore la ssef è schuzzofrenica......adesso tutti nel calderone.....un'insalata russa ha fatto questa ssef.....ma si facesse uscire pure temi spaziali tanto si è capito che neppure si leggono il bando i commissari e neppure sanno le materie degli scritti e quelle invece degli orali....e quindi mi rendo conto che fanno dei danni madornali....ma il bello è che neppure se ne rendono conto....
ma si.....dai....la ssef gioca e fa esperimenti sulla pelle di noi giovani e gioca con il nostro futuro.ma si tanto poi nel 2015 ribadinsce altro concorso......con sperpero di denaro pubblico....e così rimane in vita e non viene soppressa sta dannata ssef che fa solo danni....vedi il bando....ps ma i laureati in zappalotogia sono ammessi pure?magari al prissimoo.a questo no

Da: per il 2015 20/01/2014 16:47:05
non esiste nessun decreto autorizzativo a bandire!
Si fa presente che questo bando è stato promulgato sulla scia di un decreto auitorizzativo per 209 unità (poi divisi in 179+30) risalente a ottobre del 2011, come menzionato nel bando stesso.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, ..., 282, 283, 284, 285, 286, 287 - Successiva >>

Torna al forum

Da: certo che	20/01/2014 13:06:59
il ludòpata è proprio un malato, un matto cadaverico !

Da: TERRITORIO NAZIONALE	20/01/2014 13:09:23
almeno questo è chiaro? O quante ancora volte ci saranno "persone educate" (ma idiote!) che continueranno a chiedere sempre la stessa cosa?

Da: Oimmena...	20/01/2014 13:13:51
Italiano latitante "territorio nazionale"...

Da: x Oimmena	20/01/2014 13:34:08
ad essere latitante mi sembra l'intelligenza ...!!!!!

Da: Sergio1982	20/01/2014 13:52:34
Ragazzi una info, ho letto e riletto nel forum che lo stipendio è di 1459 euro netti. Tuttavia, qualcuno faceva notare che quello è solo il tabellare e che, a quest'ultimo, si aggiungono altre varie voci che lo fanno lievitare...ma di quanto? Inoltre, quali sono le reali possibilita di carriera? Chi nasce funzionario muore funzionario?

Da: si	20/01/2014 13:56:16
muore funzionario, ammenochè non si faccia i concorsi da dirigente oppure .. non si faccia cooptare (amichismo-mignottismo-nepotismo-marionettismo) e nominare "dirigente di fiducia" in base all'art. 19 comma 6 senza concorso. Ma questo è il contratto che spetta a parentolpoli-mignottopoli-amicopoli-leccapiedopoli e attiene alla cooptazione senza concorso.

Da: enigma bando	20/01/2014 14:02:31
come giustamente qualcuno notava chissà come mai sono state ammesse stavolta- a differenza dei concorsi del 2010 e del 2011-tutte queste classi di lauree (sociologi, laureati in Programmazione e gestione delle politiche e dei servizi sociali, in Relazioni internazionali, in Scienze economiche per l'ambiente e la cultura, in Scienze economico-aziendali, in Scienze per la cooperazione allo sviluppo, in Statistica demografica e sociale, in Statistica per la ricerca sperimentale pur essendo comunque rimasti soltanto 2 i profili (economico e giuridico)?questo è un'enigma.....sarà stato per favorire qualcuno?mah......chi può saperlo........

Da: cosa dovevano fare	20/01/2014 14:13:55
prevedere il profilo del sociologo o del demografo ???????????? E' ovvio che al mef servono laureati conoscitori di determinate materie (tutte ricorrenti nelle diverse classi di laurea previste, a diversi livelli) quali diritti, economie, statistiche ....

Da: per enigma	20/01/2014 14:14:12
hai scoperto l acqua calda......non ci vuole il genio della lampada per capire......che è veramente una cosa troppo anomala....si...si.....studiate e illudetevi.... tanto poi andrà a finire come nel 2011.che per il profilo giuridico fu estratta (dalla scienziata SSEF) una traccia di contabilità di stato che però era una materia non prevista per gli scritti ma per gli orali.la famigerata discrezionalità della commissione che sfocia nell abuso del diritto oppure peggio ancora non capì che quella traccia "formulata in quel modo" non era su materia prevista per gli scritti. aveva invertito le materie degli orali con quelle degli scritti.ma roba da manicomio.forse perchè in commissione ci sono sempre ex dirigenti in pensione che neppure sono in grado di formulare tracce in conformità al bando e fanno esperimenti sulla nostra pelle.

Da: x enigma bando	20/01/2014 14:16:34
I disoccupati sono tanti tra i diversi laureati nelle materie in cui l'Università NON fa selezione (niente numero chiuso etc), e siccome anche il numero di posti è abbastanza alto (considerati i tempi) allora hanno allargato. Secondo me prendereanno anche tutti gli idonei, anche se dovessero essere molti... Quindi sotto a studiare.

Da: per cosa dovevano fare	20/01/2014 14:18:16
perchè ciò non è mai accaduto prima?nè nel 2005, nè nel 2010 nè nel 2011????ma soltanto ora??prima occorrevano solt giuristi ed economisti mentre adesso non più....

Da: altra diavoleria della SSEF	20/01/2014 14:24:14
questa di far accedere al concorso tutto il mondo.ma non dovevano sopprimerla questa SSEF?dicevano con la spending review ad ogni concorso ne combina una......

Da: questa volta	20/01/2014 14:26:19
sono semplicemnte stati più magnanimi, qualcuno gli avrà fatto notare che anche altre classi di laurea affrontano nei loro programmi determinate materie. tuttavia sfido i laureati in sociologia (per carità ce ne saranno di geni e studiosissimi, ovviamente) ad affrontare materie così toste. Mi sembra che abbiano prediletto il profilo economico! Bohhhhhhhhhhhhhhhh, come faranno non lo so. Comuqnue onore al merito di chi la sfangherà in barba ai laureati nelle facoltà per così dire "principali" (economia e giurispru..)

Da: per altra diavoleria della SSEF	20/01/2014 14:27:34
io concordo con te..... la SSEF è assurda.assolutamente inadguaa di gestire procedure comparative.poi con le tracce degli scritti non so cos altro s inventerà.....c è da aspettarsi di tutto.....

Da: per altra diavoleria della SSEF	20/01/2014 14:31:33
assolutamente inadeguata....è verooooo..... sinceramente ha fatto una cosa illogica e senza senso....avrà creato solo un caos terribile......e il concorso sarà peggio di babiloniaaaaa.......punto e basta.....ma chi è il genio della lampada (la persona fisica) che ha pensato una cosa tanto assurdaaaaaaaaa.....cara SSEF speriamo che ti sopprimano prestooooo....dopo tutti questi danni che fai

Da: ma com''è	20/01/2014 14:35:30
tuuta st'invidia per gli altri ammessi a concorrere? Che ve ne toglie voi? E se ammettevano tutti i voti, anche 80, non sarebbe stato lo stesso? I numeri previsti dal bando sono sempre gli stessi (da scremare con la preselettiva!) Quindi qual'è il problema? O scremano tra tutti economisti e giuristi o scremano tra una platea più ampia di laureati non è uguale? Che avete da temere dai sociologi e simili? O pensate che senza tutte le lauree previste non ci sarebbe stato bisogno di fare preselezione?! Perchè ovviamente così non è, i due concorsi precedenti ne sono la prova. Mohhhhhhh

Da: valerya84	20/01/2014 14:36:33
Ciao a tutti, sono della Sicilia e concorrerò per il profilo economico. Qualcun'altro della Sicilia??? Inoltre vorrei sapere dove posso trovare i quiz dei precedenti concorsi. Grazie.

Da: vogliono fare	20/01/2014 14:43:40
tutti gli scribacchini: ultimamente ho rinnovato la patente e all'asl il medico di turno mi ha fatto una veloce visita oculistica e anmnestica in cui ha "scribacchiato" per tutto il tempo, e dopo la fine della visita ha continuato a scribacchiare lesto lesto, e contentissimo di fare lo scribacchino, mentre sul'aspetto medico ha glissato il più possibile!!!!!!!... MA CHE MEDICI DI CAZ...... ! Vogliono fare tutti gli scribacchini nell'italietta da cialtrume mediocre e improduttiva! Figuratevi i laureati in sociologia (ma che minchia di laurea è?)

Da: Sergio1982	20/01/2014 15:17:54
In che senso prenderanno anche tutti gli idonei? Nel precedente è stato cosi? Avete testimonianze certe e documentate?

Da: x sergio1982	20/01/2014 15:42:31
E che solite schiappe della miseria! Ma chi puo' dare conferma di nulla? Ho fatto solo un'ipotesiiiiiiiiiiiiiiiii, basata sulla plausibilità della cosa. e comuqnue nei precedenti concorsi li hanno presi gli idonei! Madòòòòòòòòòòòòòòòòòòò che zavorre lamentose! "mi confermate che prendono gli idonei? e mi confermate, per l 'ennesima volta, che è su tutto il territorio nazionale? e mi confermate che posso venire anch'io? E mi confermate questo? e pure quello, me lo confermate? ..........." Siamo tutti con le stese informazioni e lo stesso bando, basta solo leggere e interpretare le recenti evoluzioni .... nessuno può confermare nulla che non possiamo leggere/desumere da soli! E basta! ste schiappe complete.!

Da: scienziata ssef	20/01/2014 15:42:44
gestisce in modo sempre illogico la procedura.....è inutile.lo sta ampiamente dimostrando altro che magnanima.....non è in grado.questa volta ha toccato il fondo......certo che le preselezioni si sarebbero svolte comunque anche se comegi altri anni non fossero state ammesse tutte queste lauree ma almeno.si evitava di fare questa Babiloniaaaaa.......mi raccomando poi alle tracce degli scritti fate uscire dal cilindro magico anche diritto della navigazione o materie non previste affatto nel bando non come nel 2011 contabilitá di stato che si portava agli orali....e non agli scritti... sarebbe molto originale.....

Da: x sergio1982	20/01/2014 15:45:51
..."Secondo me prendereanno anche tutti gli idonei, anche se dovessero essere molti... Quindi sotto a studiare." SECONDO ME...............sai leggere e capire l'espressione "secondo me"? Dunque che CAXXO ti devo confermare??????????????? "SECONDO ME"... è più che altro un auspicio, sebbene basato su una plausibilità generale (e generica!) della circostanza!

Da: per tutti	20/01/2014 15:48:47
è basta con questa storia degli idonei ma chi ce l ha la palla di vetro?tanto la ssef che altro ha da fare?si diverte a bandire concorsi.poi stecca di brutto agli scritti...e quei pochi scienziati che passano prendono servizio e poi mollano xchè vincono altri concorsi.......e di nuovo organico scoperto e la ssef bandisce concorso....questo concorso é difficilissimo altro che sociologi antropologici e via dicendo.......gestito malissimo e questo bando fa presagire che stavolta è peggio dell ultimo concorso che ha rasentato la follia per le tracce

Da: e va beh	20/01/2014 15:58:24
se escono tracce "spaziali" che vogliamo fà? Quella è la parte che attiene alla "fortuna" e che prescinde anche dalla preparazione poichè per quanto si possa studiare, lo scibile, è ovvio, è molto vasto e qualcosa la si tralascia di scuro, oppure si può essere fregati da qualche imprevisto.

Da: Candy21	20/01/2014 15:59:21
Sociologia, relazioni internazionali etc., che facoltà ridicole..ma tu guarda se uno deve prendere 110 e lode in giurisprudenza e concorrere per una funzione alla quale un tempo accedevano i diplomati, per 1400 euro al mese e con i laureati in sociologia e relazioni internazionali, ahahah..non ce l'ho con chi partecipa, sia ben chiaro, ma con l'Italia che è messa davvero male...

Da: L''IATLIA	20/01/2014 16:10:53
è il paese in cui studiare all'università rende di meno! Lo dicono leanlisi statistiche uffiiali e le comparazioni nternazionali. La cosa è chiarissima se si pensa che questa posizione è coperta per l'80 per cento da diplomati ricompattati e riqualificati dall'interno, nell' ambito degli organici dei ministeri. Una cosa che non esiste nella PA degli altri paesi sviluppati )europei ad esempio), motivo per cui rispettoa d essi la nostra PA è meno qualificata!!! Quindi si: occrorre stra-studiare per un posto che all'interno dei ministeri, e del mef, è coperto da semplici diplomati! Non sono d'accordo poi con chi riitiene la propria laurea superiore a quella degli altri! Ci si attacca davvero a tutto oggigiorno per darsi un tono! Tutti hanno speso soldi e tempo per studiare! Una volta c'era chi sosteneva l'inferiorità della facoltà di giurisprudenza poichè lì c'è solo da "mandare giù a memoria senza dover capire un tubo o quasi" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Quizzettiamo	20/01/2014 16:41:31
Quoto e straquoto L''ITALIA...mi chiedo: visto che considerate le lauree (e i laureati) diverse da giurisprudenza ed economia inutili perchè vi preoccupate così tanto e vi fate tutte ste paranoie?!?!

Da: per tutti	20/01/2014 16:41:49
prima per la ssef x superare questo concorso dovevi essere scienziato adesso possono concorrere anche i laureati in cruciverba.......ma per favore la ssef è schuzzofrenica......adesso tutti nel calderone.....un'insalata russa ha fatto questa ssef.....ma si facesse uscire pure temi spaziali tanto si è capito che neppure si leggono il bando i commissari e neppure sanno le materie degli scritti e quelle invece degli orali....e quindi mi rendo conto che fanno dei danni madornali....ma il bello è che neppure se ne rendono conto.... ma si.....dai....la ssef gioca e fa esperimenti sulla pelle di noi giovani e gioca con il nostro futuro.ma si tanto poi nel 2015 ribadinsce altro concorso......con sperpero di denaro pubblico....e così rimane in vita e non viene soppressa sta dannata ssef che fa solo danni....vedi il bando....ps ma i laureati in zappalotogia sono ammessi pure?magari al prissimoo.a questo no

Da: per il 2015	20/01/2014 16:47:05
non esiste nessun decreto autorizzativo a bandire! Si fa presente che questo bando è stato promulgato sulla scia di un decreto auitorizzativo per 209 unità (poi divisi in 179+30) risalente a ottobre del 2011, come menzionato nel bando stesso.