Mininterno.net FORUM - MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE - SSEF 179 UNITA'
8601 messaggi, letto 566176 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali del concorso per 179 funzionari MEF!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, ..., 282, 283, 284, 285, 286, 287 - Successiva >>

Da: ango 24/07/2015 16:39:03
L'emendamento consente all'amministrazione di annullare i precedenti concorsi banditi e non portati a termine.
http://www.ilsole24ore.com/art/norme-e-tributi/2015-07-24/dirigenti-soluzione-tempo-073130.shtml?uuid=ACy8HpW
cosa significa????????

Da: P... 24/07/2015 17:11:15
no tranquillo. Riguarda i precedenti concorsi per dirigente alla Agenzia delle Entrate, mai portati a termine in ragione dei vari ricorsi giurisdizionali.

Da: ango 24/07/2015 17:15:23
grazie ora sono più tranquillo

Da: May1981 24/07/2015 19:25:18
Che incubo. Avrei davvero preferito togliermi il pensiero.
Anche perché ciò scatena l'altro dubbio: cosa fare? Iniziare a studiare ad agosto, con il caldo e l'incertezza? Aspettare settembre, con il terrore che gli orali vengano fissati dopo 20 giorni? Per quanto mi chiedo: e se rinviassero pure a settembre? Se non sono riusciti a finire per fine luglio, quanto è probabile che ci riescano i primi di settembre?

Da: Log.Ca 24/07/2015 20:18:11
Incubo infinito, è dura trovarsi nel limbo.

Per il profilo economico vorrei ricordare che, come indicato da qualcuno nel forum "prove scritte profilo ec...", il secondo giorno di tale profilo è stata sorteggiata la lettera T e che (a detta della commissione... solo verbalmente) avrebbero iniziato prima con il profilo giuridico ed inteso finire entro fine novembre (entrambi i profili) ammettendo (sempre da prendere con le dovute cautele) circa la metà di coloro che di fatto avevano sostenuto la prova (circa 220).

Da: valeruz 24/07/2015 23:10:58
qualcun altro ha sentito che dovrebbero iniziare prima i giuristi?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Tebe87 25/07/2015 20:24:55
Anche a me pare di averlo sentito e avrebbe senso perché agli scritti hanno iniziato prima gli economisti. Comunque non credo che il 4 fisseranno una data per gli orali a meno di un mese di distanza. Per quel che mi riguarda, i libri li rivedo minimo dopo ferragosto. Ciao cari.

Da: immot 25/07/2015 22:57:01
Senza sapere i risultati degli scritti io non riesco a studiare!

Da: 1902012 26/07/2015 12:58:55
Quanti di voi sanno di averfatto bene la ddomanda sullo.split?

Da: Studium 26/07/2015 18:52:44
Io sinceramente ritengo di aver fatto abbastanza bene. Perché questa domanda?

Da: 1902012 26/07/2015 19:29:21
Perché io vorrei capire se la mia risposta va bene non so a chi chiedere. :((((

Da: ngingi 26/07/2015 20:10:07
God only knows

Da: 1902012 26/07/2015 20:18:05
Già

Da: Studium 26/07/2015 20:52:56
Nella correzione dello scritto vengono in gioco troppe variabili... Impossibile essere certi di aver raggiunto la sufficienza...

Da: 1902012 26/07/2015 22:50:42
Hai ragione è che ho Sentito molti di voi aver scritto pagine intere sullo split. Io credendo fosse una note sintetica ne ho scritto una ... e ho praticamente riscritto i primi 4 articoli del dm 23gennaio 2015 Pet quanto riguarda le caratteristiche dell istituto. Poi ho brevemente detto che serve per contrastare la frode Iva. Ho sostenuto la compatibilità su un discorso basato sul Principi di non discriminazione e una deroga concessa se non viene perturbato il mercato comune. Diciamo che non ero molto preparata sull argomento ma che almeno qualcosa ho scritto.

Da: Chilusa 27/07/2015 08:24:53
la seconda prova (penso di quella tu stia parlando) richiedeva di essere sintetici e brevi nell'affrontare l'argomento, trattandosi appunto di una nota.

Da: FattoreS 27/07/2015 08:31:21
Comunque sono dei pantofolai!
Sono davvero incazzato.
Liberi tutti fino a ferragosto.

Da: 1902012 27/07/2015 08:47:50
Temo di aver scritto cose errate. Vabbe

Da: Studium 27/07/2015 11:59:53
Io ho scritto poco più di due facciate. Comunque non credo sia una questione di quantità ma di cosa si è scritto.

Da: Kitty8687 27/07/2015 12:40:46
Io ho scritto due facciate per ogni domanda. Concordo con te Studium...l'importante è aver scritto cose sensate e dimostrare capacità di ragionamento. Del resto lo disse anche la Presidente di Commissione... come valuteranno poi chi lo sa... secondo me comunque la differenza la farà lo split payment.

Da: 1902012 27/07/2015 12:45:16
Pe me no.il tema

Da: tagaz 27/07/2015 12:55:39
dipende da quanti effettivamente sapevano almeno cos'era lo split. su 250 quanti ne hanno almeno dato la definzione? se ci sono molte seconde prove mediocri ovvio che un buon primo tema lascia un impatto positivo anche nella valutazione complessiva, per quanto i due voti siano separati

Da: Studium 27/07/2015 13:33:32
Secondo me faranno una valutazione complessiva dei tre elaborati. Aver scritto tutto sullo split ma non aver fatto un primo tema completo non credo assicuri l'accesso agli orali.
Comunque anche io poco più di due facciate per ciascuna domanda "pratica" e cinque facciate per il tema.

Da: tagaz 27/07/2015 13:49:41
per te studium non ci cedo ci saranno problemi. se ho qualche speranza di passare è perchè avevo letto quel tuo benedetto post sullo split tempo fa. il discorso riguarda invece tutti quelli che come me si sono arrangiati sull'argomento, e dipenderà anche da quante persone hanno deciso di far passare. comunque questi rimangono discorsi abbastanza inutili, aver rimandato gli esiti personalmente è una mazzata

Da: Studium 27/07/2015 14:51:01
Io credo di aver fatto bene perché conoscevo gli argomenti ma non mi faccio illusioni anche perché la correzione di un elaborato presenta molti (troppi) margini di discrezionalità. Comunque davvero non comprendo perché indicare una data precisa (non lo fanno mai) e poi disattenderla...

Da: Kitty8687 27/07/2015 15:35:32
Veramente assurdo considerato che ad agosto dubito che stiano a correggere i nostri compiti!!! Intanto ci costringono a studiare (o almeno provarci!) il mese di agosto...che rabbia!

Da: marco007 27/07/2015 16:03:33
Condivido il pensiero di Stiludium.

Dire semplicemente che passa chi ha scritto sullo split è banale. Faranno una valutazione complessiva.
Coloro che hanno scritto "poco o niente" sullo split, secondo me, possono passare se in una delle 2 prove hanno brillato.

Da: marco007 27/07/2015 16:04:11
ovviamente volevo scrivere Studium :)

Da: Kitty8687 27/07/2015 16:22:25
Marco007 considera però che serve prendere 70/100 in entrambe le prove e non credo se una sia davvero pessima l'altra, seppur brillante, possa compensarla. In fondo si dovrebbero valutare le capacità del candidato sia sul lato teorico (prima prova) che su quello pratico (seconda prova)...che poi questo avvenga effettivamente è un altro discorso ovviamente...

Da: 1902012 27/07/2015 16:40:07
Sì anche io credo sia così. Speriamo

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, ..., 282, 283, 284, 285, 286, 287 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ango	24/07/2015 16:39:03
L'emendamento consente all'amministrazione di annullare i precedenti concorsi banditi e non portati a termine. http://www.ilsole24ore.com/art/norme-e-tributi/2015-07-24/dirigenti-soluzione-tempo-073130.shtml?uuid=ACy8HpW cosa significa????????

Da: P...	24/07/2015 17:11:15
no tranquillo. Riguarda i precedenti concorsi per dirigente alla Agenzia delle Entrate, mai portati a termine in ragione dei vari ricorsi giurisdizionali.

Da: ango	24/07/2015 17:15:23
grazie ora sono più tranquillo

Da: May1981	24/07/2015 19:25:18
Che incubo. Avrei davvero preferito togliermi il pensiero. Anche perché ciò scatena l'altro dubbio: cosa fare? Iniziare a studiare ad agosto, con il caldo e l'incertezza? Aspettare settembre, con il terrore che gli orali vengano fissati dopo 20 giorni? Per quanto mi chiedo: e se rinviassero pure a settembre? Se non sono riusciti a finire per fine luglio, quanto è probabile che ci riescano i primi di settembre?

Da: Log.Ca	24/07/2015 20:18:11
Incubo infinito, è dura trovarsi nel limbo. Per il profilo economico vorrei ricordare che, come indicato da qualcuno nel forum "prove scritte profilo ec...", il secondo giorno di tale profilo è stata sorteggiata la lettera T e che (a detta della commissione... solo verbalmente) avrebbero iniziato prima con il profilo giuridico ed inteso finire entro fine novembre (entrambi i profili) ammettendo (sempre da prendere con le dovute cautele) circa la metà di coloro che di fatto avevano sostenuto la prova (circa 220).

Da: valeruz	24/07/2015 23:10:58
qualcun altro ha sentito che dovrebbero iniziare prima i giuristi?

Da: Tebe87	25/07/2015 20:24:55
Anche a me pare di averlo sentito e avrebbe senso perché agli scritti hanno iniziato prima gli economisti. Comunque non credo che il 4 fisseranno una data per gli orali a meno di un mese di distanza. Per quel che mi riguarda, i libri li rivedo minimo dopo ferragosto. Ciao cari.

Da: immot	25/07/2015 22:57:01
Senza sapere i risultati degli scritti io non riesco a studiare!

Da: 1902012	26/07/2015 12:58:55
Quanti di voi sanno di averfatto bene la ddomanda sullo.split?

Da: Studium	26/07/2015 18:52:44
Io sinceramente ritengo di aver fatto abbastanza bene. Perché questa domanda?

Da: 1902012	26/07/2015 19:29:21
Perché io vorrei capire se la mia risposta va bene non so a chi chiedere. :((((

Da: Studium	26/07/2015 20:52:56
Nella correzione dello scritto vengono in gioco troppe variabili... Impossibile essere certi di aver raggiunto la sufficienza...

Da: 1902012	26/07/2015 22:50:42
Hai ragione è che ho Sentito molti di voi aver scritto pagine intere sullo split. Io credendo fosse una note sintetica ne ho scritto una ... e ho praticamente riscritto i primi 4 articoli del dm 23gennaio 2015 Pet quanto riguarda le caratteristiche dell istituto. Poi ho brevemente detto che serve per contrastare la frode Iva. Ho sostenuto la compatibilità su un discorso basato sul Principi di non discriminazione e una deroga concessa se non viene perturbato il mercato comune. Diciamo che non ero molto preparata sull argomento ma che almeno qualcosa ho scritto.

Da: Chilusa	27/07/2015 08:24:53
la seconda prova (penso di quella tu stia parlando) richiedeva di essere sintetici e brevi nell'affrontare l'argomento, trattandosi appunto di una nota.

Da: FattoreS	27/07/2015 08:31:21
Comunque sono dei pantofolai! Sono davvero incazzato. Liberi tutti fino a ferragosto.

Da: 1902012	27/07/2015 08:47:50
Temo di aver scritto cose errate. Vabbe

Da: Studium	27/07/2015 11:59:53
Io ho scritto poco più di due facciate. Comunque non credo sia una questione di quantità ma di cosa si è scritto.

Da: Kitty8687	27/07/2015 12:40:46
Io ho scritto due facciate per ogni domanda. Concordo con te Studium...l'importante è aver scritto cose sensate e dimostrare capacità di ragionamento. Del resto lo disse anche la Presidente di Commissione... come valuteranno poi chi lo sa... secondo me comunque la differenza la farà lo split payment.

Da: tagaz	27/07/2015 12:55:39
dipende da quanti effettivamente sapevano almeno cos'era lo split. su 250 quanti ne hanno almeno dato la definzione? se ci sono molte seconde prove mediocri ovvio che un buon primo tema lascia un impatto positivo anche nella valutazione complessiva, per quanto i due voti siano separati

Da: Studium	27/07/2015 13:33:32
Secondo me faranno una valutazione complessiva dei tre elaborati. Aver scritto tutto sullo split ma non aver fatto un primo tema completo non credo assicuri l'accesso agli orali. Comunque anche io poco più di due facciate per ciascuna domanda "pratica" e cinque facciate per il tema.

Da: tagaz	27/07/2015 13:49:41
per te studium non ci cedo ci saranno problemi. se ho qualche speranza di passare è perchè avevo letto quel tuo benedetto post sullo split tempo fa. il discorso riguarda invece tutti quelli che come me si sono arrangiati sull'argomento, e dipenderà anche da quante persone hanno deciso di far passare. comunque questi rimangono discorsi abbastanza inutili, aver rimandato gli esiti personalmente è una mazzata

Da: Studium	27/07/2015 14:51:01
Io credo di aver fatto bene perché conoscevo gli argomenti ma non mi faccio illusioni anche perché la correzione di un elaborato presenta molti (troppi) margini di discrezionalità. Comunque davvero non comprendo perché indicare una data precisa (non lo fanno mai) e poi disattenderla...

Da: Kitty8687	27/07/2015 15:35:32
Veramente assurdo considerato che ad agosto dubito che stiano a correggere i nostri compiti!!! Intanto ci costringono a studiare (o almeno provarci!) il mese di agosto...che rabbia!

Da: marco007	27/07/2015 16:03:33
Condivido il pensiero di Stiludium. Dire semplicemente che passa chi ha scritto sullo split è banale. Faranno una valutazione complessiva. Coloro che hanno scritto "poco o niente" sullo split, secondo me, possono passare se in una delle 2 prove hanno brillato.

Da: marco007	27/07/2015 16:04:11
ovviamente volevo scrivere Studium :)

Da: Kitty8687	27/07/2015 16:22:25
Marco007 considera però che serve prendere 70/100 in entrambe le prove e non credo se una sia davvero pessima l'altra, seppur brillante, possa compensarla. In fondo si dovrebbero valutare le capacità del candidato sia sul lato teorico (prima prova) che su quello pratico (seconda prova)...che poi questo avvenga effettivamente è un altro discorso ovviamente...

Da: 1902012	27/07/2015 16:40:07
Sì anche io credo sia così. Speriamo