![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE - SSEF 179 UNITA'
8601 messaggi, letto 566110 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali del concorso per 179 funzionari MEF!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, ..., 282, 283, 284, 285, 286, 287 - Successiva >>
Da: ngingi ![]() ![]() | 01/04/2015 20:14:09 |
Beh.. | |
Da: stellina8888 ![]() ![]() | 01/04/2015 22:38:40 |
Ragazzi, ma voi delle libertà in comunitario sapreste scrivere un tema? Ci sono argomenti che ho solo letto e di cui ricordo i concetti chiave che nn saprei formulare in un tema. Aiutoooo! Buona notte | |
Da: Javier86 ![]() | 02/04/2015 10:27:56 |
Ragazzi in un'altra discussione di questo forum hanno riportato una sentenza del tar lazio del 28 gennaio 2015 che avrebbe accolto il ricorso contro il bando del nostro concorso per il limite di voto di 105 .. ne sapete qualcosa???? 😯 | |
Da: ngingi ![]() ![]() | 02/04/2015 10:29:51 |
No..mai sentita.. sarebbe anche piuttosto anomala | |
Da: preoccupatissima ![]() ![]() | 02/04/2015 10:48:00 |
ragazzi ma queste stupidaggini chi ve le racconta... L'uccellino di notte??? Ma vi pare mai possibile?? Javier se diventi funzionario mef significa davvero che l'Italia va al contrario.... | |
Da: ngingi ![]() ![]() | 02/04/2015 11:06:08 |
Uuu...parole forti! | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: sacha ![]() | 02/04/2015 11:47:16 |
E' vero la sentenza c'è, il tar lazio ha accolto il ricorso del tizio...però il diario delle prove scritte è uscito circa un mese dopo...possibile che alla ex-ssef non ne sapessero nulla? probabilmente faranno ricorso... e cmq a meno di un mese dalle date dello scritto, non c'è nessuna comunicazione al riguardo... qualcuno vuole chiamare la ssef? a me non dicono mai nulla... | |
Da: Javier86 ![]() | 02/04/2015 12:09:46 |
Grazie SaCha per la precisazione.. Non volevo creare allarmismi ma solo cercare informazioni sulla veridicità o meno circa un fatto che mi e ci potrebbe interessare.. Cara preoccupata, non lo so se diventerò funzionario Mef ma, di certo, so che tu sei stata presuntuosa e a dir poco inopportuna. | |
Da: Frafra33 ![]() | 02/04/2015 12:13:02 |
La sentenza c'è, e avverso questa è stato proposto appello. https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=34BZJZ4ZTJADNBCBVJL2LMU67Y&q=ezio%20or%20vanoni | |
Da: dpro ![]() | 02/04/2015 12:13:57 |
vi allego il link della sentenza in questione. Il ricorso è stato accolto ma credo che dobbiamo stare tutti tranquilli perché credo che il ricorrente chiederà soltanto un indennizzo alla ex ssef mentre il concorso dovrebbe continuare regolarmente. poi i giuridici siete voi e cercate di capirne di più su quali possano essere le conseguenze https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=FITJU7N6RPX7WBOCN3XBYLWHWA&q= | |
Da: preoccupatissima ![]() ![]() | 02/04/2015 13:30:32 |
Javier non volevo affatto essere presuntuosa credimi... È solo che ogni giorno ne esce una nuova... Poi metti che l'incredibile confusione in cui giá ci troviamo grazie a queste otto materie.. La dice giá lunga... Anzi, mi scuso e ringrazio per ogni tipo di informazione che si riporta nel forum, veritiera ovviam.. Ti rinnovo le scuse... | |
Da: preoccupatissima ![]() ![]() | 02/04/2015 14:05:21 |
Ho letto la sentenza... Saranno stati ammessi con misura cautelare giá prima della stessa... Chissà se qualcuno di loro ha passato i quiz! Quindi... Non inficia niente x noi la cosa... Ragazzi ma di dir tributario voi cosa avete fatto?? | |
Da: ngingi ![]() ![]() | 02/04/2015 14:21:31 |
Sicuramente meno del dovuto.. | |
Da: preoccupatissima ![]() ![]() | 02/04/2015 19:30:38 |
Ma di questa Unione Europea con diritto internazionale unito?? | |
Da: saymyname ![]() | 05/04/2015 12:21:53 |
cari colleghi, ma a voi il fatto che allo stato il bando del concorso è annullato non vi inquieta neanche un pò? se qualcuno ha notizie di ulteriori sviluppi in merito(es appello, stato del giudizio ecc.) potrebbe gentilmente condividerle con il forum...grazie e auguri a tutti | |
Da: preoccupatissima ![]() ![]() | 05/04/2015 14:12:45 |
Annullato?? Il bando???? Ooooooohhhh che ridere e!!! Ma io dico.. Mah... Non ho parole!! Buona Pasqua a tutti ragazzi!! Oggi è giornata di pace e serenità !!! | |
Da: ClicClic ![]() | 05/04/2015 15:42:01 |
Come bando annullato? é un anno e mezzo che mi sbatto a studiare per questo concorso. HO fatto le vacanze di Natale a studiare quei quiz maledetti e annullano il bando per colpa di quei somari che non sono stati capaci mando di prendersi un 105 all'Università ? Giusto perché é Pasqua se no sai le imprecazioni!! Ma quindi? | |
Da: saymyname ![]() | 05/04/2015 16:01:24 |
e quindi vorrei capirci qualcosa anche io ma non ho altre informazioni oltre a quella sentenza.....intanto il Ministero tace sulla questione..che dire Natale lo abbiamo passato sui quiz Pasqua sui libri e con questa notizia rassicurante che aleggia ....andiamo proprio bene!!! | |
Da: ngingi ![]() ![]() | 05/04/2015 16:19:24 |
Per inciso, la persona che ha impugnato il bando, ammessa con riserva ai quiz, non risulta tra gli ammessi agli scritti | |
Da: dpro ![]() | 05/04/2015 16:59:32 |
premettendo che in linea teorica non sono totalmente contrario ad eliminare da qualsiasi concorso qualsiasi tipo di vincolo, al magistrato che ha emesso questa sentenza proporrei una riflessione: per coerenza i magistrati dovrebbero annullare anche lo stesso concorso con cui viene generata la loro specie, ovvero il concorso per magistratura che prevede il limite di voto di 105... quello che mi dà fastidio di questa vicenda è che, qualunque siano le conseguenze, questi del tar hanno avuto circa un anno di tempo per muoversi e abbiano fissato l'udienza per la sentenza con il concorso già avviato...robe da italietta...spero che la questione si chiuda in un niente di fatto... | |
Da: ngingi ![]() ![]() | 05/04/2015 17:22:29 |
Dipende pure da quando il ricorrente ha presentato istanza di fissaz udienza di trattazione..xke finché nn la chiede nn si può fissare niente | |
Da: ClicClic ![]() | 05/04/2015 19:07:40 |
Per forza non ha passato i quiz. CErta gente nella vita sa solo rosicare e non riesce a combinare niente di concreto. Ma sapete se il Ministero farà ricorso? | |
Da: saymyname ![]() | 05/04/2015 20:08:28 |
Credo che dovrebbe aver già proposto appello. .vediamo cosa dice il cds | |
Da: May1981 ![]() | 06/04/2015 18:44:14 |
Buon pomeriggio a tutti! Io sono così indietro che ho dovuto sacrificare allo studio sia Pasqua che Pasquetta. Sono più demoralizzata che mai, sto studiando da tempo ma mi sembra di non avere concluso nulla. Civile e amministrativo (studiate all'inizio), già non le ricordo più. In questi ultimi tempi ho letto i compendi di costituzionale, internazionale e commerciale, senza memorizzare granché e con forti perplessità : non si tratta di un orale, quindi mi adesso mi chiedo che senso abbia studiare e tentare di ricordare nozioni che comunque si possono trovare nei codici... Oggi ho iniziato con tributario: non so se sono io ad essere negata o il compendio della Simone a fare pena ma non ne ho capito davvero nulla. Non so se valga il discorso di cui sopra (c'è tutto nei codici) o se sia richiesto un quid pluris che, ovviamente, è assente in un compendio. Forse avrei dovuto prendere un testo diverso... Penso alle tracce del concorso precedente, davvero non sarei stata in grado di scrivere nulla...Mi chiedo che senso abbia presentarsi allo scritto in queste condizioni. Scusatemi per la botta di angoscia e di pessimismo leopardiano | |
Da: ngingi ![]() ![]() | 06/04/2015 19:38:16 |
Su trib, in effetti inizio a pensarla come te | |
Da: preoccupatissima ![]() ![]() | 06/04/2015 20:56:43 |
Scusae ragazzi, sulla questione "annullamento del bando" gli effetti della sentenza sono riferiti solo a chi ha proposto il ricorso, ovvero la barriera del 105/110 è annullata solo a favore di chi ha impugnato permettendogli di partecipare, come avrà fatto grazie all ammissione con riserva, quindi, x noi nn ha alcun effetto. per giunta, a fronte della sentenza resa, il MEF ha disposto le date per gli scritti ben dopo. detto questo...state sereni e buona Pasqua. P.s. Io mi sono presa qst due gg di festa, forse staccare un pó mi farà riprendere con più vigore | |
Da: ngingi ![]() ![]() | 06/04/2015 21:28:10 |
Questa tesi dell'"annulamento relativo" non mi persuade.. | |
Da: stellina8888 ![]() ![]() | 07/04/2015 18:01:13 |
Alle prese con la ripetizione di tributario dopo giorni di sospensione a causa del lavoro. È come se nn lo avessi mai letto...mah! Sempre più convinta che andrò solo a riscaldare la sedia | |
Da: preoccupatissima ![]() ![]() | 07/04/2015 18:21:34 |
Stellina posso dirti la stessa cosa .... È proprio un avvilimento...ðŸ˜" non per tributario ma x tutto il resto... Sembra di non ricordare nulla, come avere il cervello bloccato... | |
Da: stellina8888 ![]() ![]() | 07/04/2015 18:56:34 |
Idem. Il problema è che secondo me, nonostante noi comuni mortali, esiste gente preparata e che è riuscita a finire il programma . | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, ..., 282, 283, 284, 285, 286, 287 - Successiva >>