NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE - SSEF 179 UNITA'
8601 messaggi, letto 566179 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali del concorso per 179 funzionari MEF!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, ..., 282, 283, 284, 285, 286, 287 - Successiva >>
Da: J. Lo | 02/02/2015 15:24:55 |
speriamo bene May 1981, puoi dirmi se comprerai due diversi libri di diritto comunitario ed internazionale o se c'è qualche libro unico per le due materie e se c'è qualche libro aggiornato di diritto del lavoro? tu come ti comporterai cosa hai intenzione di comprare? e poi la parte di previdenza di cui alcune domande ai test preselettivi non è prevista vero per gli scritti? | |
Da: ngingi | 02/02/2015 15:28:00 |
non sono riuscito a reperire le tracce del concorso precedente.. qualcuno le ha? | |
Da: carolamariaastrid89 | 02/02/2015 15:34:13 |
ciao ragazzi !!! ho bisogno di confrontarmi con chi ha passato i quiz e come me sta cercando il metodo migliore per prepararsi alle due prove. sinceramente ho fatto una ricerca sui corsi organizzati online voi che farete? studio matto e disperato soli con libri di testo? | |
Da: claudia.84 | 02/02/2015 16:23:46 |
Ciao raga!Anke io sono passata e come voi inizierò adesso...allora,primo dubbio...lo esposi già qlke pagina addietro...non riesco a capire il xkè dell'abbinamento di alcune materie per lo scritto...mi spiego,il fatto che per es. ci sia civile e commerciale cosa sta ad indicare?dovremmo studiare tutto il programma o ad esempio quello che hanno in comune le due materie?tipo, nel caso specifico,obbligazioni,contratti (di civile) e il resto di commerciale?questo secondo me va capito...e poi sicuramente ci sarebbero utili le tracce del precendente concorso in modo da capire la tipologia di prova...ke ne pensate? | |
Da: terry tc | 02/02/2015 16:30:30 |
i codici non commentati li potremo poryare vero? | |
Da: cj 85 | 02/02/2015 16:37:54 |
x carolamariaastrid89 concorri per il profilo economico o giuridico? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: FattoreS | 02/02/2015 16:43:50 |
Si possono portare "testi di legge non commentati" e vocabolario | |
Da: Heidi76 | 02/02/2015 17:03:56 |
Per gli scritti io inizio ora a studiare... Civile e commerciale però per via di un altro concorso le so (ahimè visto il tempo dedicato) come l'Ave Maria; non credo però siano il cuore della preparazione in questo specifico settore Parte di amministrativo e di lavoro già fatta per via di altri concorsi e per aver lavorato all'Inps... Le altre mai viste in vita mia: nemmeno le avevo nel piano di studi all'università!!! | |
Da: IdoneoFA -banned!- | 02/02/2015 17:04:47 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Heidi76 | 02/02/2015 17:08:07 |
Per J. Lo La mia risposta sopra era per te... Rincuorati: partiremo più o meno tutti ora...a parte qualcuno che avrà diluito lo studio già dal bando e quindi (beato lui) ha l'enorme vantaggio di un anno di studio...credo però siano casi sporadici!!! | |
Da: preoccupatissima | 02/02/2015 17:19:44 |
Ma io mi chiedo:" ma questa seconda prova... Come si farà a fare?! Cioè... Da dove prendere aiuto cartaceo?? Sono avvilita... Ragazzi io ho deciso di studiare dai compendi... Che mi sto accingendo ad andare a comprare.... Non ho idea manco di quali e... Sinceram. Passata l'emozione di aver superat la preselettiva, mi sta venendo una gran depressione x qsti scritti.... | |
Da: vavra | 02/02/2015 17:32:04 |
x IdoneoFA: ma quindi si tratta di 2 temi. Sul bando c'è scritto che una prova è un tema mentre la seconda riguarda domande a risposta aperta. | |
Da: cucciola30 | 02/02/2015 17:35:16 |
Scusate la domanda..ma il criterio di questa differenza abissale tra punteggio economico e giuridico esistee?? no perché me lo sto chiedendo da parecchio soprattutto adesso che ho visto i risultati.. bisognerebbe ribellarsi e chiedere ricorso,ma seriamente.. Sn davvero amareggiata da tt ciò,le ingiustizie esistono da sempre,ma non credevo si arrivasse a qs livelli .. qualcuno che appoggia il mio ragionamento e che si è fatto due domandine a riguardo????? scusate lo sfogo e auguri A tt qlqll che ce l hanno fatta :-) | |
Da: Spiritodisacrificio | 02/02/2015 17:48:58 |
Non sono stata ammessa, anche questa volta, per un soffio. Non vedo ingiustizie. Vedo semplicemente la guerra di tutti contro tutti. Ma i posti sono 98, sarà veramente dura. Detto questo, mi concedo qualche giorno di riposo e ritorno a studiare per magistratura. In bocca al lupo e buono studio. | |
Da: Spiritodisacrificio | 02/02/2015 17:59:44 |
Speravo di passare perchè ho studiato molto. Nei messaggi precedenti, qualcuno ha scritto che il fattore studio ha fatto la differenza. E' un'affermazione inaccettabile. Sono contenta per chi ha superato il primo ostacolo e auguro il meglio. | |
Da: cucciola30 | 02/02/2015 18:16:26 |
Hai ragione spirito di sacrificio..Davvero nn entrare per un soffio è davvero inaccettabile..ma c era cmq da aspettarselo cn un minimo di 77/80 Mah | |
Da: Spiritodisacrificio | 02/02/2015 18:33:44 |
No, forse non mi sono spiegata. Non entrare per un soffio ci può stare. Affermare che il fattore studio sia stato fondamentale, NON ci può stare. Ho studiato MOLTISSIMO anche io, che sicuramente avrò fatto 75, 51. | |
Da: Heidi76 | 02/02/2015 18:54:09 |
Per Spiritodisacrificio Pienamente d'accordo con te e ho già manifestato sopra la mia opinione sul modus pensandi di chi ritiene lo studio condizione necessaria e sufficiente....chi la pensa così a mio modesto modo di vedere è alle prime armi con i concorsi!!! Del resto se studi per il concorso in magistratura sai cosa significhi studiare duramente...e non metto in dubbio tu lo abbia fatto anche per la preselezione!! Anche io mi sono dedicata per anni ad uno dei concorsi più duri del panorama italiano e comprendo perfettamente i tuoi discorsi... | |
Da: stupefacent | 02/02/2015 18:55:38 |
ehi qualcuno conosce il modo di accedere al proprio punteggio!? non ricordo il nome della società che ha curato le preselettive grazie a chi risponderà | |
Da: FattoreS | 02/02/2015 19:38:43 |
"La fortuna favorisce la mente preparata" L. Pasteur | |
Da: tulip88 | 02/02/2015 19:40:21 |
Secondo voi per "diritto internazionale e comunitario" è necessario un libro per ciascuno o un unico volume? | |
Da: Spiritodisacrificio | 02/02/2015 19:53:14 |
Fattore S, non ti vorrei mai come collega. Meno male che sono una super asina e la fortuna non mi ha aiutato. Non sarei mai andata d'accordo con te. Auguri!!! | |
Da: bibbyRM | 02/02/2015 20:33:06 |
Qualcuno di Roma che si stra preparando per il profilo economico con cui confrontarsi sul materiale da utilizzare?? | |
Da: ella76 | 02/02/2015 20:37:54 |
Ahaha Spiritodisacrificio sono proprio come te Un'asina e la fortuna mi sta sicuro in amore! Mi sono ammazzata sto mese Pure le diottrie mi saranno aumentate Ci rifaremo presto In bocca al lupo x il concorso in magistratura | |
Da: allen456 | 02/02/2015 20:39:41 |
Ragazzi, non ho passato le preselezioni e, pertanto, vendo il corso completo di preparazione agli scritti che avevo acquistato dalla PROMO P.A.. Lo vendo a metà prezzo. È fatto molto bene e può essere un valido sostituto di alcuni manuali istituzionali. Chi fosse interessato, scriva a allen4561986@gmail.com | |
Da: J. Lo | 02/02/2015 20:43:35 |
ragazzi scusate ma la domanda della seconda prova del concorso precedente relativa ai controlli di un dipendente ufficio addetto ufficio acquisti non è contabilità? | |
Da: minervina | 02/02/2015 20:45:04 |
Si. Era contabilita. | |
Da: J. Lo | 02/02/2015 20:46:33 |
ma allora le materie del precedente concorso erano diverse..noi ora non abbiamo contaBILITà | |
Da: cucciola30 | 02/02/2015 20:56:22 |
Perché è stato utilizzato un differente criterio di valutazione per il profilo giuridico. ripeto non capisco perché per il profilo economico siano passati ragazzi cn una valutazione bassissima,guarda caso 53,13 Sarebbe bello trovare una risposta | |
Da: Log.Ca | 02/02/2015 21:10:44 |
Azzardo una risposta: in parte credo si spieghi per il fatto che hanno partecipato 1/3 rispetto al profilo giuridico (credo 3000/1000), in parte perchè una settimana in meno ha certamente inciso (c'è chi ha fatto più sopra statistiche ben precise), in parte per una (credo) minore mnemonicità di metodo... | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, ..., 282, 283, 284, 285, 286, 287 - Successiva >>