NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE - SSEF 179 UNITA'
8601 messaggi, letto 566179 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali del concorso per 179 funzionari MEF!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, ..., 282, 283, 284, 285, 286, 287 - Successiva >>
Da: chiscica | 26/01/2015 22:22:01 |
preoccupatissima anche secondo me è troppo alta!! | |
Da: allen456 | 26/01/2015 22:59:22 |
Confermo quanto scritto sopra da altri utenti. Io ho sostenuto le preselezioni questa mattina ed eravamo circa 300 (17 candidati per fila per circa 18 file di banchi). Sentendo i commenti degli altri alla fine della prova mi pareva che la stragrande maggioranza fosse soddisfatta: qualcuno diceva di avere il timore di aver sbagliato 1-2 domande... Se andremo avanti così, penso che si presenteranno circa 2700-3000 candidati in totale quindi, per forza di cose, il punteggio per passare sarà molto più alto di quello richiesto agli economisti. Non è da escludere che probabilmente si passerà con al massimo un errore, come nell'edizione 2011 (dove, tra l'altro, i candidati presentatisi erano molti meno di adesso). | |
Da: tulip88 | 26/01/2015 23:14:41 |
Finalmente niente più quiz per me! Speriamo bene e in bocca al lupo a tutti! | |
Da: preoccupatissima | 26/01/2015 23:29:32 |
In bocca al lupo tulip! Ovviam aspettiamo poi tue notizie domani..... | |
Da: stellina8888 | 26/01/2015 23:35:28 |
Sono molto preoccupata e non riesco a dormire serena. Lavoro nel privato e non ho avuto tanto tempo per preparare questi quiz, per cui temo di non farcela. In bocca al lupo a tutti. | |
Da: chiscica | 26/01/2015 23:49:37 |
ehi stellina non preoccuparti!!! e tutta una questione di culo!! :) | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: tulip88 | 26/01/2015 23:55:43 |
Preoccupatissima, io ho già fatto oggi! | |
Da: chiscica | 27/01/2015 00:02:16 |
ma tulip 88 come ti è sembrato il test? c'erano numeri? | |
Da: tulip88 | 27/01/2015 00:04:49 |
No, nel test di stamattina ce n'era solamente uno mi pare, sulla ricezione delle offerte nelle procedure aperte. C'era invece qualche "si, sempre; no, mai",uno dei quali è stato sostituito con una domanda di riserva. | |
Da: preoccupatissima | 27/01/2015 00:09:35 |
Scusa tulip ma sono loro che ti dicono con quale domanda dostituire??? Cioè, prima di iniziare la prova? E dove possiamo segnare la cosa? | |
Da: preoccupatissima | 27/01/2015 00:10:19 |
Cioè... Io sta cosa non l'ho davvero capita... Potresti darmi una mano in questo? | |
Da: tulip88 | 27/01/2015 00:26:27 |
Durante la prova, se c'è qualche domanda errata, la commissione segnala il numero della domanda a cui non bisogna rispondere (ma se si risponde non è un problema) e il numero della domanda di riserva, tra le 10 disponibili, a cui si dovrà rispondere. | |
Da: preoccupatissima | 27/01/2015 00:29:08 |
Durante la prova?? Cioè... Non prima... E se io ho già risposto, cosa succede?? | |
Da: tulip88 | 27/01/2015 00:42:53 |
Nulla, la macchina non la conteggerà in ogni caso. Niente di traumatico comunque. La commissione ha concesso un minuto in più, tra l'altro. | |
Da: preoccupatissima | 27/01/2015 00:44:40 |
Ah ok! Grazie tulip! | |
Da: Coraggio2015 | 27/01/2015 01:13:48 |
A me non torna questa cosa del passare con 1 solo errore... Caro Allen456, da dove ti risulta che nel 2011 si passasse con 1 solo errore? Sul sito della SSEF sono consultabili gli esiti della prova del 2011 e possiamo tutti leggere che il 150esimo ha un punteggio di 76,02. Come ha potuto fare un solo errore il 150esimo e totalizzare 76,02? E mettiamo pure che quest'anno la media dei partecipanti sia molto più preparata, ma quelli che passano questa prova sono 250, cioè ben 100 in più del concorso del 2011, quindi sarà mai possibile che il punteggio per passare si alzi anziché si abbassarsi? A me sembra terrorismo psicologico ad hoc per scoraggiarci a partecipare | |
Da: FattoreS | 27/01/2015 07:27:16 |
Non é terrorismo Il numero dei partecipanti é molto più elevato e la crisi penso abbia dato maggior mordente a molti. Avete notato nella classifica di economia l'etá media? Decisamente alta. C'é gente addirittura del 1968. Moltissimi del '70, affianco a gente del 89. Praticamente due generazioni allo stesso concorso. Inoltre é altresì evidente che gli affamati di risultati (e di bisogno) siano più tra i laureati in giurisprudenza che tra gli economisti. Se poi pensiamo ai costi tra viaggio e albergo, non credo che tra quei 2000 che partecipano ci siano parecchi improvvisati. Gli improvvisati alla fine non si presentano, a meno che non siano particolarmente vicini. Ma chi deve affrontare un viaggio, lo fará perché vuole passare. Ultimo, va detto, non bisogna essere Carnelutti per passare i quiz, bisogna solo avere il tempo e la determinazione di studiare studiare e studiare. Agli scritti sará un'altra storia, dove verranno necessariamente fuori le qualità personali e lo studio strutturato di anni, gap non colmabile in qualche mese di preparazione. Ma i quiz anche un non laureato o un laureato in fisica potrebbe passarli. In bocca al lupo. | |
Da: giurista4 | 27/01/2015 07:35:33 |
Confermo il commento di Coraggio 2015.... con una semplice visualizzazione si può constatare che nel precedente concorso si è passati con 76.02 ovvero 2 errori e una omissione. ...si è anche detto che la scorsa volta la banca dati è uscita 3 mesi prima mentre questa volta un mesetto prima ... quest'ultima cosa vi risulta??? Se così fossero le cose si dovrebbe presumere che si passi almeno con due errori e una omissione se non addirittura con un risultato peggiore in quanto i presupposti sono diversi (passano più persone e a quanto pare si ha avuto meno tempo)!!! | |
Da: allen456 | 27/01/2015 07:40:28 |
È vero giurista4, ma è anche vero che a me risulta che in tanti si sono esercitati sulla vecchia banca dati già da parecchi mesi, e considerando che le domande nuove rappresentavano solo un 20%... | |
Da: giurista4 | 27/01/2015 07:52:11 |
Beh! Sarà!.... ieri ho parlato con 7-8 persone di cui 2 non avevano avuto proprio tempo, un'altra era il suo primo concorso e non aveva mai visto i quadratini da annerire, un'altra era piuttosto preparata ma a fine concorso ha detto che aveva trovato cmq difficoltà su quesiti strettamente economici.... ciò è solo per dire che o ho parlato con persone bugiarde o non tutti erano così preparati... considerando che vale cmq il fattore c.... e poi si stava constatando che non è giusto dire che nella scorsa edizione si è passati con un errore... xchè bisogna dire il falso???? Questo non lo comprendo!!! Sono 2 errori e 1 omissione!! | |
Da: May1981 | 27/01/2015 09:06:07 |
Grazie coraggio2015, mi hai davvero dato molto coraggio :-) Hai perfettamente ragione: se al precedente concorso il minimo era 76, in questo concorso, con 150 persone in più e un solo mese di banca dati, la media non potrà che essere più bassa! | |
Da: May1981 | 27/01/2015 09:13:35 |
Ciao tulip, anch'io ero ieri mattina! Come pensi sia andata? Io purtroppo, pur rileggendo i quiz a casa, non sono riuscita a ricostruire i quiz, soprattutto quelli di amministrativo...tu ricordi quali fossero? Io ho ricordato solo: Art. 70 Termine procedure aperte Verifica offerte anomale Commissione per il diritto di accesso Quella sul responsabile del procedimento E quella sull'organizzazione dei ministeri che ho imperdonabilmente sbagliato | |
Da: allen456 | 27/01/2015 09:14:56 |
Vabbè, allora rimaniamo nella pia illusione che si passi anche con 12 errori... E' ovvio che va molto a fortuna, nel senso che se il margine è di 1-2 risposte errate anche uno che solitamente fa tutto giusto in esercitazione può sbagliare qualcosa durante l'esame... | |
Da: May1981 | 27/01/2015 09:29:02 |
Tra dodici e uno c'è una bella differenza... Coraggio ha ragione, è impossibile che con 100 posti in più la media resti inalterata!!! | |
Da: saymyname | 27/01/2015 09:49:57 |
Io dico solo che credo di aver fatto un errore e non mi sento per nulla tranquillo .. | |
Da: May1981 | 27/01/2015 10:12:44 |
Ma quello neanche io, anzi. Già una sono certa di averla sbagliata, qualche altro errore ci sarà sicuramente. Eri anche tu lunedì mattina? | |
Da: saymyname | 27/01/2015 10:15:47 |
Sì lunedì mattina | |
Da: I did it my way | 27/01/2015 10:20:56 |
Anche io trovo possibile che si passi al massimo con due errori. Non è il primo concorso che faccio,a concorsi ben più impegnativi e con minor tempo per memorizzare banca dati si passavo proprio con queste percentuali ed anche di meno. Comunque, bisogna prendere il tutto con molta serenità, o almeno sforzarsi nel farlo: conta molto il fattore C e la capacità che ognuno di noi ha di "mandare a memoria". Purtroppo questo non è un metodo meritocratico per fare selezione, ma tant'è....Si incrociano le dita e si spera nel meglio, ma in caso di sconfitta non bisogna abbattersi! | |
Da: tulip88 | 27/01/2015 10:39:32 |
May allora non ricordo tantissimo purtroppo, infatti quelle domande che hai detto tu le avevo già rimosse! Ricordo la domanda del 10-bis, quella sugli atti non provvedimentali... Non me ne vengono altre. Io purtroppo di sicuro ne ho omesso una, perché mi son resa conto che l'avevo sbagliata e l'ho annullata. Per le altre domande non ne ho idea, vorrei controllarle ma non le ricordo. Comunque anche a me non è sembrato che il livello fosse eccessivamente elevato. C'erano molti preparati ma anche molti che andavano li solo per "provare". Non ci resta che aspettare i prossimi turni di oggi per vedere se verrà confermata questa prima stima. | |
Da: palletta2014 | 27/01/2015 10:40:29 |
Ciao a tutti... Una mia amica mi ha messo in crisi: il fatto che le prove siano differenziate per il profilo economico e giuridico, significa che le materie sono diverse o che c'è preponderanza di domande economiche per l'uno e giuridiche per l'altro? tks ps se dovevo studiare solo i quiz giuridici mi sparo! | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, ..., 282, 283, 284, 285, 286, 287 - Successiva >>