![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE - SSEF 179 UNITA'
8601 messaggi, letto 566110 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali del concorso per 179 funzionari MEF!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, ..., 282, 283, 284, 285, 286, 287 - Successiva >>
Da: dpro ![]() | 09/11/2014 16:29:35 |
beh il bosi resta un manuale per le lauree triennali dato che scienza delle finanze è un corso del 2 o 3 anno in genere nelle facoltà di economia...quindi il manuale si adatta a queste esigenze...dicevo un po' sempliciotto perchè la parte relativa alla teoria dell'imposta (che costituisce circa un terzo dei quesiti a risposta multipla delle pre-selettive in sc. finanze) è fatta davvero in maniera frettolosa...se in alcuni punti appare criptico è proprio perché è frettoloso e quindi incapace di spiegare i passaggi logici necessari...ad ogni modo nessun manuale è completo, proprio perché un manuale non si pone il problema di approfondire ma di mettere le basi...sta a noi approfondire...ma poiché non si può approfondire tutti gli argomenti, ognuno di noi farà delle scelte e poi ci si affida alla sorte che in questo, come in altri concorsi, ha il suo peso... | |
Da: ste3003 ![]() | 10/11/2014 11:13:10 |
Buongiorno a tutti sono Nichyta se volete un'alternativa a Bosi vi posso suggerire Il testo di Giuseppe Campa "Lezioni di Scienze delle Finanze"... visto il programma del corso di Scienze delle Finanze della mia Università dovrebbe essere più esauriente per la parte delle imposte.... Premetto, io non ho avuto modo di guardarlo. Ho visto il programma del Prof e mi dovrebbe trattare meglio la parte sulla teoria delle imposte | |
Da: ste3003 ![]() | 10/11/2014 12:24:38 |
Ciao Dpro sono Nichyta dammi la tua e-mail | |
Da: dpro ![]() | 10/11/2014 12:35:43 |
dproid@hotmail.com dimmi sul forum come inizia la tua per avere conferma che sei tu che mi scrivi | |
Da: ste3003 ![]() | 10/11/2014 13:01:58 |
ste | |
Da: ste3003 ![]() | 10/11/2014 13:16:06 |
Per Dpro apri la posta... | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: oslo66 ![]() Reputazione utente: +112 | 10/11/2014 15:58:51 |
Buona sera a tutte/i! Volevo chiedere a Nichyta-Ste3003 se ha partecipato allo scorso concorso. Mi sembrava di aver letto qualche suo post tempo fa...solo per curiosità .Mi sembra informata e ben preparat, dai, speriamo di farcela tutti! Domanda: per il profilo giuridico va bene il Campa o è troppo? E pe rcontabilità ? Manuale univ o il Simone è più che sufficiente? Grazie e buono studio! | |
Da: ste3003 ![]() | 10/11/2014 19:02:43 |
Per Oslo: dipende dal tempo a tua disposizione e dalle conoscenze che hai sulla materia.... Il Campa è suggerito anche dal prof di scienze delle finanze della mia università .... francamente il Simone nuova edizione per questo concorso non l'ho nemmeno comprato... se è simile al testo per il precedente concorso... non va bene. manca tutta la parte relativa hai contratti pubblici | |
Da: oslo66 ![]() Reputazione utente: +112 | 10/11/2014 22:58:24 |
Grazie mille e din bocca al lupo! Ma non è un pò troppo per il profilo giuridico? | |
Da: ste3003 ![]() | 11/11/2014 09:56:42 |
Si per il profilo giuridico è troppo... la parte sul bilancio trattala sul Simone e integra per la parte dei contratti pubblici sul manuale... Non specificando il profilo credevo che tu partecipassi a quello economico.... ti dico un' altra cosa.... nella passata edizione del concorso i candidati per il profilo giuridico hanno superato la pre-selezione con voti altissimi.... cerca di memorizzare più che puoi le domande... tutto sta a superare la pre-selezione.... per lo scritto c'è tempo | |
Da: oslo66 ![]() Reputazione utente: +112 | 12/11/2014 01:29:11 |
Grazie mille Ste 3003! | |
Da: torrelapillo ![]() ![]() | 12/11/2014 12:49:06 |
Ci dovremmo essere quasi con la pubblicazione della batteria dei quiz...... | |
Da: elpipita8585 ![]() ![]() | 12/11/2014 13:21:41 |
x torrelapillo,quindi il 28 pubblicano le date se stanno x rilasciare la batteria dei quiz? | |
Da: airone71 ![]() | 12/11/2014 14:00:08 |
@torrelapillo Scusa potresti indicare la fonte di questa notizia?grazie | |
Da: torrelapillo ![]() ![]() | 12/11/2014 14:20:21 |
La mia non era una conferma ma una supposizione...... | |
Da: airone71 ![]() | 12/11/2014 16:54:09 |
@torrelapillo Lo immaginavo.grazie per aver risposto comunque.E buono studio. | |
Da: Plat.A.C. ![]() | 13/11/2014 17:54:59 |
Qualcuno sa spiegarmi (o sa indicarmi dove posso leggere qualcosa a riguardo) la ratio della non riproposizione nel nuovo Art. 81 Cost. del previgente comma 3° che disponeva che >? Grazie in anticipo. | |
Da: dpro ![]() | 13/11/2014 18:01:38 |
Non so se può interessare qualcuno ma è uscito un bando per 60 coadiutori della Banca d'Italia (Roma come sede di lavoro). Sebbene allettato dagli stipendi decisamente più elevati rispetto a funzionario MEF personalmente non penso di iscrivermi perché é già complesso seguire un concorso come quello del MEF e non avrei tempo per seguire anche quest'altro...se non avessi speso energie per questo concorso invece avrei considerato seriamanete questo in Banca Italia anche perchè i posti sono molto più del solito. | |
Da: dpro ![]() | 13/11/2014 18:47:59 |
Premettendo che sono del profilo economico (e quindi mi scuso per il linguaggio non appropriato) e non sto entrando troppo nel merito di questioni giuridiche come stai facendo tu ( e ti faccio i più seri complimenti) a me verrebbe da dire che: la riforma che ha introdotto il pareggio di bilancio in costituzione ha voluto fare della legge di bilancio un documento più vivo capace non solo di registrare le voci in bilancio ma di permettere la possibilità di nuove spese e nuovi tributi per centrare gli obiettivi programmatici. Prima invece bisognava approvare delle specifiche leggi (quasi sempre decreti) preventivamente alla approvazione del bilancio. La ratio quindi mi sembra che sia dovuta anzitutto alla possibilità di rendere più rapido il percorso per l'approvazione del bilancio; poi, dato che la riforma costituzionale ha conferito maggiori poteri di controllo al Parlamento sul Governo si dovrebbe evitare che si utilizzasse la legislazione di urgenza (come avveniva prima) per approvare quelle leggi che erano funzionali alla legge di bilancio. questo è ciò che ho capito leggendo un po' di pagine qui e là ...purtoppo trovare un testo o dei documenti che siano chiari su tutte le questioni della riforma costituzionale è impossibile...almeno io non ne ho trovati...mi sono limitato a fare un collage di Monorchio(di cui purtoppo non posseggo l'edizione aggiornata ma quella del 2011), Orefice, Simone e altri documenti del MEF.. spero che qualcun'altro possa intervenire sulla questione che è effettivamente interessante e non chiarissima. | |
Da: Plat.A.C. ![]() | 14/11/2014 20:25:03 |
Grazie dpro | |
Da: dpro ![]() | 15/11/2014 17:43:09 |
integrazione a quanto detto sopra: la legge di applicazione del pareggio di bilancio in costituzione ha predisposto che dal 2016 ci sia solo la legge di bilancio, che quindi avrà carattere sostanziale e potrà intervenire a introdurre nuove entrate e nuove spese...così si comprende meglio la ratio dell'abolizione dell' ex comma 3 art 81 C. | |
Da: Plat.A.C. ![]() | 16/11/2014 00:21:19 |
Ari-grazie dpro | |
Da: ilgianu ![]() | 16/11/2014 09:37:22 |
sono nuovo del forum, quindi mi scuso preventivamente se quanto sto per chiedervi è un tema già affrontato. qualcuno di voi ha degli esempi di tracce dei concorsi precedenti circa il profilo economico? sia della prima che della seconda prova? grazie e buono studio a tutti | |
Da: dpro ![]() | 16/11/2014 11:21:17 |
riporto da un altro post, ma è l'ultima volta che mi metto a scrivere cose dette e ridette nel forum...x tutte le persone che si affacciano al forum solo da poco il consiglio è di rivedersi quanto scritto nelle pagine precedenti (comprese le boiate e i deliri personali)...a volte basta leggere le prime 20 pagine del forum per avere le informazioni necessarie e le ultime 10 per stare aggiornati "estratta primo giorno: "politiche di assistenza nell'ambito dei sistemi di welfare state e ripercussioni sull'offerta di lavoro non estratte due : la parabola delle isole nella nuova macro-economia classica non ricordo esattamente la seconda ma faceva riferimento alle teorie post-keynesiane degli anni '80 e alla vischiosità dei salari (ma era molto più articolata) secondo giorno estratte: mercati contendibili e monopoli. quando è possibile trasmormare un monopolio in un mercato contendibile differenza fra criterio de a legislazione vigente e a politiche invariate | |
Da: Luna99 ![]() | 16/11/2014 18:40:57 |
Sono giurista, leggo che molti suggeriscono il Monorchio per contabilità pubblica, intendete il compendio? o vi è anche un manuale (che io non trovo)?? | |
Da: Deva14 ![]() | 17/11/2014 08:07:33 |
buongiorno a tutti salve, sono nuova del forum e volevo consigli sui libri di testo per il profilo giuridico. ma, tra pubblic batteria quiz e prova devono passare almeno 20 gg? grazie a chi risponderà ! | |
Da: Log.Ca ![]() | 18/11/2014 10:54:27 |
Buongiorno, premetto un ringraziamento a coloro i quali danno informazioni cosi interessanti (con particolare riferimento a Dpro). Innanzitutto mi permetto di contribuire in particolare a proposito di uno degli ultimi post (dpro) in relazione al pareggio di bilancio facendo due considerazioni 1-sul concetto di pareggio di bilancio, come Monorchio insegna, si tratta piuttosto di "equilibrio tendenziale e strutturale" come confermato dalla Corte dei Conti il concetto di pareggio è rimasto solo nell'intestazione tenuto conto del fatto che sarebbe stato requisito ancora più stringente; 2-dissentirei dal considerarlo come un indicazione per rendere più rapido il percorso di bilancio, quanto invece quello di, oltre ad ottemperare alle indicazioni del fiscal compact, in definitiva di evitare l'utilizzo di Leggi ordinarie o di grado inferiore di derogare agli obiettivi fissati in ambito UE (rif. trattato di M., patto euro plus ecc...). Ma questo ovviamente lo dico solo per un ripasso e magari spunto di analisi per contrastare quello che dico (ben accetto). In secondo luogo vorrei chiedere se invece avete trovato qualcosa, in relazione a tutta una parte dei quiz attualmente presenti, su tutta la parte relativa all'IVA ed al suo trattamento nazionale ed internazionale e le varie metodologie (metodo del paese di destinazione, di origine ecc...) dei quali ho trovato poco nei miei testi (qualcosa mi pare di ricordare su Harvey R.), ma nulla di approfondito. Grazie e ciao a tutti. | |
Da: Marilyn14 ![]() | 19/11/2014 13:50:47 |
Se vuoi approfondire l'argomento IVA etc. il testo di rifermenro è Se vuoi approfondire l'argomento IVA etc. il testo di riferimento è Longobardi Economia Tributaria. Ti segnalo però che nulla di quanto presente nei quiz è mai stato presente a scritti e orali. Adesso mi beccherò qualche amorevole augurio di morte, e vabbè. | |
Da: Marilyn14 ![]() | 19/11/2014 13:55:20 |
Devo aver combinato qualche errore nella digitazione. Comunque la sostanza è quella. Scusate | |
Da: dpro ![]() | 19/11/2014 18:57:38 |
concordo con quanto detto da LogCa, in effetti nel post successivo mi ero corretto meglio; confermo l'indicazione del testo suggerito da marilyn14; effettivamente Marilyn io non mi sbilancerei così tanto nel dire quanto hai affermato, ma non ti auguro nessun male ;) | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, ..., 282, 283, 284, 285, 286, 287 - Successiva >>