Mininterno.net FORUM - MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE - SSEF 179 UNITA'
8601 messaggi, letto 566160 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali del concorso per 179 funzionari MEF!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, ..., 282, 283, 284, 285, 286, 287 - Successiva >>

Da: davide 83 04/01/2014 17:20:09
- Messaggio eliminato -

Da: Carmendc 04/01/2014 17:21:06
per l'inglese mi sa che bisogna studiare almeno la grammatica per bene...

Da: ginepra15 04/01/2014 17:27:13
nessuno del profilo giuridico che sappia consigliare...

Da: PP 1 - 04/01/2014 17:34:20
per contabilità di stato risparmiatevi i soldi del monorchio, il II capitolo del bosi è più che sufficiente, altrimenti per i più volenterosi andate sul sito della ragioneria generale dello stato e cercate il materiale che vi serve

Da: PP 04/01/2014 17:36:14
per quelli che decidono di concorrere per il profilo economico lasciate perdere compendi della simone, si va incontro a bocciatura sicura

Da: ginepra15 04/01/2014 17:36:51
PP
parli per economia o giuris??

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: parimpampu 04/01/2014 17:38:18
ciao a tutti.stavo valutando a quale profilo iscrivermi.
se non mi è sfuggito nulla, i laureati in economia possono iscriversi alternativamente sia al profilo giuridico che a quello economico. confermate?
mi piacerebbe capire la portata dello scritto e magari anche dell'orale del profilo economico..vedo materie mica facili!! anzi!!!!! sapete le tracce dei vecchi scritti?

Da: wiky 04/01/2014 17:38:45
mi sono appena iscritto al concorso...sapete consigliarmi qualche testo per il profilo economico???

Da: mariferli 04/01/2014 17:43:20
davide83 scusa se anch'io ti pongo una domanda ma ti vedo abbastanza informato. All'art.9 punto 1c ho pensato ad un errore...come se avessero invertito le domande per i due profili. Secondo te? Grazie mille

Da: PP 04/01/2014 17:45:32
parlo per il profilo economico:

esempi di tracce (2010 e 02012): asimmetrie informative nel campo della sanità e quasi mercati; parabola delle isole(sul blanchard non vi era traccia di questa teoria, quindi occhio); spesa previdenziale e teorie economiche (trappola della povertà ad esempio).

per scienza tecnica organizzazione non buttate i soldi sul simone di v. pedaci sono soldi buttati, per lo scritto esce poco o niente (solo al I concorso mef usci qualcosa del tipo impatto della corruzione sul sistema economico)

Da: parimpampu 04/01/2014 17:59:37
Grazie pp.
certo che sono 10 anni che non vedo queste materie del profilo economico. avrei piu fresche delle cose di diritto ma poi concorrere con un avvocato o un laureato di giurisprudenza che fa quello e solo quello la vedo dura cmq.
quindi di statistica nessuna domanda...questa è una buona notizia

Da: PP 04/01/2014 18:05:56
ecco bravo mi hai ricordato per statistica uscì nel primo concorso una traccia sugli indicatori di misura del grado di progressività (c'era una paginetta sul bosi) per la statistica occorre far bene gli argomenti attinenti alle materie economiche (per la maggior parte i riferimenti statistici sono presenti sul bosi)

una domanda che uscì all'orale era il "white noise"

Da: PP 04/01/2014 18:08:06
io sono dell'avviso che il profilo giuridico sia difficile per l'elevato grado di concorrenza ma al contempo stesso il profilo economico risulta essere difficile per l'esaminatrice di riferimento che è sempre la stessa

Da: parimpampu 04/01/2014 18:17:10
si maggiore concorrenza ma vantaggio di avere codici a disposizione ed a livello di comprensione non c'è dubbio che sn molto piu difficili le materie del profilo economico.

Da: oslo66
Reputazione utente: +115 04/01/2014 18:24:15
x Parimpampù. Le lauree possedute non "obbligano" il candidato all'iscrizione in un profilo rispetto ad un altro.

Da: rhcp85 04/01/2014 18:29:46
per PP
e quindi secondo te, oltre al bosi, cosa converrebbe comprare?

Da: Silvia 1985 04/01/2014 18:35:56
Gentilissimi, vi chiedo (anche se forse ne avete già discusso ma non sono andata fino alla prima pagina a vedere):

QUALCUNO SA I TEMI DELLE PROVE SCRITTE DEL PROFILO GIURIDICO CHE SONO USCITE LA VOLTA SCORSA?

E DEL PROFILO ECONOMICO?

Grazie a chi risponderà e un grande in bocca al lupo a tutti. siamo sulla stessa barca!!

Da: -Ricorso- 04/01/2014 18:41:43
Vi faccio un esempio dal quale si evince la palese irragionevolezza del requisito del voto di laurea minimo.
Io e mio fratello, laureati entrambi in giurisprudenza.
Lui a Messina, parte da una media di 101, punteggio massimo assegnato e previsto dalla sua facoltà per la tesi: 3 punti.
Totale 104 = non può partecipare

Io, laureata a Reggio, parto da una media di 99, punteggio massimo assegnato e previsto dalla mia facoltà per la tesi: 6 punti.
Totale 105 = posso partecipare.

Ora, chi osa ancora dire che tale limite è ragionevole?
Il ricorso sarà vinto, il bando annullato.
Se ne occuperanno non solo il famoso amministrativista napoletano, ma anche associazione di consumatori, già all'opera.

Da: rhcp85 04/01/2014 18:45:06
ci avete rotto con questo voto minimo!
C'è sempre stato, punto!

Da: votominimo 04/01/2014 18:46:15
siiiiiiiiiiiiii ci sono da sempre!

Da: Silvia 1985 04/01/2014 18:52:51
per quanto riguarda il voto minimo penso sia poco intelligente cercare di far annullare un concorso come questo (che poi ovviamente non verrebbe mai ribandito con richiesta di requisiti diversi). come in ogni dove ci sono persone validissime che hanno meno di 105 per varie ragioni che ognuno ha già detto e anche ingiustizie e ci sono però., permettetemi, anche quelli che con 110 sono delle fave. tuttavia c'è anche chi per arrivare a 110 si è fatto un gran culo e oggi vorrebbe concorrere onestamente. QUESTO E' UN MERO PARERE NON MI AGGREDITE, E' UNA OPINIONE CHE POTETE CONDIVIDERE O NO. CIAO A TUTTI!!!

Da: -Ricorso- 04/01/2014 18:58:15
Cosa avete mai da temere da un bando SENZA limiti di voto?
A fare la scrematura ci pensa già la preselettiva!!!
Chi ha un voto alto meritato, sarà avvantaggiato in quanto più abituato allo studio ed al sacrificio.
Non è giusto escludere a priori persone che hanno lo stesso spirito, ma, per le ragioni sopra esposte, ad esempio, hanno preso alla fine un voto di poco più basso secondo criteri assolutamente irragionevoli e diversi da facoltà a facoltà.

SE e dico SE il nostro sistema universitario garantisse uniformità di criteri su tutto il territorio nazionale, ALLORA forse tale limite potrebbe avere una sua ragionevolezza.

Da: davide 83 04/01/2014 18:58:36
- Messaggio eliminato -

Da: rhcp85 04/01/2014 19:00:54
Il problema per me non è il limite di voto, anche per me è giusto che concorrano tutti, ma ci resterei male se questo concorso venisse rinviato o addirittura bloccato per dei ricorsi.

Da: davide 83 04/01/2014 19:02:06
- Messaggio eliminato -

Da: luisa84 04/01/2014 19:10:10
per favore qualcuno potrebbe dire da ke manuali studia x il profilo giuridico??

Da: martina 85 04/01/2014 19:21:24
- Messaggio eliminato -

Da: mha.. 04/01/2014 19:29:03
state dicendo che si può concorrere alternativamente per il profilo economico o giuridico a prescindere dalla laurea conseguita? bene.. concorrerò per quello economico (pur essendo laureata in giurisprudenza).. il numero dei partecipanti è di molto inferiore.. e forse ho più probabilità di riuscire...grazie per le delucidazioni !!!!!!

Da: rhcp85 04/01/2014 19:29:06
Io credo che Bosi e blanchard per economia e scienze delle finanze vadano benissimo. Opterei per il simone per scienza e tecnica dell'org. pubbl.
Statistica non so, penso libro di testo universitario.
Il dubbio ce l'ho su contabilità pubblica, non l'ho mai studiata e non so cosa sia meglio fare

Da: x i ricorsisti 04/01/2014 19:33:11
se credete opportuno fate ricorso e perdere tempo esiste un'altra discussione del forum appositamente dedicata al ricorso. Buona fortuna

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, ..., 282, 283, 284, 285, 286, 287 - Successiva >>

Torna al forum

Da: davide 83	04/01/2014 17:20:09
- Messaggio eliminato -

Da: Carmendc	04/01/2014 17:21:06
per l'inglese mi sa che bisogna studiare almeno la grammatica per bene...

Da: ginepra15	04/01/2014 17:27:13
nessuno del profilo giuridico che sappia consigliare...

Da: PP	1 - 04/01/2014 17:34:20
per contabilità di stato risparmiatevi i soldi del monorchio, il II capitolo del bosi è più che sufficiente, altrimenti per i più volenterosi andate sul sito della ragioneria generale dello stato e cercate il materiale che vi serve

Da: PP	04/01/2014 17:36:14
per quelli che decidono di concorrere per il profilo economico lasciate perdere compendi della simone, si va incontro a bocciatura sicura

Da: ginepra15	04/01/2014 17:36:51
PP parli per economia o giuris??

Da: parimpampu	04/01/2014 17:38:18
ciao a tutti.stavo valutando a quale profilo iscrivermi. se non mi è sfuggito nulla, i laureati in economia possono iscriversi alternativamente sia al profilo giuridico che a quello economico. confermate? mi piacerebbe capire la portata dello scritto e magari anche dell'orale del profilo economico..vedo materie mica facili!! anzi!!!!! sapete le tracce dei vecchi scritti?

Da: wiky	04/01/2014 17:38:45
mi sono appena iscritto al concorso...sapete consigliarmi qualche testo per il profilo economico???

Da: mariferli	04/01/2014 17:43:20
davide83 scusa se anch'io ti pongo una domanda ma ti vedo abbastanza informato. All'art.9 punto 1c ho pensato ad un errore...come se avessero invertito le domande per i due profili. Secondo te? Grazie mille

Da: PP	04/01/2014 17:45:32
parlo per il profilo economico: esempi di tracce (2010 e 02012): asimmetrie informative nel campo della sanità e quasi mercati; parabola delle isole(sul blanchard non vi era traccia di questa teoria, quindi occhio); spesa previdenziale e teorie economiche (trappola della povertà ad esempio). per scienza tecnica organizzazione non buttate i soldi sul simone di v. pedaci sono soldi buttati, per lo scritto esce poco o niente (solo al I concorso mef usci qualcosa del tipo impatto della corruzione sul sistema economico)

Da: parimpampu	04/01/2014 17:59:37
Grazie pp. certo che sono 10 anni che non vedo queste materie del profilo economico. avrei piu fresche delle cose di diritto ma poi concorrere con un avvocato o un laureato di giurisprudenza che fa quello e solo quello la vedo dura cmq. quindi di statistica nessuna domanda...questa è una buona notizia

Da: PP	04/01/2014 18:05:56
ecco bravo mi hai ricordato per statistica uscì nel primo concorso una traccia sugli indicatori di misura del grado di progressività (c'era una paginetta sul bosi) per la statistica occorre far bene gli argomenti attinenti alle materie economiche (per la maggior parte i riferimenti statistici sono presenti sul bosi) una domanda che uscì all'orale era il "white noise"

Da: PP	04/01/2014 18:08:06
io sono dell'avviso che il profilo giuridico sia difficile per l'elevato grado di concorrenza ma al contempo stesso il profilo economico risulta essere difficile per l'esaminatrice di riferimento che è sempre la stessa

Da: parimpampu	04/01/2014 18:17:10
si maggiore concorrenza ma vantaggio di avere codici a disposizione ed a livello di comprensione non c'è dubbio che sn molto piu difficili le materie del profilo economico.

Da: oslo66 Reputazione utente: +115	04/01/2014 18:24:15
x Parimpampù. Le lauree possedute non "obbligano" il candidato all'iscrizione in un profilo rispetto ad un altro.

Da: rhcp85	04/01/2014 18:29:46
per PP e quindi secondo te, oltre al bosi, cosa converrebbe comprare?

Da: Silvia 1985	04/01/2014 18:35:56
Gentilissimi, vi chiedo (anche se forse ne avete già discusso ma non sono andata fino alla prima pagina a vedere): QUALCUNO SA I TEMI DELLE PROVE SCRITTE DEL PROFILO GIURIDICO CHE SONO USCITE LA VOLTA SCORSA? E DEL PROFILO ECONOMICO? Grazie a chi risponderà e un grande in bocca al lupo a tutti. siamo sulla stessa barca!!

Da: -Ricorso-	04/01/2014 18:41:43
Vi faccio un esempio dal quale si evince la palese irragionevolezza del requisito del voto di laurea minimo. Io e mio fratello, laureati entrambi in giurisprudenza. Lui a Messina, parte da una media di 101, punteggio massimo assegnato e previsto dalla sua facoltà per la tesi: 3 punti. Totale 104 = non può partecipare Io, laureata a Reggio, parto da una media di 99, punteggio massimo assegnato e previsto dalla mia facoltà per la tesi: 6 punti. Totale 105 = posso partecipare. Ora, chi osa ancora dire che tale limite è ragionevole? Il ricorso sarà vinto, il bando annullato. Se ne occuperanno non solo il famoso amministrativista napoletano, ma anche associazione di consumatori, già all'opera.

Da: rhcp85	04/01/2014 18:45:06
ci avete rotto con questo voto minimo! C'è sempre stato, punto!

Da: votominimo	04/01/2014 18:46:15
siiiiiiiiiiiiii ci sono da sempre!

Da: Silvia 1985	04/01/2014 18:52:51
per quanto riguarda il voto minimo penso sia poco intelligente cercare di far annullare un concorso come questo (che poi ovviamente non verrebbe mai ribandito con richiesta di requisiti diversi). come in ogni dove ci sono persone validissime che hanno meno di 105 per varie ragioni che ognuno ha già detto e anche ingiustizie e ci sono però., permettetemi, anche quelli che con 110 sono delle fave. tuttavia c'è anche chi per arrivare a 110 si è fatto un gran culo e oggi vorrebbe concorrere onestamente. QUESTO E' UN MERO PARERE NON MI AGGREDITE, E' UNA OPINIONE CHE POTETE CONDIVIDERE O NO. CIAO A TUTTI!!!

Da: -Ricorso-	04/01/2014 18:58:15
Cosa avete mai da temere da un bando SENZA limiti di voto? A fare la scrematura ci pensa già la preselettiva!!! Chi ha un voto alto meritato, sarà avvantaggiato in quanto più abituato allo studio ed al sacrificio. Non è giusto escludere a priori persone che hanno lo stesso spirito, ma, per le ragioni sopra esposte, ad esempio, hanno preso alla fine un voto di poco più basso secondo criteri assolutamente irragionevoli e diversi da facoltà a facoltà. SE e dico SE il nostro sistema universitario garantisse uniformità di criteri su tutto il territorio nazionale, ALLORA forse tale limite potrebbe avere una sua ragionevolezza.

Da: davide 83	04/01/2014 18:58:36
- Messaggio eliminato -

Da: rhcp85	04/01/2014 19:00:54
Il problema per me non è il limite di voto, anche per me è giusto che concorrano tutti, ma ci resterei male se questo concorso venisse rinviato o addirittura bloccato per dei ricorsi.

Da: davide 83	04/01/2014 19:02:06
- Messaggio eliminato -

Da: luisa84	04/01/2014 19:10:10
per favore qualcuno potrebbe dire da ke manuali studia x il profilo giuridico??

Da: martina 85	04/01/2014 19:21:24
- Messaggio eliminato -

Da: mha..	04/01/2014 19:29:03
state dicendo che si può concorrere alternativamente per il profilo economico o giuridico a prescindere dalla laurea conseguita? bene.. concorrerò per quello economico (pur essendo laureata in giurisprudenza).. il numero dei partecipanti è di molto inferiore.. e forse ho più probabilità di riuscire...grazie per le delucidazioni !!!!!!

Da: rhcp85	04/01/2014 19:29:06
Io credo che Bosi e blanchard per economia e scienze delle finanze vadano benissimo. Opterei per il simone per scienza e tecnica dell'org. pubbl. Statistica non so, penso libro di testo universitario. Il dubbio ce l'ho su contabilità pubblica, non l'ho mai studiata e non so cosa sia meglio fare

Da: x i ricorsisti	04/01/2014 19:33:11
se credete opportuno fate ricorso e perdere tempo esiste un'altra discussione del forum appositamente dedicata al ricorso. Buona fortuna