Mininterno.net FORUM - 12 dicembre 2013 - Atto giudiziario

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

12 dicembre 2013 - Atto giudiziario - PRIVATO
753 messaggi, letto 44345 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 - Successiva >>

Da: Bamboccio 12/12/2013 15:38:07
La riconvenzionale non è obbligatoria, quindi puoi sempre richiederla con altro atto se non sei certa. Nel dubbio, meglio un atto incompleto, senza pregiudizio per la richiesta autonoma della terza rata, che un atto sbagliato.
La mediazione non andava esperita. La traccia si riferisce ad oggi, presupponendo che Tizio sia venuto da voi oggi 12.12.2013 con l'atto di citazione.
Il termine di 90gg liberi va calcolato a ritroso e scade il 12 sett., a ciò aggiungeteci la feriale e andate a finire al 27 luglio. Primo giorno utile in cui è stato notificata la citazione. La mediazione è entrata in vigore come obbligatoria il 20 sett. o giu di lì....
Caro gigino75, come vedi non sono intervenuto altrimenti tutti facevate il mio compito e vi avrei fatto bocciare mio malgrado. ;)

Da: neoavvocato 12/12/2013 15:39:01
Corretto. Io uso anche "quella mezzase7a di un giudice si decida in fretta ad accogliere la mia domanda, tutte le argomentazioni contrarie gettare nel cesso, altrimenti gli brucio la casa".

Da: Bamboccio 12/12/2013 15:42:46
"piaccia all'on.le" non è affatto sbagliato, è una formula che qualifica, ai miei soli occhi, chi la scrive come persona ipocrita. Poi quello che conta è la sostanza, per carità...

Da: anto 71 12/12/2013 15:45:00
Bamboccio: ma se il cliente viene da me oggi 2013 o è un pirla oppure non mi trovo, perché, se viene citato nel novembre 2012 oggi dicembre 2013 che mi viene a portare solo il panettone????

Da: Modella 12/12/2013 15:45:05
DOMANDA RICONVENZIONALE DI ADEMPIMENTO IN FORMA SPECIFICA DEL PRELIMINARE DI VENDITA EX ART. 2932 C.C.

la riconv. va necessariamente chiesta altrimenti non vi è titolo per pretendere il pagamento dell'ultima parte dei soldi .....

capitato personalmente un caso identico, richiesta solo pagamento rigettata e successivamente nuovo giudizio per adempimento in forma specifica

Da: x piggio xgigino 12/12/2013 15:45:43
scusate ma mi kiedono quanto mettere di contributo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Modella 12/12/2013 15:46:27
chiedere la restituzione del bene fa RIDERE!!!!!!!!!
consigliereste di restituire il bene e anche quanto percepito????
ma vaaaaaaaaaaaaaaaa

Da: Bamboccio 12/12/2013 15:47:08
Era sufficiente anche un "Voglia, l'on.le Giudicante..."ovvero "pertanto si rassegnano le seguenti...."

Piuttosto, verranno bocciati quelli che hanno chiesto la restituzione dell'immobile con la riconvenzionale stante assenza di inadempimento di Caio.
Ma ancora più grave è chi l'ha suggerita, perché vuol dire che non si è neanche letto integralmente la SS.UU 2008 dove chiaramente l'Appello rigettava questa domanda perché... non c'era alcun inadempimento.
Confortatevi, anche quell'avvocato aveva fatto come voi e pure si era preso il titolo!

Da: avv 12/12/2013 15:47:12
comunque non conviene fare la riconvenzionale. tanto tizio è ricco al punto di dimenticare che c'è uno che gli deve ancora 400 mln di lire. quindi si fa un'altra azione, con altri onorari

Da: Chanoux 12/12/2013 15:47:47
Lecce a che ora consegna?

Da: x piggio xgigino 12/12/2013 15:49:02
contributooooooo

Da: mgf 12/12/2013 15:49:23
catanzaro a che ora consegna?

Da: Lecce 12/12/2013 15:50:04
Ma se chiedi la restituzione dell'immobile non devi poi restituire le somme versate da caio?????

Da: roro90 12/12/2013 15:50:07
Napoli a che ora consegna????

Da: Evajagomilla 12/12/2013 15:50:39
Scusate, a Napoli quando consegnano?

Da: x modella 12/12/2013 15:50:45
ma come pensi di chiedere il 2932 se non c'è l'inadempimento di controparte????!!!!!!!

Da: Bamboccio 12/12/2013 15:52:04
anto71
hai ragione non avevo letto, ma è prassi che nel silenzio si debba intendere tutto ad oggi. Personalmente la interpreto con nel senso che a nov. 2012 Caio gli ha notificato l'atto per l'udienza che si terrà domani.
A maggior ragione, se convenuto nel 2012, Caio non doveva esperire mediazione, in quanto facoltativa illo tempore.

Da: allah 12/12/2013 15:52:06
tizio....ma pkkkè non ce li dai a noi i 400 milioni ke ti eri scordato.......

Da: avvocato 12/12/2013 15:52:37
riconvenzionale si puo chiedere a discrezione a seconda di quale si creda essere interesse tizio
c'è prescrizione per 2932

Da: flavia-.... 12/12/2013 15:52:58
non c'è riconvenzionale

Da: mikamale 12/12/2013 15:53:28
il contributo è risotto alla metà vero?

Da: ciddio 12/12/2013 15:55:43
La traccia non dà nessun indizio in merito alla riconvenzionale. Volendo, si può sempre fare un ulteriore atto di citazione.

Da: orchidea 2013 12/12/2013 15:57:21
orario di consegna Lecce?

Da: x ciddio 12/12/2013 15:57:47
l'atto di citazione di cui parli deve essre menzionato nella comparsa " si riserva di agire per la restituzione del ben in diverso ed ulteriore giudizio"

Da: PAPAL 12/12/2013 15:58:07
ragazzi secondo me la ragione di sussistenza della riconvenzionale deriva dal fatto che ormai Caio ha atteso più di 10 anni per chiedere una valutazione dello stato di fatto ( ossia l' eventuale usucapione del bene) ma nel frattempo non ha mai chiesto a Tizio o mediante pronuncia giurisprudenziale di smuovere la situazione di immobilismo giuridico creatasi. A conti fatti prescrittosi il diritto a chiedere la trasfusione del preliminare in contratto definitivo e non sussitendo le ragioni di usucapione, Tizio deve necessariamente richiedere la restituzione dell' immobile, altrimenti sembra illogico contestare la domanda di Caio e lasciare in mano di quest' ultimo l' immobile che è legittimamente in proprietà d' altri ovvero di Tizio.

Da: moribinone x ciddio 12/12/2013 16:00:28
ma di che atto di citazione parlate§????

Da: Chanoux 12/12/2013 16:00:33
Lecce a che ora consegna??

Da: baila 12/12/2013 16:01:13
Lecce consegna 17.30-17.45

Da: Bamboccio 12/12/2013 16:01:41
PAPAL io consiglio di attenersi a quello che c'è in traccia. Hai letto "assunte le vesti del legale di Tizio, il candidato rediga l'atto giudiziario ritenuto più utile alla difesa del suo cliente e alla restituzione dell'immobile"?
Qui ci si fraintende quando viene il cliente allo studio di persona figuriamoci leggendo le sue intenzioni in 4 righe scritte nella traccia. Così la penso :)

Da: anto 71 12/12/2013 16:03:50
bamboccio...io ho un organismo di mediazione...quindi la normativa la conosco bene..la Consulta si è pronunciata a dicembre...stai attento...mi raccomando,Per me va eccepita l'improcedibilità della domanda per mancato esperimento del tentativo di mediazione...obbligatoria illo tempore...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Bamboccio	12/12/2013 15:38:07
La riconvenzionale non è obbligatoria, quindi puoi sempre richiederla con altro atto se non sei certa. Nel dubbio, meglio un atto incompleto, senza pregiudizio per la richiesta autonoma della terza rata, che un atto sbagliato. La mediazione non andava esperita. La traccia si riferisce ad oggi, presupponendo che Tizio sia venuto da voi oggi 12.12.2013 con l'atto di citazione. Il termine di 90gg liberi va calcolato a ritroso e scade il 12 sett., a ciò aggiungeteci la feriale e andate a finire al 27 luglio. Primo giorno utile in cui è stato notificata la citazione. La mediazione è entrata in vigore come obbligatoria il 20 sett. o giu di lì.... Caro gigino75, come vedi non sono intervenuto altrimenti tutti facevate il mio compito e vi avrei fatto bocciare mio malgrado. ;)

Da: neoavvocato	12/12/2013 15:39:01
Corretto. Io uso anche "quella mezzase7a di un giudice si decida in fretta ad accogliere la mia domanda, tutte le argomentazioni contrarie gettare nel cesso, altrimenti gli brucio la casa".

Da: Bamboccio	12/12/2013 15:42:46
"piaccia all'on.le" non è affatto sbagliato, è una formula che qualifica, ai miei soli occhi, chi la scrive come persona ipocrita. Poi quello che conta è la sostanza, per carità...

Da: anto 71	12/12/2013 15:45:00
Bamboccio: ma se il cliente viene da me oggi 2013 o è un pirla oppure non mi trovo, perché, se viene citato nel novembre 2012 oggi dicembre 2013 che mi viene a portare solo il panettone????

Da: Modella	12/12/2013 15:45:05
DOMANDA RICONVENZIONALE DI ADEMPIMENTO IN FORMA SPECIFICA DEL PRELIMINARE DI VENDITA EX ART. 2932 C.C. la riconv. va necessariamente chiesta altrimenti non vi è titolo per pretendere il pagamento dell'ultima parte dei soldi ..... capitato personalmente un caso identico, richiesta solo pagamento rigettata e successivamente nuovo giudizio per adempimento in forma specifica

Da: x piggio xgigino	12/12/2013 15:45:43
scusate ma mi kiedono quanto mettere di contributo

Da: Modella	12/12/2013 15:46:27
chiedere la restituzione del bene fa RIDERE!!!!!!!!! consigliereste di restituire il bene e anche quanto percepito???? ma vaaaaaaaaaaaaaaaa

Da: Bamboccio	12/12/2013 15:47:08
Era sufficiente anche un "Voglia, l'on.le Giudicante..."ovvero "pertanto si rassegnano le seguenti...." Piuttosto, verranno bocciati quelli che hanno chiesto la restituzione dell'immobile con la riconvenzionale stante assenza di inadempimento di Caio. Ma ancora più grave è chi l'ha suggerita, perché vuol dire che non si è neanche letto integralmente la SS.UU 2008 dove chiaramente l'Appello rigettava questa domanda perché... non c'era alcun inadempimento. Confortatevi, anche quell'avvocato aveva fatto come voi e pure si era preso il titolo!

Da: avv	12/12/2013 15:47:12
comunque non conviene fare la riconvenzionale. tanto tizio è ricco al punto di dimenticare che c'è uno che gli deve ancora 400 mln di lire. quindi si fa un'altra azione, con altri onorari

Da: Lecce	12/12/2013 15:50:04
Ma se chiedi la restituzione dell'immobile non devi poi restituire le somme versate da caio?????

Da: roro90	12/12/2013 15:50:07
Napoli a che ora consegna????

Da: Evajagomilla	12/12/2013 15:50:39
Scusate, a Napoli quando consegnano?

Da: x modella	12/12/2013 15:50:45
ma come pensi di chiedere il 2932 se non c'è l'inadempimento di controparte????!!!!!!!

Da: Bamboccio	12/12/2013 15:52:04
anto71 hai ragione non avevo letto, ma è prassi che nel silenzio si debba intendere tutto ad oggi. Personalmente la interpreto con nel senso che a nov. 2012 Caio gli ha notificato l'atto per l'udienza che si terrà domani. A maggior ragione, se convenuto nel 2012, Caio non doveva esperire mediazione, in quanto facoltativa illo tempore.

Da: allah	12/12/2013 15:52:06
tizio....ma pkkkè non ce li dai a noi i 400 milioni ke ti eri scordato.......

Da: avvocato	12/12/2013 15:52:37
riconvenzionale si puo chiedere a discrezione a seconda di quale si creda essere interesse tizio c'è prescrizione per 2932

Da: flavia-....	12/12/2013 15:52:58
non c'è riconvenzionale

Da: mikamale	12/12/2013 15:53:28
il contributo è risotto alla metà vero?

Da: ciddio	12/12/2013 15:55:43
La traccia non dà nessun indizio in merito alla riconvenzionale. Volendo, si può sempre fare un ulteriore atto di citazione.

Da: orchidea 2013	12/12/2013 15:57:21
orario di consegna Lecce?

Da: x ciddio	12/12/2013 15:57:47
l'atto di citazione di cui parli deve essre menzionato nella comparsa " si riserva di agire per la restituzione del ben in diverso ed ulteriore giudizio"

Da: PAPAL	12/12/2013 15:58:07
ragazzi secondo me la ragione di sussistenza della riconvenzionale deriva dal fatto che ormai Caio ha atteso più di 10 anni per chiedere una valutazione dello stato di fatto ( ossia l' eventuale usucapione del bene) ma nel frattempo non ha mai chiesto a Tizio o mediante pronuncia giurisprudenziale di smuovere la situazione di immobilismo giuridico creatasi. A conti fatti prescrittosi il diritto a chiedere la trasfusione del preliminare in contratto definitivo e non sussitendo le ragioni di usucapione, Tizio deve necessariamente richiedere la restituzione dell' immobile, altrimenti sembra illogico contestare la domanda di Caio e lasciare in mano di quest' ultimo l' immobile che è legittimamente in proprietà d' altri ovvero di Tizio.

Da: moribinone x ciddio	12/12/2013 16:00:28
ma di che atto di citazione parlate§????

Da: Chanoux	12/12/2013 16:00:33
Lecce a che ora consegna??

Da: Bamboccio	12/12/2013 16:01:41
PAPAL io consiglio di attenersi a quello che c'è in traccia. Hai letto "assunte le vesti del legale di Tizio, il candidato rediga l'atto giudiziario ritenuto più utile alla difesa del suo cliente e alla restituzione dell'immobile"? Qui ci si fraintende quando viene il cliente allo studio di persona figuriamoci leggendo le sue intenzioni in 4 righe scritte nella traccia. Così la penso :)

Da: anto 71	12/12/2013 16:03:50
bamboccio...io ho un organismo di mediazione...quindi la normativa la conosco bene..la Consulta si è pronunciata a dicembre...stai attento...mi raccomando,Per me va eccepita l'improcedibilità della domanda per mancato esperimento del tentativo di mediazione...obbligatoria illo tempore...