Mininterno.net FORUM - 11 dicembre 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

11 dicembre 2013 - Parere PENALE
551 messaggi, letto 56598 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 - Successiva >>

Da: anna_1984lu@yahoo.it 11/12/2013 08:58:12
ciao ragazzi...
Rispondi

Da: benexxx 11/12/2013 08:58:28
Potrebbero usare tranquillamente degli jammer per bloccare le comunicazioni. Però troppo tecnico e forum sbagliato. Attendiamo...
Rispondi

Da: catullolex 11/12/2013 08:59:20
buongiorno, ieri dopo un ora dall' "uscita" delle tracce io e pochi altri proponevamo la soluzione della traccia sul fondo mediante la lettura dell'art. 2809 c.c. e della cass sentenza n 933 del 2012. tantissimi dolosamente e coscientemente hanno tentato di incasinarvi postando soluzioni quantomeno dubbie o irrazionali. CERCHIAMO DI ESSERE SERI.
Rispondi

Da: niente più caste! 11/12/2013 09:01:04
Ragazzi, non chiedete continuamente se sono entrati o meno, attendete pazientemente ed appena qualcuno avrà la traccia la posterà!
Rispondi

Da: xena84xena 11/12/2013 09:02:00
giusto!!! ringrazio tutti quelli che si sono impegnati e hanno dato il meglio ..mi dispiace x chi non ha una cavolo di vita decente e perde tempo qui!
Rispondi

Da: per catullolex 11/12/2013 09:06:29
andare su qualche altro forum più tranquillo?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: catullolex 11/12/2013 09:06:57
SE NON CAPITE UNA MAZZA DI DIRITTO NON APPOGGIATE NESSUNA SOLUZIONE POSTATA;
NON SCRIVETE SE NON SIETE SICURI AL 100% DELL'UTILITà DI CIò CHE CONDIVIDETE.

non possiamo sapere se c'è qualche disperato in sede di esame che si affida veramente a questo forum, per quanto capra che sia non facciamogli del male.
Rispondi

Da: Cascione.avv 11/12/2013 09:07:19
Cerchiamo di aiutare le persone e non deriderle
Rispondi

Da: helper 11/12/2013 09:10:51
Invece è proprio cosi! la cosa inquietante è che le cavolate scritte hanno condizionato gli scritti di migliaia di persone che in sede di esame si sono affidati proprio ai forum!
Rispondi

Da: catullolex 11/12/2013 09:12:28
io non sto aiutando nessuno, mi collego ad intermittenza sul sito per avere notizia circa l'ora di consegna. ieri la traccia mi piaceva e mi sono appassionato alla discussione, ma non credevo di dover confrontarmi con gente così meschina.
se ricordate ho dato solo riferimenti normativi e giurisprudenziali, che chiunque, con internet a prtata di mano ed una minima nozione degli istituti in oggetto, può trovare.
andare su di un forum tranquillo vuol dire confrontarsi con persone serie e probbilmente preparate che non hanno, per quanto su esposto, bisogno di catullolex.
pertanto resto qui e se ho la certezza di avere la giusta visione riguardo al parere, quando mi collego, SMERDO I MESCHINI FRUSTRATI
Rispondi

Da: redhot 11/12/2013 09:13:34
qualcuno dentro? Novità?
Rispondi

Da: vera_mente 11/12/2013 09:13:36
Ci risiamo. In bocca al lupo a tutti!!!

Rispondi

Da: avvocatissimo2013 11/12/2013 09:18:04
a napoli stanno entrando già.
Rispondi

Da: Pavone85 11/12/2013 09:19:46
A l'aquila sono entrati tutti hanno chiuso le porte
Rispondi

Da: persona seria 11/12/2013 09:23:18
Se evitaste di scrivere banalità potremmo concentrarci sui parere appena li postate. Per i saluti o convenevoli sentitevi per telefono venerdì o su altre chat. Cerchiamo di non far ridepe più di quanto non sia già ridicola la situazione.
Rispondi

Da: redhot 11/12/2013 09:27:03
ancora nulla? ci sono città in cui gia dettano???Postate
Rispondi

Da: ilpillolo 11/12/2013 09:28:07
tracce del giorno già sfornate? qualcuno le conosce??
Rispondi

Da: CRISTIANSENRONALDEN 11/12/2013 09:29:03
Ai candidati agli esami il consiglio è quello di studiare e non affidarsi a trucchi e trucchetti. Si rischia grosso e non tutti lo sanno. Anche perché il copiare lo si fa passare per peccato veniale. Copiare ad esami e concorsi, invece, potrebbe far andare in galera. E' quanto stabilito dalla legge n. 475/1925 e dalla sentenza della Corte di Cassazione n. 32368/10. La legge recita all'art.1 :"Chiunque in esami o concorsi, prescritti o richiesti da autorità o pubbliche amministrazioni per il conferimento di lauree o di ogni altro grado o titolo scolastico o accademico, per l'abilitazione all'insegnamento ed all'esercizio di una professione, per il rilascio di diplomi o patenti, presenta, come propri, dissertazioni, studi, pubblicazioni, progetti tecnici e, in genere, lavori che siano opera di altri, è punito con la reclusione da tre mesi ad un anno. La pena della reclusione non può essere inferiore a sei mesi qualora l'intento sia conseguito". A conferma della legge è intervenuta la Corte di Cassazione con la sentenza n.32368/10, che ha condannato una candidata per aver copiato interamente una sentenza del TAR in un elaborato a sua firma presentato durante un concorso pubblico. La sentenza della sezione VI penale n. 32368/10 afferma: "Risulta pertanto ineccepibile la valutazione dei giudici di merito secondo cui la (â��) nel corso della prova scritta effettuò, pur senza essere in quel frangente scoperta, una pedissequa copiatura del testo della sentenza trasmessole (â��). Consegue che il reato è integrato anche qualora il candidato faccia riferimento a opere intellettuali, tra cui la produzione giurisprudenziale, di cui citi la fonte, ove la rappresentazione del suo contenuto sia non il prodotto di uno sforzo mnemonico e di autonoma elaborazione logica ma il risultato di una materiale riproduzione operata mediante l'utilizzazione di un qualsiasi supporto abusivamente impiegato nel corso della prova".
In particolare per gli avvocati la Riforma Forense, legge 247/2012, al CAPO II (ESAME DI STATO PER L'ABILITAZIONE ALL'ESERCIZIO DELLA PROFESSIONE DI AVVOCATO) Art. 46. (Esame di Stato) stabilisce che "â��.10. Chiunque faccia pervenire in qualsiasi modo ad uno o più candidati, prima o durante la prova d'esame, testi relativi al tema proposto è punito, salvo che il fatto costituisca più grave reato, con la pena della reclusione fino a tre anni. Per i fatti indicati nel presente comma e nel comma 9, i candidati sono denunciati al consiglio distrettuale di disciplina del distretto competente per il luogo di iscrizione al registro dei praticanti, per i provvedimenti di sua competenza."
Ma, di fatto, quello previsto come reato è quello che succede da quando esiste questo tipo di esame e vale anche per i notai ed i magistrati. Eppure, come ogni altra cosa italiana c'è sempre l'escamotage tutto italiano. Una sentenza del Consiglio di Stato stabilisce che copiare non è reato: niente più punizione. Dichiarando tuttavia "legale" copiare a scuola, si dichiara pure legale copiare nella vita. Non viene sanzionato un comportamento che è senza dubbio scorretto. Secondo il Consiglio di Stato, il superamento dell'esame costituisce di per sè attestazione delle "competenze, conoscenze e capacità anche professionali acquisite" dall'alunna e la norma che regola l'espulsione dei candidati dai pubblici concorsi per condotta fraudolenta, non può prescindere "dal contesto valutativo dell'intera personalità e del percorso scolastico dello studente, secondo i principi che regolano il cosiddetto esame di maturità": le competenze e le conoscenze acquisiteâ��.in relazione agli obiettivi generali e specifici propri di ciascun indirizzo e delle basi culturali generali, nonché delle capacità critiche del candidato. A ciò il Cds ha anche aggiunto un'attenuante, cioè "uno stato d'ansia probabilmente riconducibile anche a problemi di salute" della studentessa stessa, che sarebbe stato alla base del gesto. Il 12 settembre 2012 una sentenza del Consiglio di Stato ha ribaltato la decisione del Tar della Campania che aveva escluso dagli esami di maturità una ragazza sorpresa a copiare da un telefono palmare. Per il Consiglio di Stato la decisione del Tar non avrebbe adeguatamente tenuto conto né del "brillante curriculum scolastico" della ragazza in questione, né di un suo "stato di ansia". Gli esami, nel frattempo, la giovane li aveva sostenuti seppur con riserva.
Quindi solo fumo negli occhi per nascondere ai profani il vero intento: limitare l'accesso ai nuovi avvocati che toglierebbero il pane ai vecchi volponi.
Rispondi

Da: stellamarina79 11/12/2013 09:29:27
Buongiorno a tutti! Ci sono novità da Catania?
Rispondi

Da: CRISTIANSENRONALDEN 11/12/2013 09:31:35
si, a catania la mafia ha già deciso il 28% dei candidati che supereranno gli scritti. l'altro 6% è a sorteggio.
Rispondi

Da: puff_a 11/12/2013 09:33:17
Mi chiedo ma che gusto ci trovate a venire qui e a scrivere una marea di cavolate?..se vi infastidisce così tanto il fatto che qualcuno possa venire qui e leggere le soluzioni uscite da sto benedetto forum e non rompete.
Rispondi

Da: x staminali 11/12/2013 09:40:29
Beh, se i controlli sono FERRATI è davvero un problema...ahahahahaha
Rispondi

Da: ccc 11/12/2013 09:42:59
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: SAV71 11/12/2013 09:44:28
tracce dettate una parla di incidente in macchina con guida in stato di ebrezza , l'altra assegni postali
Rispondi

Da: puff_a 11/12/2013 09:45:16
A Lecce dicono che alle 8.20 già entravano..dovrebbero dettare a momenti
Rispondi

Da: puff_a 11/12/2013 09:45:51
SAV71 sono vere?Dove hanno dettato?
Rispondi

Da: franceschiloo 11/12/2013 09:45:54
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: anna_1984lu@yahoo.it 11/12/2013 09:47:10
Schema redazione parere:
NOZIONE
FONDAMENTO
NATURA GIURIDICA
ELEMENTI STRUTTURALI( SOGGETTI, ELEMENTO MATERIALE, ELEMENTO SOGGETTIVO)
CONCLUSIONI
ARGOMENTAZIONE DIFENSIVA.
Rispondi

Da: ... 11/12/2013 09:48:01
La traccia di franceschiloo è falsa!!!!!!
Rispondi

Da: SAV71 11/12/2013 09:48:05
assolutamente vere nn scherzo me li ha mandate mia sorella FIDATI
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: anna_1984lu@yahoo.it	11/12/2013 08:58:12
ciao ragazzi...
Rispondi

Da: benexxx	11/12/2013 08:58:28
Potrebbero usare tranquillamente degli jammer per bloccare le comunicazioni. Però troppo tecnico e forum sbagliato. Attendiamo...
Rispondi

Da: catullolex	11/12/2013 08:59:20
buongiorno, ieri dopo un ora dall' "uscita" delle tracce io e pochi altri proponevamo la soluzione della traccia sul fondo mediante la lettura dell'art. 2809 c.c. e della cass sentenza n 933 del 2012. tantissimi dolosamente e coscientemente hanno tentato di incasinarvi postando soluzioni quantomeno dubbie o irrazionali. CERCHIAMO DI ESSERE SERI.
Rispondi

Da: niente più caste!	11/12/2013 09:01:04
Ragazzi, non chiedete continuamente se sono entrati o meno, attendete pazientemente ed appena qualcuno avrà la traccia la posterà!
Rispondi

Da: xena84xena	11/12/2013 09:02:00
giusto!!! ringrazio tutti quelli che si sono impegnati e hanno dato il meglio ..mi dispiace x chi non ha una cavolo di vita decente e perde tempo qui!
Rispondi

Da: per catullolex	11/12/2013 09:06:29
andare su qualche altro forum più tranquillo?
Rispondi

Da: catullolex	11/12/2013 09:06:57
SE NON CAPITE UNA MAZZA DI DIRITTO NON APPOGGIATE NESSUNA SOLUZIONE POSTATA; NON SCRIVETE SE NON SIETE SICURI AL 100% DELL'UTILITà DI CIò CHE CONDIVIDETE. non possiamo sapere se c'è qualche disperato in sede di esame che si affida veramente a questo forum, per quanto capra che sia non facciamogli del male.
Rispondi

Da: Cascione.avv	11/12/2013 09:07:19
Cerchiamo di aiutare le persone e non deriderle
Rispondi

Da: helper	11/12/2013 09:10:51
Invece è proprio cosi! la cosa inquietante è che le cavolate scritte hanno condizionato gli scritti di migliaia di persone che in sede di esame si sono affidati proprio ai forum!
Rispondi

Da: catullolex	11/12/2013 09:12:28
io non sto aiutando nessuno, mi collego ad intermittenza sul sito per avere notizia circa l'ora di consegna. ieri la traccia mi piaceva e mi sono appassionato alla discussione, ma non credevo di dover confrontarmi con gente così meschina. se ricordate ho dato solo riferimenti normativi e giurisprudenziali, che chiunque, con internet a prtata di mano ed una minima nozione degli istituti in oggetto, può trovare. andare su di un forum tranquillo vuol dire confrontarsi con persone serie e probbilmente preparate che non hanno, per quanto su esposto, bisogno di catullolex. pertanto resto qui e se ho la certezza di avere la giusta visione riguardo al parere, quando mi collego, SMERDO I MESCHINI FRUSTRATI
Rispondi

Da: redhot	11/12/2013 09:13:34
qualcuno dentro? Novità?
Rispondi

Da: vera_mente	11/12/2013 09:13:36
Ci risiamo. In bocca al lupo a tutti!!!
Rispondi

Da: avvocatissimo2013	11/12/2013 09:18:04
a napoli stanno entrando già.
Rispondi

Da: Pavone85	11/12/2013 09:19:46
A l'aquila sono entrati tutti hanno chiuso le porte
Rispondi

Da: persona seria	11/12/2013 09:23:18
Se evitaste di scrivere banalità potremmo concentrarci sui parere appena li postate. Per i saluti o convenevoli sentitevi per telefono venerdì o su altre chat. Cerchiamo di non far ridepe più di quanto non sia già ridicola la situazione.
Rispondi

Da: redhot	11/12/2013 09:27:03
ancora nulla? ci sono città in cui gia dettano???Postate
Rispondi

Da: ilpillolo	11/12/2013 09:28:07
tracce del giorno già sfornate? qualcuno le conosce??
Rispondi

Da: CRISTIANSENRONALDEN	11/12/2013 09:29:03
Ai candidati agli esami il consiglio è quello di studiare e non affidarsi a trucchi e trucchetti. Si rischia grosso e non tutti lo sanno. Anche perché il copiare lo si fa passare per peccato veniale. Copiare ad esami e concorsi, invece, potrebbe far andare in galera. E' quanto stabilito dalla legge n. 475/1925 e dalla sentenza della Corte di Cassazione n. 32368/10. La legge recita all'art.1 :"Chiunque in esami o concorsi, prescritti o richiesti da autorità o pubbliche amministrazioni per il conferimento di lauree o di ogni altro grado o titolo scolastico o accademico, per l'abilitazione all'insegnamento ed all'esercizio di una professione, per il rilascio di diplomi o patenti, presenta, come propri, dissertazioni, studi, pubblicazioni, progetti tecnici e, in genere, lavori che siano opera di altri, è punito con la reclusione da tre mesi ad un anno. La pena della reclusione non può essere inferiore a sei mesi qualora l'intento sia conseguito". A conferma della legge è intervenuta la Corte di Cassazione con la sentenza n.32368/10, che ha condannato una candidata per aver copiato interamente una sentenza del TAR in un elaborato a sua firma presentato durante un concorso pubblico. La sentenza della sezione VI penale n. 32368/10 afferma: "Risulta pertanto ineccepibile la valutazione dei giudici di merito secondo cui la (â��) nel corso della prova scritta effettuò, pur senza essere in quel frangente scoperta, una pedissequa copiatura del testo della sentenza trasmessole (â��). Consegue che il reato è integrato anche qualora il candidato faccia riferimento a opere intellettuali, tra cui la produzione giurisprudenziale, di cui citi la fonte, ove la rappresentazione del suo contenuto sia non il prodotto di uno sforzo mnemonico e di autonoma elaborazione logica ma il risultato di una materiale riproduzione operata mediante l'utilizzazione di un qualsiasi supporto abusivamente impiegato nel corso della prova". In particolare per gli avvocati la Riforma Forense, legge 247/2012, al CAPO II (ESAME DI STATO PER L'ABILITAZIONE ALL'ESERCIZIO DELLA PROFESSIONE DI AVVOCATO) Art. 46. (Esame di Stato) stabilisce che "â��.10. Chiunque faccia pervenire in qualsiasi modo ad uno o più candidati, prima o durante la prova d'esame, testi relativi al tema proposto è punito, salvo che il fatto costituisca più grave reato, con la pena della reclusione fino a tre anni. Per i fatti indicati nel presente comma e nel comma 9, i candidati sono denunciati al consiglio distrettuale di disciplina del distretto competente per il luogo di iscrizione al registro dei praticanti, per i provvedimenti di sua competenza." Ma, di fatto, quello previsto come reato è quello che succede da quando esiste questo tipo di esame e vale anche per i notai ed i magistrati. Eppure, come ogni altra cosa italiana c'è sempre l'escamotage tutto italiano. Una sentenza del Consiglio di Stato stabilisce che copiare non è reato: niente più punizione. Dichiarando tuttavia "legale" copiare a scuola, si dichiara pure legale copiare nella vita. Non viene sanzionato un comportamento che è senza dubbio scorretto. Secondo il Consiglio di Stato, il superamento dell'esame costituisce di per sè attestazione delle "competenze, conoscenze e capacità anche professionali acquisite" dall'alunna e la norma che regola l'espulsione dei candidati dai pubblici concorsi per condotta fraudolenta, non può prescindere "dal contesto valutativo dell'intera personalità e del percorso scolastico dello studente, secondo i principi che regolano il cosiddetto esame di maturità": le competenze e le conoscenze acquisiteâ��.in relazione agli obiettivi generali e specifici propri di ciascun indirizzo e delle basi culturali generali, nonché delle capacità critiche del candidato. A ciò il Cds ha anche aggiunto un'attenuante, cioè "uno stato d'ansia probabilmente riconducibile anche a problemi di salute" della studentessa stessa, che sarebbe stato alla base del gesto. Il 12 settembre 2012 una sentenza del Consiglio di Stato ha ribaltato la decisione del Tar della Campania che aveva escluso dagli esami di maturità una ragazza sorpresa a copiare da un telefono palmare. Per il Consiglio di Stato la decisione del Tar non avrebbe adeguatamente tenuto conto né del "brillante curriculum scolastico" della ragazza in questione, né di un suo "stato di ansia". Gli esami, nel frattempo, la giovane li aveva sostenuti seppur con riserva. Quindi solo fumo negli occhi per nascondere ai profani il vero intento: limitare l'accesso ai nuovi avvocati che toglierebbero il pane ai vecchi volponi.
Rispondi

Da: stellamarina79	11/12/2013 09:29:27
Buongiorno a tutti! Ci sono novità da Catania?
Rispondi

Da: CRISTIANSENRONALDEN	11/12/2013 09:31:35
si, a catania la mafia ha già deciso il 28% dei candidati che supereranno gli scritti. l'altro 6% è a sorteggio.
Rispondi

Da: puff_a	11/12/2013 09:33:17
Mi chiedo ma che gusto ci trovate a venire qui e a scrivere una marea di cavolate?..se vi infastidisce così tanto il fatto che qualcuno possa venire qui e leggere le soluzioni uscite da sto benedetto forum e non rompete.
Rispondi

Da: x staminali	11/12/2013 09:40:29
Beh, se i controlli sono FERRATI è davvero un problema...ahahahahaha
Rispondi

Da: ccc	11/12/2013 09:42:59
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: SAV71	11/12/2013 09:44:28
tracce dettate una parla di incidente in macchina con guida in stato di ebrezza , l'altra assegni postali
Rispondi

Da: puff_a	11/12/2013 09:45:16
A Lecce dicono che alle 8.20 già entravano..dovrebbero dettare a momenti
Rispondi

Da: puff_a	11/12/2013 09:45:51
SAV71 sono vere?Dove hanno dettato?
Rispondi

Da: franceschiloo	11/12/2013 09:45:54
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: anna_1984lu@yahoo.it	11/12/2013 09:47:10
Schema redazione parere: NOZIONE FONDAMENTO NATURA GIURIDICA ELEMENTI STRUTTURALI( SOGGETTI, ELEMENTO MATERIALE, ELEMENTO SOGGETTIVO) CONCLUSIONI ARGOMENTAZIONE DIFENSIVA.
Rispondi

Da: ...	11/12/2013 09:48:01
La traccia di franceschiloo è falsa!!!!!!
Rispondi

Da: SAV71	11/12/2013 09:48:05
assolutamente vere nn scherzo me li ha mandate mia sorella FIDATI
Rispondi