Mininterno.net FORUM - 11 dicembre 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

11 dicembre 2013 - Parere PENALE
551 messaggi, letto 56598 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19

Da: in questo caso 19/12/2013 21:51:06
mio malgrado devo concordare con procurator....astrattamente è possibile che Tizio rispondesse per un reato a titolo di dolo e per l'altro a titolo di colpa.....non è concettualmente sbagliato.....il problema è che affermare che Tizio rispondesse per omicidio colposo e per daneggiamento era ....come dire....un po' paradossale
Rispondi

Da: comunque 19/12/2013 21:53:47
il fatto che non esista una sorta di danneggiamento colposo nel codice è un'idiozia dovrebbe esistere eccome!
Rispondi

Da: procurator 19/12/2013 22:28:24
Grazie ragazzi,io ho scritto cosî ,spero di aver motivato bene,ho ragionato sulla pluralità di reati.sono penalista.e ho spiegato reato per reato,due delitti e due contravvenzioni in concorso materiale.da ultimo mera sanzione amministrativa per eccesso di velocità ex art 142 cds
Rispondi

Da: HomerSimpson 21/12/2013 01:01:59
Procurator già da quello che dici per me e' ben motivato poi dipende da mille fattori.
Grammatica?
Ortografia?
Senso logico?
Sintesi?
Fortuna?
Rispondi

Da: procurator 21/12/2013 21:38:24
Grazie della stima!penso ci voglia tanta fortuna...
Rispondi

Da: pappacefalo68 23/12/2013 01:40:42
ma, che dire... leggendo le conclusioni di alcuni siti, si dice che il cuore della vicenda era la distinzione tra dolo eventuale e colpa cosciente... io mi sono dilungato su tutte le teorie sulla differenza del dolo eventuale e della colpa cosciente negli omicidi stradali... io fatto un po' di confusione sulla seconda parte, concludendo per il concorso formale anziché materiale... ho escluso si il reato complesso ex art. 84 c.p., perché c'era giurisprudenza.... ma ho ritenuto di escludere il cumulo materiale tra sanzioni amministrative e omicidio colposo per la presenza di quest'ultimo... speriamo bene
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: pappacefalo68 23/12/2013 01:43:19
se mi sono salvato, è stato per l'atto giudiziario, perché la traccia l'aveva già fatta nelle esercitazioni e ho scritto 10 pagine, conoscendo l'argomento... speriamo bene
Rispondi

Da: salvatorecatania86 13/05/2014 22:24:27
Ciao ragazzi conoscete qualche sito, oltre altalex, che abbia redatto dei pareri sulle tracce dell'esame di quest'anno?
Mi servirebbe in particolare qualche delucidazione sul concorso tra l'omicidio colposo aggravato dalla guida in stato di ebbrezza e le corrispondenti fattispecie contravvenzionali.
Ho paura di non aver sviluppato decentemente quest'ultima parte.
In bocca al lupo a tutti e per tutto!
Rispondi

Da: germay 21/06/2014 07:46:13
per l'orale ritirate copia degli elaborati?
Rispondi

Da: vomero 25/06/2014 08:33:00
per l'orale vi preparate un discorso di spiegazione scritti?
Rispondi

Da: vittorioriva 25/06/2014 10:03:49
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: in questo caso	19/12/2013 21:51:06
mio malgrado devo concordare con procurator....astrattamente è possibile che Tizio rispondesse per un reato a titolo di dolo e per l'altro a titolo di colpa.....non è concettualmente sbagliato.....il problema è che affermare che Tizio rispondesse per omicidio colposo e per daneggiamento era ....come dire....un po' paradossale
Rispondi

Da: comunque	19/12/2013 21:53:47
il fatto che non esista una sorta di danneggiamento colposo nel codice è un'idiozia dovrebbe esistere eccome!
Rispondi

Da: procurator	19/12/2013 22:28:24
Grazie ragazzi,io ho scritto cosî ,spero di aver motivato bene,ho ragionato sulla pluralità di reati.sono penalista.e ho spiegato reato per reato,due delitti e due contravvenzioni in concorso materiale.da ultimo mera sanzione amministrativa per eccesso di velocità ex art 142 cds
Rispondi

Da: HomerSimpson	21/12/2013 01:01:59
Procurator già da quello che dici per me e' ben motivato poi dipende da mille fattori. Grammatica? Ortografia? Senso logico? Sintesi? Fortuna?
Rispondi

Da: procurator	21/12/2013 21:38:24
Grazie della stima!penso ci voglia tanta fortuna...
Rispondi

Da: pappacefalo68	23/12/2013 01:40:42
ma, che dire... leggendo le conclusioni di alcuni siti, si dice che il cuore della vicenda era la distinzione tra dolo eventuale e colpa cosciente... io mi sono dilungato su tutte le teorie sulla differenza del dolo eventuale e della colpa cosciente negli omicidi stradali... io fatto un po' di confusione sulla seconda parte, concludendo per il concorso formale anziché materiale... ho escluso si il reato complesso ex art. 84 c.p., perché c'era giurisprudenza.... ma ho ritenuto di escludere il cumulo materiale tra sanzioni amministrative e omicidio colposo per la presenza di quest'ultimo... speriamo bene
Rispondi

Da: pappacefalo68	23/12/2013 01:43:19
se mi sono salvato, è stato per l'atto giudiziario, perché la traccia l'aveva già fatta nelle esercitazioni e ho scritto 10 pagine, conoscendo l'argomento... speriamo bene
Rispondi

Da: salvatorecatania86	13/05/2014 22:24:27
Ciao ragazzi conoscete qualche sito, oltre altalex, che abbia redatto dei pareri sulle tracce dell'esame di quest'anno? Mi servirebbe in particolare qualche delucidazione sul concorso tra l'omicidio colposo aggravato dalla guida in stato di ebbrezza e le corrispondenti fattispecie contravvenzionali. Ho paura di non aver sviluppato decentemente quest'ultima parte. In bocca al lupo a tutti e per tutto!
Rispondi

Da: germay	21/06/2014 07:46:13
per l'orale ritirate copia degli elaborati?
Rispondi

Da: vomero	25/06/2014 08:33:00
per l'orale vi preparate un discorso di spiegazione scritti?
Rispondi

Da: vittorioriva	25/06/2014 10:03:49
- Messaggio eliminato -
Rispondi