Mininterno.net FORUM - Concorso per 100 allievi Marescialli CC

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 100 allievi Marescialli CC
3248 messaggi, letto 23734 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, ..., 104, 105, 106, 107, 108, 109 - Successiva >>

Da: x enne 14/01/2014 18:44:22
E quello che spero pure io ragazzo
Rispondi

Da: riflessione. 14/01/2014 18:44:46
non credo perchè sarebbe soggetto anche ad eventuali lesioni delle persone interessate. e non mi sembra che l'Arma abbia preso le distanze dal comunicato. o no?
Rispondi

Da: gis 14/01/2014 18:45:22
sali e scendi dal carro quando vuoi tu...CIOBAR;(
Rispondi

Da: riflessione. 14/01/2014 18:45:45
se poi vi devo dire cose che non sono vere allora vi dico. si ragazzi aspettate questo è così e non date retta a quell'altro perchè è colì.
ma sinceramente non me la sento.
Rispondi

Da: x enne 14/01/2014 18:46:04
Scusa nn volevo mettere il VI ma il CI
Rispondi

Da: riflessione. 14/01/2014 18:47:25
Gis fai tu.

ti ripeto se mi parli di mail fantomatiche private laddove si dicesse questo o quel concorso m'ijncazzo e grido allo scandalo. se mi si scrive un comuunicato ufficale non dico niente.

è come dire che ti dico sei uno stronzo (via sms) o te lo scrivo in GU.

è affettuoso ovviamente,ma la dimensione capisci anche tu che cambia.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x enne 14/01/2014 18:51:18
A riflessione ignoralo questo è un rompicoglioni di disciplina olimpica
Rispondi

Da: gis 14/01/2014 18:51:29
è un rispettabilissimo comunicato che in futuro può essere rivisto..non vedo perchè dovrebbe perdere la faccia..
Rispondi

Da: x enne 14/01/2014 18:54:40
È uscito aa.cc e nn era come ha detto romeo di 300 posti, ma di 342. Fuori una
Rispondi

Da: riflessione. 14/01/2014 18:56:40
http://www.gazzettaufficiale.it/atto/concorsi/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2014-01-14&atto.codiceRedazionale=14E00102

è usscito come ha detto Ettorino sull'altro forum.
confrontate il comunicato del cobar e vedete se i numeri non sono quelli. non ha potuto dire i numeri precisi, secondo me perchè l'ufficialità spetta sempre e solo all'Arma.

ragazzi come volevasi dimostrare.
Rispondi

Da: x 4 ist 14/01/2014 19:00:24
hanno esaurito tutta la graduatoria come da comunicato
Rispondi

Da: gis 14/01/2014 19:00:59
riflessione è un comunicato non una legge..può essere rivisto senza dare del torto a pianetacobar ci mancherebbe..
Rispondi

Da: riflessione. 14/01/2014 19:02:29
no. Gis. è la credibilità ed essere passibile di querele che fa la differenza. fidati.
Rispondi

Da: gis 14/01/2014 19:06:34
capisco al tua natura di avvocato..ma possibile che ovunque ti giri vedi una querela...dopo tutto quello che fanno come rappresentanza..è un comunicato stop..
Rispondi

Da: X tutti 14/01/2014 19:11:03
Guardate che l'Arma nn e' certo ieri che ha deciso cosa fare. Il comunicato e' stato pubblicato con il benestare dell'Arma. Se dovessero scorrere il 2�° come hanno fatto per gli aa.cc. senza citare alcuna legge ma solo per ulteriori fondi sbloccati, non ci sarebbe alcun precedente per quelli del 1�°.
Rispondi

Da: x 4 ist 14/01/2014 19:11:57
Purtroppo gis nn ha tutti i torti. Mi dispiace dirlo. Un comunicato può essere smentito in qualsiasi momento.
Rispondi

Da: gis 14/01/2014 19:12:23
infatti quei fondi possono essere destinati anche al 2ist senza citare la d'alia come fatto nei 1886
Rispondi

Da: x 4 ist 14/01/2014 19:23:56
Nn prendono più il 2ist ragazzi. Leggerete poi il bando marescialli. Vedremo se dico bugie.
Rispondi

Da: Voci e Fonti X 14/01/2014 19:24:20
Esatto, useranno la stessa motivazione che han dato per il 3IST e per l'assunzione degli INV dei 1886, e cioè:

TENUTO CONTO dei principi di economicità e speditezza dell'azione amministrativa e della necessità di contenere i costi gravanti sull'Amministrazione per la gestione delle procedure di reclutamento.

Devono chiudere il cerchio... altrimenti il 2IST farà ricorso per questa motivazione....perchè gli INV dei 1886 si e loro no?

La Legge 125 centra poco con questa storia, difatti non è stata inserita da nessuna parte...
Rispondi

Da: X tutti 14/01/2014 19:28:16
In questo forum tutti hanno fonti, ma nessuno ci prende ahahah SIETE GRANDI !
Rispondi

Da: gis 14/01/2014 19:46:27
X tutti sei del 1ist?;)
Rispondi

Da: X tutti 14/01/2014 20:07:00
Si, ma consapevole che c'e' poco da fare per noi.
Rispondi

Da: gis 14/01/2014 20:10:55
ti avevo scambiato per il macho...
Rispondi

Da: dawsfaffsdfsdf 14/01/2014 20:17:27
http://www.gazzettaufficiale.it/atto/concorsi/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2014-01-14&atto.codiceRedazionale=14E00102

eccovi il nuovo concorsooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!Concorso, per esami e titoli, per il reclutamento di 342 allievi carabinieri effettivi, riservato, ai sensi dell'articolo 2201, comma 1, del decreto legislativo 15 marzo 2010, n. 66, ai volontari delle Forze armate in ferma prefissata di un anno raffermati ovvero in congedo e, ai sensi del decreto legislativo 21 gennaio 2011, n. 11, ai concorrenti in possesso dell'attestato di bilinguismo.

ora aspettiamo i marescialli!!!!! uff e cc usciti... manca solo questo!!!!
Rispondi

Da: riflessione. 14/01/2014 20:20:14
a: X tutti 14/01/2014 19.11.03
Guardate che l'Arma nn e' certo ieri che ha deciso cosa fare. Il comunicato e' stato pubblicato con il benestare dell'Arma. Se dovessero scorrere il 2ï¿��° come hanno fatto per gli aa.cc. senza citare alcuna legge ma solo per ulteriori fondi sbloccati, non ci sarebbe alcun precedente per quelli del 1ï¿��°.

io ci andrei cauto con la non applicazione della 125 nel ruolo marescialli. fidati.
Rispondi

Da: io sostengo riflessione 14/01/2014 21:11:41
ciao riflessione.
tranquilli nn ho news ne tantomeno fonti. mi fido delle parole di riflessione come sempre
Rispondi

Da: ceratosauro 14/01/2014 21:15:19
buonasera a tutti. potete spiegarmi per favore la storia dei 250 posti con aumento durante il concorso a 490? secondo voi lo fanno per non avere inv? chi entrerà in graduatoria può avere ipoteticamente il posto? vi prego risposte serie
Rispondi

Da: domando.... 14/01/2014 21:17:42
Il limite di età resta 26anni? Lo chiedo a voi che mi sembrate ferrati....
Rispondi

Da: enne 14/01/2014 21:27:53
Si limite di 26 anni al momento della domanda quindi suppongo se sei nato dal 14 gennaio 1988 rientri poi ovviamente dipende da quando pubblicano il bandi. Per quanto riguarda ceratosauro allora se scorrono ora allora se entrerai in graduatoria possono richiamarti l'anno successivo ma se non scorrono ora pure se sei in graduatoria e risulti INV rimani a casa
Rispondi

Da: ceratosauro 14/01/2014 21:28:11
ho visto che per aa.cc hanno alzato il limite a 30 anni. che possa cambiare anche x i marescialli?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, ..., 104, 105, 106, 107, 108, 109 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x enne	14/01/2014 18:44:22
E quello che spero pure io ragazzo
Rispondi

Da: riflessione.	14/01/2014 18:44:46
non credo perchè sarebbe soggetto anche ad eventuali lesioni delle persone interessate. e non mi sembra che l'Arma abbia preso le distanze dal comunicato. o no?
Rispondi

Da: gis	14/01/2014 18:45:22
sali e scendi dal carro quando vuoi tu...CIOBAR;(
Rispondi

Da: riflessione.	14/01/2014 18:45:45
se poi vi devo dire cose che non sono vere allora vi dico. si ragazzi aspettate questo è così e non date retta a quell'altro perchè è colì. ma sinceramente non me la sento.
Rispondi

Da: x enne	14/01/2014 18:46:04
Scusa nn volevo mettere il VI ma il CI
Rispondi

Da: riflessione.	14/01/2014 18:47:25
Gis fai tu. ti ripeto se mi parli di mail fantomatiche private laddove si dicesse questo o quel concorso m'ijncazzo e grido allo scandalo. se mi si scrive un comuunicato ufficale non dico niente. è come dire che ti dico sei uno stronzo (via sms) o te lo scrivo in GU. è affettuoso ovviamente,ma la dimensione capisci anche tu che cambia.
Rispondi

Da: x enne	14/01/2014 18:51:18
A riflessione ignoralo questo è un rompicoglioni di disciplina olimpica
Rispondi

Da: gis	14/01/2014 18:51:29
è un rispettabilissimo comunicato che in futuro può essere rivisto..non vedo perchè dovrebbe perdere la faccia..
Rispondi

Da: x enne	14/01/2014 18:54:40
È uscito aa.cc e nn era come ha detto romeo di 300 posti, ma di 342. Fuori una
Rispondi

Da: riflessione.	14/01/2014 18:56:40
http://www.gazzettaufficiale.it/atto/concorsi/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2014-01-14&atto.codiceRedazionale=14E00102 è usscito come ha detto Ettorino sull'altro forum. confrontate il comunicato del cobar e vedete se i numeri non sono quelli. non ha potuto dire i numeri precisi, secondo me perchè l'ufficialità spetta sempre e solo all'Arma. ragazzi come volevasi dimostrare.
Rispondi

Da: x 4 ist	14/01/2014 19:00:24
hanno esaurito tutta la graduatoria come da comunicato
Rispondi

Da: gis	14/01/2014 19:00:59
riflessione è un comunicato non una legge..può essere rivisto senza dare del torto a pianetacobar ci mancherebbe..
Rispondi

Da: riflessione.	14/01/2014 19:02:29
no. Gis. è la credibilità ed essere passibile di querele che fa la differenza. fidati.
Rispondi

Da: gis	14/01/2014 19:06:34
capisco al tua natura di avvocato..ma possibile che ovunque ti giri vedi una querela...dopo tutto quello che fanno come rappresentanza..è un comunicato stop..
Rispondi

Da: X tutti	14/01/2014 19:11:03
Guardate che l'Arma nn e' certo ieri che ha deciso cosa fare. Il comunicato e' stato pubblicato con il benestare dell'Arma. Se dovessero scorrere il 2�° come hanno fatto per gli aa.cc. senza citare alcuna legge ma solo per ulteriori fondi sbloccati, non ci sarebbe alcun precedente per quelli del 1�°.
Rispondi

Da: x 4 ist	14/01/2014 19:11:57
Purtroppo gis nn ha tutti i torti. Mi dispiace dirlo. Un comunicato può essere smentito in qualsiasi momento.
Rispondi

Da: gis	14/01/2014 19:12:23
infatti quei fondi possono essere destinati anche al 2ist senza citare la d'alia come fatto nei 1886
Rispondi

Da: x 4 ist	14/01/2014 19:23:56
Nn prendono più il 2ist ragazzi. Leggerete poi il bando marescialli. Vedremo se dico bugie.
Rispondi

Da: Voci e Fonti X	14/01/2014 19:24:20
Esatto, useranno la stessa motivazione che han dato per il 3IST e per l'assunzione degli INV dei 1886, e cioè: TENUTO CONTO dei principi di economicità e speditezza dell'azione amministrativa e della necessità di contenere i costi gravanti sull'Amministrazione per la gestione delle procedure di reclutamento. Devono chiudere il cerchio... altrimenti il 2IST farà ricorso per questa motivazione....perchè gli INV dei 1886 si e loro no? La Legge 125 centra poco con questa storia, difatti non è stata inserita da nessuna parte...
Rispondi

Da: X tutti	14/01/2014 19:28:16
In questo forum tutti hanno fonti, ma nessuno ci prende ahahah SIETE GRANDI !
Rispondi

Da: gis	14/01/2014 19:46:27
X tutti sei del 1ist?;)
Rispondi

Da: X tutti	14/01/2014 20:07:00
Si, ma consapevole che c'e' poco da fare per noi.
Rispondi

Da: gis	14/01/2014 20:10:55
ti avevo scambiato per il macho...
Rispondi

Da: dawsfaffsdfsdf	14/01/2014 20:17:27
http://www.gazzettaufficiale.it/atto/concorsi/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2014-01-14&atto.codiceRedazionale=14E00102 eccovi il nuovo concorsooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!Concorso, per esami e titoli, per il reclutamento di 342 allievi carabinieri effettivi, riservato, ai sensi dell'articolo 2201, comma 1, del decreto legislativo 15 marzo 2010, n. 66, ai volontari delle Forze armate in ferma prefissata di un anno raffermati ovvero in congedo e, ai sensi del decreto legislativo 21 gennaio 2011, n. 11, ai concorrenti in possesso dell'attestato di bilinguismo. ora aspettiamo i marescialli!!!!! uff e cc usciti... manca solo questo!!!!
Rispondi

Da: riflessione.	14/01/2014 20:20:14
a: X tutti 14/01/2014 19.11.03 Guardate che l'Arma nn e' certo ieri che ha deciso cosa fare. Il comunicato e' stato pubblicato con il benestare dell'Arma. Se dovessero scorrere il 2ï¿��° come hanno fatto per gli aa.cc. senza citare alcuna legge ma solo per ulteriori fondi sbloccati, non ci sarebbe alcun precedente per quelli del 1ï¿��°. io ci andrei cauto con la non applicazione della 125 nel ruolo marescialli. fidati.
Rispondi

Da: io sostengo riflessione	14/01/2014 21:11:41
ciao riflessione. tranquilli nn ho news ne tantomeno fonti. mi fido delle parole di riflessione come sempre
Rispondi

Da: ceratosauro	14/01/2014 21:15:19
buonasera a tutti. potete spiegarmi per favore la storia dei 250 posti con aumento durante il concorso a 490? secondo voi lo fanno per non avere inv? chi entrerà in graduatoria può avere ipoteticamente il posto? vi prego risposte serie
Rispondi

Da: domando....	14/01/2014 21:17:42
Il limite di età resta 26anni? Lo chiedo a voi che mi sembrate ferrati....
Rispondi

Da: enne	14/01/2014 21:27:53
Si limite di 26 anni al momento della domanda quindi suppongo se sei nato dal 14 gennaio 1988 rientri poi ovviamente dipende da quando pubblicano il bandi. Per quanto riguarda ceratosauro allora se scorrono ora allora se entrerai in graduatoria possono richiamarti l'anno successivo ma se non scorrono ora pure se sei in graduatoria e risulti INV rimani a casa
Rispondi

Da: ceratosauro	14/01/2014 21:28:11
ho visto che per aa.cc hanno alzato il limite a 30 anni. che possa cambiare anche x i marescialli?
Rispondi