Mininterno.net FORUM - Perchè non ci sarà altra stabilizzazione nei VV.F!

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Perchè non ci sarà altra stabilizzazione nei VV.F!
8 messaggi, letto 1782 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Da: conipiediperterra -banned!- 24/11/2013 10:42:46
Buona domenica a tutti.
Come da titolo apro questa discussione per chiarire i motivi per cui, almeno per i prossimi anni non vi sarà nessuna ulteriore procedura di stabilizzazione nei vvf (o fantomatica integrazione di quella esistente) precisando che tutti coloro sostengono il contrario paventando fonti, conoscenze ed altre paxxe varie, mentono spudoratamente, oppure non riescono a ragionare in maniera razionale (ed i motivi potrebbero essere molteplici ah ah ah) e quindi credono a qualsiasi cosa, anche alle favole dei bambini.
Ecco, a loro come già precisato serve solo attendere il 24 dicembre l'arrivo di babbo natale ah ah ah
Oggi e fino a tutto il 2016 le poche assunzioni dei vvf come da legge in vigore avverranno attingendo dalle due graduatorie esistenti che a fronte di ipotetiche 2000 assunzioni a tutto il 2016 vantano almeno quattro volte di idonei disponibili.
L'emendamento che poteva forse aprire la strada ad altro dm per nuova stabilizzazione è stato presentato due volte e l'ultima votato e bocciato definitivamente.
Qualsiasi persona che usa la testa non solo come soprammobile si porrebbe domande sul perchè??
Se come sostiene qualcuno in modo del tutto infantile e che dimostra un livello di conoscenza zero in merito, fosse l'amministrazione a volere altra stabilizzazione gli strumenti per ripresentare e rimodulare tale emendamento facendolo presentare direttamente al governo li ha tutti, ma guarda caso la cosa non è avvenuta, quindi qualsiasi persona che ragiona con la propria testa (virtù non comune a tutti) trarrebbe le dovute conclusioni.
In mancanza di uno straccio di presupposto di legge in merito è impossibile qualsiasi decreto ministeriale che sancisca ulteriore procedura di stabilizzazione ed il fatto che molti non comprendano questo la dice lunga sul loro quoziente intellettivo.
Sarebbe come dire che qualsiasi ministro in barba alla legge di stabilità, al blocco delle assunzioni ed alla spending review per quanto di sua competenza potesse legiferare in merito ad assunzioni o stabilizzazione di personale nel proprio dicastero.
Assurdo!!
Assurdo pure in chi sostiene che se ci fosse altra stabilizzazione l'età potrebbe essere elevata a 42 anni o 45 anni!!!!
Mi chiedo se questa gente vive sulla terra, ragiona oppure spara caxate magari illudendo qualcuno??

Da: mitico 814 24/11/2013 11:56:37
anche io credo che sono solo palle tu in graduatoria come sei messo

Da: Mar� 24/11/2013 14:23:56
si ma un integrazione è possibile visto che non bisogna fare nessun decreto.

Da: conipiediperterra -banned!- 24/11/2013 14:41:13
e come faresti un integrazione di una graduatoria emanata per decreto e dove ognuno ha presentato i titoli posseduti alla scadenza prevista ed ha una posizione ben definita senza altro dm?
ma di cosa state parlando????
ma chi e come può farvi credere una cosa simile??
non stiamo parlando della lista di chi vuole ottenere la casa popolare ma di un eventuale assunzione nella p.a. che è cosa ben diversa

Da: Marcooo 24/11/2013 16:41:41
ok non esce niente.

Da: mitico 814 24/11/2013 22:23:27
x conipiediperterra

in che posizione sei della graduatoria

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: conipiediperterra -banned!- 24/11/2013 22:33:40
io non sono in nessuna posizione ma la cosa non credo influisca con quello che scrivo

Da: mitico 814 24/11/2013 23:37:12
ma non sei un idoneo

Torna al forum

Da: conipiediperterra -banned!-	24/11/2013 10:42:46
Buona domenica a tutti. Come da titolo apro questa discussione per chiarire i motivi per cui, almeno per i prossimi anni non vi sarà nessuna ulteriore procedura di stabilizzazione nei vvf (o fantomatica integrazione di quella esistente) precisando che tutti coloro sostengono il contrario paventando fonti, conoscenze ed altre paxxe varie, mentono spudoratamente, oppure non riescono a ragionare in maniera razionale (ed i motivi potrebbero essere molteplici ah ah ah) e quindi credono a qualsiasi cosa, anche alle favole dei bambini. Ecco, a loro come già precisato serve solo attendere il 24 dicembre l'arrivo di babbo natale ah ah ah Oggi e fino a tutto il 2016 le poche assunzioni dei vvf come da legge in vigore avverranno attingendo dalle due graduatorie esistenti che a fronte di ipotetiche 2000 assunzioni a tutto il 2016 vantano almeno quattro volte di idonei disponibili. L'emendamento che poteva forse aprire la strada ad altro dm per nuova stabilizzazione è stato presentato due volte e l'ultima votato e bocciato definitivamente. Qualsiasi persona che usa la testa non solo come soprammobile si porrebbe domande sul perchè?? Se come sostiene qualcuno in modo del tutto infantile e che dimostra un livello di conoscenza zero in merito, fosse l'amministrazione a volere altra stabilizzazione gli strumenti per ripresentare e rimodulare tale emendamento facendolo presentare direttamente al governo li ha tutti, ma guarda caso la cosa non è avvenuta, quindi qualsiasi persona che ragiona con la propria testa (virtù non comune a tutti) trarrebbe le dovute conclusioni. In mancanza di uno straccio di presupposto di legge in merito è impossibile qualsiasi decreto ministeriale che sancisca ulteriore procedura di stabilizzazione ed il fatto che molti non comprendano questo la dice lunga sul loro quoziente intellettivo. Sarebbe come dire che qualsiasi ministro in barba alla legge di stabilità, al blocco delle assunzioni ed alla spending review per quanto di sua competenza potesse legiferare in merito ad assunzioni o stabilizzazione di personale nel proprio dicastero. Assurdo!! Assurdo pure in chi sostiene che se ci fosse altra stabilizzazione l'età potrebbe essere elevata a 42 anni o 45 anni!!!! Mi chiedo se questa gente vive sulla terra, ragiona oppure spara caxate magari illudendo qualcuno??

Da: mitico 814	24/11/2013 11:56:37
anche io credo che sono solo palle tu in graduatoria come sei messo

Da: Mar�	24/11/2013 14:23:56
si ma un integrazione è possibile visto che non bisogna fare nessun decreto.

Da: conipiediperterra -banned!-	24/11/2013 14:41:13
e come faresti un integrazione di una graduatoria emanata per decreto e dove ognuno ha presentato i titoli posseduti alla scadenza prevista ed ha una posizione ben definita senza altro dm? ma di cosa state parlando???? ma chi e come può farvi credere una cosa simile?? non stiamo parlando della lista di chi vuole ottenere la casa popolare ma di un eventuale assunzione nella p.a. che è cosa ben diversa

Da: mitico 814	24/11/2013 22:23:27
x conipiediperterra in che posizione sei della graduatoria

Da: conipiediperterra -banned!-	24/11/2013 22:33:40
io non sono in nessuna posizione ma la cosa non credo influisca con quello che scrivo