Mininterno.net FORUM - Nuova stabilizzazione Vigili del Fuoco discontinui

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuova stabilizzazione Vigili del Fuoco discontinui
29586 messaggi, letto 1774778 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, ..., 982, 983, 984, 985, 986, 987 - Successiva >>

Da: Il Ritorno Di Rambo -banned!- 13/01/2018 14:25:58
Signor sonysony mia madre è morta 4 anni fa e spero tanto che il karma sappia cosa fare. Mi dispiacerà soltanto il fatto che non potrò aspettare in riva al fiume il suo cadavere in quanto non la conosco. Arriverà comunque,vedrà.

Da: ciuellai67 13/01/2018 14:37:17
Rambo, questo non lo so.Ma da come interpreto l'emendamento chi sono disrcriminati sono gli uomini.Poi trattasi di una procedura concorsuale e in una procedura concorsuale i requisiti devono essere per tutti uguali anche tra uomini e uomini.Differente era una assunzione diretta.Ma ci saranno delle prove.

Da: ciuellai67 13/01/2018 14:40:27
Comunque aspettiamo il bando e poi si vedrà.Certamente ci proveremo.

Da: Il Ritorno Di Rambo -banned!- 13/01/2018 14:44:09
Appunto,requisiti uguali per tutti e quindi 250 giorni dai 40 ai 45 e 400 per over 46,sia uomini che donne.

Da: Boiafaus05 13/01/2018 14:50:59
E come direbbe Emilio Fede:"che figura di merda"

Da: ciuellai67 13/01/2018 14:53:06
Rambo ti sei dimenticato, gli under 40

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ciuellai67 13/01/2018 14:57:06
Rambo ti sei dimenticato, gli under 40.E poi non la vedo cosi.Sono gli uomini che rispetto alle donne sono discriminati, perché le donne sono più favorite.Oh che sia chiaro nulla contro le donne

Da: Il Ritorno Di Rambo -banned!- 13/01/2018 15:05:06
Mi sa che vuoi un emendamento ad hoc fatto su misura per te. ciuellai67 ,vero?

Da: ciuellai67 13/01/2018 15:11:28
Assolutamente no.Non la prendere sul personale.Analizzo obbiettività.Mi fai capire che tu rientri in quella fascia"mors tua vita mea".Il mio è un pensiero da padre di famiglia.Sicuramente questo è un aspetto per te troppo faticoso per capirlo, visto la tua affermazione

Da: VVD8 -banned!- 13/01/2018 15:16:29
Ma gia è tanto se aumentano il limite d'eta per fare entrare tanti discontinui...credo che il ricorso su quello che dici non serve a niente poi vedi tu...

Da: Vd sempre 13/01/2018 15:18:14
Quindi tirando le somme stabilizzazione per precari over 46 solo mansioni non operative e under 46 operativi.... Deduco bene?!

Da: Il Ritorno Di Rambo -banned!- 13/01/2018 15:19:17
Assolutamente no. Ho 4 figli e non scrivo per interesse personale. Ho fondato questa discussione quando un mio cliente iniziò a parlarmi della voglia di tirare fuori una nuova stabilizzazione. Tornando al discorso di prima,gli under 40 cosa c'entrerebbero con le donne,dato che non è prevista per quella fascia alcuna differenza tra uomini e donne?
Attendete il bando e vedrete tutto.
Ripeto che

Da: Il Ritorno Di Rambo -banned!- 13/01/2018 15:20:58
Assolutamente no. Ho 4 figli e non scrivo per interesse personale. Ho fondato questa discussione quando un mio cliente iniziò a parlarmi della voglia di tirare fuori una nuova stabilizzazione. Tornando al discorso di prima,gli under 40 cosa c'entrerebbero con le donne,dato che non è prevista per quella fascia alcuna differenza tra uomini e donne?
Attendete il bando e vedrete tutto.
Ripeto che il ricorso farebbe aumentare,in caso,i giorni alle donne e non diminuirli agli uomini.

Da: Il Ritorno Di Rambo -banned!- 13/01/2018 15:20:59
Assolutamente no. Ho 4 figli e non scrivo per interesse personale. Ho fondato questa discussione quando un mio cliente iniziò a parlarmi della voglia di tirare fuori una nuova stabilizzazione. Tornando al discorso di prima,gli under 40 cosa c'entrerebbero con le donne,dato che non è prevista per quella fascia alcuna differenza tra uomini e donne?
Attendete il bando e vedrete tutto.
Ripeto che il ricorso farebbe aumentare,in caso,i giorni alle donne e non diminuirli agli uomini.

Da: Il Ritorno Di Rambo -banned!- 13/01/2018 15:24:34
Comunque sia le donne non sono un problema,sono pochissime,hanno pochi giorni,molte non passeranno neanche le ginniche. L' ultimo dei problemi.
Chi si aggancia al fattore donna è chi cerca di rientrare con i giorni proposti per loro e questo non accadrà mai.

Da: Il Ritorno Di Rambo -banned!- 13/01/2018 15:24:36
Comunque sia le donne non sono un problema,sono pochissime,hanno pochi giorni,molte non passeranno neanche le ginniche. L' ultimo dei problemi.
Chi si aggancia al fattore donna è chi cerca di rientrare con i giorni proposti per loro e questo non accadrà mai.

Da: ciuellai67 13/01/2018 15:30:31
Premetto che sono solo mie considerazioni.In un post di prima ho aggiunto che c'è discriminazioni anche tra uomini e uomini e che trattasi di procedura concorsuale e i requisiti devono essere per tutti uguali.Che poi sono 120, 200, 250, etc...è un'altra cosa.Sta di fatto che non ci sono pari opportunità e che i presupposti di un ricorso ci sono tutti.

Da: Il Ritorno Di Rambo -banned!- 13/01/2018 15:35:14
Sono pro-ricorso e si può fare in quanto la discriminazione nei confronti degli uomini è palese.
Ricorso per portare i giorni da 150 a 250 e da 200 a 400,anche per le donne. Vero?

Da: ciuellai67 13/01/2018 15:39:28
Rispondi a questa domanda.Se con il ricorso equiparassero i giorni delle donne a quello degli uomini chi sarebbe discrminato?

Da: ciuellai67 13/01/2018 15:47:20
Ti rispondo io e chiudo.Sarebbero disrciminate le donne.Quindi fermo restando tutto come senza un eventuale ricorso le donne ad oggi sono le favorite.E di conseguenza gli uomini che non arrivino ai requisiti la prendono nel culo.Questo è quanto

Da: Il Ritorno Di Rambo -banned!- 13/01/2018 16:05:42
Dei requisiti ci devono essere altrimenti sarebbe una gran porcata come già lo è al 50%.
Cmq sia i giochi sono fatti ormai.

Da: -MAGIRUS- 13/01/2018 17:18:36
Appunto. Bisognerebbe essere già contenti così....

Da: Illusione 13/01/2018 17:59:26
"Assolutamente no. Ho 4 figli e non scrivo per interesse personale. Ho fondato questa discussione quando un mio cliente iniziò a parlarmi della voglia di tirare fuori una nuova stabilizzazione. Tornando al discorso di prima,gli under 40 cosa c'entrerebbero con le donne,dato che non è prevista per quella fascia alcuna differenza tra uomini e donne?
Attendete il bando e vedrete tutto.
Ripeto che il ricorso farebbe aumentare,in caso,i giorni alle donne e non diminuirli agli uomini"

Dopo la lettura di ciò, credo che anche volendo, sia difficile smettere di ridere

ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhah ah ah

Da: Il Ritorno Di Rambo -banned!- 13/01/2018 18:17:11
Ricordo che rideva anche quando scrivevo della stabilizzazione epocale anche per over 37. Quindi lei ride perché ha una paresi facciale e non per un senso appropriato. Si legga l'emendamento più volte.
A breve vedrà anche il bando e potrà continuare a ridere.
Io rido sempre per ultimo,sempre.
I fatti sono davanti a tutti,andate indietro nelle discussioni e vedrete come il sig. Illusione derideva tutti coloro che credevano in una stabilizzazione. Adesso ride ancora e quindi trattasi di paresi facciale.
Addio. Provi col Gaviscon Illusione dopo del bando.
Hahaahahahaahhahahah...questa non è paresi!

Da: sonysony
Reputazione utente: +52 13/01/2018 18:34:39
rambo mica sono indiana che quando crepo mi buttano nel fiume
che palle,tra te e mazza non se sa chi è più triste..ogni volta che toccano la mamma fate veni le lacrime pure ad un cane(che se ci fate caso non piangono nemmeno se li bastoni)
cmq secondo me stai dicendo un sacco di cazzate,se qualcuno contesta un bando per via legale non passa uno con un pennarello nero e cancella quello che vi fa comodo

Da: sonysony
Reputazione utente: +52 13/01/2018 18:41:28
poi se vi fate un giro sui vari forum noterete varie persone possedute da mistiche chiromanzie
cè uno che dice che ne chiamano subito 500
un altro che dice che ne chiamano 1000
ma non vi siete stancati di farmi prendere per il culo da queste persone?
il numero di assunzioni straordinarie è stato gia deciso nella "legge di bilancio"

Da: Il Ritorno Di Rambo -banned!- 13/01/2018 18:59:39
L' ignoranza incombe!
Quindi ne chiameranno circa 100 ad ottobre e ne chiameranno 100 per prove e visite?!?!?
Per ottenere 100 idonei ne devi chiamare minimo 250/300.
Non ci arrivi è inutile!

Da: sonysony
Reputazione utente: +52 13/01/2018 20:29:06
Buongiorno ragazzi e buon fine settimana.
Il bando uscirà a fine febbraio.
Parametri uguali alla stabilizzazione del 2007 con la differenza dell'età che è stata aumentata,come ben sappiamo.
Over 46 non faranno prove ginniche in quanto rientreranno in ruoli non operativi: magazzino,automezzi,centralino,etc.
Dopo l'uscita della graduatoria,chiameranno subito 500 unità per prove ginniche e visite mediche.

Sei il solito troll

Da: sonysony
Reputazione utente: +52 13/01/2018 20:32:22
Spari più numeri di un tomboliere

Da: Il Ritorno Di Rambo -banned!- 13/01/2018 20:41:11
Ancora continui a non capire??!?!Come te lo dovrebbero far scendere,col cucchiaino?
500 chiamati a ginniche e visite,105 ai corsi permanenti.
Gli idonei fuori dai 105 verranno chiamati nel 2019.
Studia!
Secondo me non sei tu che scrivi!!!
Tu detti e qualcuno scrive al posto tuo perché non sei in grado ne di scrivere e ne di intendere,figuriamoci di volere!
Ultima risposta per quanto mi riguarda nei tuoi confronti.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, ..., 982, 983, 984, 985, 986, 987 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Il Ritorno Di Rambo -banned!-	13/01/2018 14:25:58
Signor sonysony mia madre è morta 4 anni fa e spero tanto che il karma sappia cosa fare. Mi dispiacerà soltanto il fatto che non potrò aspettare in riva al fiume il suo cadavere in quanto non la conosco. Arriverà comunque,vedrà.

Da: ciuellai67	13/01/2018 14:37:17
Rambo, questo non lo so.Ma da come interpreto l'emendamento chi sono disrcriminati sono gli uomini.Poi trattasi di una procedura concorsuale e in una procedura concorsuale i requisiti devono essere per tutti uguali anche tra uomini e uomini.Differente era una assunzione diretta.Ma ci saranno delle prove.

Da: ciuellai67	13/01/2018 14:40:27
Comunque aspettiamo il bando e poi si vedrà.Certamente ci proveremo.

Da: Il Ritorno Di Rambo -banned!-	13/01/2018 14:44:09
Appunto,requisiti uguali per tutti e quindi 250 giorni dai 40 ai 45 e 400 per over 46,sia uomini che donne.

Da: Boiafaus05	13/01/2018 14:50:59
E come direbbe Emilio Fede:"che figura di merda"

Da: ciuellai67	13/01/2018 14:53:06
Rambo ti sei dimenticato, gli under 40

Da: ciuellai67	13/01/2018 14:57:06
Rambo ti sei dimenticato, gli under 40.E poi non la vedo cosi.Sono gli uomini che rispetto alle donne sono discriminati, perché le donne sono più favorite.Oh che sia chiaro nulla contro le donne

Da: Il Ritorno Di Rambo -banned!-	13/01/2018 15:05:06
Mi sa che vuoi un emendamento ad hoc fatto su misura per te. ciuellai67 ,vero?

Da: ciuellai67	13/01/2018 15:11:28
Assolutamente no.Non la prendere sul personale.Analizzo obbiettività.Mi fai capire che tu rientri in quella fascia"mors tua vita mea".Il mio è un pensiero da padre di famiglia.Sicuramente questo è un aspetto per te troppo faticoso per capirlo, visto la tua affermazione

Da: VVD8 -banned!-	13/01/2018 15:16:29
Ma gia è tanto se aumentano il limite d'eta per fare entrare tanti discontinui...credo che il ricorso su quello che dici non serve a niente poi vedi tu...

Da: Vd sempre	13/01/2018 15:18:14
Quindi tirando le somme stabilizzazione per precari over 46 solo mansioni non operative e under 46 operativi.... Deduco bene?!

Da: Il Ritorno Di Rambo -banned!-	13/01/2018 15:19:17
Assolutamente no. Ho 4 figli e non scrivo per interesse personale. Ho fondato questa discussione quando un mio cliente iniziò a parlarmi della voglia di tirare fuori una nuova stabilizzazione. Tornando al discorso di prima,gli under 40 cosa c'entrerebbero con le donne,dato che non è prevista per quella fascia alcuna differenza tra uomini e donne? Attendete il bando e vedrete tutto. Ripeto che

Da: Il Ritorno Di Rambo -banned!-	13/01/2018 15:20:58
Assolutamente no. Ho 4 figli e non scrivo per interesse personale. Ho fondato questa discussione quando un mio cliente iniziò a parlarmi della voglia di tirare fuori una nuova stabilizzazione. Tornando al discorso di prima,gli under 40 cosa c'entrerebbero con le donne,dato che non è prevista per quella fascia alcuna differenza tra uomini e donne? Attendete il bando e vedrete tutto. Ripeto che il ricorso farebbe aumentare,in caso,i giorni alle donne e non diminuirli agli uomini.

Da: Il Ritorno Di Rambo -banned!-	13/01/2018 15:20:59
Assolutamente no. Ho 4 figli e non scrivo per interesse personale. Ho fondato questa discussione quando un mio cliente iniziò a parlarmi della voglia di tirare fuori una nuova stabilizzazione. Tornando al discorso di prima,gli under 40 cosa c'entrerebbero con le donne,dato che non è prevista per quella fascia alcuna differenza tra uomini e donne? Attendete il bando e vedrete tutto. Ripeto che il ricorso farebbe aumentare,in caso,i giorni alle donne e non diminuirli agli uomini.

Da: Il Ritorno Di Rambo -banned!-	13/01/2018 15:24:34
Comunque sia le donne non sono un problema,sono pochissime,hanno pochi giorni,molte non passeranno neanche le ginniche. L' ultimo dei problemi. Chi si aggancia al fattore donna è chi cerca di rientrare con i giorni proposti per loro e questo non accadrà mai.

Da: Il Ritorno Di Rambo -banned!-	13/01/2018 15:24:36
Comunque sia le donne non sono un problema,sono pochissime,hanno pochi giorni,molte non passeranno neanche le ginniche. L' ultimo dei problemi. Chi si aggancia al fattore donna è chi cerca di rientrare con i giorni proposti per loro e questo non accadrà mai.

Da: ciuellai67	13/01/2018 15:30:31
Premetto che sono solo mie considerazioni.In un post di prima ho aggiunto che c'è discriminazioni anche tra uomini e uomini e che trattasi di procedura concorsuale e i requisiti devono essere per tutti uguali.Che poi sono 120, 200, 250, etc...è un'altra cosa.Sta di fatto che non ci sono pari opportunità e che i presupposti di un ricorso ci sono tutti.

Da: Il Ritorno Di Rambo -banned!-	13/01/2018 15:35:14
Sono pro-ricorso e si può fare in quanto la discriminazione nei confronti degli uomini è palese. Ricorso per portare i giorni da 150 a 250 e da 200 a 400,anche per le donne. Vero?

Da: ciuellai67	13/01/2018 15:39:28
Rispondi a questa domanda.Se con il ricorso equiparassero i giorni delle donne a quello degli uomini chi sarebbe discrminato?

Da: ciuellai67	13/01/2018 15:47:20
Ti rispondo io e chiudo.Sarebbero disrciminate le donne.Quindi fermo restando tutto come senza un eventuale ricorso le donne ad oggi sono le favorite.E di conseguenza gli uomini che non arrivino ai requisiti la prendono nel culo.Questo è quanto

Da: Il Ritorno Di Rambo -banned!-	13/01/2018 16:05:42
Dei requisiti ci devono essere altrimenti sarebbe una gran porcata come già lo è al 50%. Cmq sia i giochi sono fatti ormai.

Da: -MAGIRUS-	13/01/2018 17:18:36
Appunto. Bisognerebbe essere già contenti così....

Da: Illusione	13/01/2018 17:59:26
"Assolutamente no. Ho 4 figli e non scrivo per interesse personale. Ho fondato questa discussione quando un mio cliente iniziò a parlarmi della voglia di tirare fuori una nuova stabilizzazione. Tornando al discorso di prima,gli under 40 cosa c'entrerebbero con le donne,dato che non è prevista per quella fascia alcuna differenza tra uomini e donne? Attendete il bando e vedrete tutto. Ripeto che il ricorso farebbe aumentare,in caso,i giorni alle donne e non diminuirli agli uomini" Dopo la lettura di ciò, credo che anche volendo, sia difficile smettere di ridere ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhah ah ah

Da: Il Ritorno Di Rambo -banned!-	13/01/2018 18:17:11
Ricordo che rideva anche quando scrivevo della stabilizzazione epocale anche per over 37. Quindi lei ride perché ha una paresi facciale e non per un senso appropriato. Si legga l'emendamento più volte. A breve vedrà anche il bando e potrà continuare a ridere. Io rido sempre per ultimo,sempre. I fatti sono davanti a tutti,andate indietro nelle discussioni e vedrete come il sig. Illusione derideva tutti coloro che credevano in una stabilizzazione. Adesso ride ancora e quindi trattasi di paresi facciale. Addio. Provi col Gaviscon Illusione dopo del bando. Hahaahahahaahhahahah...questa non è paresi!

Da: sonysony Reputazione utente: +52	13/01/2018 18:34:39
rambo mica sono indiana che quando crepo mi buttano nel fiume che palle,tra te e mazza non se sa chi è più triste..ogni volta che toccano la mamma fate veni le lacrime pure ad un cane(che se ci fate caso non piangono nemmeno se li bastoni) cmq secondo me stai dicendo un sacco di cazzate,se qualcuno contesta un bando per via legale non passa uno con un pennarello nero e cancella quello che vi fa comodo

Da: sonysony Reputazione utente: +52	13/01/2018 18:41:28
poi se vi fate un giro sui vari forum noterete varie persone possedute da mistiche chiromanzie cè uno che dice che ne chiamano subito 500 un altro che dice che ne chiamano 1000 ma non vi siete stancati di farmi prendere per il culo da queste persone? il numero di assunzioni straordinarie è stato gia deciso nella "legge di bilancio"

Da: Il Ritorno Di Rambo -banned!-	13/01/2018 18:59:39
L' ignoranza incombe! Quindi ne chiameranno circa 100 ad ottobre e ne chiameranno 100 per prove e visite?!?!? Per ottenere 100 idonei ne devi chiamare minimo 250/300. Non ci arrivi è inutile!

Da: sonysony Reputazione utente: +52	13/01/2018 20:29:06
Buongiorno ragazzi e buon fine settimana. Il bando uscirà a fine febbraio. Parametri uguali alla stabilizzazione del 2007 con la differenza dell'età che è stata aumentata,come ben sappiamo. Over 46 non faranno prove ginniche in quanto rientreranno in ruoli non operativi: magazzino,automezzi,centralino,etc. Dopo l'uscita della graduatoria,chiameranno subito 500 unità per prove ginniche e visite mediche. Sei il solito troll

Da: sonysony Reputazione utente: +52	13/01/2018 20:32:22
Spari più numeri di un tomboliere

Da: Il Ritorno Di Rambo -banned!-	13/01/2018 20:41:11
Ancora continui a non capire??!?!Come te lo dovrebbero far scendere,col cucchiaino? 500 chiamati a ginniche e visite,105 ai corsi permanenti. Gli idonei fuori dai 105 verranno chiamati nel 2019. Studia! Secondo me non sei tu che scrivi!!! Tu detti e qualcuno scrive al posto tuo perché non sei in grado ne di scrivere e ne di intendere,figuriamoci di volere! Ultima risposta per quanto mi riguarda nei tuoi confronti.