Mininterno.net FORUM - Nuova stabilizzazione Vigili del Fuoco discontinui

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuova stabilizzazione Vigili del Fuoco discontinui
29586 messaggi, letto 1774778 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, ..., 982, 983, 984, 985, 986, 987 - Successiva >>

Da: Danialves 21/12/2017 09:00:04
Poi considerando che su 20000 persone ne prenderanno 480..saranno fondamenta li i punteggi per una futura graduatoria..anni di decreto? Giorni effettuati? Più sei anziano e più hai punteggio? Belle domande...si ci saranno le prove fisiche etc sicuramente ma quei punteggi saranno a tagliare le gambe ai più..e i restanti 19500 o giù di lì? Presi in giro tutti..

Da: Illusione 21/12/2017 09:02:28
il requisito è l'età anagrafica

più sei vecchio meno sono le probabilità che ti dovrò dare una pensione

ahahahahahahah ah ah

Da: Rexxx -banned!-
Reputazione utente: +92 21/12/2017 09:30:30
Se va bene 2 gatti entreranno. Considerate che ancora non è uscita bene ho quella dei cinofili ed è avanti almeno un anno rispetto a questa, quindi pensate i tempi semmai faranno qualcosina, visto che ora tocca al ministero e amministrazione. Quando si vedrà il bando si può dire che è uscita.
I numeri sono quei 2 gatti, perché in questo caso sono già decisi i numeri di assunzioni annuali, l'unica possibilità è che dopo 5 anni venga prorogata ancora la graduatoria per assumere altri 2 gatti

Da: Vvf1986 21/12/2017 09:43:16
Ma perché siete qui solo per sparare minchiate??ammesso che siano solo 480 posti in 5 anni....E prenderanno solo i vecchi....credi che io starò a guardare??? Credete veramente che non ci saranno una marea di avvocati per denunciare la cosa??? Perché un anziano si è il giovane no???tutti abbiamo la possibilità di provare..dal primo al 15.000...io ho lo stesso diritto come il primo nel provare..quindi non dite minchiate...altrimenti dovrebbe essere lo stesso sia x l 814 che per il 250...una volta raggiunto gli 814 posti o 250 si dovrebbe chiudere....loro sono idonei ma anche io sono idoneo se su 480 posti sto 10.000

Da: sonysony
Reputazione utente: +52 21/12/2017 09:50:56
Chi gli va bene cotta e chi cruda..

Da: Vvf1986 21/12/2017 09:58:40
Di sicuro chi avrà i requisiti e non avrà la possibilità di provare non starà a guardare....siamo tutti uguali...E tutti dovremmo avere la possibilità....Non 1 si è 4 no...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Boiafaus05 21/12/2017 10:01:18
Quello che cambia semplicemente dalla stabilizzazione 2007 a quella di adesso è che hanno aggiunto quella postilla al fondo del foglio del richiamo in sevizio, che il nostro non è un rapporto di lavoro con il ministero. Cosa che, a mio avviso, non è nemmeno legale fare. Se è il ministero dell'economia e delle finanze a pagarci ora, dovrebbero essere assunti.tutti in guardia di finanza

Da: finalmente88 21/12/2017 10:10:26
Vvf1986 dillo a AND perchè non hanno chiesto un concorso interno.....unica via per far valere la meritocrazia...
Comunque molto probabilmente uscirà una specie di concorso, tranquillo.

Da: Boiafaus05 21/12/2017 10:17:16
Ho gia detto prima, noi non siamo dei liberi professionisti con partita IVA ai quali lo stato si rivolge per prestazioni. Noi siamo stipendiati dallo stato, abbiamo un contratto a tempo con lo stato, ci vengono pagati i contributi dallo stato, ci vengono fatte fare visite mediche a spese dello stato.. e quindi, finalmente88, come fai a dire che non siamo precari dello stato?

Da: finalmente88 21/12/2017 10:23:16
Articolo 6 della legge 139 del 2006:
Il personale volontario non è legato da un rapporto d'impiego all'Amministrazione ed
è iscritto in appositi elenchi istituiti presso i comandi provinciali dei vigili del fuoco, secondo
quanto previsto nel regolamento di cui all'articolo 8, comma 2, ed è chiamato a prestare servizio
secondo quanto previsto nella sezione II del presente capo.

Boiafaus05 lo sai che viviamo in uno Stato governato da leggi e non a Fantalandia vero?

Da: Soldats du feu 21/12/2017 10:33:31
In una discussione, si può partire da punti di vista molto diversi, poi l'argomento viene circoscritto e capito.
Qua di continua con la solita tiritera, senza capire che c'è un fatto nuovo. La legge uscita dalla commissione della camera, che al 99,9% verrà approvata in plenaria.
Forse per la prima volta nella storia del corpo, una legge fa anche programmazione, in quanto dice: i 400 posti del turn-over li prendi dalla graduatoria 814 e prescrive che 300 posti di incremento a partire da ottobre saranno coperti finanziariamente, e la legge dice anche, che andranno attinti dalla graduatoria dei discontinui.
Il legislatore per i discontinui, norma l'età, e fissa un criterio di anzianità.
All'amministrazione viene lasciato solo il compito di stabilire i criteri ulteriori di selezione dei discontinui, (patenti, brevetti, corso ausiliari ecc) la prova fisica è fondamentale e sarà selettiva, ma non farà punteggio (o sei idoneo o non lo sei).
Dalla legge approvata dalla commissione, non essendo ancora compendiata, l'interpretazione che potrebbe essere dubbia è la copertura d'obbligo dei 300 in incremento, con la graduatoria discontinui.
Nella discussione, non riferirsi alla nuova legge che è in uscita, vuol dire solo far confusione.

Da: Dudududadada 21/12/2017 10:34:58
Ma chi fa paragoni col 2007, tralasciando che sono 2 cose diverse, è chiaro che il 30% copre solo le assunzioni STRAORDINARIE per i prossimi 5 anni? E che quelle ordinarie sono coperte dal 814 e 250? E che il nuovo governo con la prossima legge di bilancio non è obbligato a fare ancora assunzioni straordinarie? È un risultato pessimo questo inutile illudersi... chi entrerà, perché sappiamo bene chi entrerà, ha usato migliaia di persone per salvare la sua pelle e quella dei suoi amici... gli altri poi si vede....forse

Da: Boiafaus05 21/12/2017 10:45:29
Lo so benissimo che non siamo a fantalandia. E so anche che le leggi italiane spesso vanno in conflitto tra di loro. Il risultato di ieri ne è un chiaro esempio. È per dire che o sei dentro o sei fuori. Non esiste che prima lavori per loro, e poi dicono che non è un rapporto di impiego. Oltre alle leggi guardo la logica.. e poi non fare sarcasmo finalmente88. Non mi reputo piu intelligente di te ma ho in pochetto in più di esperienza nel mondo del lavoro e questo, è a tutti gli effetti un rapporto di lavoro con l'amministrazione. Se non erro gia l'unione europea si era fatta sentire a riguardo..cmq prima di dire cazzate la cerco e se la trovo ve la fo leggere, altrimenti chiederò scusa

Da: ciuellai67 21/12/2017 12:05:35
Ragazzi buongiorno
Ma non vi sembra che con questo emendamento approvato non ci sia stato un atto discretamente tra uomo e donna?Credo che non ci siano pari opportunità.Potrebbero nascere dei ricorsi.Vi pare?

Da: arma17 21/12/2017 12:07:41
Entrerà solo mazzarella e i suoi fratelli ultra 50enni...dicono che noi giovani avremo altre future possibilità, magari quando diventeremo anke noi Dinosauri 👏👍

Da: VVD8 -banned!- 21/12/2017 12:08:34
xciuellai67 i ricorsi ci sono sempre...Cmq qualcosa da come sembra vogliono fare anche se le richieste sono un pò assurde.

Da: ciuellai67 21/12/2017 12:17:40
Finalmente 88 tu come la pensi?

Da: finalmente88 21/12/2017 12:22:02
L'ha fatto notare anche il Conapo, è discriminatorio. Nei concorsi si può avere un metro di giudizio diverso per esempio nelle prove fisiche, dove ovviamente ai maschi si chiede di più e alle donne di meno e lo stesso nelle visite mediche..ma vedere questa disparità nei requisiti mi lascia perplesso.
Tuttavia state tranquilli che di certo c'è solo la morte.
Quando il Dipartimento comprenderà che cagata hanno fatto vedrete che pianti. Poi nessuno ha ancora capito che hanno prorogato al 20 aprile la scadenza delle domande....che caso eh? Ci sono le elezioni...che caso!

Da: ultima_chance
Reputazione utente: +50 21/12/2017 12:58:33
secondo me in troppi fanno affidamento sulle assunzioni della vecchia stabilizzazione che effettivamente era partita da 173 posti ed è arrivata a 3000 assunzioni (6030 era la graduatoria ma tra rinunce e respinti ne hanno assunti la metà). C'è da dire che la legge 296/2006 (la finanziaria che ha approvato la successiva stabilizzazione) non prevedeva un numero di posti, ma solo la suddetta stabilizzazione. Qui è diverso, qui c'è un piano quinquennale già predisposto: 4200 assunzioni in 5 anni! Di cui:
nel 2018 = 540 ordinarie dall 814 + 350 straordinarie divise 70% dall 814 (cioè 245) e 30% dalla stabilizzazione (cioè 105)
dal 2019 rimangono 3310 assunzioni di cui 375 dalla stabilizzazione e i restanti posti dalla graduatoria del 250
Questo è quanto già definito. Poi, è anche probabile che i numeri aumentino, ma io non ci metterei la mano sul fuoco! Non lo darei così per scontato essendo proprio diverse le premesse...

Da: ciuellai67 21/12/2017 13:03:47
Pensavo fossi il solo.Allora i ricorsi ci saranno, al di là di quello che è giusto o sbagliato.

Da: ciuellai67 21/12/2017 13:13:46
Pensavo fossi il solo.Allora i ricorsi ci saranno, al di là di quello che è giusto o sbagliato.Poi il motivo di proroga della separazione è per posticipare l'uscita del decreto, anche per dare la possibilità a chi non raggiunge il requisito dei giorni di raggiungerlo.Guarda caso la circolare porta la data del 19.Comunque sia è una beffa.Che sarà combattuta con i ricorsi.Gli estremi ci sono titti

Da: ultima_chance
Reputazione utente: +50 21/12/2017 13:14:37
state buoni con i ricorsi, che non servono a niente!!! se non ad arricchire gli avvocati!! nessuno ha mai vinto un ricorso, a parte qualcuno (pochissimi) scartato alle visite dei concorsi per patologie poi risultate compatibili o inesistenti. c'è una legge, ci sarà un bando, chi ci rientra bene, gli altri si attaccano...

Da: mic88 21/12/2017 13:18:33
limite eta a 60 anni....qui di saremo almeno 20000 vd....togli chi non ha i requisiti e siamo 15000....ora facendo le prove fisiche e contando 200 persone al giorno tra quanti stracazzo di mesi pensate che finiscano le prove fisiche????e qualcuno pensa che entreranno a maggio?
questa è una porcata i fortunati entrano a maggio gli altri restano a casa a guardare la bottiglia vuota che hanno bevuto ieri per festeggiare...

Da: ciuellai67 21/12/2017 13:24:14
Vorrei rassicurare i giovani.I 480 posti saranno ricoperti da loro perché il ministero non metterà mai come punteggio gli anni di decreto.Consiglierei più brevetti, sopratutto quello dei cinofili.Chi si attacca saranno gli anziani.Tra l'altro l'amministrazione non vuole veterani.L'emendamento non parla di anzianità di decreto.Chi ha capito tutto è finalmente 88, compreso me.Saluti e baci

Da: ultima_chance
Reputazione utente: +50 21/12/2017 13:38:06
ok, è difficile capire certe cose ma non sapete neanche leggere??? vi ho scritto chiaramente le assunzioni!
@mic88 a maggio non parte NESSUNO dalla stabilizzazione, ma solo dall 814... a maggio non ci sono fortunati/figli di papà/amici di politici o leccaculo di turno, partono gli ultimi rimasti nella graduatoria 814. se esce ad inizio anno il bando e le prove si faranno quest'estate, entro ottobre sarà pronta la graduatoria e partiranno gli ultimissimi 245 dell 814 e quei famosi 100 dalla stabilizzazione.. è chiaro???

Da: Alucars 21/12/2017 13:40:11
Ragazzi ma il quadriennio in cui si contano i richiami da requisito, è dal 01/01/2014 al 31/12/2017?

Da: ultima_chance
Reputazione utente: +50 21/12/2017 13:43:00
@Alucars
esatto se i requisiti sono al 31 dicembre 2017, ci rientrano 2017 2016 2015 2014

Da: Eorabasta1 21/12/2017 13:48:07
Prima non usciva nulla .....ora non illudetevi....perche sarà per pochi .....
Illusione e affini....
State migliorando la vostra malvagità, complimenti .
Il mio augurio oggi di mandarvi affanculo sarà più soft.....
Ahhahahahahahahahah

Da: Illusione 21/12/2017 14:03:22
eorabasta1

non perdere tempo, tieni telefono accesso che stanno già chiamando
ahahahahahahah ah ah

Da: ultima_chance
Reputazione utente: +50 21/12/2017 14:04:22
@Eorabasta1
che sarà per pochi, al momento lo dicono i numeri della legge di bilancio e la Fabbri... non noi! Perchè è la speranza di tutti i discontinui che invece i numeri siano per tantissimi! Ma, ad essere realisti, sarà per pochi.. e vecchi.. Tu sei pronto a dire qui che ne prenderanno sicuramente 10000??? vabbè qui tutti possono dire tutto! Rambo ora festeggia quello che dice da 5 anni..ha iniziato 5 anni fa e festeggia oggi!! bell'esempio di sicurezza sui fatti..

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, ..., 982, 983, 984, 985, 986, 987 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Danialves	21/12/2017 09:00:04
Poi considerando che su 20000 persone ne prenderanno 480..saranno fondamenta li i punteggi per una futura graduatoria..anni di decreto? Giorni effettuati? Più sei anziano e più hai punteggio? Belle domande...si ci saranno le prove fisiche etc sicuramente ma quei punteggi saranno a tagliare le gambe ai più..e i restanti 19500 o giù di lì? Presi in giro tutti..

Da: Illusione	21/12/2017 09:02:28
il requisito è l'età anagrafica più sei vecchio meno sono le probabilità che ti dovrò dare una pensione ahahahahahahah ah ah

Da: Rexxx -banned!- Reputazione utente: +92	21/12/2017 09:30:30
Se va bene 2 gatti entreranno. Considerate che ancora non è uscita bene ho quella dei cinofili ed è avanti almeno un anno rispetto a questa, quindi pensate i tempi semmai faranno qualcosina, visto che ora tocca al ministero e amministrazione. Quando si vedrà il bando si può dire che è uscita. I numeri sono quei 2 gatti, perché in questo caso sono già decisi i numeri di assunzioni annuali, l'unica possibilità è che dopo 5 anni venga prorogata ancora la graduatoria per assumere altri 2 gatti

Da: Vvf1986	21/12/2017 09:43:16
Ma perché siete qui solo per sparare minchiate??ammesso che siano solo 480 posti in 5 anni....E prenderanno solo i vecchi....credi che io starò a guardare??? Credete veramente che non ci saranno una marea di avvocati per denunciare la cosa??? Perché un anziano si è il giovane no???tutti abbiamo la possibilità di provare..dal primo al 15.000...io ho lo stesso diritto come il primo nel provare..quindi non dite minchiate...altrimenti dovrebbe essere lo stesso sia x l 814 che per il 250...una volta raggiunto gli 814 posti o 250 si dovrebbe chiudere....loro sono idonei ma anche io sono idoneo se su 480 posti sto 10.000

Da: sonysony Reputazione utente: +52	21/12/2017 09:50:56
Chi gli va bene cotta e chi cruda..

Da: Vvf1986	21/12/2017 09:58:40
Di sicuro chi avrà i requisiti e non avrà la possibilità di provare non starà a guardare....siamo tutti uguali...E tutti dovremmo avere la possibilità....Non 1 si è 4 no...

Da: Boiafaus05	21/12/2017 10:01:18
Quello che cambia semplicemente dalla stabilizzazione 2007 a quella di adesso è che hanno aggiunto quella postilla al fondo del foglio del richiamo in sevizio, che il nostro non è un rapporto di lavoro con il ministero. Cosa che, a mio avviso, non è nemmeno legale fare. Se è il ministero dell'economia e delle finanze a pagarci ora, dovrebbero essere assunti.tutti in guardia di finanza

Da: finalmente88	21/12/2017 10:10:26
Vvf1986 dillo a AND perchè non hanno chiesto un concorso interno.....unica via per far valere la meritocrazia... Comunque molto probabilmente uscirà una specie di concorso, tranquillo.

Da: Boiafaus05	21/12/2017 10:17:16
Ho gia detto prima, noi non siamo dei liberi professionisti con partita IVA ai quali lo stato si rivolge per prestazioni. Noi siamo stipendiati dallo stato, abbiamo un contratto a tempo con lo stato, ci vengono pagati i contributi dallo stato, ci vengono fatte fare visite mediche a spese dello stato.. e quindi, finalmente88, come fai a dire che non siamo precari dello stato?

Da: finalmente88	21/12/2017 10:23:16
Articolo 6 della legge 139 del 2006: Il personale volontario non è legato da un rapporto d'impiego all'Amministrazione ed è iscritto in appositi elenchi istituiti presso i comandi provinciali dei vigili del fuoco, secondo quanto previsto nel regolamento di cui all'articolo 8, comma 2, ed è chiamato a prestare servizio secondo quanto previsto nella sezione II del presente capo. Boiafaus05 lo sai che viviamo in uno Stato governato da leggi e non a Fantalandia vero?

Da: Soldats du feu	21/12/2017 10:33:31
In una discussione, si può partire da punti di vista molto diversi, poi l'argomento viene circoscritto e capito. Qua di continua con la solita tiritera, senza capire che c'è un fatto nuovo. La legge uscita dalla commissione della camera, che al 99,9% verrà approvata in plenaria. Forse per la prima volta nella storia del corpo, una legge fa anche programmazione, in quanto dice: i 400 posti del turn-over li prendi dalla graduatoria 814 e prescrive che 300 posti di incremento a partire da ottobre saranno coperti finanziariamente, e la legge dice anche, che andranno attinti dalla graduatoria dei discontinui. Il legislatore per i discontinui, norma l'età, e fissa un criterio di anzianità. All'amministrazione viene lasciato solo il compito di stabilire i criteri ulteriori di selezione dei discontinui, (patenti, brevetti, corso ausiliari ecc) la prova fisica è fondamentale e sarà selettiva, ma non farà punteggio (o sei idoneo o non lo sei). Dalla legge approvata dalla commissione, non essendo ancora compendiata, l'interpretazione che potrebbe essere dubbia è la copertura d'obbligo dei 300 in incremento, con la graduatoria discontinui. Nella discussione, non riferirsi alla nuova legge che è in uscita, vuol dire solo far confusione.

Da: Dudududadada	21/12/2017 10:34:58
Ma chi fa paragoni col 2007, tralasciando che sono 2 cose diverse, è chiaro che il 30% copre solo le assunzioni STRAORDINARIE per i prossimi 5 anni? E che quelle ordinarie sono coperte dal 814 e 250? E che il nuovo governo con la prossima legge di bilancio non è obbligato a fare ancora assunzioni straordinarie? È un risultato pessimo questo inutile illudersi... chi entrerà, perché sappiamo bene chi entrerà, ha usato migliaia di persone per salvare la sua pelle e quella dei suoi amici... gli altri poi si vede....forse

Da: Boiafaus05	21/12/2017 10:45:29
Lo so benissimo che non siamo a fantalandia. E so anche che le leggi italiane spesso vanno in conflitto tra di loro. Il risultato di ieri ne è un chiaro esempio. È per dire che o sei dentro o sei fuori. Non esiste che prima lavori per loro, e poi dicono che non è un rapporto di impiego. Oltre alle leggi guardo la logica.. e poi non fare sarcasmo finalmente88. Non mi reputo piu intelligente di te ma ho in pochetto in più di esperienza nel mondo del lavoro e questo, è a tutti gli effetti un rapporto di lavoro con l'amministrazione. Se non erro gia l'unione europea si era fatta sentire a riguardo..cmq prima di dire cazzate la cerco e se la trovo ve la fo leggere, altrimenti chiederò scusa

Da: ciuellai67	21/12/2017 12:05:35
Ragazzi buongiorno Ma non vi sembra che con questo emendamento approvato non ci sia stato un atto discretamente tra uomo e donna?Credo che non ci siano pari opportunità.Potrebbero nascere dei ricorsi.Vi pare?

Da: arma17	21/12/2017 12:07:41
Entrerà solo mazzarella e i suoi fratelli ultra 50enni...dicono che noi giovani avremo altre future possibilità, magari quando diventeremo anke noi Dinosauri 👏👍

Da: VVD8 -banned!-	21/12/2017 12:08:34
xciuellai67 i ricorsi ci sono sempre...Cmq qualcosa da come sembra vogliono fare anche se le richieste sono un pò assurde.

Da: ciuellai67	21/12/2017 12:17:40
Finalmente 88 tu come la pensi?

Da: finalmente88	21/12/2017 12:22:02
L'ha fatto notare anche il Conapo, è discriminatorio. Nei concorsi si può avere un metro di giudizio diverso per esempio nelle prove fisiche, dove ovviamente ai maschi si chiede di più e alle donne di meno e lo stesso nelle visite mediche..ma vedere questa disparità nei requisiti mi lascia perplesso. Tuttavia state tranquilli che di certo c'è solo la morte. Quando il Dipartimento comprenderà che cagata hanno fatto vedrete che pianti. Poi nessuno ha ancora capito che hanno prorogato al 20 aprile la scadenza delle domande....che caso eh? Ci sono le elezioni...che caso!

Da: ultima_chance Reputazione utente: +50	21/12/2017 12:58:33
secondo me in troppi fanno affidamento sulle assunzioni della vecchia stabilizzazione che effettivamente era partita da 173 posti ed è arrivata a 3000 assunzioni (6030 era la graduatoria ma tra rinunce e respinti ne hanno assunti la metà). C'è da dire che la legge 296/2006 (la finanziaria che ha approvato la successiva stabilizzazione) non prevedeva un numero di posti, ma solo la suddetta stabilizzazione. Qui è diverso, qui c'è un piano quinquennale già predisposto: 4200 assunzioni in 5 anni! Di cui: nel 2018 = 540 ordinarie dall 814 + 350 straordinarie divise 70% dall 814 (cioè 245) e 30% dalla stabilizzazione (cioè 105) dal 2019 rimangono 3310 assunzioni di cui 375 dalla stabilizzazione e i restanti posti dalla graduatoria del 250 Questo è quanto già definito. Poi, è anche probabile che i numeri aumentino, ma io non ci metterei la mano sul fuoco! Non lo darei così per scontato essendo proprio diverse le premesse...

Da: ciuellai67	21/12/2017 13:03:47
Pensavo fossi il solo.Allora i ricorsi ci saranno, al di là di quello che è giusto o sbagliato.

Da: ciuellai67	21/12/2017 13:13:46
Pensavo fossi il solo.Allora i ricorsi ci saranno, al di là di quello che è giusto o sbagliato.Poi il motivo di proroga della separazione è per posticipare l'uscita del decreto, anche per dare la possibilità a chi non raggiunge il requisito dei giorni di raggiungerlo.Guarda caso la circolare porta la data del 19.Comunque sia è una beffa.Che sarà combattuta con i ricorsi.Gli estremi ci sono titti

Da: ultima_chance Reputazione utente: +50	21/12/2017 13:14:37
state buoni con i ricorsi, che non servono a niente!!! se non ad arricchire gli avvocati!! nessuno ha mai vinto un ricorso, a parte qualcuno (pochissimi) scartato alle visite dei concorsi per patologie poi risultate compatibili o inesistenti. c'è una legge, ci sarà un bando, chi ci rientra bene, gli altri si attaccano...

Da: mic88	21/12/2017 13:18:33
limite eta a 60 anni....qui di saremo almeno 20000 vd....togli chi non ha i requisiti e siamo 15000....ora facendo le prove fisiche e contando 200 persone al giorno tra quanti stracazzo di mesi pensate che finiscano le prove fisiche????e qualcuno pensa che entreranno a maggio? questa è una porcata i fortunati entrano a maggio gli altri restano a casa a guardare la bottiglia vuota che hanno bevuto ieri per festeggiare...

Da: ciuellai67	21/12/2017 13:24:14
Vorrei rassicurare i giovani.I 480 posti saranno ricoperti da loro perché il ministero non metterà mai come punteggio gli anni di decreto.Consiglierei più brevetti, sopratutto quello dei cinofili.Chi si attacca saranno gli anziani.Tra l'altro l'amministrazione non vuole veterani.L'emendamento non parla di anzianità di decreto.Chi ha capito tutto è finalmente 88, compreso me.Saluti e baci

Da: ultima_chance Reputazione utente: +50	21/12/2017 13:38:06
ok, è difficile capire certe cose ma non sapete neanche leggere??? vi ho scritto chiaramente le assunzioni! @mic88 a maggio non parte NESSUNO dalla stabilizzazione, ma solo dall 814... a maggio non ci sono fortunati/figli di papà/amici di politici o leccaculo di turno, partono gli ultimi rimasti nella graduatoria 814. se esce ad inizio anno il bando e le prove si faranno quest'estate, entro ottobre sarà pronta la graduatoria e partiranno gli ultimissimi 245 dell 814 e quei famosi 100 dalla stabilizzazione.. è chiaro???

Da: Alucars	21/12/2017 13:40:11
Ragazzi ma il quadriennio in cui si contano i richiami da requisito, è dal 01/01/2014 al 31/12/2017?

Da: ultima_chance Reputazione utente: +50	21/12/2017 13:43:00
@Alucars esatto se i requisiti sono al 31 dicembre 2017, ci rientrano 2017 2016 2015 2014

Da: Eorabasta1	21/12/2017 13:48:07
Prima non usciva nulla .....ora non illudetevi....perche sarà per pochi ..... Illusione e affini.... State migliorando la vostra malvagità, complimenti . Il mio augurio oggi di mandarvi affanculo sarà più soft..... Ahhahahahahahahahah

Da: Illusione	21/12/2017 14:03:22
eorabasta1 non perdere tempo, tieni telefono accesso che stanno già chiamando ahahahahahahah ah ah

Da: ultima_chance Reputazione utente: +50	21/12/2017 14:04:22
@Eorabasta1 che sarà per pochi, al momento lo dicono i numeri della legge di bilancio e la Fabbri... non noi! Perchè è la speranza di tutti i discontinui che invece i numeri siano per tantissimi! Ma, ad essere realisti, sarà per pochi.. e vecchi.. Tu sei pronto a dire qui che ne prenderanno sicuramente 10000??? vabbè qui tutti possono dire tutto! Rambo ora festeggia quello che dice da 5 anni..ha iniziato 5 anni fa e festeggia oggi!! bell'esempio di sicurezza sui fatti..