Mininterno.net FORUM - Nuova stabilizzazione Vigili del Fuoco discontinui

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuova stabilizzazione Vigili del Fuoco discontinui
29586 messaggi, letto 1774779 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, ..., 982, 983, 984, 985, 986, 987 - Successiva >>

Da: squadra93 14/06/2017 13:34:11
Fate come vi pare ragazzi io non devo convincere nessuno poi c'è ne sapremo riparlare

Da: Illusione 14/06/2017 13:38:49
Da: Vd Triple H 14/06/2017 12.51.52
assumono tutti entro dicembre.....senza nessuna prova solo visite mediche.....giusta la suddivisione...tra operativi e non .....cmq tutto assunti....grazie alla AND....😂😂

ahahahahahahahahahahahahahah ah

Da: drewmelix 14/06/2017 13:45:59
finalmente 88 ha detto delle cose giustissime, e cmq squadra 93 quelli dll 814 sono in dirittura si assunzione, i 45 e+ dell'ipotetica assunzione potrebbero aspettare 5 o + anni.. lo assumi a 50 55 anni? poi ricordatevi che l'assunzione va fatto dopo 7 mesi di corso a capanelle, nessun discontinuo ha la formazione professionale... qui c'è qualcosa che non quadra, perche ci sono dichiarazioni contrastanti tra di loro, qualcuna fatta davanti alle telecamere, qualche altra no...

Da: squadra93 14/06/2017 13:48:04
Certo modificano il decreto solo perché non sapevano che fare avete ragione voi bravi

Da: Adam123 14/06/2017 13:52:19
Squadra93 sappiamo i tempi biblici italiani, ma un conto avere la certezze e un quadro chiaro delle loro intenzioni,e allora posso anche aspettare, ma aspettare senza nulla in mano mi sembra una bella presa per il culo,l'unica cosa strana che ancora non mi è chiara che se non voglio fare nulla perchè modificare il decreto legislativo????.Mmmmmhaaa

Da: drewmelix 14/06/2017 13:58:16
spiegami che concorso hai vinto per poter essere stabilizzato? non sai neanche che vuol dire essere stabilizzato

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: drewmelix 14/06/2017 13:59:57
c'è na sentenza della corte dei conti che indica che se non hai vinto un concorso non puoi essere stabilizzato... fatti non pugnette
chi parla e chi non dimostra

Da: Rambo III -banned!- 14/06/2017 14:01:32
Tutti questi calcoli!!!! Siete favolosi!!! Bello fare il ricchione col culo degl'altri!!!! Non siete niente e nessuno,non avete alcuna voce in capito,ed io sono il primo a non aver nessuna voce in capitolo!!! La Madia,Bocci,Fiano e Minniti hanno voce in capitolo!!! Se uno di noi ha un pensiero,rimarrà solo un pensiero!
Se la Madia,Bocci,Fiano e Minniti dicono un pensiero...quello facilmente diventerà realtà. Peccato che non abbiate percepito che il dado è tratto e bisognerà soltanto decidere come!!!!!! Di sicuro sistemeranno tutti,è questo l'importante per chi ha serio bisogno.

Da: Rambo III -banned!- 14/06/2017 14:03:43
Le stabilizzazioni sono procedure di concorso interno zingaro! Studia.

Da: squadra93 14/06/2017 14:04:59
Ancora co sta storia ma possibile che sei così limitato? Secondo te se avevo vinto un concorso aspettavo la stabilizzazione ? Quello che menzioni da mesi è valido per un professore che ha vinto un concorso ma non ha una cattedra sei tu che te la vuoi mettere come ti fa più comodo

Da: drewmelix 14/06/2017 14:05:59
Il quadro normativo
Nelle disposizioni introdotte (articolo 20) il legislatore ha previsto una forma "automatica" di stabilizzazione, procedura speciale di reclutamento. Tuttavia, in considerazione dei principi di cui all'articolo 97 della Costituzione e all'articolo 35 del Dlgs 165/2001, lo svolgimento di una procedura selettiva è inteso dal legislatore quale presupposto imprescindibile e vincolante per la successiva assunzione a tempo indeterminato seppur in un percorso di stabilizzazione. In altri termini, la norma è chiara: il personale da stabilizzare, oltre ai requisiti temporali previsti in ordine alla durata del rapporto precario, deve avere superato una prova concorsuale e non una semplice procedura selettiva.

non ti metto la fonte perche un im be ccil le come te non lo merita
STUDIA asino

Da: drewmelix 14/06/2017 14:09:55
secondo te i vigili sono una categoria privilegiata nella P A ?? se un povero illuso.. non sono io che lo dico, ma le leggi,e in primis la corta dei conti

Da: finalmente88 14/06/2017 14:37:28
Adam123 io ci credo nella stabilizzazione lo sai....e la divisione delle liste è il primo step...ma sai anche e lo ripeto i miei timori quali sono:

1) quanti discontinui saremo? Io spero pochi, ma se la maglia l'allargano anche a chi non è iscritto alla lista 2017 il numero lievita di almeno e volte!!!
Ho chiesto delucidazioni ma nessuno è stato capace di rispondermi, al mio comando ora dicono che potrà accedere alla lista anche a chi non fa più richiami da anni. VI RENDETE CONTO? Altro che 16mila!

2) ero ottimista fino a che non dicevano sta cagata del limite d'età, lo sai quanti VD over 37 hanno decreti biblici? Se danno 2 punti per anno di iscrizione stile stab 2007 noi caro Adam123 lo prenderemmo nel culo e saremmo ultimi in graduatoria perchè ci passerebbero avanti tutti i 40enni. Tutti i "giovani" VD arriverebbero ultimi porca puttana e assumerebbero tutti gli anziani....calcola che le assunzioni saranno al 50 e 50 con nuovo concorso.

3) se siamo più di 10mila discontinui non ci assumeranno mai e poi mai perchè ci vorrebbero 15 anni per assumerci tutti, in pratica entrebbe gente che ha 60 anni.

Sono ottimista sul fatto che il limite rimarrà a 37 anni per questi motivi sopra elencati. Secondo me dopo la separazione diranno che la stabilizzazione si farà solo con dei paletti ben precisi altrimenti nisba....

Da: squadra93 14/06/2017 14:39:36
Lo vedi che sei coglione? Ma sai leggere quello che tu stesso copi e riproponi? C'è scritto che lo svolgimento di una procedura selettiva è intesa quale presupposto vincolante per la successiva assunzione non che devi aver prima vinto un concorso. Chi è la fonte fnc ma batte a ripone tuttologo

Da: squadra93 14/06/2017 14:43:29
Finalmente dilla tutta ti non sei preoccupato che non la fanno ma sei preoccupato che ti passano avanti .... tipico spirito da pompiere complimenti vivissimi!

Da: Rambo III -banned!- 14/06/2017 14:46:03
La stabilizzazione è un processo selettivo ignorante. Avoglia che posti cazzate!!!
Appena uscirà la stabilizzazione,collegati un tubo sul cazzo e pisciati in bocca.
LA STABILIZZAZIONE È UN PROCESSO SELETTIVO CHE SI È SEMPRE FATTO.
LE LEGGI NON SERVONO A NULLA,ANCHE NOI NON ABBIAMO UN RAPPORTO DI LAVORO...A BREVE LO AVREMO E CIAO LEGGI DEL CAZZO. RIENTREREMO CON UN PROCESSO DI STABILIZZAZIONE GRAZIE ALLA MADIA. STAY WITH US!!!

Da: amor55 14/06/2017 14:46:03
scusate ragazzi è da tempo che seguo questo forum. Ho capito che nonostante voi tutti abbiate una età, vi comportate come bambini e non da persone adulte e civili. Ognuno cerca di parlare ma senza un modo costruttivo.Questo perchè manca in voi il rispetto degli altri di poter esprimere un pensiero senza offese o quantaltro.Mi chiedo voi cosi facendo volete veramente entrare in un corpo in cui il suo scopo è quello di essere al servizio degli altri. mah .Siate fiduciosi nella vita nonostante avvolte non sia. Ma il perseverare vi darà risposta.

Da: Rambo III -banned!- 14/06/2017 14:48:23
Non più di 5000 risulterete idonei alla fine.

Da: finalmente88 14/06/2017 14:49:45
squadra93 leggi bene. Io ho quasi 29 anni, mi chiedo dove CAZZO erano i vecchi quando è uscita a stabilizzazione del 2007....erano al mare? Ora è la mia occasione, ho aspettato anni e maturato giorni a sufficienza per piazzarmi bene, loro l'hanno già avuta...te dove eri nel 2007? Perchè non hai partecipato alla stabilizzazione? eh??
Voi volete passare avanti a tutti, non io....che si fa si cambia le regole del gioco adesso? Il limite è 37 anni. PUNTO

Da: finalmente88 14/06/2017 14:51:16
Rambo III ma il numero 5000 da dove cazzo lo tiri fuori? Se usano i criteri di iscrizione al 2017 ok, sennò col cazzo che siamo 5000, smettila di dire boiate una volta tanto.
Ragiona dai.

Da: Tonetto77 14/06/2017 14:56:17
Finalmente 88 io ero a lavorare x mantenere la famiglia e tu doveri nel 2007 a scaldare i banchi. E se parli così vuol dire che a oggi aspetti il posto statale.

Da: amor55 14/06/2017 15:00:08
per chi non è a conoscenza nel 2007 molti vecchi come li chiami tu avevano 37 anni e sono stati esclusi dalla stabilizzazione anche per un giorno. Non erano al mare .

Da: Rambo III -banned!- 14/06/2017 15:01:45
Prevedo un futuro di checche isteriche e non di eroi nei Vigili del Fuoco.

Saranno in pochi a partecipare,in pochi ad esser idonei. Questo stipendio non è interessante,un cameriere di un buon ristorante,tra stipendio e mance guadagna 1000 euro in più al mese!!!! Alla fine i soldi fanno la differenza.

Da: Adam123 14/06/2017 15:02:33
Finalmento88 pienamente daccordo con tutti i punti che hai detto io spero tanto che mettono sto limite a 37anni stile 2007 perché se no davvero ci possiamo sognare si andare avanti.

Da: amor55 14/06/2017 15:06:27
Giusto rambo non di eroi nei vigili del fuoco.Se cè possibilità perché per tutti, perché ognuno pensa in modo egoista senza guardare che anche gli altri possono stare bene come te.

Da: sonysony
Reputazione utente: +52 14/06/2017 15:18:41
Finalmente 88 se non l'hai capito la nostra classe lavoratrice é composta da parassiti che non vogliono la meritocrazia,e se fanno una stabilizzazione stile 2007,noi ci attaccheremo al cazzo pur essendoci impegnati per questo lavoro.io prendo posizione a favore dei miei colleghi che non hanno avuto le possibilità che ha avuto un vd sopra i 37 anni,e meritano una seconda possibilità meritocratica oltre il concorso in atto.siamo troppi vd in Italia,non assumeranno mai tutti ma al massimo un paio di migliaio.ed a decidere chi entra e chi no può farlo solo una procedura concorsuale.i figli a carico non sono un titolo.l età avanzata non é un titolo

Da: sonysony
Reputazione utente: +52 14/06/2017 15:27:24
Amor55 mi stai dicendo che la divisa l'hai messa intorno ai 37 anni?serio?

Da: finalmente88 14/06/2017 15:28:52
Tonetto77 eri a lavorare? Bravo, menomale che ci sei te che lavori e mandi avanti l'Italia, io invece mi faccio le seghe...senti ma perchè non hai partecipato alla stabilizzazione? Mica sarai stato uno dei quei discontonui che lavorava e faceva pure i richiami e gli andava bene così....quei discontinui che ora però dicono di essere precari.....
allora ve lo dico io chi è il vero precario dei Vigili del Fuoco....tutti i DISCONTINUI che ad oggi hanno sempre fatto addestramenti e sono nella lista del 2017. Sono loro i veri precari, non le principesse che se ne sono sbattute le palle negli ultimi anni e ora si sono svegliati dopo che hanno sentito la parola stabilizzazione!

sonysony a questo punto se vogliono far partecipare tutti, anche i nonni allora meglio un CONCORSO INTERNO almeno personalmente VI MAGNO VIVI tutti. Dai quiz alle prove fisiche...

Da: Illusione 14/06/2017 15:31:36
Da: Rambo III 14/06/2017 15.01.45
Prevedo un futuro di checche isteriche e non di eroi nei Vigili del Fuoco.

Saranno in pochi a partecipare,in pochi ad esser idonei. Questo stipendio non è interessante,un cameriere di un buon ristorante,tra stipendio e mance guadagna 1000 euro in più al mese!!!! Alla fine i soldi fanno la differenza.

però anche con ciò te sono anni che savi per entrare e che perdi tempo qua sperando di convincere altri nelle tue strampalate teorie

un giorno sei il miliardario che lascia tutto e va al Las Palmas

ed il giorno dopo sei il discontinuo del turno D di Roma appagato per aver fatto la notte

ahahahahahahahahah ah

Da: Adam123 14/06/2017 15:36:44
Ma infatti finalmente88 il problema di questa nuova stabilizzazione e che nasci in un momento di crisi più totale cioè, hai detto bene in un momento crisi un posto fisso fa va comodo a tutti,infatti tutti questi che adesso si svegliano magari prima lavorava e si faceva i turni e magari hanno snobato la vecchia stab perché non gli fregava niente ora vogliono tutte entrare e si ritrovano a 45anni che oppure 50anni che vogliono il posto,con il cazzo più tosto preferisco che non esce e ci mandano tutti a casa, se devo invecchiare in una graduatoria perche devo prima far entrare i vecchi meglio stare a casa.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, ..., 982, 983, 984, 985, 986, 987 - Successiva >>

Torna al forum

Da: squadra93	14/06/2017 13:34:11
Fate come vi pare ragazzi io non devo convincere nessuno poi c'è ne sapremo riparlare

Da: Illusione	14/06/2017 13:38:49
Da: Vd Triple H 14/06/2017 12.51.52 assumono tutti entro dicembre.....senza nessuna prova solo visite mediche.....giusta la suddivisione...tra operativi e non .....cmq tutto assunti....grazie alla AND....😂😂 ahahahahahahahahahahahahahah ah

Da: drewmelix	14/06/2017 13:45:59
finalmente 88 ha detto delle cose giustissime, e cmq squadra 93 quelli dll 814 sono in dirittura si assunzione, i 45 e+ dell'ipotetica assunzione potrebbero aspettare 5 o + anni.. lo assumi a 50 55 anni? poi ricordatevi che l'assunzione va fatto dopo 7 mesi di corso a capanelle, nessun discontinuo ha la formazione professionale... qui c'è qualcosa che non quadra, perche ci sono dichiarazioni contrastanti tra di loro, qualcuna fatta davanti alle telecamere, qualche altra no...

Da: squadra93	14/06/2017 13:48:04
Certo modificano il decreto solo perché non sapevano che fare avete ragione voi bravi

Da: Adam123	14/06/2017 13:52:19
Squadra93 sappiamo i tempi biblici italiani, ma un conto avere la certezze e un quadro chiaro delle loro intenzioni,e allora posso anche aspettare, ma aspettare senza nulla in mano mi sembra una bella presa per il culo,l'unica cosa strana che ancora non mi è chiara che se non voglio fare nulla perchè modificare il decreto legislativo????.Mmmmmhaaa

Da: drewmelix	14/06/2017 13:58:16
spiegami che concorso hai vinto per poter essere stabilizzato? non sai neanche che vuol dire essere stabilizzato

Da: drewmelix	14/06/2017 13:59:57
c'è na sentenza della corte dei conti che indica che se non hai vinto un concorso non puoi essere stabilizzato... fatti non pugnette chi parla e chi non dimostra

Da: Rambo III -banned!-	14/06/2017 14:01:32
Tutti questi calcoli!!!! Siete favolosi!!! Bello fare il ricchione col culo degl'altri!!!! Non siete niente e nessuno,non avete alcuna voce in capito,ed io sono il primo a non aver nessuna voce in capitolo!!! La Madia,Bocci,Fiano e Minniti hanno voce in capitolo!!! Se uno di noi ha un pensiero,rimarrà solo un pensiero! Se la Madia,Bocci,Fiano e Minniti dicono un pensiero...quello facilmente diventerà realtà. Peccato che non abbiate percepito che il dado è tratto e bisognerà soltanto decidere come!!!!!! Di sicuro sistemeranno tutti,è questo l'importante per chi ha serio bisogno.

Da: Rambo III -banned!-	14/06/2017 14:03:43
Le stabilizzazioni sono procedure di concorso interno zingaro! Studia.

Da: squadra93	14/06/2017 14:04:59
Ancora co sta storia ma possibile che sei così limitato? Secondo te se avevo vinto un concorso aspettavo la stabilizzazione ? Quello che menzioni da mesi è valido per un professore che ha vinto un concorso ma non ha una cattedra sei tu che te la vuoi mettere come ti fa più comodo

Da: drewmelix	14/06/2017 14:05:59
Il quadro normativo Nelle disposizioni introdotte (articolo 20) il legislatore ha previsto una forma "automatica" di stabilizzazione, procedura speciale di reclutamento. Tuttavia, in considerazione dei principi di cui all'articolo 97 della Costituzione e all'articolo 35 del Dlgs 165/2001, lo svolgimento di una procedura selettiva è inteso dal legislatore quale presupposto imprescindibile e vincolante per la successiva assunzione a tempo indeterminato seppur in un percorso di stabilizzazione. In altri termini, la norma è chiara: il personale da stabilizzare, oltre ai requisiti temporali previsti in ordine alla durata del rapporto precario, deve avere superato una prova concorsuale e non una semplice procedura selettiva. non ti metto la fonte perche un im be ccil le come te non lo merita STUDIA asino

Da: drewmelix	14/06/2017 14:09:55
secondo te i vigili sono una categoria privilegiata nella P A ?? se un povero illuso.. non sono io che lo dico, ma le leggi,e in primis la corta dei conti

Da: finalmente88	14/06/2017 14:37:28
Adam123 io ci credo nella stabilizzazione lo sai....e la divisione delle liste è il primo step...ma sai anche e lo ripeto i miei timori quali sono: 1) quanti discontinui saremo? Io spero pochi, ma se la maglia l'allargano anche a chi non è iscritto alla lista 2017 il numero lievita di almeno e volte!!! Ho chiesto delucidazioni ma nessuno è stato capace di rispondermi, al mio comando ora dicono che potrà accedere alla lista anche a chi non fa più richiami da anni. VI RENDETE CONTO? Altro che 16mila! 2) ero ottimista fino a che non dicevano sta cagata del limite d'età, lo sai quanti VD over 37 hanno decreti biblici? Se danno 2 punti per anno di iscrizione stile stab 2007 noi caro Adam123 lo prenderemmo nel culo e saremmo ultimi in graduatoria perchè ci passerebbero avanti tutti i 40enni. Tutti i "giovani" VD arriverebbero ultimi porca puttana e assumerebbero tutti gli anziani....calcola che le assunzioni saranno al 50 e 50 con nuovo concorso. 3) se siamo più di 10mila discontinui non ci assumeranno mai e poi mai perchè ci vorrebbero 15 anni per assumerci tutti, in pratica entrebbe gente che ha 60 anni. Sono ottimista sul fatto che il limite rimarrà a 37 anni per questi motivi sopra elencati. Secondo me dopo la separazione diranno che la stabilizzazione si farà solo con dei paletti ben precisi altrimenti nisba....

Da: squadra93	14/06/2017 14:39:36
Lo vedi che sei coglione? Ma sai leggere quello che tu stesso copi e riproponi? C'è scritto che lo svolgimento di una procedura selettiva è intesa quale presupposto vincolante per la successiva assunzione non che devi aver prima vinto un concorso. Chi è la fonte fnc ma batte a ripone tuttologo

Da: squadra93	14/06/2017 14:43:29
Finalmente dilla tutta ti non sei preoccupato che non la fanno ma sei preoccupato che ti passano avanti .... tipico spirito da pompiere complimenti vivissimi!

Da: Rambo III -banned!-	14/06/2017 14:46:03
La stabilizzazione è un processo selettivo ignorante. Avoglia che posti cazzate!!! Appena uscirà la stabilizzazione,collegati un tubo sul cazzo e pisciati in bocca. LA STABILIZZAZIONE È UN PROCESSO SELETTIVO CHE SI È SEMPRE FATTO. LE LEGGI NON SERVONO A NULLA,ANCHE NOI NON ABBIAMO UN RAPPORTO DI LAVORO...A BREVE LO AVREMO E CIAO LEGGI DEL CAZZO. RIENTREREMO CON UN PROCESSO DI STABILIZZAZIONE GRAZIE ALLA MADIA. STAY WITH US!!!

Da: amor55	14/06/2017 14:46:03
scusate ragazzi è da tempo che seguo questo forum. Ho capito che nonostante voi tutti abbiate una età, vi comportate come bambini e non da persone adulte e civili. Ognuno cerca di parlare ma senza un modo costruttivo.Questo perchè manca in voi il rispetto degli altri di poter esprimere un pensiero senza offese o quantaltro.Mi chiedo voi cosi facendo volete veramente entrare in un corpo in cui il suo scopo è quello di essere al servizio degli altri. mah .Siate fiduciosi nella vita nonostante avvolte non sia. Ma il perseverare vi darà risposta.

Da: Rambo III -banned!-	14/06/2017 14:48:23
Non più di 5000 risulterete idonei alla fine.

Da: finalmente88	14/06/2017 14:49:45
squadra93 leggi bene. Io ho quasi 29 anni, mi chiedo dove CAZZO erano i vecchi quando è uscita a stabilizzazione del 2007....erano al mare? Ora è la mia occasione, ho aspettato anni e maturato giorni a sufficienza per piazzarmi bene, loro l'hanno già avuta...te dove eri nel 2007? Perchè non hai partecipato alla stabilizzazione? eh?? Voi volete passare avanti a tutti, non io....che si fa si cambia le regole del gioco adesso? Il limite è 37 anni. PUNTO

Da: finalmente88	14/06/2017 14:51:16
Rambo III ma il numero 5000 da dove cazzo lo tiri fuori? Se usano i criteri di iscrizione al 2017 ok, sennò col cazzo che siamo 5000, smettila di dire boiate una volta tanto. Ragiona dai.

Da: Tonetto77	14/06/2017 14:56:17
Finalmente 88 io ero a lavorare x mantenere la famiglia e tu doveri nel 2007 a scaldare i banchi. E se parli così vuol dire che a oggi aspetti il posto statale.

Da: amor55	14/06/2017 15:00:08
per chi non è a conoscenza nel 2007 molti vecchi come li chiami tu avevano 37 anni e sono stati esclusi dalla stabilizzazione anche per un giorno. Non erano al mare .

Da: Rambo III -banned!-	14/06/2017 15:01:45
Prevedo un futuro di checche isteriche e non di eroi nei Vigili del Fuoco. Saranno in pochi a partecipare,in pochi ad esser idonei. Questo stipendio non è interessante,un cameriere di un buon ristorante,tra stipendio e mance guadagna 1000 euro in più al mese!!!! Alla fine i soldi fanno la differenza.

Da: Adam123	14/06/2017 15:02:33
Finalmento88 pienamente daccordo con tutti i punti che hai detto io spero tanto che mettono sto limite a 37anni stile 2007 perché se no davvero ci possiamo sognare si andare avanti.

Da: amor55	14/06/2017 15:06:27
Giusto rambo non di eroi nei vigili del fuoco.Se cè possibilità perché per tutti, perché ognuno pensa in modo egoista senza guardare che anche gli altri possono stare bene come te.

Da: sonysony Reputazione utente: +52	14/06/2017 15:18:41
Finalmente 88 se non l'hai capito la nostra classe lavoratrice é composta da parassiti che non vogliono la meritocrazia,e se fanno una stabilizzazione stile 2007,noi ci attaccheremo al cazzo pur essendoci impegnati per questo lavoro.io prendo posizione a favore dei miei colleghi che non hanno avuto le possibilità che ha avuto un vd sopra i 37 anni,e meritano una seconda possibilità meritocratica oltre il concorso in atto.siamo troppi vd in Italia,non assumeranno mai tutti ma al massimo un paio di migliaio.ed a decidere chi entra e chi no può farlo solo una procedura concorsuale.i figli a carico non sono un titolo.l età avanzata non é un titolo

Da: sonysony Reputazione utente: +52	14/06/2017 15:27:24
Amor55 mi stai dicendo che la divisa l'hai messa intorno ai 37 anni?serio?

Da: finalmente88	14/06/2017 15:28:52
Tonetto77 eri a lavorare? Bravo, menomale che ci sei te che lavori e mandi avanti l'Italia, io invece mi faccio le seghe...senti ma perchè non hai partecipato alla stabilizzazione? Mica sarai stato uno dei quei discontonui che lavorava e faceva pure i richiami e gli andava bene così....quei discontinui che ora però dicono di essere precari..... allora ve lo dico io chi è il vero precario dei Vigili del Fuoco....tutti i DISCONTINUI che ad oggi hanno sempre fatto addestramenti e sono nella lista del 2017. Sono loro i veri precari, non le principesse che se ne sono sbattute le palle negli ultimi anni e ora si sono svegliati dopo che hanno sentito la parola stabilizzazione! sonysony a questo punto se vogliono far partecipare tutti, anche i nonni allora meglio un CONCORSO INTERNO almeno personalmente VI MAGNO VIVI tutti. Dai quiz alle prove fisiche...

Da: Illusione	14/06/2017 15:31:36
Da: Rambo III 14/06/2017 15.01.45 Prevedo un futuro di checche isteriche e non di eroi nei Vigili del Fuoco. Saranno in pochi a partecipare,in pochi ad esser idonei. Questo stipendio non è interessante,un cameriere di un buon ristorante,tra stipendio e mance guadagna 1000 euro in più al mese!!!! Alla fine i soldi fanno la differenza. però anche con ciò te sono anni che savi per entrare e che perdi tempo qua sperando di convincere altri nelle tue strampalate teorie un giorno sei il miliardario che lascia tutto e va al Las Palmas ed il giorno dopo sei il discontinuo del turno D di Roma appagato per aver fatto la notte ahahahahahahahahah ah

Da: Adam123	14/06/2017 15:36:44
Ma infatti finalmente88 il problema di questa nuova stabilizzazione e che nasci in un momento di crisi più totale cioè, hai detto bene in un momento crisi un posto fisso fa va comodo a tutti,infatti tutti questi che adesso si svegliano magari prima lavorava e si faceva i turni e magari hanno snobato la vecchia stab perché non gli fregava niente ora vogliono tutte entrare e si ritrovano a 45anni che oppure 50anni che vogliono il posto,con il cazzo più tosto preferisco che non esce e ci mandano tutti a casa, se devo invecchiare in una graduatoria perche devo prima far entrare i vecchi meglio stare a casa.