Mininterno.net FORUM - Nuova stabilizzazione Vigili del Fuoco discontinui

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuova stabilizzazione Vigili del Fuoco discontinui
29586 messaggi, letto 1774779 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, ..., 982, 983, 984, 985, 986, 987 - Successiva >>

Da: Adam123 01/06/2017 11:06:24
Finalmente88 ciao no perché questo mio collega gli ha detto quello di stare attento perche molto probabilmente uscirà disposizione di servizio entro questo mese,anche perché il ministero anche se ancora non è uscito la disposizione di servizio li ha avvisati.Ma se tu mi dici cosi allora dobbiamo aspettare nero su bianco,gli hanno detto anche che forse sempre forse si saprà qualcosa di concreto prima di dicembre.mmmha

Da: drewmelix 01/06/2017 12:01:34
Da quando non scrive più qualche elemento,o meglio,si scrive cordialmente,nel senso parlando senza credere che si va a prescindere contro,è un piacere sentirvi... spero che un giorno vi sia data la possibilità di entrare come permanenti nel corpo,sempre con in meriti e non come regalo �'��»😊

Da: Adam123 01/06/2017 12:17:16
Caro Drewmelix@ questo tipo di livello di discussione si poteva mantenere anche prima, cmq tra incomprensione di entrambi si era creato uno schifo,cmq vediamo come finisce.

Da: drewmelix 01/06/2017 12:20:39
Ma io da quel che dicevo prima,non ho cambiato pensiero,dico sempre le stesse cose... so bene quel che state a dire voi,e delle volte qualcuno afferma cose che non stanno né in cielo né in terra... ma se dico qualcosa a certe persone,non vuol dire che gli sto andando contro o non voglio che sia così, è perché per adesso i fatti non stanno così... comunque sia attendiamo...

Da: Adam123 01/06/2017 12:29:03
Drewmelix@ quello che non avete mai capito tu e i tuoi compagni e che pesate che noi crediamo al primo che arriva e dice "domani stabilizzazione",io posso accettare il tuo pensiero che dici che la stabilizzazione non si fa ma non di certo devo passare per stupido solo perché pensi che io pensi agli asini che volano, siamo tutti consapevoli che è una cosa delicata che ancora stanno parlando ma non puoi negare che dai tempi passati abbiamo fatto passi da gigante anzi un salto epocale, scusa mo sarà ma cretinata però per quale motivo al mio collega stamattina all'ufficio personale gli hanno detto di stare attento per il prossima disposizione di servizio?,mmmmha e addirittura gli hanno detto che qualcosa di concreto si vedrà prima di dicembre mmmha..Saranno parole che volano nel cielo però non si sa mai.

Da: drewmelix 01/06/2017 13:02:14
Io per cavolate intendo stabilizzazione con assunzioni nel 2018... impossibile questa cosa... devono valutare tante cose,e prima di valutare quelle cose devono fare per forza la separazione delle liste.. ho detto che è una grande boiata il discorso graduatoria ad esaurimento, la riforma madia su questo punto è rigida, le assunzioni avranno un tetto sulle graduatorie,se si arriva a quel tetto nei tre anni,la di può chiudere,con un altro concorso... ecco,per stabilizzare con effetto immediato bisogna essere idonei in un concorso pubblico,la riforma dice vincitore,ma gli idonei sono compresi, dico questo per precisare che i vigili che ne usciranno dall elenco dei discontinui,non avranno quel requisito,e per aver quel requisito devono bandire un concorso interno, l iter per bandire un concorso interno più l attuazione di tale concorso prima di avere una graduatoria non è una cosa che ha delle tempistiche semestrali,come hai ben visto con il concorso che si sta effettuando adesso, ci vogliono un paio di anni...chissà a fine anno può essere che approvano le proposte,ma da la ad arrivare le assunzioni ci passano almeno 2anni... sapevo così per il 2 5 0 e così è stato... detto ciò meglio aspettare,io sono un nessuno,che segue sti argomenti da parecchio, e mi sono documentato su come funzionano queste cose... meglio aspettare le cose scritte firmate e timbrate dal governo...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Adam123 01/06/2017 13:23:33
Perfetto ho capito quello che dici tu è lo sapevo già, ma allora perché vogliono sta divisione delle liste?, e persino in questo mese?, ma che senso ha mandare avanti una legge che parla chiaro e parlo di quella di Fiano, eppure parla chiaro 120 giorni e 3 anni negli elenchi?,non parla proprio per niente di concorso interno, la legge Madia io non la considero proprio perché per come quello che penso io non ci riguarda proprio se mai per i nostri colleghi ce stanno ancora nella graduatoria 814 oppure in quella che verrà.

Da: Poker 30 01/06/2017 13:26:54
Più o meno sapete la media aggiornata ad oggi hai quiz?

Da: drewmelix 01/06/2017 13:34:47
I 120 giorni e i 3 anni sono criteri per poter essere inserito nell elenco, non per essere assunto,dalla risoluzione fiano ne prenderanno i concetti che rientreranno nella riforma madia e nella costituzione italiana, quando è stata votata a gennaio, ancora non ci stavano i criteri della riforma madia. il tuo amico ha detto a fine mese, ma a fine mese potrebbero iniziare a fare la separazione delle liste, anche questa cosa richiede del tempo. Perché stanno facendo la separazione? per capire la quantità di persone potrebbe avere quell'elenco, in modo da decidere cosa fare dopo... credere che faranno 16000 assunzioni è veramente una cosa da sciocchi, negli ultimi anni c'era un buco enorme, e ancora ad oggi non l'hanno colmato, prima era di poco più di 4000 ora si è scesi a 2900 circa, e trovano difficoltà a reperire i fondi per assumere, se i fondi ci fossero stati avrebbero esaurito da tempo l'814 e creato da tempo un nuovo concorso, o una nuova stabilizzazione.
Ok hanno preparato la strada per separare gli elenchi, passo dopo passo bisogna ragionare, e sopratutto essere consapevoli che prima di essere assunti ci sono degli step obbligatori, tu dici che i vigili sono una cosa a parte, ecco dove sbagli, non è così, anche i vigili saranno guidati dalla riforma

Da: mic88 01/06/2017 13:35:25
Poker sono si e no usciti adesso.....dovrai aspettare le 18 almeno

Da: drewmelix 01/06/2017 13:35:33
37 la media

Da: Poker 30 01/06/2017 13:37:33
Grazie

Da: Adam123 01/06/2017 13:54:48
Dremelix@ secondo me ti sbagli sul numero come tanti altri come sempre,non siamo 16000!!!, in questo numero ci devi metterci i tanti che sono arrivati alla fine,i tanti ce non hanno i requisiti e i tanti che non passano le preselettive!, e secondo me faranno queste separazione per tagliare ancora di più!, lo vedi che vuoi vedere sempre dal tuo verso, se poi ti devo dire vabbe hai ragione siamo 20000, ma non è cosi!, ma scusa nel lontano 2007 per caso hanno preso 16000 persone?, a me non sembra proprio ma hanno chiuso la stabilizzazione a 6080 persone un numero molto molto lontano di quello che sostengono.

Da: drewmelix 01/06/2017 14:30:20
Anche 6000 è alto per questi tempi.. infatti se l elenco è 16000 anche io sono dell'idea che sono troppi... ma non sono io che dichiaro in giro 16mila assunzioni, lo sto leggendo a destra e sinistra... l'elenco se sarà con quel tot o meno, avrà bisogno di una scrematura, e la si può fare solo con un concorso, dove con certi criteri e prove si arriva ad una graduatoria, solo così si evitano le migliaia di ricorsi...

Da: Adam123 01/06/2017 14:39:00
Eeeeh infatti è proprio quello che stiamo dicendo da una vita, ma poi scusa anche un concorso pubblica,come si svolge un iter concorsuale?,si prendono le domande che possono essere 20000 30000,poi di questi 30000 fanno le preselettive e si arriva a 15000, poi visite mediche prove fisiche ecc per arrivare a un numero veramente misero tipo 5000 e rotti, ecco perché i numeriche che dico sono veramente da film di fantascienza, nella vecchia stabilizzazione avevamo sempre quei 16000 persone mica è cambiato anzi forse era anche di più, però sempre 6080 persone hanno preso.Cmq vediamo cosa succede queste mesi.

Da: Illusione 01/06/2017 14:46:52
come sta andando la rambolizzazione
ahahahahahahahah ah

Da: Poker 30 01/06/2017 16:20:31
Sul sito della nissolino editore dice che la soglia è 26/40

Da: Rambo III -banned!- 01/06/2017 16:47:37
Concorso annullato!!!
Hahahahahhahaha!

E vai con la stabilizzazione!!!

Da: -ps- 01/06/2017 17:06:43
Ahahah che c'è illusione, anche tu inizi a credere agli asini che volano? Ahahahah

Da: -ps- 01/06/2017 17:07:41
Ahahah che c'è illusione, anche tu inizi a credere agli asini che volano? Ahahahah

Pardon non ho letto il nome... Rambo pure te ma dai...

Da: RedandBlue 01/06/2017 17:23:58
Non annullano un concorso per una cosa del genere...al massimo paga chi ha scattato e condiviso foto. Non diciamo cavolate su!

Da: -ps- 01/06/2017 19:28:31
Concordo pienamente...

Da: -MAGIRUS- 01/06/2017 19:50:05
Drewmelix, ma come puoi dire che faranno la separazione delle liste solo per capire la quantità di persone che ci saranno....una volta separate le liste il rapporto di impiego cambia.....

Da: VVF99 01/06/2017 20:30:46
AAA

Un sindacalista mi ha appena detto che al 90% a fine concorso verrà annullato, per violazione di regolamento, essendo un concorso pubblico è un reato gravissimo.

Vi lascio anke un attico in merito

http://movimentomilitaricongedo.altervista.org

Da: Poker 30 01/06/2017 20:56:51
Dovrebbero annullarlo subito è assurdo far partecipare tutti gli altri e poi annullarlo

Da: -MAGIRUS- 01/06/2017 21:05:52
Se i furbi sono figli di nessuno pagheranno loro in prima persona, se sono figli di qualcuno importante non succederà niente..... è una prassi dei nostri concorsi pubblici, vergogna Italiana.....

Da: Adam123 01/06/2017 21:29:20
A tutti quelli del forum e ormai se si può dire amici vi posto l'ultimo comunicato che ha postato l'unico sindacato che sta lottando per la stabilizzazione! CIOÈ CHE SIAMO FOTTUTTI TUTTI QUANTI OVVERO CHE NON SI FARA UN TUBO DI NIENTE ORA LO POSTO E BUONA LETTURA.
Lavoratori,
abbiamo vissuto queste ultime ore in altalena, sono infatti molti i dettagli che per i non addetti ai lavori rimarranno sempre oscuri.
Torniamo indietro di qualche giorno, al 23/05/2017 data nella quale viene licenziato dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri lo schema di modifica del D.Lgs. 139/2016. L'euforia è alle stelle, i discontinui aspettano il tanto atteso rapporto d'impiego, che viene finalmente scritto in un provvedimento ufficiale dopo l'impegno della Risoluzione Fiano dello scorso gennaio. Molti si vendono la cosa come fatta, noi aspettiamo, è uno schema di decreto, mancano ancora alcuni passaggi e l'ufficialità della Gazzetta. Sembrano ore interminabili durante le quali i nostri detrattori quelli dell'ABBIAMO VINTO scritto a caratteri cubitali, non esitano a prendersi i meriti di quello che è sicuramente il passaggio più importante della risoluzione Fiano.
Noi attendiamo, ancora non abbiamo portato nulla a casa e di certo non vogliamo illudere i lavoratori di qualcosa che non è ancora ascrivibile come un risultato raggiunto. Iniziamo le interlocuzioni con i parlamentari e con i legali di riferimento, qualcosa sembra non andare per il verso giusto, arrivano cattive notizie sia da un fronte che dall'altro. Poi la conferma, il MEF ha rigettato il rapporto d'impiego perché esso non ha la necessaria ed indispensabile copertura economica.
Il provvedimento definitivo così recita (modifica all'art.6 richiamato decreto): "Il solo personale volontario iscritto nell'elenco istituito per le necessità delle strutture centrali e periferiche può essere oggetto di eventuali assunzioni in deroga, con conseguente trasformazione del rapporto di servizio in rapporto d'impiego con l'amministrazione. Resta fermo quanto disposto dall'art.29, comma 1, lettera c), del decreto legislativo del 15/06/2015, n.81."
Questo cambia tutto, non più il pieno riconoscimento ora e subito del precariato, ma qualcosa che viene spostato nel tempo, una stabilizzazione che può esserci come no.
L'avevamo scritto e detto, modificare il rapporto di servizio in rapporto d'impiego sarebbe stata essa stessa la stabilizzazione, anche se c'è da dire che anche la precedente formulazione quella ante bollinatura del MEF, trovava contrari altri detrattori (quella della stabilizzazione solo per se stessi), che la ritenevano comunque insufficiente a stabilizzare i discontinui.
Così non è stato per il MEF, che analizzato il provvedimento, ne ha dato la nostra stessa chiave di lettura, così scritto sarebbe stata stabilizzazione al raggiungimento del terzo anno anche non consecutivo quantunque maturato, anche in assenza di un provvedimento specifico.
Allora si che avremmo veramente vinto. Ora però la situazione è tornata di nuovo a complicarsi, così come scritto il provvedimento, diventa indispensabile un nuovo intervento del legislatore che deve a questo punto riscrivere un percorso di stabilizzazione.
La domanda ora è, ha questo Governo il tempo di fare questa manovra? Lunedì 05/06/2017, dovrebbe essere il giorno del varo della nuova legge elettorale che dovrebbe portare gli italiani al voto in autunno. In questo contesto di incertezza risulta oggi difficile sapere se e quando, quali saranno gli interlocutori?
Non escludiamo che potrebbe essere necessario ancora una volta mobilitare la categoria.
In questo caos non resta che stare compattamente tutti da una parte, con USB l'unico sindacato che si è sempre battuto coerentemente e senza ripensamenti per un nuovo percorso di stabilizzazione.
Sembrava troppo bello ma alla fina è stato una vera presa per il filo.

Da: -MAGIRUS- 01/06/2017 21:43:16
Grazie della info Adam.
Non capisco una cosa però: il solo personale volontario iscritto nell'elenco istituito per le necessità delle strutture centrali e periferiche può essere oggetto di eventuali assunzioni in deroga, con conseguente trasformazione del rapporto di servizio in rapporto di impiego con l'amministrazione. Ma non sono i VD il personale che opera nelle strutture centrali e periferiche ?

Da: -MAGIRUS- 01/06/2017 21:45:54
Poi per la copertura economica è chiaro che se non specificata il MEF non la possa accogliere, la copertura economica la deve trovare il governo.

Da: Rambo III -banned!- 01/06/2017 21:49:51
Si magirus. Sono i VD.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, ..., 982, 983, 984, 985, 986, 987 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Adam123	01/06/2017 11:06:24
Finalmente88 ciao no perché questo mio collega gli ha detto quello di stare attento perche molto probabilmente uscirà disposizione di servizio entro questo mese,anche perché il ministero anche se ancora non è uscito la disposizione di servizio li ha avvisati.Ma se tu mi dici cosi allora dobbiamo aspettare nero su bianco,gli hanno detto anche che forse sempre forse si saprà qualcosa di concreto prima di dicembre.mmmha

Da: drewmelix	01/06/2017 12:01:34
Da quando non scrive più qualche elemento,o meglio,si scrive cordialmente,nel senso parlando senza credere che si va a prescindere contro,è un piacere sentirvi... spero che un giorno vi sia data la possibilità di entrare come permanenti nel corpo,sempre con in meriti e non come regalo �'��»😊

Da: Adam123	01/06/2017 12:17:16
Caro Drewmelix@ questo tipo di livello di discussione si poteva mantenere anche prima, cmq tra incomprensione di entrambi si era creato uno schifo,cmq vediamo come finisce.

Da: drewmelix	01/06/2017 12:20:39
Ma io da quel che dicevo prima,non ho cambiato pensiero,dico sempre le stesse cose... so bene quel che state a dire voi,e delle volte qualcuno afferma cose che non stanno né in cielo né in terra... ma se dico qualcosa a certe persone,non vuol dire che gli sto andando contro o non voglio che sia così, è perché per adesso i fatti non stanno così... comunque sia attendiamo...

Da: Adam123	01/06/2017 12:29:03
Drewmelix@ quello che non avete mai capito tu e i tuoi compagni e che pesate che noi crediamo al primo che arriva e dice "domani stabilizzazione",io posso accettare il tuo pensiero che dici che la stabilizzazione non si fa ma non di certo devo passare per stupido solo perché pensi che io pensi agli asini che volano, siamo tutti consapevoli che è una cosa delicata che ancora stanno parlando ma non puoi negare che dai tempi passati abbiamo fatto passi da gigante anzi un salto epocale, scusa mo sarà ma cretinata però per quale motivo al mio collega stamattina all'ufficio personale gli hanno detto di stare attento per il prossima disposizione di servizio?,mmmmha e addirittura gli hanno detto che qualcosa di concreto si vedrà prima di dicembre mmmha..Saranno parole che volano nel cielo però non si sa mai.

Da: drewmelix	01/06/2017 13:02:14
Io per cavolate intendo stabilizzazione con assunzioni nel 2018... impossibile questa cosa... devono valutare tante cose,e prima di valutare quelle cose devono fare per forza la separazione delle liste.. ho detto che è una grande boiata il discorso graduatoria ad esaurimento, la riforma madia su questo punto è rigida, le assunzioni avranno un tetto sulle graduatorie,se si arriva a quel tetto nei tre anni,la di può chiudere,con un altro concorso... ecco,per stabilizzare con effetto immediato bisogna essere idonei in un concorso pubblico,la riforma dice vincitore,ma gli idonei sono compresi, dico questo per precisare che i vigili che ne usciranno dall elenco dei discontinui,non avranno quel requisito,e per aver quel requisito devono bandire un concorso interno, l iter per bandire un concorso interno più l attuazione di tale concorso prima di avere una graduatoria non è una cosa che ha delle tempistiche semestrali,come hai ben visto con il concorso che si sta effettuando adesso, ci vogliono un paio di anni...chissà a fine anno può essere che approvano le proposte,ma da la ad arrivare le assunzioni ci passano almeno 2anni... sapevo così per il 2 5 0 e così è stato... detto ciò meglio aspettare,io sono un nessuno,che segue sti argomenti da parecchio, e mi sono documentato su come funzionano queste cose... meglio aspettare le cose scritte firmate e timbrate dal governo...

Da: Adam123	01/06/2017 13:23:33
Perfetto ho capito quello che dici tu è lo sapevo già, ma allora perché vogliono sta divisione delle liste?, e persino in questo mese?, ma che senso ha mandare avanti una legge che parla chiaro e parlo di quella di Fiano, eppure parla chiaro 120 giorni e 3 anni negli elenchi?,non parla proprio per niente di concorso interno, la legge Madia io non la considero proprio perché per come quello che penso io non ci riguarda proprio se mai per i nostri colleghi ce stanno ancora nella graduatoria 814 oppure in quella che verrà.

Da: Poker 30	01/06/2017 13:26:54
Più o meno sapete la media aggiornata ad oggi hai quiz?

Da: drewmelix	01/06/2017 13:34:47
I 120 giorni e i 3 anni sono criteri per poter essere inserito nell elenco, non per essere assunto,dalla risoluzione fiano ne prenderanno i concetti che rientreranno nella riforma madia e nella costituzione italiana, quando è stata votata a gennaio, ancora non ci stavano i criteri della riforma madia. il tuo amico ha detto a fine mese, ma a fine mese potrebbero iniziare a fare la separazione delle liste, anche questa cosa richiede del tempo. Perché stanno facendo la separazione? per capire la quantità di persone potrebbe avere quell'elenco, in modo da decidere cosa fare dopo... credere che faranno 16000 assunzioni è veramente una cosa da sciocchi, negli ultimi anni c'era un buco enorme, e ancora ad oggi non l'hanno colmato, prima era di poco più di 4000 ora si è scesi a 2900 circa, e trovano difficoltà a reperire i fondi per assumere, se i fondi ci fossero stati avrebbero esaurito da tempo l'814 e creato da tempo un nuovo concorso, o una nuova stabilizzazione. Ok hanno preparato la strada per separare gli elenchi, passo dopo passo bisogna ragionare, e sopratutto essere consapevoli che prima di essere assunti ci sono degli step obbligatori, tu dici che i vigili sono una cosa a parte, ecco dove sbagli, non è così, anche i vigili saranno guidati dalla riforma

Da: mic88	01/06/2017 13:35:25
Poker sono si e no usciti adesso.....dovrai aspettare le 18 almeno

Da: Adam123	01/06/2017 13:54:48
Dremelix@ secondo me ti sbagli sul numero come tanti altri come sempre,non siamo 16000!!!, in questo numero ci devi metterci i tanti che sono arrivati alla fine,i tanti ce non hanno i requisiti e i tanti che non passano le preselettive!, e secondo me faranno queste separazione per tagliare ancora di più!, lo vedi che vuoi vedere sempre dal tuo verso, se poi ti devo dire vabbe hai ragione siamo 20000, ma non è cosi!, ma scusa nel lontano 2007 per caso hanno preso 16000 persone?, a me non sembra proprio ma hanno chiuso la stabilizzazione a 6080 persone un numero molto molto lontano di quello che sostengono.

Da: drewmelix	01/06/2017 14:30:20
Anche 6000 è alto per questi tempi.. infatti se l elenco è 16000 anche io sono dell'idea che sono troppi... ma non sono io che dichiaro in giro 16mila assunzioni, lo sto leggendo a destra e sinistra... l'elenco se sarà con quel tot o meno, avrà bisogno di una scrematura, e la si può fare solo con un concorso, dove con certi criteri e prove si arriva ad una graduatoria, solo così si evitano le migliaia di ricorsi...

Da: Adam123	01/06/2017 14:39:00
Eeeeh infatti è proprio quello che stiamo dicendo da una vita, ma poi scusa anche un concorso pubblica,come si svolge un iter concorsuale?,si prendono le domande che possono essere 20000 30000,poi di questi 30000 fanno le preselettive e si arriva a 15000, poi visite mediche prove fisiche ecc per arrivare a un numero veramente misero tipo 5000 e rotti, ecco perché i numeriche che dico sono veramente da film di fantascienza, nella vecchia stabilizzazione avevamo sempre quei 16000 persone mica è cambiato anzi forse era anche di più, però sempre 6080 persone hanno preso.Cmq vediamo cosa succede queste mesi.

Da: Illusione	01/06/2017 14:46:52
come sta andando la rambolizzazione ahahahahahahahah ah

Da: Poker 30	01/06/2017 16:20:31
Sul sito della nissolino editore dice che la soglia è 26/40

Da: Rambo III -banned!-	01/06/2017 16:47:37
Concorso annullato!!! Hahahahahhahaha! E vai con la stabilizzazione!!!

Da: -ps-	01/06/2017 17:06:43
Ahahah che c'è illusione, anche tu inizi a credere agli asini che volano? Ahahahah

Da: -ps-	01/06/2017 17:07:41
Ahahah che c'è illusione, anche tu inizi a credere agli asini che volano? Ahahahah Pardon non ho letto il nome... Rambo pure te ma dai...

Da: RedandBlue	01/06/2017 17:23:58
Non annullano un concorso per una cosa del genere...al massimo paga chi ha scattato e condiviso foto. Non diciamo cavolate su!

Da: -MAGIRUS-	01/06/2017 19:50:05
Drewmelix, ma come puoi dire che faranno la separazione delle liste solo per capire la quantità di persone che ci saranno....una volta separate le liste il rapporto di impiego cambia.....

Da: VVF99	01/06/2017 20:30:46
AAA Un sindacalista mi ha appena detto che al 90% a fine concorso verrà annullato, per violazione di regolamento, essendo un concorso pubblico è un reato gravissimo. Vi lascio anke un attico in merito http://movimentomilitaricongedo.altervista.org

Da: Poker 30	01/06/2017 20:56:51
Dovrebbero annullarlo subito è assurdo far partecipare tutti gli altri e poi annullarlo

Da: -MAGIRUS-	01/06/2017 21:05:52
Se i furbi sono figli di nessuno pagheranno loro in prima persona, se sono figli di qualcuno importante non succederà niente..... è una prassi dei nostri concorsi pubblici, vergogna Italiana.....

Da: Adam123	01/06/2017 21:29:20
A tutti quelli del forum e ormai se si può dire amici vi posto l'ultimo comunicato che ha postato l'unico sindacato che sta lottando per la stabilizzazione! CIOÈ CHE SIAMO FOTTUTTI TUTTI QUANTI OVVERO CHE NON SI FARA UN TUBO DI NIENTE ORA LO POSTO E BUONA LETTURA. Lavoratori, abbiamo vissuto queste ultime ore in altalena, sono infatti molti i dettagli che per i non addetti ai lavori rimarranno sempre oscuri. Torniamo indietro di qualche giorno, al 23/05/2017 data nella quale viene licenziato dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri lo schema di modifica del D.Lgs. 139/2016. L'euforia è alle stelle, i discontinui aspettano il tanto atteso rapporto d'impiego, che viene finalmente scritto in un provvedimento ufficiale dopo l'impegno della Risoluzione Fiano dello scorso gennaio. Molti si vendono la cosa come fatta, noi aspettiamo, è uno schema di decreto, mancano ancora alcuni passaggi e l'ufficialità della Gazzetta. Sembrano ore interminabili durante le quali i nostri detrattori quelli dell'ABBIAMO VINTO scritto a caratteri cubitali, non esitano a prendersi i meriti di quello che è sicuramente il passaggio più importante della risoluzione Fiano. Noi attendiamo, ancora non abbiamo portato nulla a casa e di certo non vogliamo illudere i lavoratori di qualcosa che non è ancora ascrivibile come un risultato raggiunto. Iniziamo le interlocuzioni con i parlamentari e con i legali di riferimento, qualcosa sembra non andare per il verso giusto, arrivano cattive notizie sia da un fronte che dall'altro. Poi la conferma, il MEF ha rigettato il rapporto d'impiego perché esso non ha la necessaria ed indispensabile copertura economica. Il provvedimento definitivo così recita (modifica all'art.6 richiamato decreto): "Il solo personale volontario iscritto nell'elenco istituito per le necessità delle strutture centrali e periferiche può essere oggetto di eventuali assunzioni in deroga, con conseguente trasformazione del rapporto di servizio in rapporto d'impiego con l'amministrazione. Resta fermo quanto disposto dall'art.29, comma 1, lettera c), del decreto legislativo del 15/06/2015, n.81." Questo cambia tutto, non più il pieno riconoscimento ora e subito del precariato, ma qualcosa che viene spostato nel tempo, una stabilizzazione che può esserci come no. L'avevamo scritto e detto, modificare il rapporto di servizio in rapporto d'impiego sarebbe stata essa stessa la stabilizzazione, anche se c'è da dire che anche la precedente formulazione quella ante bollinatura del MEF, trovava contrari altri detrattori (quella della stabilizzazione solo per se stessi), che la ritenevano comunque insufficiente a stabilizzare i discontinui. Così non è stato per il MEF, che analizzato il provvedimento, ne ha dato la nostra stessa chiave di lettura, così scritto sarebbe stata stabilizzazione al raggiungimento del terzo anno anche non consecutivo quantunque maturato, anche in assenza di un provvedimento specifico. Allora si che avremmo veramente vinto. Ora però la situazione è tornata di nuovo a complicarsi, così come scritto il provvedimento, diventa indispensabile un nuovo intervento del legislatore che deve a questo punto riscrivere un percorso di stabilizzazione. La domanda ora è, ha questo Governo il tempo di fare questa manovra? Lunedì 05/06/2017, dovrebbe essere il giorno del varo della nuova legge elettorale che dovrebbe portare gli italiani al voto in autunno. In questo contesto di incertezza risulta oggi difficile sapere se e quando, quali saranno gli interlocutori? Non escludiamo che potrebbe essere necessario ancora una volta mobilitare la categoria. In questo caos non resta che stare compattamente tutti da una parte, con USB l'unico sindacato che si è sempre battuto coerentemente e senza ripensamenti per un nuovo percorso di stabilizzazione. Sembrava troppo bello ma alla fina è stato una vera presa per il filo.

Da: -MAGIRUS-	01/06/2017 21:43:16
Grazie della info Adam. Non capisco una cosa però: il solo personale volontario iscritto nell'elenco istituito per le necessità delle strutture centrali e periferiche può essere oggetto di eventuali assunzioni in deroga, con conseguente trasformazione del rapporto di servizio in rapporto di impiego con l'amministrazione. Ma non sono i VD il personale che opera nelle strutture centrali e periferiche ?

Da: -MAGIRUS-	01/06/2017 21:45:54
Poi per la copertura economica è chiaro che se non specificata il MEF non la possa accogliere, la copertura economica la deve trovare il governo.

Da: Rambo III -banned!-	01/06/2017 21:49:51
Si magirus. Sono i VD.