Mininterno.net FORUM - Nuova stabilizzazione Vigili del Fuoco discontinui

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuova stabilizzazione Vigili del Fuoco discontinui
29586 messaggi, letto 1774778 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, ..., 982, 983, 984, 985, 986, 987 - Successiva >>

Da: disc 02/05/2014 15:31:32
La stabilapolli...

Da: Illusione 02/05/2014 16:15:56
carletto te invece sei solo un povero parassita che conta su mamma stato e che rimarrà deluso perchè in caso di concorso pubblico ti scarterebbero la domanda in partenza ahahahahahahahaha
poveraccio!!

Da: stega 02/05/2014 16:23:09
Se c'è un poveraccio qui sei te.....

Da: stega 02/05/2014 17:10:01
dimenticavo di dire, dopo di me ovviamente

Da: stega 02/05/2014 17:37:29
Fottiti

Da: stega 02/05/2014 17:38:53
Raga nn rispondiamo più a quelli che scrivono con altri nick

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Poppoppo 02/05/2014 18:04:09
Chiudete il forum no? Così devo registrarsi

Da: vd72 02/05/2014 18:15:03
chiudete sto forum che è meglio

Da: stega 02/05/2014 18:34:15
dai raga prendiamo le distanze dai cloni

Da: carlo82exvva adessovd -banned!- 02/05/2014 18:40:14
ma che chiudi?e'quello che vuole sto scemo,piuttosto nn dategli piu'retta sarebbe da prendere a manate sto stupido

Da: carlo82exvva adessovd 02/05/2014 18:51:49
è proprio scemo) è quasi più scemo di me
e ce ne vuole per battermi

Da: Illusione 02/05/2014 18:58:15
fatevi il questionario che poi ci assumono ahahahah
http://vigilidelfuoco.usb.it/index.php?id=20&tx_ttnews[tt_news]=73265&cHash=d4b17dd62e&MP=63-607

per carlo la vedo dura ci vorrebbe un aiutino

Da: VPCAPANELLE 02/05/2014 22:55:09
La rivoluzione sta cominciando ;) ahahahahahaa

Da: VPCAPANELLE 03/05/2014 09:23:32
La rivoluzione è iniziata ahahahahaa
D'ora in avanti nella PA si entra solo per concorso.
Fuori i paraculati e chi spera in una stabilizzazione ahahahahah

Da: -ps- 03/05/2014 10:42:39
Quindi dai il buon esempio comincia a sparire... bye bye

Da: Illusione 03/05/2014 14:29:00
non diciamo cavolate si possono fare concorsi ad hoc e quelli li fanno come gli pare poi ci saranno come quelli delle scuole che verranno fatto in altro modo e ve lo dico perche nella mia regione hanno gia iniziato

Da: Illusione 03/05/2014 14:36:17
x ricordo che la priorita x il governo e il precariato che devo riconoscere anche se vi chiamano volontari percependo uno stipendio siete precarimagari e meglio che sia una stabilizzazione e le graduatorie scorrono in sieme ma devo anche riconoscere se esce anche un concorso va a discapito di noi idonei

Da: Illusione 03/05/2014 14:37:18
renzi-senato-discorso-fiducia-governo
Il governo vara in Cdm l'attesa riforma della pubblica amministrazione: staffetta generazionale e assunzione dei precari, rotazione dei dirigenti, stretta a benefit e stipendi. Intanto, diventa legge il decreto Salva Roma: bilanci comunali al 31 luglio VAI AL TESTO FINALE

ragazzi state tranquilli questo e quello che sara approvato

x Illusione anche se tu dici che sono volontari ma infondo percependo uno stipendio e anche il tfr ai me sono precari e poi guarda anche i sindacati se li chiamano volontari o precari quando e uscita la stabilizzazione del 2007

Da: Illusione 03/05/2014 15:31:48
scusatemi ma non avevo letto bene
i vd non hanno rapporto di lavoro con l'amministrazione e quindi i vd non sono ne carne ne pesce e non possono vantare alcun diritto

4.2.âï¿�" In conclusione, il rapporto tra la pubblica amministrazione e il personale
volontario del Corpo dei vigili del fuoco, per l'esercizio di funzioni straordinarie e
collegate ad eventi di natura eccezionale e di durata ed entità non prevedibili, consiste in
una dipendenza di carattere esclusivamente funzionale. I volontari dei vigili del fuoco
non ricadono quindi nell'ambito di applicazione dell'accordo quadro allegato alla
direttiva n. 1999/70/CE, perché tale accordo si applica ï¿��«ai lavoratori a tempo
determinato con un contratto di assunzione o un rapporto di lavoro disciplinato dalla
leggeï¿��» (clausola 2); nel caso in esame, non vi è un rapporto di lavoro, ma di servizio.
La questione, dunque, non è fondata per l'erroneità del presupposto interpretativo
da cui muovono le censure prospettate dal giudice rimettente (ex multis, sentenze n. 236
e n. 229 del 2013).

Da: Illusione 03/05/2014 18:18:57
IO PENSAVO DI SAPERNE DI PIU DEGLI AVVOCATI E MI SONO ACCORTO CHE ANCHE I SINDACATI GLI CHIAMANO PRECARI CHE FIGURA DI MERDA CHE FACCIO E SONO ANCHE UN COGLIONE

vv. Ettore Nesi - PUBBLICO IMPIEGO: Stabilizzazione dei precari appartenenti al Corpo Nazionale dei Vigili del Fuoco

Avv. Ettore Nesi - PUBBLICO IMPIEGO: Breve nota sulla stabilizzazione dei precari del Corpo nazionale dei Vigili del Fuoco

_________________________________________________________________________________

L'art. 1, comma 519, della Legge Finanziaria per il 2007 (legge 27 dicembre 2006, n. 296), disciplinò la stabilizzazione del personale volontario del Corpo Nazionale dei Vigili del Fuoco.

In base a quanto previsto dal citato comma 519, avrebbe potuto aspirare alla stabilizzazione il volontario "in servizio a tempo determinato da almeno tre anni, anche non continuativi, o che consegua tale requisito in virtù di contratti stipulati anteriormente alla data del 29 settembre 2006 o che sia stato in servizio per almeno tre anni, anche non continuativi, nel quinquennio anteriore alla data di entrata in vigore della presente legge, che ne faccia istanza, purché sia stato assunto mediante procedure selettive di natura concorsuale o previste da norme di legge".

Con Decreto Ministeriale n. 3747 del 27 agosto 2007 venne indetta la procedura selettiva �«per titoli ed accertamento dell'idoneità motoria, per la copertura dei posti, nei limiti stabiliti dall'art. 1, comma 519 della legge n. 296/2006, nella qualifica di vigile del fuoco nel Corpo nazionale dei vigili del fuoco, riservata al personale volontario del C.N.VV.F. che, alla data del 1�° maggio 2007, risulti iscritto negli appositi elenchi di cui all'art. 6 del decreto legislativo 8 marzo 2006, n. 139, da almeno tre anni e, alla medesima data, abbia effettuato non meno di 120 giorni di servizio�» (art. 1 D. M. n. 3747/2007).

Successivamente alla pubblicazione del suddetto bando di concorso (d.M. n. 3747 del 27 agosto 2007), il comma 91�° dell'art. 3 legge n. 244/2007 dettò una norma di interpretazione autentica dell'art. 1, comma 519, legge n. 296/2006, in base alla quale �«il limite massimo del quinquennio previsto dal comma 519 dell'articolo 1 della legge 27 dicembre 2006, n. 296, al fine della possibilità di accesso alle forme di stabilizzazione di personale precario, costituisce principio generale e produce effetti anche nella stabilizzazione del personale volontario del Corpo nazionale dei vigili del fuoco nelle forme disciplinate dalla medesima legge. Conseguentemente la disposizione che prevede il requisito dell'effettuazione di non meno di centoventi giorni di servizio, richiesto ai fini delle procedure di stabilizzazione, si interpreta nel senso che tale requisito deve sussistere nel predetto quinquiennio�».

In proposito, ha osservato l'Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato, con decisione n. 9 del 24 maggio 2011, che �«la norma dell'art. 3, comma 91, della legge n. 244 del 2007 si qualifica come interpretativa, e quindi retroattiva, in quanto assegna "alla disposizione interpretata un significato riconoscibile come una delle possibili letture del testo originario" (Corte Costituzionale, 28 marzo 2008, n. 74)�» (Cons. St., Ad. Plen., 24 maggio 2011, n. 9).

Le Sezioni semplici del Consiglio di Stato hanno altresì osservato che �«poiché l'intento del legislatore è stato quello di stabilizzare personale volontario dei vigili del fuoco munito di comprovata e aggiornata professionalità, la preferenza accordata ai lavoratori effettivamente utilizzati per almeno centoventi giorni negli ultimi cinque anni rispetto agli altri rimasti inattivi, seppure iscritti da più tempo negli appositi elenchi, soddisfa tale esigenza, mentre il vincolo delle risorse disponibili giustifica il parametro temporale prescelto (triennio di iscrizione e centoventi giorni di effettivo utilizzo) rispetto ad altri requisiti che per la loro ampiezza determinerebbero un'eccessiva crescita degli aspiranti, con oneri insostenibili per la finanza pubblica, non risultando altresì di per sé arbitraria l'opzione legislativa di valorizzare la collocazione temporale del servizio prestato ai fini del riconoscimento di un dato beneficio in favore di pubblici dipendenti (sentt. n. 430 del 2004, 376 del 2008; ordd. n. 439 del 2001, 70 del 2009, 59 del 2010; Corte costituzionale, 28 ottobre 2010, n. 303). Di conseguenza, l'intervento di cui all'art.3 comma 91 della legge finanziaria per il 2008 ha solo effetti chiarificatori, del tutto ragionevoli, riguardo le modalità applicative del requisito dei centoventi giorni, esso, pertanto, reca una vera e propria interpretazione autentica (con attribuzione alla norma di un significato desumibile dall'inciso "nei limiti") e non può non avere una portata retroattiva�» (Cons. St., Sez. I, 19 maggio 2012, parere n. 2394).

Invero, leggi retroattive che incidano irragionevolmente su situazioni regolate da leggi precedenti, come possono essere quelle interpretative, sono di per sé capaci di provocare una lesione al principio di affidamento del cittadino nella sicurezza giuridica (cfr. Corte Costituzionale, 4 novembre 1999, n. 419). Sennonché, nel caso della procedura di stabilizzazione del personale volontario del CNVF, il Giudice Amministrativo ha ritenuto che �«il significato normativo dell'ultimo periodo dell'art. 1, comma 519, della legge n. 296 del 2006 riguardo all'arco temporale di svolgimento del servizio richiesto di 120 giorni non poteva dirsi di chiarezza immediata e tale da far maturare un legittimo affidamento in un suo evidente e univoco significato, in quanto la disposizione poteva risultare, come prima illustrato, quantomeno ambigua e quindi riconoscibile come soggetta ad un possibile intervento interpretativo�» (Cons. St., Ad. Plen., sent. n. 9/2011, cit.).

Ne consegue che �«un tale affidamento non può dirsi formato se il significato normativo della disposizione interpretata non risultava all'origine siffattamente chiaro da ingenerare affidamento nella sua univoca applicazione, ma era invece obbiettivamente caratterizzato da una riconoscibile ambiguità idonea a produrre incertezza sulle modalità applicative, e se tra i suoi possibili significati vi era quello poi scelto dalla norma interpretativa che, in tale caso, non può dirsi veicolo di un regolamento irrazionale della fattispecie�» (Cons. St., Ad. Plen., sent. n. 9/2011, cit.).

Via Francesco Puccinotti, 30 Firenze, 50129 (FI)Come raggiungerci
Settori di attività

Ambiente e Territorio
Appalti e servizi pubblici
Concorsi pubblici
Demanio e patrimonio
Pubblico impiego
Urbanistica ed Edilizia
ALTRI SETTORI DI ATTIVITÀ
Poni un quesito

Nome

E-mail

Quesito

All'avvocato:
Francesco Paolini
Ettore Nesi
Digita le lettere che vedi di seguito:
captcha

Da: Illusione 03/05/2014 18:45:06
Scusate di nuovo, mi sono letto bene coda dice la Corte Costituzionale che ovviamente ha voce in capitolo più di qualsiasi sindacato o imbecille che scrive qua ed in effetti i VD non sono nulla.
Che scemo che sono!
Continuo ad insistere e sperare che vi sia una stabilizzazione ed invece non ho ancora capito che quando si parla di stabilizzare i precari non si intende i VD che purtroppo sono solo sfruttati e mazziati.
Un vero peccato.

http://www.federalismi.it/ApplOpenFilePDF.cfm?artid=23596&dpath=document&dfile=14112013163424.pdf&content=Corte+Costituzionale,+Sentenza+n.+267/2013,+In+tema+di+personale+volontario+dei+vigili+del+fuoco+assunto+a+tempo+determinato++-+stato+-+documentazione+-+

Da: stega 03/05/2014 20:04:51
Levati dal caxxoooooooooo....

Da: stega 03/05/2014 21:01:36
Dicevo a -ps- ovviamente...

Da: stega 03/05/2014 22:59:13
No a illusione di m.....

Da: carlo82exvva adessovd -banned!- 03/05/2014 23:02:32
x illusione(conipiediperterra)e'inutile che ti vai a studiare tutte queste cose che hai scritto, devi capire che loro se vogliono possono far uscire quello che vogliono dall'oggi al domani anzi nn lo devi capire gia'lo sai

Da: FABRI PISCIA 03/05/2014 23:46:30
CIAO

Da: VPcapanelle 04/05/2014 06:38:27
Lerdamerda....... per I 40enni e arrivato il vostro turno din don

Da: VPcapanelle 04/05/2014 08:48:14
Volevo dire che è arrivata l'ora di andare a cercarci un lavoro perchè ormai è chiaro a tutti che di stabilizzazione manco l'ombra!
Il din don era il suono delle campane a morto.

Da: FABRI PISCIA 04/05/2014 11:24:22
X ILLUSIONE

ti volevo dire che se tu stai dietro un pc tutto il giorno potrai essere un figlio di pappa pero hai l esaurimento a 1000 comunque io lunedi ti aspetto alle 17.00 a capanelle dopo voglio vedere se sai fare lo sbruffone anche li

Da: -ps- 04/05/2014 11:53:07
Ahah quasi quasi siete meglio di colorado...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, ..., 982, 983, 984, 985, 986, 987 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Illusione	02/05/2014 16:15:56
carletto te invece sei solo un povero parassita che conta su mamma stato e che rimarrà deluso perchè in caso di concorso pubblico ti scarterebbero la domanda in partenza ahahahahahahahaha poveraccio!!

Da: stega	02/05/2014 16:23:09
Se c'è un poveraccio qui sei te.....

Da: stega	02/05/2014 17:10:01
dimenticavo di dire, dopo di me ovviamente

Da: stega	02/05/2014 17:38:53
Raga nn rispondiamo più a quelli che scrivono con altri nick

Da: Poppoppo	02/05/2014 18:04:09
Chiudete il forum no? Così devo registrarsi

Da: vd72	02/05/2014 18:15:03
chiudete sto forum che è meglio

Da: stega	02/05/2014 18:34:15
dai raga prendiamo le distanze dai cloni

Da: carlo82exvva adessovd -banned!-	02/05/2014 18:40:14
ma che chiudi?e'quello che vuole sto scemo,piuttosto nn dategli piu'retta sarebbe da prendere a manate sto stupido

Da: carlo82exvva adessovd	02/05/2014 18:51:49
è proprio scemo) è quasi più scemo di me e ce ne vuole per battermi

Da: Illusione	02/05/2014 18:58:15
fatevi il questionario che poi ci assumono ahahahah http://vigilidelfuoco.usb.it/index.php?id=20&tx_ttnews[tt_news]=73265&cHash=d4b17dd62e&MP=63-607 per carlo la vedo dura ci vorrebbe un aiutino

Da: VPCAPANELLE	02/05/2014 22:55:09
La rivoluzione sta cominciando ;) ahahahahahaa

Da: VPCAPANELLE	03/05/2014 09:23:32
La rivoluzione è iniziata ahahahahaa D'ora in avanti nella PA si entra solo per concorso. Fuori i paraculati e chi spera in una stabilizzazione ahahahahah

Da: -ps-	03/05/2014 10:42:39
Quindi dai il buon esempio comincia a sparire... bye bye

Da: Illusione	03/05/2014 14:29:00
non diciamo cavolate si possono fare concorsi ad hoc e quelli li fanno come gli pare poi ci saranno come quelli delle scuole che verranno fatto in altro modo e ve lo dico perche nella mia regione hanno gia iniziato

Da: Illusione	03/05/2014 14:36:17
x ricordo che la priorita x il governo e il precariato che devo riconoscere anche se vi chiamano volontari percependo uno stipendio siete precarimagari e meglio che sia una stabilizzazione e le graduatorie scorrono in sieme ma devo anche riconoscere se esce anche un concorso va a discapito di noi idonei

Da: Illusione	03/05/2014 14:37:18
renzi-senato-discorso-fiducia-governo Il governo vara in Cdm l'attesa riforma della pubblica amministrazione: staffetta generazionale e assunzione dei precari, rotazione dei dirigenti, stretta a benefit e stipendi. Intanto, diventa legge il decreto Salva Roma: bilanci comunali al 31 luglio VAI AL TESTO FINALE ragazzi state tranquilli questo e quello che sara approvato x Illusione anche se tu dici che sono volontari ma infondo percependo uno stipendio e anche il tfr ai me sono precari e poi guarda anche i sindacati se li chiamano volontari o precari quando e uscita la stabilizzazione del 2007

Da: Illusione	03/05/2014 15:31:48
scusatemi ma non avevo letto bene i vd non hanno rapporto di lavoro con l'amministrazione e quindi i vd non sono ne carne ne pesce e non possono vantare alcun diritto 4.2.âï¿�" In conclusione, il rapporto tra la pubblica amministrazione e il personale volontario del Corpo dei vigili del fuoco, per l'esercizio di funzioni straordinarie e collegate ad eventi di natura eccezionale e di durata ed entità non prevedibili, consiste in una dipendenza di carattere esclusivamente funzionale. I volontari dei vigili del fuoco non ricadono quindi nell'ambito di applicazione dell'accordo quadro allegato alla direttiva n. 1999/70/CE, perché tale accordo si applica ï¿��«ai lavoratori a tempo determinato con un contratto di assunzione o un rapporto di lavoro disciplinato dalla leggeï¿��» (clausola 2); nel caso in esame, non vi è un rapporto di lavoro, ma di servizio. La questione, dunque, non è fondata per l'erroneità del presupposto interpretativo da cui muovono le censure prospettate dal giudice rimettente (ex multis, sentenze n. 236 e n. 229 del 2013).

Da: Illusione	03/05/2014 18:18:57
IO PENSAVO DI SAPERNE DI PIU DEGLI AVVOCATI E MI SONO ACCORTO CHE ANCHE I SINDACATI GLI CHIAMANO PRECARI CHE FIGURA DI MERDA CHE FACCIO E SONO ANCHE UN COGLIONE vv. Ettore Nesi - PUBBLICO IMPIEGO: Stabilizzazione dei precari appartenenti al Corpo Nazionale dei Vigili del Fuoco Avv. Ettore Nesi - PUBBLICO IMPIEGO: Breve nota sulla stabilizzazione dei precari del Corpo nazionale dei Vigili del Fuoco _________________________________________________________________________________ L'art. 1, comma 519, della Legge Finanziaria per il 2007 (legge 27 dicembre 2006, n. 296), disciplinò la stabilizzazione del personale volontario del Corpo Nazionale dei Vigili del Fuoco. In base a quanto previsto dal citato comma 519, avrebbe potuto aspirare alla stabilizzazione il volontario "in servizio a tempo determinato da almeno tre anni, anche non continuativi, o che consegua tale requisito in virtù di contratti stipulati anteriormente alla data del 29 settembre 2006 o che sia stato in servizio per almeno tre anni, anche non continuativi, nel quinquennio anteriore alla data di entrata in vigore della presente legge, che ne faccia istanza, purché sia stato assunto mediante procedure selettive di natura concorsuale o previste da norme di legge". Con Decreto Ministeriale n. 3747 del 27 agosto 2007 venne indetta la procedura selettiva �«per titoli ed accertamento dell'idoneità motoria, per la copertura dei posti, nei limiti stabiliti dall'art. 1, comma 519 della legge n. 296/2006, nella qualifica di vigile del fuoco nel Corpo nazionale dei vigili del fuoco, riservata al personale volontario del C.N.VV.F. che, alla data del 1�° maggio 2007, risulti iscritto negli appositi elenchi di cui all'art. 6 del decreto legislativo 8 marzo 2006, n. 139, da almeno tre anni e, alla medesima data, abbia effettuato non meno di 120 giorni di servizio�» (art. 1 D. M. n. 3747/2007). Successivamente alla pubblicazione del suddetto bando di concorso (d.M. n. 3747 del 27 agosto 2007), il comma 91�° dell'art. 3 legge n. 244/2007 dettò una norma di interpretazione autentica dell'art. 1, comma 519, legge n. 296/2006, in base alla quale �«il limite massimo del quinquennio previsto dal comma 519 dell'articolo 1 della legge 27 dicembre 2006, n. 296, al fine della possibilità di accesso alle forme di stabilizzazione di personale precario, costituisce principio generale e produce effetti anche nella stabilizzazione del personale volontario del Corpo nazionale dei vigili del fuoco nelle forme disciplinate dalla medesima legge. Conseguentemente la disposizione che prevede il requisito dell'effettuazione di non meno di centoventi giorni di servizio, richiesto ai fini delle procedure di stabilizzazione, si interpreta nel senso che tale requisito deve sussistere nel predetto quinquiennio�». In proposito, ha osservato l'Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato, con decisione n. 9 del 24 maggio 2011, che �«la norma dell'art. 3, comma 91, della legge n. 244 del 2007 si qualifica come interpretativa, e quindi retroattiva, in quanto assegna "alla disposizione interpretata un significato riconoscibile come una delle possibili letture del testo originario" (Corte Costituzionale, 28 marzo 2008, n. 74)�» (Cons. St., Ad. Plen., 24 maggio 2011, n. 9). Le Sezioni semplici del Consiglio di Stato hanno altresì osservato che �«poiché l'intento del legislatore è stato quello di stabilizzare personale volontario dei vigili del fuoco munito di comprovata e aggiornata professionalità, la preferenza accordata ai lavoratori effettivamente utilizzati per almeno centoventi giorni negli ultimi cinque anni rispetto agli altri rimasti inattivi, seppure iscritti da più tempo negli appositi elenchi, soddisfa tale esigenza, mentre il vincolo delle risorse disponibili giustifica il parametro temporale prescelto (triennio di iscrizione e centoventi giorni di effettivo utilizzo) rispetto ad altri requisiti che per la loro ampiezza determinerebbero un'eccessiva crescita degli aspiranti, con oneri insostenibili per la finanza pubblica, non risultando altresì di per sé arbitraria l'opzione legislativa di valorizzare la collocazione temporale del servizio prestato ai fini del riconoscimento di un dato beneficio in favore di pubblici dipendenti (sentt. n. 430 del 2004, 376 del 2008; ordd. n. 439 del 2001, 70 del 2009, 59 del 2010; Corte costituzionale, 28 ottobre 2010, n. 303). Di conseguenza, l'intervento di cui all'art.3 comma 91 della legge finanziaria per il 2008 ha solo effetti chiarificatori, del tutto ragionevoli, riguardo le modalità applicative del requisito dei centoventi giorni, esso, pertanto, reca una vera e propria interpretazione autentica (con attribuzione alla norma di un significato desumibile dall'inciso "nei limiti") e non può non avere una portata retroattiva�» (Cons. St., Sez. I, 19 maggio 2012, parere n. 2394). Invero, leggi retroattive che incidano irragionevolmente su situazioni regolate da leggi precedenti, come possono essere quelle interpretative, sono di per sé capaci di provocare una lesione al principio di affidamento del cittadino nella sicurezza giuridica (cfr. Corte Costituzionale, 4 novembre 1999, n. 419). Sennonché, nel caso della procedura di stabilizzazione del personale volontario del CNVF, il Giudice Amministrativo ha ritenuto che �«il significato normativo dell'ultimo periodo dell'art. 1, comma 519, della legge n. 296 del 2006 riguardo all'arco temporale di svolgimento del servizio richiesto di 120 giorni non poteva dirsi di chiarezza immediata e tale da far maturare un legittimo affidamento in un suo evidente e univoco significato, in quanto la disposizione poteva risultare, come prima illustrato, quantomeno ambigua e quindi riconoscibile come soggetta ad un possibile intervento interpretativo�» (Cons. St., Ad. Plen., sent. n. 9/2011, cit.). Ne consegue che �«un tale affidamento non può dirsi formato se il significato normativo della disposizione interpretata non risultava all'origine siffattamente chiaro da ingenerare affidamento nella sua univoca applicazione, ma era invece obbiettivamente caratterizzato da una riconoscibile ambiguità idonea a produrre incertezza sulle modalità applicative, e se tra i suoi possibili significati vi era quello poi scelto dalla norma interpretativa che, in tale caso, non può dirsi veicolo di un regolamento irrazionale della fattispecie�» (Cons. St., Ad. Plen., sent. n. 9/2011, cit.). Via Francesco Puccinotti, 30 Firenze, 50129 (FI)Come raggiungerci Settori di attività Ambiente e Territorio Appalti e servizi pubblici Concorsi pubblici Demanio e patrimonio Pubblico impiego Urbanistica ed Edilizia ALTRI SETTORI DI ATTIVITÀ Poni un quesito Nome E-mail Quesito All'avvocato: Francesco Paolini Ettore Nesi Digita le lettere che vedi di seguito: captcha

Da: Illusione	03/05/2014 18:45:06
Scusate di nuovo, mi sono letto bene coda dice la Corte Costituzionale che ovviamente ha voce in capitolo più di qualsiasi sindacato o imbecille che scrive qua ed in effetti i VD non sono nulla. Che scemo che sono! Continuo ad insistere e sperare che vi sia una stabilizzazione ed invece non ho ancora capito che quando si parla di stabilizzare i precari non si intende i VD che purtroppo sono solo sfruttati e mazziati. Un vero peccato. http://www.federalismi.it/ApplOpenFilePDF.cfm?artid=23596&dpath=document&dfile=14112013163424.pdf&content=Corte+Costituzionale,+Sentenza+n.+267/2013,+In+tema+di+personale+volontario+dei+vigili+del+fuoco+assunto+a+tempo+determinato++-+stato+-+documentazione+-+

Da: stega	03/05/2014 20:04:51
Levati dal caxxoooooooooo....

Da: carlo82exvva adessovd -banned!-	03/05/2014 23:02:32
x illusione(conipiediperterra)e'inutile che ti vai a studiare tutte queste cose che hai scritto, devi capire che loro se vogliono possono far uscire quello che vogliono dall'oggi al domani anzi nn lo devi capire gia'lo sai

Da: VPcapanelle	04/05/2014 06:38:27
Lerdamerda....... per I 40enni e arrivato il vostro turno din don

Da: VPcapanelle	04/05/2014 08:48:14
Volevo dire che è arrivata l'ora di andare a cercarci un lavoro perchè ormai è chiaro a tutti che di stabilizzazione manco l'ombra! Il din don era il suono delle campane a morto.

Da: FABRI PISCIA	04/05/2014 11:24:22
X ILLUSIONE ti volevo dire che se tu stai dietro un pc tutto il giorno potrai essere un figlio di pappa pero hai l esaurimento a 1000 comunque io lunedi ti aspetto alle 17.00 a capanelle dopo voglio vedere se sai fare lo sbruffone anche li

Da: -ps-	04/05/2014 11:53:07
Ahah quasi quasi siete meglio di colorado...