Mininterno.net FORUM - Nuova stabilizzazione Vigili del Fuoco discontinui

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuova stabilizzazione Vigili del Fuoco discontinui
29586 messaggi, letto 1774779 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, ..., 982, 983, 984, 985, 986, 987 - Successiva >>

Da: Adam123 12/04/2015 14:03:20
Ronney il tuo discorso fila alla grande se non ci fosse quel decreto legge che dice che il 31 dicembre del 2016 chiude 814, come vedi gli IDONEI non vincitori se la stanno facendo sotto perchè non hanno attenuto nessuna proroga della loro graduatoria, poi la stabilizzazione quest'anno o nell'anno prossimo finire sicuro perchè sono al termine il restanti 814 sono belli che spacciati, quindi secondo il mio parere come sempre per vedere qualcosa ci vuole nell'anno 2016,ah da non dimenticare una probabile stabilizzazione ma quello è ancora da lavorare anche perchè devono trovare un modo per togliere dalle palle migliaia di vecchi parassiti che avendo avuto tantissime possibilitá ora vogliono il posto ti AVVA140, povera Italitalia.Cmq ragazzi aspettiamo gli avvenimenti futuri.
Ah GENNARINO TI RIPETO PRRRRRRRRRR.AHAHAHAH

Da: Rooney 12/04/2015 15:28:33
Adam può darsi. Il fatto è che può succedere davvero di tutto. I casi sono milioni, o proroga dell'814 da associare a un nuovo concorso, oppure proroga sempre dell'814 con nuova stabilizzazione..
Oppure nuovo concorso per fare in modo di terminare l'814 senza proroghe, oppure addirittura nessuna proroga di nessun genere, chiusura 814 al momento dell'esaurimento della stab e nuovo concorso da cui attingere al 100%. Va a capire.
Siamo in Italia, è vero che ci vuole una legge ma una legge è una frase scritta e se qualcuno decide che si deve scrivere in fretta basta un mese.
Oppure un cazzo di niente perché l'Italia è alla frutta.
Mah..

Forza e coraggio che dopo aprile viene maggio.

Da: Adam123 12/04/2015 16:41:10
Hai ragione Rooney e dopo Maggio viene Giugno :), ma una tua ipotesi la stavo pensando anche io cioè che siccome la stabiliz del 2007 sta chiudendo i battenti puó uscire una stab nuova per non far rimanere gli 814 solo fino la fine del 2016, ma come ti ho detto per colpa dei vecchi non si fará, ma come hai detto tu siamo in Italia quindi, ma per come stanno andando le cose secondo me esce prima il concorso e pi�º i la la stab ovviamente a parer mio faranno un bando per eliminare tutti stivecchi che hanno rotto le balle.

Da: blakfire ct 12/04/2015 17:19:06
Ciao adam 123 io srivo poko osservo molto e pure ascolto,ti volevo fare una domanda:tu su che basi credi che una stabilizzazione nn potrebbe uscire?

Da: Adam123 12/04/2015 18:41:14
Bè blakfire domandalo ai colleghi over 40 che aiutati dai sindacati hanno fatto proposte così assurde che nemmeno si vedono nei film o nei loro sogni più contorti, per esempio quello di prendere 45enni per fargli fare mansioni tipo la cucina, officina ecc ecc, oppure magari dare un concorso con pubblico dove una parte è riservato sempre ai vecchi facendo un quiz con materia pompieristico cosa assurda dico visto che non sono stati capaci di superati le tante possibilitá avute e tante altre cose assurde che grazie a loro mi vedo saltare a me e a te un possibilitá, comunque sei hai capito per tutto questo casino fatto da queste persone non si fará quasi sicuro.

Da: gennarino napoli 13/04/2015 00:08:32
Roney f t m

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Kilik 13/04/2015 02:44:39
Comunque sono sempre del parere dopo aver partecipato alla manifestazione di ottobre che per colpa di questi over 37 che astento hanno 120 giorni ora come ora ci troviamo nella situazione che i politici non possono fare niente per noi perché questi avanzano delle proposte assurde ... Colpa loro che stiamo in questa situazione e ben venga il concorso pubblico e mi auguro che abbassino ancora l'età perché questi si sono svegliati dopo 10 anni dove hanno fatto come minimo 4 concorsi tra interni e pubblici ...andate andate in pace ora basta siete degli ipocriti approfittatori che non pensano agli altri ... Ci sono anche giovani vd che vogliono avere anche loro delle possibilità ....

Da: A.V.V.A. 140 -banned!- 13/04/2015 08:31:10
- Messaggio eliminato -

Da: vd72 13/04/2015 12:39:41
poveri zingari,andate a leggere il nostro decreto(ex vva) che e ben diverso dal vostro,a leggere quello che scrivete mi fate venire il vomito,spero che se uscira una stab non riusciate ad entrare,pezzi di stronzi luridi.
Avva140 sei un grande!!!!

Da: mac75 13/04/2015 12:54:35
La colpa non è degli over 40 over 37 ecc... È tutta colpa del sistema che ha permesso a troppi civili di poter diventare discontinui cosi indiscriminatamente senza che fosse fatta una selezione vera! La stabilizzazione come è stata strutturata ha solo avvantaggiato gente che di lavorare seriamente non aveva bisogno o non aveva voglia( uno con famiglia figli mutuo e bollette non può vivere di soli richiami e alla prima occasione accetta un lavoro) Gente che se la fa sotto a salire sulla scala o ha problemi ad estrarre qualche malcapitato dall'auto distrutta. Questi ora stanno riempiendo i posti tra stabilizzazione e concorso pubblico.

Da: Kilik 13/04/2015 13:39:05
fino adesso dove eri ????? Secondo voi ve ne starete a casa perché le cose non cambiano 37 sempre sono per i vd ..... Ricorda 37 .... E per me sono pure tanti .... Meglio di niente .... Io ne ho 29 con 1200 dal 2007 ad oggi quindi sai dove te lo devi mettere il tuo decreto .... Aaaaaaaaaa bocca mia taci .....

Da: vd72 13/04/2015 13:51:12
vedi che non sai un cazzo...decreto ex avva 45!!!!Pischelli del cazzo

Da: Adam123 13/04/2015 14:06:06
A VD72 E AVVA COME CAZZO VI CHIAMATE LO VOLETE CAPIRE CHE SIETE VECHECCHIIIIIIII A VOGLIA CHE PARLATE FALLITI PARASSITI DEL CAVOLO!, SIETE FUORI ORA METTETEVI L'ANIMA IN PACE E SE NON AVETE UN LAVORO TROVATEVELO CHE LA FAMOSA PACCHIA PER IL 2016 È FINITA!, NOI ASPETTIAMO IP CONCORSO COSA CHE VOI NON POTETE FARE AHAHAHAHAHAH VISTO CHE SIETE IGNORANTI VECCHI CHE NON SIETE STATI CAPACI DI FARE I CONCORSI E STABILIZZAZIONI PRECEDENTI, CHE TRA PARANTESI MANCO LA STABILIZZAZIONE SIETE STATI CAPACI DI FARE DOVE SI DOVEVA FARE QUEL CIRCUITO DI MERDA E STOP VERGOGNA PARASSITI PER COLPA VOSTRA E PER LE VOSTRE PROPOSTE DEL CAZZO MI VEDO INA POSSIBILITÁ IN MENO.SALUTI SOGNATORI PARASSITI.

Da: vd72 13/04/2015 14:21:04
ahahahah urla urla adamino,che se stabilizzano gli ex avva sono i primi che vanno a prendere

Da: A.V.V.A. 140 -banned!- 13/04/2015 15:26:34
- Messaggio eliminato -

Da: Adam123 13/04/2015 15:55:44
Il mio scrivere in maisculo era solo una preoccupazione per farvi leggere bene e farvi capire che voi vecchi SIETE finiti, anche perchè mi sto rivolgendo a persone talmente limitate ma così talmente ignoranti che non sono state capace di passare diverse stabilizzazioni avvenute nel passato facendo solo le prove fisiche ma non avete un pizzico di VERGOGNA limitati, io sono piccolo si ma con una laurea sulle spalle e un lavoro a soli 25 anni e voi???, sognate sogna che adesso a voi vecchietti vi stabilizzano tranquilli, sai cosa fanno magari quando vi vestono insieme all'attrezzatura vi danno in dotazione il bastone e la colla per la dentiera e magari anche gli occhiali per leggere che da vicino non ci vedete ahahahahahahahahahahaha, svegliaaaaaa che adesso entrate e fate pure altri mestieri tipo il muratore o l'eletricista, ma andate a Cagare vecchi del cazzo che siete finiti.LEGGETE BENE CONCORSO PUBBLICO E SE MAI ESCE UNA STAB IL LIMITE È DI 37 CHE TRA PARENTESI LO VOGLIO PURE FAR SCENDERE.ILLUSIONE PARLACI TU CIAO.

Da: Kilik 13/04/2015 16:39:38
Si attaccano alle loro bugie per supportare le loro ragioni lasciali perdere tanto quello che dicono è una cosa irrealizzabile e loro lo sanno molto bene .... Quindi io mi godo la mia giovinezza e ringrazio visto che avendo cannato l'814 prima o poi mi sarà data un altra possibilità se fallisco ancora amen di certo non sono come voi che pretendono cose irrealizzabili .... Parassiti ..... Questo siete e fanno bene le vostre donne che vi abboffano di corna ....

Da: vd72 13/04/2015 17:30:51
mada1234567889 hahahahah coglioncello pivello chiama in causa un altro parassita nullo di illusione....mi fate ridere....

klikkike sei stato abbandonato dalla tua donna mi spiace per te ahahahahah

Da: Adam123 13/04/2015 17:37:06
Kilik tranquillo figurati se me la pr se la prendo per questi vecchietti frustrati AHAHAHAHAHAHAH 😁, ci vediamo alla fine del 2016 quando i VD spariscono a poi esce il concorso poi gli faccio ciao ciao ahahahahah

Da: Adam123 13/04/2015 17:40:54
Almeno Illusine vi ha detto sempre una veritá che vi brucia dentro Ma vi brucia così tanto che sparate cazzate insieme i sindacati che vi usano come vogliono facendovi sognare, sogna Vd72 sogna che tra poco entro e fai il muratore o lavori in cucina ahahahahahahahahahahah😁,coglioncell9 ci sarai te fallito PARASSITA.

Da: vd72 13/04/2015 17:47:27
Il Consiglio di Stato, VI Sezione, con sentenza del 9 aprile 2015, torna sul delicato tema dell'obbligo della P.A. di non procedere all'indizione di un concorso pubblico in presenza di una graduatoria precedente ed ancora valida.

I giudici hanno condiviso il principio generale richiamato dalla sentenza di primo grado (che era del TAR Umbria) secondo cui, in presenza di una graduatoria concorsuale ancora efficace, la regola generale da seguire per la copertura dei posti vacanti è quella dello scorrimento della medesima, in preferenza dell'indizione di un nuovo concorso. Infatti la disciplina positiva, pur non spingendosi fino ad assegnare agli idonei un "vero e proprio diritto soggettivo all'assunzione mediante scorrimento della graduatoria", con correlativo obbligo cogente per l'ente, impone all'Amministrazione, che abbia a determinarsi diversamente, un rigoroso obbligo di motivazione della propria scelta derogatoria. Questo obbligo non recede ma è solo ridimensionato ed attenuato in presenza di particolari ragioni di opportunità che militino per una scelta organizzativa diversa dallo scorrimento, come l'esigenza di stabilizzare personale precario o il sopraggiungere di una modifica sostanziale della disciplina applicabile alla procedura concorsuale.

Secondo la citata decisione dell'Adunanza Plenaria, infatti, la più recente disciplina del pubblico impiego individua nello scorrimento delle graduatorie concorsuali ancora efficaci la regola generale per la copertura dei posti vacanti nella dotazione organica e ne rafforza il ruolo di modalità ordinaria di provvista del personale, in relazione alla finalità primaria di ridurre i costi gravanti sulle amministrazioni per la gestione delle procedure selettive.

L'indizione di un nuovo concorso è insomma l'eccezione e richiede un'apposita motivazione, approfondita, che dia conto del sacrificio imposto ai concorrenti già idonei e della sussistenza di preminenti esigenze di interesse pubblico.

Conseguentemente, viene confermato il principio per cui non sussiste un diritto soggettivo pieno alla assunzione degli idonei mediante scorrimento che sorgerebbe per il solo fatto della vacanza e della disponibilità di posti in organico, dovendo comunque l'amministrazione assumere la decisione organizzativa di procedere al reclutamento di personale (cfr. Cass., lav., 21 agosto 2007, n.17780), correlata a eventuali limiti normativi alle assunzioni, alla disponibilità di bilancio, alle scelte programmatiche compiute dagli organi di indirizzo e ad ulteriori altri elementi di fatto e di diritto rilevanti.

Il Consiglio di Stato ha però sottolineato che la regola dello scorrimento della graduatoria presuppone che vi sia identità di posti messi a concorso tra la prima e la seconda procedura (di recente, Cons. Stato, III, 23 febbraio 2015, n. 909), salve regole speciali come per esempio quella dell'art. 13 d.P.R. 20 dicembre 1979 n.761, che attribuisce all'Amministrazione il potere di utilizzare le graduatorie già approvate per la copertura di altro posto diverso da quello messo a concorso (Cons. Stato, V, 18 febbraio 1992, n.129).

Pertanto, in caso di rilevante differenza di contenuto sostanziale tra i posti messi a concorso e quelli indicati nelle precedenti procedure non si fa luogo all'utilizzazione dello scorrimento della graduatoria, per il quale pure sussiste, nell'ordinamento, un usuale favore.

Su tali presupposti i giudici di Palazzo Spada nella specie hanno ritenuto - però - che i principi suddetti non si attagliavano alla concreta fattispecie dedotta in giudizio, dove il privato era collocato nella graduatoria di un precedente concorso bandito dall'Ente pubblico (l'Università per stranieri di Perugia) per la categoria C posizione economica C1 per le specifiche esigenze del "servizio relazioni internazionali", mentre il nuovo concorso era stato indetto per un posto della stessa categoria e posizione ma "per le esigenze del servizio orientamento, stage e placamento nell'ambito dell'area didattica e servizi dello studente". Il Collegio ha ritenuto che la rilevante diversità formale e sostanziale tra i profili professionali, che rispecchiavano diverse esigenze dell'Amministrazione, non impediva di procedere ad una nuova selezione concorsuale.

Da: Illusione 13/04/2015 18:46:55
Ma la Ragioneria ha sollevato critiche anche sulla possibilità di anticipare l'assunzione di 150 allievi carabinieri in deroga alla legge, che costerà 2 milioni e 600 mila euro. Siccome la norma che disciplina le assunzioni è la medesima, c'è il rischio che anche polizia e vigili del fuoco chiedano di fare altrettanto, facendo leva proprio sull'eccezione fatta per la Benemerita. E non solo: dal momento che i beneficiari saranno pescati dal concorso del 2010 (anziché dagli idonei non vincitori di quello del 2013), "il dispositivo potrebbe determinare contenzioso". Ovvero essere oggetto di ricorso.
http://www.ilvelino.it/it/article/2015/04/13/terrorismo-servizio-studi-senato-norme-decreto-inefficaci-a-colpire-fo/b5ea87a9-240b-48b2-9286-adf1d9f4e78f/

Da: Disillusione -banned!- 13/04/2015 20:05:48
CHE MACELLO.

Da: A.V.V.A. 140 -banned!- 13/04/2015 21:30:46
- Messaggio eliminato -

Da: Rooney 14/04/2015 10:19:20
Avva ti rispondo io, vuol dire tutto e non vuol dire niente.
Vuol dire che se c'è bisogno di indire un nuovo concorso non devono rendere conto a nessuno. Se non c'è bisogno di infilare qualcuno per forza si continua ad assumere dalle graduatorie di idonei.
È un modo per avere campo libero.

Siamo in Italia, non si può fare niente ma se si deve, si può fare tutto.

Ciao sheriffi

Da: Rooney 14/04/2015 10:33:27
E quello che ha postato illusione vuol dire che è possibile che alcuni corpi statali possano assumere gente che con le graduatorie non centra un cazzo.
E si dice che se ciò avvenisse scatenerebbe un casino in tutti i corpi dello stato in quanto qualsiasi pincopallino fuori graduatoria potrebbe fare ricorso per tentare di farsi assumere.

Torno a dire, è possibile tutto e il contrario di tutto.

Da: A.V.V.A. 140 -banned!- 14/04/2015 11:05:53
- Messaggio eliminato -

Da: Disillusione -banned!- 14/04/2015 12:02:11
Tradotto= CHE MACELLO.
Comunque ciò non significa assolutamente che non possano indire un NUOVO CONCORSO PUBBLICO/INTERNO, la spiegazione è semplice:
il 31/12/16 scadono le graduatorie, ciò significa che se da quella data in poi non vogliono un buco nell'organico di un anno e mezzo devo per forza far uscire un bando entro quest'anno con prove da svolgere il prossimo in modo tale che la graduatoria nuovo possa entrare in vigore dal 2017.
L'altra alternativa è la proroga, ma se la possono sognare insieme a Cenerentola.

Da: Forse un giorno... 14/04/2015 12:16:25
Anche tra i vfp1 e vfp4 gira la voce di un nuovo concorso entro l'inizio del 2016....fino ad oggi non avevano mai detto nulla...cominciano ad essere troppe le notizie sovrapposte

Da: Disillusione -banned!- 14/04/2015 15:55:31
TIC TAC TIC TAC TIC TAC.....
Sharp dove sei???????

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, ..., 982, 983, 984, 985, 986, 987 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Adam123	12/04/2015 14:03:20
Ronney il tuo discorso fila alla grande se non ci fosse quel decreto legge che dice che il 31 dicembre del 2016 chiude 814, come vedi gli IDONEI non vincitori se la stanno facendo sotto perchè non hanno attenuto nessuna proroga della loro graduatoria, poi la stabilizzazione quest'anno o nell'anno prossimo finire sicuro perchè sono al termine il restanti 814 sono belli che spacciati, quindi secondo il mio parere come sempre per vedere qualcosa ci vuole nell'anno 2016,ah da non dimenticare una probabile stabilizzazione ma quello è ancora da lavorare anche perchè devono trovare un modo per togliere dalle palle migliaia di vecchi parassiti che avendo avuto tantissime possibilitá ora vogliono il posto ti AVVA140, povera Italitalia.Cmq ragazzi aspettiamo gli avvenimenti futuri. Ah GENNARINO TI RIPETO PRRRRRRRRRR.AHAHAHAH

Da: Rooney	12/04/2015 15:28:33
Adam può darsi. Il fatto è che può succedere davvero di tutto. I casi sono milioni, o proroga dell'814 da associare a un nuovo concorso, oppure proroga sempre dell'814 con nuova stabilizzazione.. Oppure nuovo concorso per fare in modo di terminare l'814 senza proroghe, oppure addirittura nessuna proroga di nessun genere, chiusura 814 al momento dell'esaurimento della stab e nuovo concorso da cui attingere al 100%. Va a capire. Siamo in Italia, è vero che ci vuole una legge ma una legge è una frase scritta e se qualcuno decide che si deve scrivere in fretta basta un mese. Oppure un cazzo di niente perché l'Italia è alla frutta. Mah.. Forza e coraggio che dopo aprile viene maggio.

Da: Adam123	12/04/2015 16:41:10
Hai ragione Rooney e dopo Maggio viene Giugno :), ma una tua ipotesi la stavo pensando anche io cioè che siccome la stabiliz del 2007 sta chiudendo i battenti puó uscire una stab nuova per non far rimanere gli 814 solo fino la fine del 2016, ma come ti ho detto per colpa dei vecchi non si fará, ma come hai detto tu siamo in Italia quindi, ma per come stanno andando le cose secondo me esce prima il concorso e pi�º i la la stab ovviamente a parer mio faranno un bando per eliminare tutti stivecchi che hanno rotto le balle.

Da: blakfire ct	12/04/2015 17:19:06
Ciao adam 123 io srivo poko osservo molto e pure ascolto,ti volevo fare una domanda:tu su che basi credi che una stabilizzazione nn potrebbe uscire?

Da: Adam123	12/04/2015 18:41:14
Bè blakfire domandalo ai colleghi over 40 che aiutati dai sindacati hanno fatto proposte così assurde che nemmeno si vedono nei film o nei loro sogni più contorti, per esempio quello di prendere 45enni per fargli fare mansioni tipo la cucina, officina ecc ecc, oppure magari dare un concorso con pubblico dove una parte è riservato sempre ai vecchi facendo un quiz con materia pompieristico cosa assurda dico visto che non sono stati capaci di superati le tante possibilitá avute e tante altre cose assurde che grazie a loro mi vedo saltare a me e a te un possibilitá, comunque sei hai capito per tutto questo casino fatto da queste persone non si fará quasi sicuro.

Da: Kilik	13/04/2015 02:44:39
Comunque sono sempre del parere dopo aver partecipato alla manifestazione di ottobre che per colpa di questi over 37 che astento hanno 120 giorni ora come ora ci troviamo nella situazione che i politici non possono fare niente per noi perché questi avanzano delle proposte assurde ... Colpa loro che stiamo in questa situazione e ben venga il concorso pubblico e mi auguro che abbassino ancora l'età perché questi si sono svegliati dopo 10 anni dove hanno fatto come minimo 4 concorsi tra interni e pubblici ...andate andate in pace ora basta siete degli ipocriti approfittatori che non pensano agli altri ... Ci sono anche giovani vd che vogliono avere anche loro delle possibilità ....

Da: A.V.V.A. 140 -banned!-	13/04/2015 08:31:10
- Messaggio eliminato -

Da: vd72	13/04/2015 12:39:41
poveri zingari,andate a leggere il nostro decreto(ex vva) che e ben diverso dal vostro,a leggere quello che scrivete mi fate venire il vomito,spero che se uscira una stab non riusciate ad entrare,pezzi di stronzi luridi. Avva140 sei un grande!!!!

Da: mac75	13/04/2015 12:54:35
La colpa non è degli over 40 over 37 ecc... È tutta colpa del sistema che ha permesso a troppi civili di poter diventare discontinui cosi indiscriminatamente senza che fosse fatta una selezione vera! La stabilizzazione come è stata strutturata ha solo avvantaggiato gente che di lavorare seriamente non aveva bisogno o non aveva voglia( uno con famiglia figli mutuo e bollette non può vivere di soli richiami e alla prima occasione accetta un lavoro) Gente che se la fa sotto a salire sulla scala o ha problemi ad estrarre qualche malcapitato dall'auto distrutta. Questi ora stanno riempiendo i posti tra stabilizzazione e concorso pubblico.

Da: Kilik	13/04/2015 13:39:05
fino adesso dove eri ????? Secondo voi ve ne starete a casa perché le cose non cambiano 37 sempre sono per i vd ..... Ricorda 37 .... E per me sono pure tanti .... Meglio di niente .... Io ne ho 29 con 1200 dal 2007 ad oggi quindi sai dove te lo devi mettere il tuo decreto .... Aaaaaaaaaa bocca mia taci .....

Da: vd72	13/04/2015 13:51:12
vedi che non sai un cazzo...decreto ex avva 45!!!!Pischelli del cazzo

Da: Adam123	13/04/2015 14:06:06
A VD72 E AVVA COME CAZZO VI CHIAMATE LO VOLETE CAPIRE CHE SIETE VECHECCHIIIIIIII A VOGLIA CHE PARLATE FALLITI PARASSITI DEL CAVOLO!, SIETE FUORI ORA METTETEVI L'ANIMA IN PACE E SE NON AVETE UN LAVORO TROVATEVELO CHE LA FAMOSA PACCHIA PER IL 2016 È FINITA!, NOI ASPETTIAMO IP CONCORSO COSA CHE VOI NON POTETE FARE AHAHAHAHAHAH VISTO CHE SIETE IGNORANTI VECCHI CHE NON SIETE STATI CAPACI DI FARE I CONCORSI E STABILIZZAZIONI PRECEDENTI, CHE TRA PARANTESI MANCO LA STABILIZZAZIONE SIETE STATI CAPACI DI FARE DOVE SI DOVEVA FARE QUEL CIRCUITO DI MERDA E STOP VERGOGNA PARASSITI PER COLPA VOSTRA E PER LE VOSTRE PROPOSTE DEL CAZZO MI VEDO INA POSSIBILITÁ IN MENO.SALUTI SOGNATORI PARASSITI.

Da: vd72	13/04/2015 14:21:04
ahahahah urla urla adamino,che se stabilizzano gli ex avva sono i primi che vanno a prendere

Da: A.V.V.A. 140 -banned!-	13/04/2015 15:26:34
- Messaggio eliminato -

Da: Adam123	13/04/2015 15:55:44
Il mio scrivere in maisculo era solo una preoccupazione per farvi leggere bene e farvi capire che voi vecchi SIETE finiti, anche perchè mi sto rivolgendo a persone talmente limitate ma così talmente ignoranti che non sono state capace di passare diverse stabilizzazioni avvenute nel passato facendo solo le prove fisiche ma non avete un pizzico di VERGOGNA limitati, io sono piccolo si ma con una laurea sulle spalle e un lavoro a soli 25 anni e voi???, sognate sogna che adesso a voi vecchietti vi stabilizzano tranquilli, sai cosa fanno magari quando vi vestono insieme all'attrezzatura vi danno in dotazione il bastone e la colla per la dentiera e magari anche gli occhiali per leggere che da vicino non ci vedete ahahahahahahahahahahaha, svegliaaaaaa che adesso entrate e fate pure altri mestieri tipo il muratore o l'eletricista, ma andate a Cagare vecchi del cazzo che siete finiti.LEGGETE BENE CONCORSO PUBBLICO E SE MAI ESCE UNA STAB IL LIMITE È DI 37 CHE TRA PARENTESI LO VOGLIO PURE FAR SCENDERE.ILLUSIONE PARLACI TU CIAO.

Da: Kilik	13/04/2015 16:39:38
Si attaccano alle loro bugie per supportare le loro ragioni lasciali perdere tanto quello che dicono è una cosa irrealizzabile e loro lo sanno molto bene .... Quindi io mi godo la mia giovinezza e ringrazio visto che avendo cannato l'814 prima o poi mi sarà data un altra possibilità se fallisco ancora amen di certo non sono come voi che pretendono cose irrealizzabili .... Parassiti ..... Questo siete e fanno bene le vostre donne che vi abboffano di corna ....

Da: vd72	13/04/2015 17:30:51
mada1234567889 hahahahah coglioncello pivello chiama in causa un altro parassita nullo di illusione....mi fate ridere.... klikkike sei stato abbandonato dalla tua donna mi spiace per te ahahahahah

Da: Adam123	13/04/2015 17:37:06
Kilik tranquillo figurati se me la pr se la prendo per questi vecchietti frustrati AHAHAHAHAHAHAH 😁, ci vediamo alla fine del 2016 quando i VD spariscono a poi esce il concorso poi gli faccio ciao ciao ahahahahah

Da: Adam123	13/04/2015 17:40:54
Almeno Illusine vi ha detto sempre una veritá che vi brucia dentro Ma vi brucia così tanto che sparate cazzate insieme i sindacati che vi usano come vogliono facendovi sognare, sogna Vd72 sogna che tra poco entro e fai il muratore o lavori in cucina ahahahahahahahahahahah😁,coglioncell9 ci sarai te fallito PARASSITA.

Da: vd72	13/04/2015 17:47:27
Il Consiglio di Stato, VI Sezione, con sentenza del 9 aprile 2015, torna sul delicato tema dell'obbligo della P.A. di non procedere all'indizione di un concorso pubblico in presenza di una graduatoria precedente ed ancora valida. I giudici hanno condiviso il principio generale richiamato dalla sentenza di primo grado (che era del TAR Umbria) secondo cui, in presenza di una graduatoria concorsuale ancora efficace, la regola generale da seguire per la copertura dei posti vacanti è quella dello scorrimento della medesima, in preferenza dell'indizione di un nuovo concorso. Infatti la disciplina positiva, pur non spingendosi fino ad assegnare agli idonei un "vero e proprio diritto soggettivo all'assunzione mediante scorrimento della graduatoria", con correlativo obbligo cogente per l'ente, impone all'Amministrazione, che abbia a determinarsi diversamente, un rigoroso obbligo di motivazione della propria scelta derogatoria. Questo obbligo non recede ma è solo ridimensionato ed attenuato in presenza di particolari ragioni di opportunità che militino per una scelta organizzativa diversa dallo scorrimento, come l'esigenza di stabilizzare personale precario o il sopraggiungere di una modifica sostanziale della disciplina applicabile alla procedura concorsuale. Secondo la citata decisione dell'Adunanza Plenaria, infatti, la più recente disciplina del pubblico impiego individua nello scorrimento delle graduatorie concorsuali ancora efficaci la regola generale per la copertura dei posti vacanti nella dotazione organica e ne rafforza il ruolo di modalità ordinaria di provvista del personale, in relazione alla finalità primaria di ridurre i costi gravanti sulle amministrazioni per la gestione delle procedure selettive. L'indizione di un nuovo concorso è insomma l'eccezione e richiede un'apposita motivazione, approfondita, che dia conto del sacrificio imposto ai concorrenti già idonei e della sussistenza di preminenti esigenze di interesse pubblico. Conseguentemente, viene confermato il principio per cui non sussiste un diritto soggettivo pieno alla assunzione degli idonei mediante scorrimento che sorgerebbe per il solo fatto della vacanza e della disponibilità di posti in organico, dovendo comunque l'amministrazione assumere la decisione organizzativa di procedere al reclutamento di personale (cfr. Cass., lav., 21 agosto 2007, n.17780), correlata a eventuali limiti normativi alle assunzioni, alla disponibilità di bilancio, alle scelte programmatiche compiute dagli organi di indirizzo e ad ulteriori altri elementi di fatto e di diritto rilevanti. Il Consiglio di Stato ha però sottolineato che la regola dello scorrimento della graduatoria presuppone che vi sia identità di posti messi a concorso tra la prima e la seconda procedura (di recente, Cons. Stato, III, 23 febbraio 2015, n. 909), salve regole speciali come per esempio quella dell'art. 13 d.P.R. 20 dicembre 1979 n.761, che attribuisce all'Amministrazione il potere di utilizzare le graduatorie già approvate per la copertura di altro posto diverso da quello messo a concorso (Cons. Stato, V, 18 febbraio 1992, n.129). Pertanto, in caso di rilevante differenza di contenuto sostanziale tra i posti messi a concorso e quelli indicati nelle precedenti procedure non si fa luogo all'utilizzazione dello scorrimento della graduatoria, per il quale pure sussiste, nell'ordinamento, un usuale favore. Su tali presupposti i giudici di Palazzo Spada nella specie hanno ritenuto - però - che i principi suddetti non si attagliavano alla concreta fattispecie dedotta in giudizio, dove il privato era collocato nella graduatoria di un precedente concorso bandito dall'Ente pubblico (l'Università per stranieri di Perugia) per la categoria C posizione economica C1 per le specifiche esigenze del "servizio relazioni internazionali", mentre il nuovo concorso era stato indetto per un posto della stessa categoria e posizione ma "per le esigenze del servizio orientamento, stage e placamento nell'ambito dell'area didattica e servizi dello studente". Il Collegio ha ritenuto che la rilevante diversità formale e sostanziale tra i profili professionali, che rispecchiavano diverse esigenze dell'Amministrazione, non impediva di procedere ad una nuova selezione concorsuale.

Da: Illusione	13/04/2015 18:46:55
Ma la Ragioneria ha sollevato critiche anche sulla possibilità di anticipare l'assunzione di 150 allievi carabinieri in deroga alla legge, che costerà 2 milioni e 600 mila euro. Siccome la norma che disciplina le assunzioni è la medesima, c'è il rischio che anche polizia e vigili del fuoco chiedano di fare altrettanto, facendo leva proprio sull'eccezione fatta per la Benemerita. E non solo: dal momento che i beneficiari saranno pescati dal concorso del 2010 (anziché dagli idonei non vincitori di quello del 2013), "il dispositivo potrebbe determinare contenzioso". Ovvero essere oggetto di ricorso. http://www.ilvelino.it/it/article/2015/04/13/terrorismo-servizio-studi-senato-norme-decreto-inefficaci-a-colpire-fo/b5ea87a9-240b-48b2-9286-adf1d9f4e78f/

Da: Disillusione -banned!-	13/04/2015 20:05:48
CHE MACELLO.

Da: A.V.V.A. 140 -banned!-	13/04/2015 21:30:46
- Messaggio eliminato -

Da: Rooney	14/04/2015 10:19:20
Avva ti rispondo io, vuol dire tutto e non vuol dire niente. Vuol dire che se c'è bisogno di indire un nuovo concorso non devono rendere conto a nessuno. Se non c'è bisogno di infilare qualcuno per forza si continua ad assumere dalle graduatorie di idonei. È un modo per avere campo libero. Siamo in Italia, non si può fare niente ma se si deve, si può fare tutto. Ciao sheriffi

Da: Rooney	14/04/2015 10:33:27
E quello che ha postato illusione vuol dire che è possibile che alcuni corpi statali possano assumere gente che con le graduatorie non centra un cazzo. E si dice che se ciò avvenisse scatenerebbe un casino in tutti i corpi dello stato in quanto qualsiasi pincopallino fuori graduatoria potrebbe fare ricorso per tentare di farsi assumere. Torno a dire, è possibile tutto e il contrario di tutto.

Da: A.V.V.A. 140 -banned!-	14/04/2015 11:05:53
- Messaggio eliminato -

Da: Disillusione -banned!-	14/04/2015 12:02:11
Tradotto= CHE MACELLO. Comunque ciò non significa assolutamente che non possano indire un NUOVO CONCORSO PUBBLICO/INTERNO, la spiegazione è semplice: il 31/12/16 scadono le graduatorie, ciò significa che se da quella data in poi non vogliono un buco nell'organico di un anno e mezzo devo per forza far uscire un bando entro quest'anno con prove da svolgere il prossimo in modo tale che la graduatoria nuovo possa entrare in vigore dal 2017. L'altra alternativa è la proroga, ma se la possono sognare insieme a Cenerentola.

Da: Forse un giorno...	14/04/2015 12:16:25
Anche tra i vfp1 e vfp4 gira la voce di un nuovo concorso entro l'inizio del 2016....fino ad oggi non avevano mai detto nulla...cominciano ad essere troppe le notizie sovrapposte

Da: Disillusione -banned!-	14/04/2015 15:55:31
TIC TAC TIC TAC TIC TAC..... Sharp dove sei???????