Mininterno.net FORUM - Nuova stabilizzazione Vigili del Fuoco discontinui

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuova stabilizzazione Vigili del Fuoco discontinui
29586 messaggi, letto 1774779 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, ..., 982, 983, 984, 985, 986, 987 - Successiva >>

Da: 52MI 04/12/2014 17:20:57
se e per questo non ce nemmeno nel codice stradale!!!! e nemmeno nella job act .... ma daiiii basta con ste minchiate se non sapete nemmeno come funziona il meccanismo state mutiiiii ... fate piu bella fugura!

Da: Illusione 04/12/2014 18:26:36
@ 52Mi, con le tue affermazioni hai dimostrato ad essere tu a non sapere come funzionano le cose nel caso di specie. La Legge di stabilità passata alla Camera contiene un maxiemendamento che ha raccolto tutti i vari emendamenti ACCETTATI e proseguirà il suo iter al Senato.
Ora dall'alto della tua scienza perchè non posti a beneficio di tutti gli interessati almeno un articolo contenuto in tale maxiemendamento che parli anche lontanamente di procedura di stabilizzazione dei vvf?
Non mi sembra una domanda difficile per uno che dice agli altri di stare zitti che fanno più bella figura!!! Non trovi?!

Da: Rooney 04/12/2014 18:51:56
Buona S. Barbara a tutti.

Da: frrrrr 04/12/2014 19:18:13
buona Santa Barbara a tutti voi..comunque sembra che al momento stiano solo visionando i discontinui che effettuano i richiami dei 20 giorni!!poi prenderenno una decisione in merito...ma di emendamenti ho altro non c e' ancora niente!!!

Da: frellone 04/12/2014 21:17:34
Il
comma 31
prevede che l
e assunzioni del personale dei Corpi di Polizia e del
Corpo nazionale dei vigili del fuoco da effettuarsi nel 2015 (ai sensi dal decreto
-
legge n. 112 del 2008: suo articolo 66, comma 9
-
bis
) non possano essere
effettuate prima del 1�° dicembre 2015.
Sono pr
eviste le seguenti eccezioni: allievi agenti di Polizia di Stato del concorso
2014; personale della Polizia penitenziaria da assumere per il 2014 e il 2015;
allievi ufficiali, frequentatori di corsi per ufficiali, allievi marescialli; personale
dei gruppi
sportivi.
La disposizione quantifica in un importo non inferiore a 27,2 milioni di euro il
risparmio complessivo risultante dal rinvio delle assunzioni.
La disposizione tratta materia oggetto di stratificazione normativa.
Il citato articolo 66, comma 9
-
b
is
, del
decreto
-
legge n. 112 del 2008
stabil
ì
disposizioni
speciali per il
turn over
del comparto sicurezza.
Per il biennio 2010
-
2011, i Corpi di polizia e il Corpo nazionale dei vigili del fuoco
potevano procedere, secondo specifiche modalità, ad assunzioni di personale a tempo
indeterminato, nel limite di un contingente di personale complessivamente
corrisponde
nte a una spesa pari a quella relativa al personale cessato dal servizio nel
corso dell'anno precedente e per un numero di unità non superiore a quelle cessate dal
servizio nel corso dell'anno precedente. Tale facoltà di assumere era fissata nella misura
d
el 20 per cento per il triennio 2012
-
2014,
del 50 per cento nel 2015
e del 100 per cento
a decorrere dal 2016.
In deroga a tali percentuali, l'articolo 1, comma 91, della
legge n. 228 del 2012
ha
stabilito che le assunzioni nel Comparto difesa
-
sicurezza e
nel Corpo nazionale dei
vigili del fuoco possano essere incrementate con specifico decreto, fino al 50 per cento

Da: frellone 04/12/2014 21:19:19
per ciascuno degli anni 2013 e 2014 e
fino al 70
per cento
per il 2015
(l'ultima deroga,
relativa alle assunzioni per il 2013, è stata dispost
a con il d.P.C.M. 23 settembre 2013).
La legge di stabilità 2014 (ossia la
legge n. 147 del 2013
, all'articolo 1, comma 464) ha
introdotto una ulteriore deroga ai limiti suesposti, prevedendo l'effettuazione di
assunzioni aggiuntive
nel Comparto Sicurezza
e del Comparto Vigili del fuoco e
soccorso, al fine di incrementare l'efficienza dell'impiego delle risorse tenendo conto
della specificità e delle peculiari esigenze del Comparto stesso. Tali assunzioni possono
essere effettuate a condizione che il
turn
-
o
ver
complessivo relativo allo stesso anno non
sia superiore al 55
per cento
(con un incremento quindi pari al 5 per cento) e che il
contingente complessivo di assunzioni sia corrispondente ad una spesa annua lorda pari
a 50 milioni di euro per il 2014 e a
120 milioni a decorrere dal 2015, con riserva di
assunzione di 1.000 unità per la Polizia di Stato, 1.000 unità per l'Arma dei carabinieri e
600 unità per il Corpo della Guardia di Finanza (per il Corpo nazionale dei vigili del
fuoco, un incremento di 1.00
0 unità della dotazione organica era stato disposto
dall'articolo 8 del decreto
-
legge n. 101 del 2013).

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: frellone 04/12/2014 21:20:34
Raga altre 1000 assunzioni fine 2015.... a buon intenditore poche parole...

Da: frrrrr 04/12/2014 21:27:37
quanti di voi sono veramente convinti di entrare in questo corpo??ci sono sti ragazzi che si stanno battendo per poter far cambiare qualcosa per noi...e ad alcuni voi sembra dispiaccia!!non riesco a capire veramente!!le leggi possono essere modificate!!vediamo cosa succede...male che vada rimaniamo cosi!!non capisco sto continuare ad attaccare qualsiasi cosa si dica....

Da: frrrrr 04/12/2014 21:30:26
si ma guarda frellone che ci sono ancora quelli del concorso che finisce fine 2016 e quelli che stanno andando adesso a fare le visite per la stabilizzazione...saranno destinate a loro sicuramente!!!

Da: frellone 04/12/2014 21:31:08
frrrrr diciamo che ha molti fa comodo rimanere discontinui... e se dovessero eliminare la cattegoria come vogliono fare non avrebbero più le possibilità di oggi

questo e un mio parere...

Da: frrrrr 04/12/2014 21:38:42
te sai qualcosa ha riguardo?oppure speri come noi che esca qualcosa nell anno nuovo?

Da: frellone 04/12/2014 21:46:49
le voci vanno tutte in quella direzione, io sono convinto con tutto quello che sta sucedendo con i precari della scuola, l'Europa non farà anche qualcosa per noi?? le graduatorie non si possono tenere aperte in eterno... ed essendo il corpo invecchiato nei prossimi anni si libereranno migliaia di posti di lavoro, basti pensare che nel mio comando ci sono più di 100 over 55.... non credo che il ministero si possa trovare impreparato.... devono garantire la sicurezza.... pertanto avere nuove graduatorie e giovani da assumere...
naturalmente qiesto è un mio pensiero

Da: frellone 04/12/2014 21:48:18
credo che per gli ex ausiliari ci saranno grosse novità... in quanto vogliono togliere i discontinui....

Da: frrrrr 04/12/2014 21:59:13
be ma novita' ce ne saranno per tutti...mi spiego, se vogliono fare qualcosa lo dovranno fare anche per quelli delle 120 ore...perche' dici che per loro ci saranno grosse novita' ??di che tipo?

Da: frellone 04/12/2014 22:06:06
non possono dal oggi al domani non chiamare più chi ha dato anni della propria vita per il corpo , e dire da domani fai un richiamo all'anno e solo perchè ha 35 anni non entri più.... e magari hanno famiglia con 3 figli a carico, credo che faranno una nuova stabilizzazione ( concorso interno) e poi pubblico come sempre hanno fatto, non cambieremo ne noi ne loro le regole che esistono da una vita nei vigili del fuoco...
questo è solo un mio pensiero

Da: frellone 04/12/2014 22:09:31
perchè non dovrebbero attingere personale già formato e con esperienza e sopratutto che conoscono , piuttosto che prendere dall'esterno .... come fanno tutti i corpi(polizia,finanza,carabinieri...) in forme diverse...

Da: frrrrr 04/12/2014 22:17:23
la penso come te Frellone per filo e per segno...comunque queste persone che si occupano di questa cosa...parlo dei due ragazzi..mi sembrano persone veramente serie...

Da: frellone 04/12/2014 22:18:59
bisogna appoggiarli e incoragiarli...anche se poi i politici faranno sempre quello che più li conviene.... amici degli amici...

Da: frrrrr 04/12/2014 22:24:44
infatti...speriamo bene!!e' stato un piacere Frellone!alla prossima..buona serata

Da: frellone 04/12/2014 22:29:21
anche ate...

Da: il messia 04/12/2014 22:59:45
BRUXELLES - Cercasi coadiutore amministrativo, massimo di 35 anni. Cercasi coordinatrice di segreteria tra 28 e 35 anni. Cercasi autista massimo di 50 anni. Queste inserzioni sono destinate a sparire. Porre limiti anagrafici alle ricerche di lavoro è illegale. La Corte di giustizia europea ha ribadito questo principio per il settore pubblico. La sentenza è stata appena depositata e riguardava i limiti di età per un concorso spagnolo riservato ad agenti di polizia municipale. Ha stabilito l'illegittimità delle soglie anagrafiche nel mondo del lavoro, pubblico e privato.

Eppure sappiamo che molte istituzioni pubbliche, anche in Italia, continuano a pubblicare bandi con i limiti di età bene in evidenza. Tutto era nato da un ricorso che un cittadino spagnolo aveva inoltrato contro un bando di concorso che stabiliva a 30 anni il limite anagrafico di partecipazione per un posto di agente di polizia locale, oltre al superamento di determinate prove. La Corte di giustizia di Lussemburgo gli ha dato ragione e la sua sentenza-principio farà giurisprudenza in tutti i paesi della comunità europea, quindi anche in Italia. anche da noi molti concorsi pubblici prevedono un limite massimo di partecipazione, soprattutto per motivi di efficienza fisica (agenti, vigili del fuoco, vigili urbani ecc.). Se proprio si vogliono stabilire dei limiti di età d'ora in avanti questi devono essere giustificati da dati scientifici utili a dimostrare l'assoluta necessità dei limiti stessi. Anche se, come nel caso trattato, per un agente di polizia si tratti di manifestare capacità di usare la forza fisica per l'esercizio della sicurezza, ciò non giustifica che una persona anche più avanti negli anni non ne sia ugualmente capace. Insomma, secondo la Corte di Lussemburgo, i limiti di età sono un criterio eccessivo e, soprattutto, discriminatorio, punitivo nei confronti di altri cittadini titolari delle medesime capacità a prescindere dall'età.

E a questi principi occorrerà che anche il nostro apparato pubblico si adegui alla svelta, modificando i bandi di concorso che verranno pubblicati d'ora in poi,anche se litalia sicuramente preferisce pagare sanzioni anziché adeguarsi.

Da: Illusione 05/12/2014 06:44:47
Messia come sempre non scopri l'acqua calda....quello lo dice la CEDU, questa la Legge in Italia:
Art. 19
(Specificità delle Forze armate, delle Forze di polizia e del Corpo nazionale dei vigili del fuoco)

1. Ai fini della definizione degli ordinamenti, delle carriere e dei contenuti del rapporto di impiego e della tutela economica, pensionistica e previdenziale, è riconosciuta la specificità del ruolo delle Forze armate, delle Forze di polizia e del Corpo nazionale dei vigili del fuoco, nonché dello stato giuridico del personale ad essi appartenete, in dipendenza della peculiarità dei compiti, degli obblighi e delle limitazioni personali, previsti da leggi e regolamenti, per le funzioni di tutela delle istituzioni democratiche e di difesa dell'ordine e della sicurezza interna ed esterna, nonché per i peculiari requisiti di efficienza operativa richiesti e i correlati impieghi in attività usuranti. 2. La disciplina attuativa dei principi e degli indirizzi di cui al comma 1 è definita con successivi provvedimenti legislativi, con i quali si provvede altresì a stanziare le occorrenti risorse finanziarie. 3. Il Consiglio centrale di rappresentanza militare (COCER) partecipa, in rappresentanza del personale militare, alle attività negoziali svolte in attuazione delle finalità di cui al comma 1 e concernenti il tratttamento economico del medesimo personale.

Questo x dire che i VVF come il resto dei comparti sopra elencati non sono come tutto il resto della P.A. e le norme sono ad hoc....a buon intenditor (sicuramente non te) poche parole.

Da: sharp 05/12/2014 07:46:16
Illusione

e faglielo credere al povero messia. Del resto loro fanno presentare gli emendamenti "blindati". Le due graduatorie ringraziano.

Da: il messia 05/12/2014 09:44:26
Di solito non rispondo ma sto giro caro ilusio .......mi chiedo.......un cse come ti sei definito tu,io naturalmente non ci credo,nella vita e nelle giornate non ha di meglio da fare che stare dentro un Forum e infierire contro sti poveri vd? Caro collega hai dei seri problemi, stammi bene e naturalmente non ti ridere troppo il fegato che fa male

Da: Illusione 05/12/2014 09:59:05
Caro Messia se noti l'orario stavo smontando dalla notte e che tu ci creda o no, non me ne può fregar di meno.
Io a differenza di te che ILLUDI chi ti legge da oltre un anno sparando minchiate che cerchi di far passare come verità, non infierisco proprio su nessuno e mi limito a postare fatti, con tanto di riscontri oggettivi.
Capisco che per te è difficile comprendere ciò, ma sono sicuro che chi segue questo forum ha ben compreso chi spara caxate e chi no!
In quanto ad erosione del fegato io riprendo servizio dopodomani ed in questi due giorni mi dedico ai miei hobbyes, quindi.......

Da: il messia 05/12/2014 12:36:06
Vedi caro "collega" le cazzate ho iniziato a spararle quando ho iniziato a frequentare l'amico Alfio e il suo staff,poi purtroppo la poilitica ci sta mettendo del suo,Rosato in primis,ora anche se sicuramente non sarai d'accordo con il mio pensiero come del resto non lo sei mai stato con quasi nessuno qui dentro,tutto l'iter verra' rivisto,cmq non voglio andare oltre, mi spiace solo per molti colleghi che se alle alte dirigenze ci stava ancora chi ha fatto nascere il tutto stava gia' in G.u.
Stammi bene caro "collega C.s.e"

Da: Illusione 05/12/2014 13:18:53
Caro Messia, non ci crederai ma convengo con te sulla conclusione finale con tutti gli ovvi se e ma del caso. Però come io oggi devo attendere altri 10 anni per andare in pensione pur avendo già TRENTAQUATTRO anni di contributi interamente versati, mentre qualche anno fa con tale contribuzione era già in pensione con il max ed indipendentemente dall'età anagrafica, siccome le Leggi, le norme e le persone cambiano, oggi i tuoi ragionamenti lasciano il tempo che trovano e nessuno potrà mai avere la certezza se avessero potuto andare in porto.
Certo è che, stando così le cose, MAI oggi ci potranno andare....ti piaccia o meno.
Detto questo, non disdegno ovviamente il termine "collega" ma come dicevano i vecchi tra me e te ci sta qualche autoscala...e da 50 metri!!! Solo per precisare ovviamente!!

Da: dangerhivoltage -banned!- 05/12/2014 13:28:45
- Messaggio eliminato -

Da: Illusione 05/12/2014 13:38:10
@danger- traduzione letterale per chi ha problemi di comprensione come te: volevo significare in maniera elegante che oltre a svolgere questa professione da qualche annetto a tempo indeterminato, smontando dalla notte, come immagino sai, ho due giorni liberi e quindi non ho nessun problema per rodermi il fegato, contrariamente a te che magari leggi e scrivi qua sperando nella manna dal cielo.....poerello!
Se mi cerchi mi trovi.

Da: dangerhivoltage -banned!- 05/12/2014 14:01:23
- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, ..., 982, 983, 984, 985, 986, 987 - Successiva >>

Torna al forum

Da: 52MI	04/12/2014 17:20:57
se e per questo non ce nemmeno nel codice stradale!!!! e nemmeno nella job act .... ma daiiii basta con ste minchiate se non sapete nemmeno come funziona il meccanismo state mutiiiii ... fate piu bella fugura!

Da: Illusione	04/12/2014 18:26:36
@ 52Mi, con le tue affermazioni hai dimostrato ad essere tu a non sapere come funzionano le cose nel caso di specie. La Legge di stabilità passata alla Camera contiene un maxiemendamento che ha raccolto tutti i vari emendamenti ACCETTATI e proseguirà il suo iter al Senato. Ora dall'alto della tua scienza perchè non posti a beneficio di tutti gli interessati almeno un articolo contenuto in tale maxiemendamento che parli anche lontanamente di procedura di stabilizzazione dei vvf? Non mi sembra una domanda difficile per uno che dice agli altri di stare zitti che fanno più bella figura!!! Non trovi?!

Da: frrrrr	04/12/2014 19:18:13
buona Santa Barbara a tutti voi..comunque sembra che al momento stiano solo visionando i discontinui che effettuano i richiami dei 20 giorni!!poi prenderenno una decisione in merito...ma di emendamenti ho altro non c e' ancora niente!!!

Da: frellone	04/12/2014 21:17:34
Il comma 31 prevede che l e assunzioni del personale dei Corpi di Polizia e del Corpo nazionale dei vigili del fuoco da effettuarsi nel 2015 (ai sensi dal decreto - legge n. 112 del 2008: suo articolo 66, comma 9 - bis ) non possano essere effettuate prima del 1�° dicembre 2015. Sono pr eviste le seguenti eccezioni: allievi agenti di Polizia di Stato del concorso 2014; personale della Polizia penitenziaria da assumere per il 2014 e il 2015; allievi ufficiali, frequentatori di corsi per ufficiali, allievi marescialli; personale dei gruppi sportivi. La disposizione quantifica in un importo non inferiore a 27,2 milioni di euro il risparmio complessivo risultante dal rinvio delle assunzioni. La disposizione tratta materia oggetto di stratificazione normativa. Il citato articolo 66, comma 9 - b is , del decreto - legge n. 112 del 2008 stabil ì disposizioni speciali per il turn over del comparto sicurezza. Per il biennio 2010 - 2011, i Corpi di polizia e il Corpo nazionale dei vigili del fuoco potevano procedere, secondo specifiche modalità, ad assunzioni di personale a tempo indeterminato, nel limite di un contingente di personale complessivamente corrisponde nte a una spesa pari a quella relativa al personale cessato dal servizio nel corso dell'anno precedente e per un numero di unità non superiore a quelle cessate dal servizio nel corso dell'anno precedente. Tale facoltà di assumere era fissata nella misura d el 20 per cento per il triennio 2012 - 2014, del 50 per cento nel 2015 e del 100 per cento a decorrere dal 2016. In deroga a tali percentuali, l'articolo 1, comma 91, della legge n. 228 del 2012 ha stabilito che le assunzioni nel Comparto difesa - sicurezza e nel Corpo nazionale dei vigili del fuoco possano essere incrementate con specifico decreto, fino al 50 per cento

Da: frellone	04/12/2014 21:19:19
per ciascuno degli anni 2013 e 2014 e fino al 70 per cento per il 2015 (l'ultima deroga, relativa alle assunzioni per il 2013, è stata dispost a con il d.P.C.M. 23 settembre 2013). La legge di stabilità 2014 (ossia la legge n. 147 del 2013 , all'articolo 1, comma 464) ha introdotto una ulteriore deroga ai limiti suesposti, prevedendo l'effettuazione di assunzioni aggiuntive nel Comparto Sicurezza e del Comparto Vigili del fuoco e soccorso, al fine di incrementare l'efficienza dell'impiego delle risorse tenendo conto della specificità e delle peculiari esigenze del Comparto stesso. Tali assunzioni possono essere effettuate a condizione che il turn - o ver complessivo relativo allo stesso anno non sia superiore al 55 per cento (con un incremento quindi pari al 5 per cento) e che il contingente complessivo di assunzioni sia corrispondente ad una spesa annua lorda pari a 50 milioni di euro per il 2014 e a 120 milioni a decorrere dal 2015, con riserva di assunzione di 1.000 unità per la Polizia di Stato, 1.000 unità per l'Arma dei carabinieri e 600 unità per il Corpo della Guardia di Finanza (per il Corpo nazionale dei vigili del fuoco, un incremento di 1.00 0 unità della dotazione organica era stato disposto dall'articolo 8 del decreto - legge n. 101 del 2013).

Da: frellone	04/12/2014 21:20:34
Raga altre 1000 assunzioni fine 2015.... a buon intenditore poche parole...

Da: frrrrr	04/12/2014 21:27:37
quanti di voi sono veramente convinti di entrare in questo corpo??ci sono sti ragazzi che si stanno battendo per poter far cambiare qualcosa per noi...e ad alcuni voi sembra dispiaccia!!non riesco a capire veramente!!le leggi possono essere modificate!!vediamo cosa succede...male che vada rimaniamo cosi!!non capisco sto continuare ad attaccare qualsiasi cosa si dica....

Da: frrrrr	04/12/2014 21:30:26
si ma guarda frellone che ci sono ancora quelli del concorso che finisce fine 2016 e quelli che stanno andando adesso a fare le visite per la stabilizzazione...saranno destinate a loro sicuramente!!!

Da: frellone	04/12/2014 21:31:08
frrrrr diciamo che ha molti fa comodo rimanere discontinui... e se dovessero eliminare la cattegoria come vogliono fare non avrebbero più le possibilità di oggi questo e un mio parere...

Da: frrrrr	04/12/2014 21:38:42
te sai qualcosa ha riguardo?oppure speri come noi che esca qualcosa nell anno nuovo?

Da: frellone	04/12/2014 21:46:49
le voci vanno tutte in quella direzione, io sono convinto con tutto quello che sta sucedendo con i precari della scuola, l'Europa non farà anche qualcosa per noi?? le graduatorie non si possono tenere aperte in eterno... ed essendo il corpo invecchiato nei prossimi anni si libereranno migliaia di posti di lavoro, basti pensare che nel mio comando ci sono più di 100 over 55.... non credo che il ministero si possa trovare impreparato.... devono garantire la sicurezza.... pertanto avere nuove graduatorie e giovani da assumere... naturalmente qiesto è un mio pensiero

Da: frellone	04/12/2014 21:48:18
credo che per gli ex ausiliari ci saranno grosse novità... in quanto vogliono togliere i discontinui....

Da: frrrrr	04/12/2014 21:59:13
be ma novita' ce ne saranno per tutti...mi spiego, se vogliono fare qualcosa lo dovranno fare anche per quelli delle 120 ore...perche' dici che per loro ci saranno grosse novita' ??di che tipo?

Da: frellone	04/12/2014 22:06:06
non possono dal oggi al domani non chiamare più chi ha dato anni della propria vita per il corpo , e dire da domani fai un richiamo all'anno e solo perchè ha 35 anni non entri più.... e magari hanno famiglia con 3 figli a carico, credo che faranno una nuova stabilizzazione ( concorso interno) e poi pubblico come sempre hanno fatto, non cambieremo ne noi ne loro le regole che esistono da una vita nei vigili del fuoco... questo è solo un mio pensiero

Da: frellone	04/12/2014 22:09:31
perchè non dovrebbero attingere personale già formato e con esperienza e sopratutto che conoscono , piuttosto che prendere dall'esterno .... come fanno tutti i corpi(polizia,finanza,carabinieri...) in forme diverse...

Da: frrrrr	04/12/2014 22:17:23
la penso come te Frellone per filo e per segno...comunque queste persone che si occupano di questa cosa...parlo dei due ragazzi..mi sembrano persone veramente serie...

Da: frellone	04/12/2014 22:18:59
bisogna appoggiarli e incoragiarli...anche se poi i politici faranno sempre quello che più li conviene.... amici degli amici...

Da: frrrrr	04/12/2014 22:24:44
infatti...speriamo bene!!e' stato un piacere Frellone!alla prossima..buona serata

Da: il messia	04/12/2014 22:59:45
BRUXELLES - Cercasi coadiutore amministrativo, massimo di 35 anni. Cercasi coordinatrice di segreteria tra 28 e 35 anni. Cercasi autista massimo di 50 anni. Queste inserzioni sono destinate a sparire. Porre limiti anagrafici alle ricerche di lavoro è illegale. La Corte di giustizia europea ha ribadito questo principio per il settore pubblico. La sentenza è stata appena depositata e riguardava i limiti di età per un concorso spagnolo riservato ad agenti di polizia municipale. Ha stabilito l'illegittimità delle soglie anagrafiche nel mondo del lavoro, pubblico e privato. Eppure sappiamo che molte istituzioni pubbliche, anche in Italia, continuano a pubblicare bandi con i limiti di età bene in evidenza. Tutto era nato da un ricorso che un cittadino spagnolo aveva inoltrato contro un bando di concorso che stabiliva a 30 anni il limite anagrafico di partecipazione per un posto di agente di polizia locale, oltre al superamento di determinate prove. La Corte di giustizia di Lussemburgo gli ha dato ragione e la sua sentenza-principio farà giurisprudenza in tutti i paesi della comunità europea, quindi anche in Italia. anche da noi molti concorsi pubblici prevedono un limite massimo di partecipazione, soprattutto per motivi di efficienza fisica (agenti, vigili del fuoco, vigili urbani ecc.). Se proprio si vogliono stabilire dei limiti di età d'ora in avanti questi devono essere giustificati da dati scientifici utili a dimostrare l'assoluta necessità dei limiti stessi. Anche se, come nel caso trattato, per un agente di polizia si tratti di manifestare capacità di usare la forza fisica per l'esercizio della sicurezza, ciò non giustifica che una persona anche più avanti negli anni non ne sia ugualmente capace. Insomma, secondo la Corte di Lussemburgo, i limiti di età sono un criterio eccessivo e, soprattutto, discriminatorio, punitivo nei confronti di altri cittadini titolari delle medesime capacità a prescindere dall'età. E a questi principi occorrerà che anche il nostro apparato pubblico si adegui alla svelta, modificando i bandi di concorso che verranno pubblicati d'ora in poi,anche se litalia sicuramente preferisce pagare sanzioni anziché adeguarsi.

Da: Illusione	05/12/2014 06:44:47
Messia come sempre non scopri l'acqua calda....quello lo dice la CEDU, questa la Legge in Italia: Art. 19 (Specificità delle Forze armate, delle Forze di polizia e del Corpo nazionale dei vigili del fuoco) 1. Ai fini della definizione degli ordinamenti, delle carriere e dei contenuti del rapporto di impiego e della tutela economica, pensionistica e previdenziale, è riconosciuta la specificità del ruolo delle Forze armate, delle Forze di polizia e del Corpo nazionale dei vigili del fuoco, nonché dello stato giuridico del personale ad essi appartenete, in dipendenza della peculiarità dei compiti, degli obblighi e delle limitazioni personali, previsti da leggi e regolamenti, per le funzioni di tutela delle istituzioni democratiche e di difesa dell'ordine e della sicurezza interna ed esterna, nonché per i peculiari requisiti di efficienza operativa richiesti e i correlati impieghi in attività usuranti. 2. La disciplina attuativa dei principi e degli indirizzi di cui al comma 1 è definita con successivi provvedimenti legislativi, con i quali si provvede altresì a stanziare le occorrenti risorse finanziarie. 3. Il Consiglio centrale di rappresentanza militare (COCER) partecipa, in rappresentanza del personale militare, alle attività negoziali svolte in attuazione delle finalità di cui al comma 1 e concernenti il tratttamento economico del medesimo personale. Questo x dire che i VVF come il resto dei comparti sopra elencati non sono come tutto il resto della P.A. e le norme sono ad hoc....a buon intenditor (sicuramente non te) poche parole.

Da: sharp	05/12/2014 07:46:16
Illusione e faglielo credere al povero messia. Del resto loro fanno presentare gli emendamenti "blindati". Le due graduatorie ringraziano.

Da: il messia	05/12/2014 09:44:26
Di solito non rispondo ma sto giro caro ilusio .......mi chiedo.......un cse come ti sei definito tu,io naturalmente non ci credo,nella vita e nelle giornate non ha di meglio da fare che stare dentro un Forum e infierire contro sti poveri vd? Caro collega hai dei seri problemi, stammi bene e naturalmente non ti ridere troppo il fegato che fa male

Da: Illusione	05/12/2014 09:59:05
Caro Messia se noti l'orario stavo smontando dalla notte e che tu ci creda o no, non me ne può fregar di meno. Io a differenza di te che ILLUDI chi ti legge da oltre un anno sparando minchiate che cerchi di far passare come verità, non infierisco proprio su nessuno e mi limito a postare fatti, con tanto di riscontri oggettivi. Capisco che per te è difficile comprendere ciò, ma sono sicuro che chi segue questo forum ha ben compreso chi spara caxate e chi no! In quanto ad erosione del fegato io riprendo servizio dopodomani ed in questi due giorni mi dedico ai miei hobbyes, quindi.......

Da: il messia	05/12/2014 12:36:06
Vedi caro "collega" le cazzate ho iniziato a spararle quando ho iniziato a frequentare l'amico Alfio e il suo staff,poi purtroppo la poilitica ci sta mettendo del suo,Rosato in primis,ora anche se sicuramente non sarai d'accordo con il mio pensiero come del resto non lo sei mai stato con quasi nessuno qui dentro,tutto l'iter verra' rivisto,cmq non voglio andare oltre, mi spiace solo per molti colleghi che se alle alte dirigenze ci stava ancora chi ha fatto nascere il tutto stava gia' in G.u. Stammi bene caro "collega C.s.e"

Da: Illusione	05/12/2014 13:18:53
Caro Messia, non ci crederai ma convengo con te sulla conclusione finale con tutti gli ovvi se e ma del caso. Però come io oggi devo attendere altri 10 anni per andare in pensione pur avendo già TRENTAQUATTRO anni di contributi interamente versati, mentre qualche anno fa con tale contribuzione era già in pensione con il max ed indipendentemente dall'età anagrafica, siccome le Leggi, le norme e le persone cambiano, oggi i tuoi ragionamenti lasciano il tempo che trovano e nessuno potrà mai avere la certezza se avessero potuto andare in porto. Certo è che, stando così le cose, MAI oggi ci potranno andare....ti piaccia o meno. Detto questo, non disdegno ovviamente il termine "collega" ma come dicevano i vecchi tra me e te ci sta qualche autoscala...e da 50 metri!!! Solo per precisare ovviamente!!

Da: dangerhivoltage -banned!-	05/12/2014 13:28:45
- Messaggio eliminato -

Da: Illusione	05/12/2014 13:38:10
@danger- traduzione letterale per chi ha problemi di comprensione come te: volevo significare in maniera elegante che oltre a svolgere questa professione da qualche annetto a tempo indeterminato, smontando dalla notte, come immagino sai, ho due giorni liberi e quindi non ho nessun problema per rodermi il fegato, contrariamente a te che magari leggi e scrivi qua sperando nella manna dal cielo.....poerello! Se mi cerchi mi trovi.

Da: dangerhivoltage -banned!-	05/12/2014 14:01:23
- Messaggio eliminato -