Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 260 allievi agenti 2014

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 260 allievi agenti 2014
26091 messaggi, letto 773791 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Clicca qui per esercitarti gratis con i nuovi quiz ufficiali 2013/2014!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, ..., 865, 866, 867, 868, 869, 870 - Successiva >>

Da: Top FC 05/12/2014 11:12:48
stai calmo ass...bello tranquillo....i numeri non sono quelli perchè sommavi...non t'agitare,stai calmo...

Da: Top FC 05/12/2014 11:13:24
x sata quest'anno pochi rinunciatari secondo me....

Da: ASS. -banned!- 05/12/2014 11:13:54
NO!!!!!!!

Da: sata 05/12/2014 11:48:25
Top fc
anche io penso che ci saranno poche rinunce.

Da: sata 05/12/2014 11:51:07
Il concorso passato dicono che ci sono state 30 rinunce .
Qst anno con più concorsi secondo me manco 10.

Da: ASS. -banned!- 05/12/2014 12:02:27
tra 10 e 25 rinunciatari

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sata 05/12/2014 12:08:07
Ass
10 e 25.
E rinunceranno per andare dove?
In carabinieri dicono che ne sono tre.
pds se ne parla febbraio marzo.

Da: AspiranteP.P. 05/12/2014 12:11:51
Anche se la graduatoria della pds uscisse dopo il 9 dicembre, i vincitori della pol pen potrebbero cmq rinunciare. Se rinunciano nell'arco di 20gg penso che scorrono, se rinunciano dopo i 20 gg, non credo che scorrono piu e quei posti confluiscono nella famosa seconda aliquota. Correggetemi se sbaglio..

Da: ASS. -banned!- 05/12/2014 12:16:45
sata
Scegli tu dove?

Da: ASS. -banned!- 05/12/2014 12:19:29
AspiranteP.P.

Sbagli! sono dovuti a scorrere!

Da: sata 05/12/2014 12:22:10
Ass
Li manderei a casa tua.

Da: Dalmazia 05/12/2014 13:07:42
Rifanno Visite al corso ???

Da: AspiranteP.P. 05/12/2014 13:17:44
Si saranno anche dovuti a scorrere, ma sicuramente entro un certo limite di tempo. Se uno rinuncia il 15 di gennaio non penso che chiamo altri, il corso è gia iniziato e forse gli alievi sono già nel periodo on the job. Quindi dopo una certa data secondo me non scorre nessuno e i posti si aggiungono al corso successivo.

Da: alexia 88 05/12/2014 13:19:15
Ogni volta ke mi collego vedo ke la situazione rimane sempre al stessa. Mah. Sn stanca di aspettare. ..

Da: Top FC 05/12/2014 15:20:22
per legge si scorre entro 20 giorni....

Da: ASS. -banned!- 05/12/2014 16:21:52
SCORRIMENTO GRADUATORIE, ANCORA UN NO DA PARTE DEL MINISTRO!

Condividi
Le On. Dalila Nesci e Tiziana Ciprini del M5S, da sempre al nostro fianco nella battaglia per lo scorrimento delle graduatorie, sono intervenute con interpellanza urgente a proposito della graduatoria del 29 novembre 2013 del concorso per allievi agenti della Polizia.

Nel caso specifico, il Ministero dell'Interno ha individuato, dopo un ampliamento delle due aliquote, 1083 posizioni utili: 923 in prima, gli altri in seconda. Il primo gruppo seguirà direttamente i corsi di formazione, il secondo andrà nelle Forze Armate per 4 anni e poi in Polizia.

Ci sono, poi, 672 concorrenti dichiarati idonei, seppur non vincitori. Vista l'esigenza di aumentare l'organico (espressa dal Capo della Polizia e dal Ministro dell'Interno), si potrebbe procedere a scorrimento della graduatoria (ancora valida), ampliando le due aliquote e collocandovi i 672 concorrenti dichiarati idonei ma rimasti a casa. Il quadro normativo è favorevole.

Questa è stata la proposta del Movimento Cinque Stelle, che per lo scorrimento ha già agli atti interrogazioni per finanzieri e personale di Polizia e Polizia penitenziaria. Inoltre, il Movimento ha svolto alla Camera un'interpellanza per i sovrintendenti della Polizia, presentando uno specifico emendamento, nell'ultima legge di stabilità, alla fine non appoggiato dai deputati Pd Fiano e Rosato, che pure si dichiaravano favorevoli alla soluzione.

All'odierna interpellanza di Ciprini e Nesci, il governo ha risposto con Ivan Scalfarotto, sottosegretario alle Riforme istituzionali e ai Rapporti con il parlamento. Questi ha parlato di norme ostative allo scorrimento od ampliamento della graduatoria da noi proposto.

In realtà, non vi sono ostacoli, anche perché il Movimento Cinque Stelle ha perfino suggerito, ma senza l'ascolto del governo, di rettificare con decreto la graduatoria finale di merito del suddetto concorso; così come avvenuto già il 13 dicembre 2013, quando vi fu un ampliamento di posti banditi: da 964 a 1083. Anche stavolta, come già rilevammo nello scorso dicembre, il ministro dell'Interno Alfano dimostra la volontà politica di evitare lo scorrimento delle graduatorie delle Forze dell'Ordine.

Da: AspiranteP.P. 05/12/2014 18:52:32
Forse il Ministro Alfano dimentica che il famoso emendamento di Lauricella & Co. fa scorrere anche la graduatoria del concorso della pds, perché per quanto lui si ostini a dire che vale solo per la pol. pen. quello scorrimento si riferisce al art. 3bis del dl 90/2014 e quell'art. parla di forze di polizia e non solo di pol pen. Quello della pol pen è il 3sexies e non viene citato affatto nell'emendamento. Ecco perché si diceva che le forze di polizia erano contrarie a questo emendamento, non solo il dap.

Da: alexia 88 05/12/2014 19:27:35
Raga ma scusate.... ke cosa significa? Ke sta benedetta graduatoria nn scorre? Nn sto capendo più niente

Da: salvos90 05/12/2014 19:47:18
Aspirante p.p se solo il dap fosse stato contro l emendamento non sarebbe passato, figurati se piu di un amministrazione avrebbe espresso parere contrario. .. non crediamo a tutto quello che leggiamo. L unica spiegazione plausibile è che l emendamento di lauricella da modo al dap di usare tutti i fondi a disposizione ( turn over + fondi expo ) che solo noi non avremmo ricoperto

Da: salvos90 05/12/2014 19:51:21
Non mi stancherò mai di dirlo, se l amministrazione non vuole il governo non approva... ad esempio gli emendamenti per la gdf con tutto il supporto politico di cui godevano sono stati respinti dal governo

Da: Top FC 05/12/2014 19:57:44
l'importante è che rientriamo tutti noi ragazzi del 208 e del 170 e che questo non porterà a fare inv...sarebbe brutto per chi è in fondo della graduatoria....tifo x tutti come ho sempre detto.....

Da: Amarzosiparte 05/12/2014 21:29:38
Comunque ragazzi arrendiamoci...nella risposta di rughetti a fiano e lauricella fu scritto norme volte a correggere

Da: AspiranteP.P. 05/12/2014 21:51:17
Per amarzosiparte
Scusami in che senso? Non ho capito cosa intendi

Da: Amarzosiparte 05/12/2014 22:00:02
Nella risposta di rughetti c è scritto:il governo è pronto a correggere la disposizione ed estenderla al 170...quindi correggere vuol dire che c è stato un errore

Da: alexia 88 05/12/2014 22:02:49
Io nn ho capito. Ma hanno votato contro lo scorrimento nostro?? Raga scusatemi se vi kiedo ma ho capito poco di quello ke avete scritto

Da: the king 05/12/2014 22:08:31
Ma la volete smettere i mettere ansia alle persone ma andate a Fanculo dite solo cazzate

Da: Amarzosiparte 05/12/2014 22:08:46
No alexia

Da: AspiranteP.P. 05/12/2014 22:22:21
Amarzosiparte
ti dispiacerebbe ricapitolare tutta la questione?
non so nulla di questa conversazione tra lauricella e rughetti..forse non sono abbastanza informato. Grazie.

Da: the king 05/12/2014 22:24:21
Il volto a correggere è inteso nel senso che la legge era stata fatta solo x il 260 secondo Rughetti volta a correggere nel senso fare una modifica x inserire anche altri

Da: AspiranteP.P. 05/12/2014 22:28:21
Ma questa conversazione risale a dopo il dl 90? Perche adesso non avrebbe più senso..

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, ..., 865, 866, 867, 868, 869, 870 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Top FC	05/12/2014 11:12:48
stai calmo ass...bello tranquillo....i numeri non sono quelli perchè sommavi...non t'agitare,stai calmo...

Da: Top FC	05/12/2014 11:13:24
x sata quest'anno pochi rinunciatari secondo me....

Da: sata	05/12/2014 11:48:25
Top fc anche io penso che ci saranno poche rinunce.

Da: sata	05/12/2014 11:51:07
Il concorso passato dicono che ci sono state 30 rinunce . Qst anno con più concorsi secondo me manco 10.

Da: ASS. -banned!-	05/12/2014 12:02:27
tra 10 e 25 rinunciatari

Da: sata	05/12/2014 12:08:07
Ass 10 e 25. E rinunceranno per andare dove? In carabinieri dicono che ne sono tre. pds se ne parla febbraio marzo.

Da: AspiranteP.P.	05/12/2014 12:11:51
Anche se la graduatoria della pds uscisse dopo il 9 dicembre, i vincitori della pol pen potrebbero cmq rinunciare. Se rinunciano nell'arco di 20gg penso che scorrono, se rinunciano dopo i 20 gg, non credo che scorrono piu e quei posti confluiscono nella famosa seconda aliquota. Correggetemi se sbaglio..

Da: ASS. -banned!-	05/12/2014 12:16:45
sata Scegli tu dove?

Da: ASS. -banned!-	05/12/2014 12:19:29
AspiranteP.P. Sbagli! sono dovuti a scorrere!

Da: Dalmazia	05/12/2014 13:07:42
Rifanno Visite al corso ???

Da: AspiranteP.P.	05/12/2014 13:17:44
Si saranno anche dovuti a scorrere, ma sicuramente entro un certo limite di tempo. Se uno rinuncia il 15 di gennaio non penso che chiamo altri, il corso è gia iniziato e forse gli alievi sono già nel periodo on the job. Quindi dopo una certa data secondo me non scorre nessuno e i posti si aggiungono al corso successivo.

Da: alexia 88	05/12/2014 13:19:15
Ogni volta ke mi collego vedo ke la situazione rimane sempre al stessa. Mah. Sn stanca di aspettare. ..

Da: Top FC	05/12/2014 15:20:22
per legge si scorre entro 20 giorni....

Da: ASS. -banned!-	05/12/2014 16:21:52
SCORRIMENTO GRADUATORIE, ANCORA UN NO DA PARTE DEL MINISTRO! Condividi Le On. Dalila Nesci e Tiziana Ciprini del M5S, da sempre al nostro fianco nella battaglia per lo scorrimento delle graduatorie, sono intervenute con interpellanza urgente a proposito della graduatoria del 29 novembre 2013 del concorso per allievi agenti della Polizia. Nel caso specifico, il Ministero dell'Interno ha individuato, dopo un ampliamento delle due aliquote, 1083 posizioni utili: 923 in prima, gli altri in seconda. Il primo gruppo seguirà direttamente i corsi di formazione, il secondo andrà nelle Forze Armate per 4 anni e poi in Polizia. Ci sono, poi, 672 concorrenti dichiarati idonei, seppur non vincitori. Vista l'esigenza di aumentare l'organico (espressa dal Capo della Polizia e dal Ministro dell'Interno), si potrebbe procedere a scorrimento della graduatoria (ancora valida), ampliando le due aliquote e collocandovi i 672 concorrenti dichiarati idonei ma rimasti a casa. Il quadro normativo è favorevole. Questa è stata la proposta del Movimento Cinque Stelle, che per lo scorrimento ha già agli atti interrogazioni per finanzieri e personale di Polizia e Polizia penitenziaria. Inoltre, il Movimento ha svolto alla Camera un'interpellanza per i sovrintendenti della Polizia, presentando uno specifico emendamento, nell'ultima legge di stabilità, alla fine non appoggiato dai deputati Pd Fiano e Rosato, che pure si dichiaravano favorevoli alla soluzione. All'odierna interpellanza di Ciprini e Nesci, il governo ha risposto con Ivan Scalfarotto, sottosegretario alle Riforme istituzionali e ai Rapporti con il parlamento. Questi ha parlato di norme ostative allo scorrimento od ampliamento della graduatoria da noi proposto. In realtà, non vi sono ostacoli, anche perché il Movimento Cinque Stelle ha perfino suggerito, ma senza l'ascolto del governo, di rettificare con decreto la graduatoria finale di merito del suddetto concorso; così come avvenuto già il 13 dicembre 2013, quando vi fu un ampliamento di posti banditi: da 964 a 1083. Anche stavolta, come già rilevammo nello scorso dicembre, il ministro dell'Interno Alfano dimostra la volontà politica di evitare lo scorrimento delle graduatorie delle Forze dell'Ordine.

Da: AspiranteP.P.	05/12/2014 18:52:32
Forse il Ministro Alfano dimentica che il famoso emendamento di Lauricella & Co. fa scorrere anche la graduatoria del concorso della pds, perché per quanto lui si ostini a dire che vale solo per la pol. pen. quello scorrimento si riferisce al art. 3bis del dl 90/2014 e quell'art. parla di forze di polizia e non solo di pol pen. Quello della pol pen è il 3sexies e non viene citato affatto nell'emendamento. Ecco perché si diceva che le forze di polizia erano contrarie a questo emendamento, non solo il dap.

Da: alexia 88	05/12/2014 19:27:35
Raga ma scusate.... ke cosa significa? Ke sta benedetta graduatoria nn scorre? Nn sto capendo più niente

Da: salvos90	05/12/2014 19:47:18
Aspirante p.p se solo il dap fosse stato contro l emendamento non sarebbe passato, figurati se piu di un amministrazione avrebbe espresso parere contrario. .. non crediamo a tutto quello che leggiamo. L unica spiegazione plausibile è che l emendamento di lauricella da modo al dap di usare tutti i fondi a disposizione ( turn over + fondi expo ) che solo noi non avremmo ricoperto

Da: salvos90	05/12/2014 19:51:21
Non mi stancherò mai di dirlo, se l amministrazione non vuole il governo non approva... ad esempio gli emendamenti per la gdf con tutto il supporto politico di cui godevano sono stati respinti dal governo

Da: Top FC	05/12/2014 19:57:44
l'importante è che rientriamo tutti noi ragazzi del 208 e del 170 e che questo non porterà a fare inv...sarebbe brutto per chi è in fondo della graduatoria....tifo x tutti come ho sempre detto.....

Da: Amarzosiparte	05/12/2014 21:29:38
Comunque ragazzi arrendiamoci...nella risposta di rughetti a fiano e lauricella fu scritto norme volte a correggere

Da: AspiranteP.P.	05/12/2014 21:51:17
Per amarzosiparte Scusami in che senso? Non ho capito cosa intendi

Da: Amarzosiparte	05/12/2014 22:00:02
Nella risposta di rughetti c è scritto:il governo è pronto a correggere la disposizione ed estenderla al 170...quindi correggere vuol dire che c è stato un errore

Da: alexia 88	05/12/2014 22:02:49
Io nn ho capito. Ma hanno votato contro lo scorrimento nostro?? Raga scusatemi se vi kiedo ma ho capito poco di quello ke avete scritto

Da: the king	05/12/2014 22:08:31
Ma la volete smettere i mettere ansia alle persone ma andate a Fanculo dite solo cazzate

Da: AspiranteP.P.	05/12/2014 22:22:21
Amarzosiparte ti dispiacerebbe ricapitolare tutta la questione? non so nulla di questa conversazione tra lauricella e rughetti..forse non sono abbastanza informato. Grazie.

Da: the king	05/12/2014 22:24:21
Il volto a correggere è inteso nel senso che la legge era stata fatta solo x il 260 secondo Rughetti volta a correggere nel senso fare una modifica x inserire anche altri

Da: AspiranteP.P.	05/12/2014 22:28:21
Ma questa conversazione risale a dopo il dl 90? Perche adesso non avrebbe più senso..