Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 260 allievi agenti 2014

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 260 allievi agenti 2014
26091 messaggi, letto 773843 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Clicca qui per esercitarti gratis con i nuovi quiz ufficiali 2013/2014!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, ..., 865, 866, 867, 868, 869, 870 - Successiva >>

Da: Calo91 07/11/2014 13:05:11
Mamma mia che raccomandazioni che cerca di dare ip sappe... Sicuro ha un figlio che non e entrato e cerca attraverso lettere e altro di farlo entrare offendendo l amministrazione della penitenziaria! Vorrei dire a sto signore che anche se si e idonei non vincitori nonnvuol dire che bisogna essere assunti x forza... Altrimenti tutti quelli a visita sarebbero dentro... E non vedo perche bloccare i concorsi x assumere dagli idonei non vincitori.. Ce tanta gente fuori che ci prova quindi un ci scassari a minkia

Da: AspirantePP 07/11/2014 13:15:31
Ma non solo, il fatto più brutto sarebbe che dopo al culo lo pigliamo noi e non è giusto. Aspirante ss non sappiamo ancora nulla con certezza, ma dubito che i 170 possano interferire con noi in futuro.

Da: aspirante ss 07/11/2014 13:21:06
ancora una cosa, siccome è il prima concorso ke faccio e non so bene come si svolgono certe cose, la graduaturia uscirà a qst punto il gg di mai.....i 370 ragazzi ke sono rientrati a dicembre verranno avvisati con una lettera a casa, giusto??????
e poi x qll ke rinunciano , fanno lo scorrimento, sempre avvisando con una lettera??????
e partiranno alla fine di dicembre?????è cosi????

Da: aspirante ss 07/11/2014 13:26:41
e quindi anke la seconda aliquota...sempre se non cambiano le carte in tavola......verrà avvisata con una lettera a casa....giusto??????????

Da: warriors78 07/11/2014 13:53:42
Purtroppo è un sistema corrotto, la polizia i carabinieri ecc 'ci sono molte persone corrotte in queste forze cheppermettono tutto questo senza denunciare niente

Da: JEFECITO 07/11/2014 15:57:57
ve la cantate e ve la suonate da soli.Aspirante ma chi ti dice che la prenderai in quel posto?Dopo qualche remora,ho capito che sarebbe aggiuntivo l'emendamento e non intaccherebbe noi.Come in partenza pensavo.E poi stiamo parlando di aria fritta.Abbiamo un DL a nostro favore,col subemendamento.SUBEMENDAMENTO CHE E' PER IL 260,E LO E' STATO DA SEMPRE.Ovvio che in qualche modo potrebbero pure rientrare quelli del 170.Ma mica per questo emendamento.Non ci sarebbe bisogno di niente,se la politica volesse.Ricordate il DL 92/2014 che prevede l'aumento della pianta organica di 907 agenti?Basterebbe che si dia seguito a quello e in qualche modo rientrerebbero pure loro,magari sbrogliando la matassa dei vfp4.E trovando altri fondi.Solo in Italia ci sono i DL ma non le coperture.La GDF lo fa (lì assumono più marescialli e meno finanzieri del ruolo truppa,perchè Ufficiali di PG per il contrasto all'evasione,cioè per recuperare almeno parte dei 91 miliardi,cioè 2,5 volte la manovra finanziaria).Comunque per la cronaca dal 20 novembre c'è l'esame in Commissione Bilancio.La Commissione Bilancio è l'organo deputato per verificare le coperture.E con questo turn over,le coperture devono trovarle perchè il turn over è insufficiente.Vedo troppi entusiasmi da una parte e troppo sconforto dall'altra.Stiamo calmi che già per il DL 90 abbiamo dovuto penare.E col senno del poi quello si rivelerà decisivo,vedrete ;)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: salvos90 07/11/2014 16:46:58
Jefecito ma gli emendamenti approvati dalle commissioni della camera, poi devono essere votati anche dalle commissioni del senato? O devono votare solo le commissioni dove è stato presentato l emendamento?

Da: AspirantePP 07/11/2014 17:09:13
Ma si JEFECITO, perchè come tu stesso hai detto, se la politica volesse non ci metterebbero nulla a rigirare la frittata non più a nostro favore ma a favore di altri. Io dico cosi proprio perchè ora come ora voglio restare coi piedi per terra. Ho detto e ripetuto più volte che dalla nostra abbiamo il DL e soprattutto il DAP nel caso in cui volessero farci qualche magagna facendo anda bene quelli del 170. Penso che sia meglio fare il quadro nero ora e avere dopo na bella sorpresa piuttosto che il contrario. Ora la mia domanda è un altra: perchè dici che l'emendamento è aggiuntivo e non ci intacca e poi dopo dici che in qualche modo con un altro emendamento potrebbero rientrare quelli del 170? Questo non ho capito o meglio, anche se quelli del 170 rientrassero con un altro emendamento, noi saremo sempre i primi? Ci darebbero sempre la precedenza? Per salvo90, devono passare sempre per il Parlamento al fine di divenire effettive, come in questo caso sta tentando di fare Lauricella.

Da: JEFECITO 07/11/2014 17:21:23
Boh non so chi avrebbe la precedenza,mi basterebbe partire a marzo.Non mi sono posto il problema perché è un emendamento che non è ancora stato approvato ed è da vedere.Mi posi il problema del subemendamento perché riguardava me direttamente ad agosto

Da: JEFECITO 07/11/2014 17:26:56
L'emendamento si presenta va nelle commissioni apposite (commissione lavoro poi affari costituzionali ecc.),poi va in Commissione bilancio in Camera al Senato e poi alla Camera se subisce modifiche (La legge di Stabilità) e se le nozioni non mi ingannano.Fossi uno del 170 spererei che la manovra venisse blindata.Se viene blindata si pone la fiducia senza che emendamento per emendamento venga votato quindi col rischio che venga approvato modificato o respinto o precluso.Il Dl 90 andò avanti con la fiducia se ricordate,e venne approvato prima di ferragosto.L'iter dovrebbe essere quello se non vado errato quindi perdonate eventuali errori

Da: ASS. -banned!- 07/11/2014 17:34:26
Se rientrassero nello scorrimento di questo concorso i 170, sono sicuro che saranno in coda a voi tutti, sicurissimo anzi CERTO, la sola differenza che non verrano chiamati altri a visita per un tur nover tra i 1000 e 1500. Io dico di stare tranquilli, anzi tutto questo rafforza secondo me la vostra posizione. AUGURI a tutti.

Da: ASS. -banned!- 07/11/2014 18:04:16
Mi spiego meglio:
1) sono due concorsi distinti e separati per Legge
2) l'integrazione di un DPCM tiene in considerazione, in questo caso lo scorrimento idonei a visita, che la stessa non implica ASSOLUTAMENTE che altri idonei a visita ( idonei e non vincitori) del concorso precedente (170) abbiano la precedenza di assunzione, questo è assolutamente impossibile, se ciò avvenisse, cosa molto improbabile, fate assolutamente RICORSO perché vincereste sicuramente. PER ME VOI STATE in una BOTTE di platino.

Da: Top FC 07/11/2014 18:45:42
Ecco il testo degli emendamenti per #polpen e #gdf presentati alla legge di stabilità.
Ora dobbiamo solo difenderli perché vengano approvati. Farò la mia parte.
Speriamo la facciano tutti, Commissione e governo compresi.
In bocca al lupo a tutti

AC 2679
Emendamento
Articolo 21

Dopo il comma 11 aggiungere , il seguente: "11-bis. Ai fini delle assunzioni di personale previste dall'articolo 3, comma 3-sexies, del decreto legge 24 giugno 2014, n. 90, convertito con modificazioni, dalla legge 11 agosto 2014, n. 114, l'articolo 3, comma 3 bis, del medesimo decreto, si interpreta nel senso che lo scorrimento ivi previsto riguarda anche i concorsi banditi nell'anno 2012 ed indetti per l'anno l'anno 2013".

Lauricella, Fiano, Fabbri

AC 2679
EMENDAMENTO
All'articolo 21, comma 11, aggiungere in fine il seguente periodo:

Per la Guardia di finanza nell'anno 2015, in deroga a quanto previsto dall'articolo 2199 del codice dell'ordinamento militare di cui al decreto legislativo 15 marzo 2010, n. 66 e successive modificazioni, le assunzioni nei ruoli iniziali sono autorizzate, in via straordinaria, con le modalità di cui all'articolo 3-bis del decreto legge n.90/2014 convertito con legge n. 114 dell'11 agosto 2014, attraverso lo scorrimento delle graduatorie del concorso indetto nel 2012 e pubblicate nel 2013.

Lauricella Fiano Rosato Fassina Fabbri

A.C. 2679-bis
Emendamento
Art. 21
Dopo il comma 11, aggiungere il seguente:
�«11-bis. Al fine di incrementare l'efficienza nella lotta all'evasione e all'elusione fiscale, il Corpo della guardia di finanza può procedere per l'anno 2015 in deroga ai limiti di cui all'articolo 66, comma 9-bis, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, ed all'articolo 1, comma 91, della legge 24 dicembre 2012, n. 228, all'assunzione di personale a tempo indeterminato, nel limite massimo di spesa di 10 milioni di euro a decorrere dal 1 gennaio 2015, allo scopo facendo ricorso allo scorrimento delle graduatorie degli idonei dei concorsi indetti nel 2012 e nel 2013.
Conseguentemente, alla tabella A, rubrica: Ministero dell'economia e delle finanze, apportare le seguenti variazioni in diminuzione:
2015: - 10.000;
2016: - 10.000;
2017: - 10.000.

Lauricella Fiano Rosato Fassina Fabbri

Da: warriors78 07/11/2014 19:26:45
Se non chiamo a noi a visita del 260 facciamo bordello andiamo tutti a Roma, anche perché quelli del 170 devono rifare le visite mediche, quindi non vedo dove sta il risparmio di soldi.... Facciamo bordello

Da: warriors78 07/11/2014 19:26:52
Se non chiamo a noi a visita del 260 facciamo bordello andiamo tutti a Roma, anche perché quelli del 170 devono rifare le visite mediche, quindi non vedo dove sta il risparmio di soldi.... Facciamo bordello

Da: warriors78 07/11/2014 19:26:54
Se non chiamo a noi a visita del 260 facciamo bordello andiamo tutti a Roma, anche perché quelli del 170 devono rifare le visite mediche, quindi non vedo dove sta il risparmio di soldi.... Facciamo bordello

Da: Top FC 07/11/2014 19:34:37
warriors78 07/11/2014 19.26.54
Se non chiamo a noi a visita del 260 facciamo bordello andiamo tutti a Roma, anche perché quelli del 170 devono rifare le visite mediche, quindi non vedo dove sta il risparmio di soldi.... Facciamo bordello

non sta scritto da nessuna parte che devono chiamarti...e l'emendamento del 170 non è passato ancora....non ne hai imbroccata una

Da: warriors78 07/11/2014 20:10:21
Se passa dobbiamo fare bordello, perché non può essere che questi fanno le leggi a piacere loro, dobbiamo farci sentire perché i posti sono dei 9 50 e dei 9.4 del 260.. Basta facciamoci sentire raga

Da: AspirantePP 07/11/2014 20:34:17
TopFc scusami ma non ti seguo. Vuoi difendere un qualcosa che non solo ti appartiene, ma che in futuro potrebbe crearti problemi? Parli dello scorrimento della graduatoria dei 170 o sbaglio? Spiegami meglio perchè forse non ho capito. Onestamente non vedo il senso..

Da: Top FC 07/11/2014 21:08:53
aspirante secondo me hai capito male...ho detto che chi non è rientrato nei posti x andare a visita nn può pretendere di andarci e ke l'emendamento del 170 non è passato ancora....ke sto difendendo??

Da: AspirantePP 07/11/2014 21:25:14
Ecco il testo degli emendamenti per #polpen e #gdf presentati alla legge di stabilità.
Ora dobbiamo solo difenderli perché vengano approvati. Ti riferisci all'emendamento che prevede lo scorrimento anche dei 170 o sbaglio? Di questo parlo non della risposta a warriors xd

Da: Top FC 07/11/2014 21:29:41
ho fatto copia incolla del post di lauricella aspirante.......se vai sulla sua pagina lo vedi coi tuoi occhi...ha presentato 3 emendamenti...1 per la pol pen 2 per la gdf

Da: warriors78 07/11/2014 21:35:52
aspirantePP vai a cagare, quando tra un po chiameranno altri ragazzi a visita poi vediamo come ridire ahah

Da: Top FC 07/11/2014 21:37:49
warriors tu aspetta eh.......non ti muovere....è da agosto ke dici ke chiamano.....

Da: AspirantePP 07/11/2014 22:10:31
warriors fosse per te, stanno già chiamando da 3 anni, perciò non rompere il cazzo. Ah Top pardon, pensavo che il pezzo ''ora dobbiamo difenderli'' l'avessi scritto tu xd. Infatti non avrebbe avuto senso xd.

Da: warriors78 08/11/2014 10:33:07
Stai zitto aspirante di sto cazzo, a noi ci chiameranno è solo questione ti tempo

Da: Mister pp 08/11/2014 10:40:03
Ragazzi ma già dalle notifiche si vedrà quanti rinunciatari ci saranno ?

Da: AspirantePP 08/11/2014 11:05:32
Warriors al posto di fare i yons qua sopra perchè non li vai a fa da un altra parte? Non sai un cazzo, stai ricen strunzat da 3 anni. Hai illuso tante persone. Sei inutile, non hai mai dato na notizia buona. Se chiameranno ( e ne dubito ), lo faranno dopo le feste. Perciò mo fai il cesso e non parla più perchè la tua parola sul sto forum vale meno della merda per strada dei cani.

Da: AspirantePP 08/11/2014 11:09:04
Mister pp, le notifiche andranno a tutti i vincitori partenti. Le rinunce si vedranno dal primo giorno di corso e durante. Se hai qualche amico che parte a dicembre potrai farti dire nella sua scuola, quante persone non si son presentate. Il limite di tempo è di 20 giorni a partire dal primo giorno di corso. Quindi nel caso in cui speri nei rinunciatari, potrai saperlo solo giorni dopo il primo giorno di corso, se non ti arriva qualche comunicazione entro i 20 giorni successivi allora 2 aliquota anche tu.

Da: warriors78 08/11/2014 11:32:59
aspirantePP vai a cagare si nu scem che dice solo cazzate strunz, e tu devi fare il poliziotto? povera Italia, mi sa che devi aspirare a fare il pagliaccio !

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, ..., 865, 866, 867, 868, 869, 870 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Calo91	07/11/2014 13:05:11
Mamma mia che raccomandazioni che cerca di dare ip sappe... Sicuro ha un figlio che non e entrato e cerca attraverso lettere e altro di farlo entrare offendendo l amministrazione della penitenziaria! Vorrei dire a sto signore che anche se si e idonei non vincitori nonnvuol dire che bisogna essere assunti x forza... Altrimenti tutti quelli a visita sarebbero dentro... E non vedo perche bloccare i concorsi x assumere dagli idonei non vincitori.. Ce tanta gente fuori che ci prova quindi un ci scassari a minkia

Da: AspirantePP	07/11/2014 13:15:31
Ma non solo, il fatto più brutto sarebbe che dopo al culo lo pigliamo noi e non è giusto. Aspirante ss non sappiamo ancora nulla con certezza, ma dubito che i 170 possano interferire con noi in futuro.

Da: aspirante ss	07/11/2014 13:21:06
ancora una cosa, siccome è il prima concorso ke faccio e non so bene come si svolgono certe cose, la graduaturia uscirà a qst punto il gg di mai.....i 370 ragazzi ke sono rientrati a dicembre verranno avvisati con una lettera a casa, giusto?????? e poi x qll ke rinunciano , fanno lo scorrimento, sempre avvisando con una lettera?????? e partiranno alla fine di dicembre?????è cosi????

Da: aspirante ss	07/11/2014 13:26:41
e quindi anke la seconda aliquota...sempre se non cambiano le carte in tavola......verrà avvisata con una lettera a casa....giusto??????????

Da: warriors78	07/11/2014 13:53:42
Purtroppo è un sistema corrotto, la polizia i carabinieri ecc 'ci sono molte persone corrotte in queste forze cheppermettono tutto questo senza denunciare niente

Da: JEFECITO	07/11/2014 15:57:57
ve la cantate e ve la suonate da soli.Aspirante ma chi ti dice che la prenderai in quel posto?Dopo qualche remora,ho capito che sarebbe aggiuntivo l'emendamento e non intaccherebbe noi.Come in partenza pensavo.E poi stiamo parlando di aria fritta.Abbiamo un DL a nostro favore,col subemendamento.SUBEMENDAMENTO CHE E' PER IL 260,E LO E' STATO DA SEMPRE.Ovvio che in qualche modo potrebbero pure rientrare quelli del 170.Ma mica per questo emendamento.Non ci sarebbe bisogno di niente,se la politica volesse.Ricordate il DL 92/2014 che prevede l'aumento della pianta organica di 907 agenti?Basterebbe che si dia seguito a quello e in qualche modo rientrerebbero pure loro,magari sbrogliando la matassa dei vfp4.E trovando altri fondi.Solo in Italia ci sono i DL ma non le coperture.La GDF lo fa (lì assumono più marescialli e meno finanzieri del ruolo truppa,perchè Ufficiali di PG per il contrasto all'evasione,cioè per recuperare almeno parte dei 91 miliardi,cioè 2,5 volte la manovra finanziaria).Comunque per la cronaca dal 20 novembre c'è l'esame in Commissione Bilancio.La Commissione Bilancio è l'organo deputato per verificare le coperture.E con questo turn over,le coperture devono trovarle perchè il turn over è insufficiente.Vedo troppi entusiasmi da una parte e troppo sconforto dall'altra.Stiamo calmi che già per il DL 90 abbiamo dovuto penare.E col senno del poi quello si rivelerà decisivo,vedrete ;)

Da: salvos90	07/11/2014 16:46:58
Jefecito ma gli emendamenti approvati dalle commissioni della camera, poi devono essere votati anche dalle commissioni del senato? O devono votare solo le commissioni dove è stato presentato l emendamento?

Da: AspirantePP	07/11/2014 17:09:13
Ma si JEFECITO, perchè come tu stesso hai detto, se la politica volesse non ci metterebbero nulla a rigirare la frittata non più a nostro favore ma a favore di altri. Io dico cosi proprio perchè ora come ora voglio restare coi piedi per terra. Ho detto e ripetuto più volte che dalla nostra abbiamo il DL e soprattutto il DAP nel caso in cui volessero farci qualche magagna facendo anda bene quelli del 170. Penso che sia meglio fare il quadro nero ora e avere dopo na bella sorpresa piuttosto che il contrario. Ora la mia domanda è un altra: perchè dici che l'emendamento è aggiuntivo e non ci intacca e poi dopo dici che in qualche modo con un altro emendamento potrebbero rientrare quelli del 170? Questo non ho capito o meglio, anche se quelli del 170 rientrassero con un altro emendamento, noi saremo sempre i primi? Ci darebbero sempre la precedenza? Per salvo90, devono passare sempre per il Parlamento al fine di divenire effettive, come in questo caso sta tentando di fare Lauricella.

Da: JEFECITO	07/11/2014 17:21:23
Boh non so chi avrebbe la precedenza,mi basterebbe partire a marzo.Non mi sono posto il problema perché è un emendamento che non è ancora stato approvato ed è da vedere.Mi posi il problema del subemendamento perché riguardava me direttamente ad agosto

Da: JEFECITO	07/11/2014 17:26:56
L'emendamento si presenta va nelle commissioni apposite (commissione lavoro poi affari costituzionali ecc.),poi va in Commissione bilancio in Camera al Senato e poi alla Camera se subisce modifiche (La legge di Stabilità) e se le nozioni non mi ingannano.Fossi uno del 170 spererei che la manovra venisse blindata.Se viene blindata si pone la fiducia senza che emendamento per emendamento venga votato quindi col rischio che venga approvato modificato o respinto o precluso.Il Dl 90 andò avanti con la fiducia se ricordate,e venne approvato prima di ferragosto.L'iter dovrebbe essere quello se non vado errato quindi perdonate eventuali errori

Da: ASS. -banned!-	07/11/2014 17:34:26
Se rientrassero nello scorrimento di questo concorso i 170, sono sicuro che saranno in coda a voi tutti, sicurissimo anzi CERTO, la sola differenza che non verrano chiamati altri a visita per un tur nover tra i 1000 e 1500. Io dico di stare tranquilli, anzi tutto questo rafforza secondo me la vostra posizione. AUGURI a tutti.

Da: ASS. -banned!-	07/11/2014 18:04:16
Mi spiego meglio: 1) sono due concorsi distinti e separati per Legge 2) l'integrazione di un DPCM tiene in considerazione, in questo caso lo scorrimento idonei a visita, che la stessa non implica ASSOLUTAMENTE che altri idonei a visita ( idonei e non vincitori) del concorso precedente (170) abbiano la precedenza di assunzione, questo è assolutamente impossibile, se ciò avvenisse, cosa molto improbabile, fate assolutamente RICORSO perché vincereste sicuramente. PER ME VOI STATE in una BOTTE di platino.

Da: Top FC	07/11/2014 18:45:42
Ecco il testo degli emendamenti per #polpen e #gdf presentati alla legge di stabilità. Ora dobbiamo solo difenderli perché vengano approvati. Farò la mia parte. Speriamo la facciano tutti, Commissione e governo compresi. In bocca al lupo a tutti AC 2679 Emendamento Articolo 21 Dopo il comma 11 aggiungere , il seguente: "11-bis. Ai fini delle assunzioni di personale previste dall'articolo 3, comma 3-sexies, del decreto legge 24 giugno 2014, n. 90, convertito con modificazioni, dalla legge 11 agosto 2014, n. 114, l'articolo 3, comma 3 bis, del medesimo decreto, si interpreta nel senso che lo scorrimento ivi previsto riguarda anche i concorsi banditi nell'anno 2012 ed indetti per l'anno l'anno 2013". Lauricella, Fiano, Fabbri AC 2679 EMENDAMENTO All'articolo 21, comma 11, aggiungere in fine il seguente periodo: Per la Guardia di finanza nell'anno 2015, in deroga a quanto previsto dall'articolo 2199 del codice dell'ordinamento militare di cui al decreto legislativo 15 marzo 2010, n. 66 e successive modificazioni, le assunzioni nei ruoli iniziali sono autorizzate, in via straordinaria, con le modalità di cui all'articolo 3-bis del decreto legge n.90/2014 convertito con legge n. 114 dell'11 agosto 2014, attraverso lo scorrimento delle graduatorie del concorso indetto nel 2012 e pubblicate nel 2013. Lauricella Fiano Rosato Fassina Fabbri A.C. 2679-bis Emendamento Art. 21 Dopo il comma 11, aggiungere il seguente: �«11-bis. Al fine di incrementare l'efficienza nella lotta all'evasione e all'elusione fiscale, il Corpo della guardia di finanza può procedere per l'anno 2015 in deroga ai limiti di cui all'articolo 66, comma 9-bis, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, ed all'articolo 1, comma 91, della legge 24 dicembre 2012, n. 228, all'assunzione di personale a tempo indeterminato, nel limite massimo di spesa di 10 milioni di euro a decorrere dal 1 gennaio 2015, allo scopo facendo ricorso allo scorrimento delle graduatorie degli idonei dei concorsi indetti nel 2012 e nel 2013. Conseguentemente, alla tabella A, rubrica: Ministero dell'economia e delle finanze, apportare le seguenti variazioni in diminuzione: 2015: - 10.000; 2016: - 10.000; 2017: - 10.000. Lauricella Fiano Rosato Fassina Fabbri

Da: warriors78	07/11/2014 19:26:45
Se non chiamo a noi a visita del 260 facciamo bordello andiamo tutti a Roma, anche perché quelli del 170 devono rifare le visite mediche, quindi non vedo dove sta il risparmio di soldi.... Facciamo bordello

Da: warriors78	07/11/2014 19:26:52
Se non chiamo a noi a visita del 260 facciamo bordello andiamo tutti a Roma, anche perché quelli del 170 devono rifare le visite mediche, quindi non vedo dove sta il risparmio di soldi.... Facciamo bordello

Da: warriors78	07/11/2014 19:26:54
Se non chiamo a noi a visita del 260 facciamo bordello andiamo tutti a Roma, anche perché quelli del 170 devono rifare le visite mediche, quindi non vedo dove sta il risparmio di soldi.... Facciamo bordello

Da: Top FC	07/11/2014 19:34:37
warriors78 07/11/2014 19.26.54 Se non chiamo a noi a visita del 260 facciamo bordello andiamo tutti a Roma, anche perché quelli del 170 devono rifare le visite mediche, quindi non vedo dove sta il risparmio di soldi.... Facciamo bordello non sta scritto da nessuna parte che devono chiamarti...e l'emendamento del 170 non è passato ancora....non ne hai imbroccata una

Da: warriors78	07/11/2014 20:10:21
Se passa dobbiamo fare bordello, perché non può essere che questi fanno le leggi a piacere loro, dobbiamo farci sentire perché i posti sono dei 9 50 e dei 9.4 del 260.. Basta facciamoci sentire raga

Da: AspirantePP	07/11/2014 20:34:17
TopFc scusami ma non ti seguo. Vuoi difendere un qualcosa che non solo ti appartiene, ma che in futuro potrebbe crearti problemi? Parli dello scorrimento della graduatoria dei 170 o sbaglio? Spiegami meglio perchè forse non ho capito. Onestamente non vedo il senso..

Da: Top FC	07/11/2014 21:08:53
aspirante secondo me hai capito male...ho detto che chi non è rientrato nei posti x andare a visita nn può pretendere di andarci e ke l'emendamento del 170 non è passato ancora....ke sto difendendo??

Da: AspirantePP	07/11/2014 21:25:14
Ecco il testo degli emendamenti per #polpen e #gdf presentati alla legge di stabilità. Ora dobbiamo solo difenderli perché vengano approvati. Ti riferisci all'emendamento che prevede lo scorrimento anche dei 170 o sbaglio? Di questo parlo non della risposta a warriors xd

Da: Top FC	07/11/2014 21:29:41
ho fatto copia incolla del post di lauricella aspirante.......se vai sulla sua pagina lo vedi coi tuoi occhi...ha presentato 3 emendamenti...1 per la pol pen 2 per la gdf

Da: warriors78	07/11/2014 21:35:52
aspirantePP vai a cagare, quando tra un po chiameranno altri ragazzi a visita poi vediamo come ridire ahah

Da: Top FC	07/11/2014 21:37:49
warriors tu aspetta eh.......non ti muovere....è da agosto ke dici ke chiamano.....

Da: AspirantePP	07/11/2014 22:10:31
warriors fosse per te, stanno già chiamando da 3 anni, perciò non rompere il cazzo. Ah Top pardon, pensavo che il pezzo ''ora dobbiamo difenderli'' l'avessi scritto tu xd. Infatti non avrebbe avuto senso xd.

Da: warriors78	08/11/2014 10:33:07
Stai zitto aspirante di sto cazzo, a noi ci chiameranno è solo questione ti tempo

Da: Mister pp	08/11/2014 10:40:03
Ragazzi ma già dalle notifiche si vedrà quanti rinunciatari ci saranno ?

Da: AspirantePP	08/11/2014 11:05:32
Warriors al posto di fare i yons qua sopra perchè non li vai a fa da un altra parte? Non sai un cazzo, stai ricen strunzat da 3 anni. Hai illuso tante persone. Sei inutile, non hai mai dato na notizia buona. Se chiameranno ( e ne dubito ), lo faranno dopo le feste. Perciò mo fai il cesso e non parla più perchè la tua parola sul sto forum vale meno della merda per strada dei cani.

Da: AspirantePP	08/11/2014 11:09:04
Mister pp, le notifiche andranno a tutti i vincitori partenti. Le rinunce si vedranno dal primo giorno di corso e durante. Se hai qualche amico che parte a dicembre potrai farti dire nella sua scuola, quante persone non si son presentate. Il limite di tempo è di 20 giorni a partire dal primo giorno di corso. Quindi nel caso in cui speri nei rinunciatari, potrai saperlo solo giorni dopo il primo giorno di corso, se non ti arriva qualche comunicazione entro i 20 giorni successivi allora 2 aliquota anche tu.

Da: warriors78	08/11/2014 11:32:59
aspirantePP vai a cagare si nu scem che dice solo cazzate strunz, e tu devi fare il poliziotto? povera Italia, mi sa che devi aspirare a fare il pagliaccio !