Mininterno.net FORUM - SELEZIONI INTERNE INPS

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SELEZIONI INTERNE INPS
18327 messaggi, letto 419046 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, ..., 606, 607, 608, 609, 610, 611 - Successiva >>

Da: ac 21/01/2009 19:58:53
Siamo come contenitori. Possiamo avere aria fritta o elio dentro oppure possiamo avere sostanza. Quale soggetto è migliore, secondo voi? Lo stesso accade in ufficio, tra colleghi oppure avendo a che fare con i capi. Aria o sostanza? Ne esistono delle due specie. E non li scegliamo noi.
Rispondi

Da: x ac 21/01/2009 20:01:13
nella tua sede c'è qualche interno che ha superato gli scritti? è bravo o bello??
Rispondi

Da: ac 21/01/2009 20:42:07
Una ed è brava, bella e preparata.
Rispondi

Da: syd 21/01/2009 21:38:23
La scelta di favorire le progressioni di coloro che sono prossimi alla pensione, oltre ad essere un tratto tipico della nostra cultura (ben lontana dall'etica protestante) si spiega facilmente con le novità introdotte dall'ultimo contratto in tema, appunto, di progressioni. Essendo queste rimesse alla valutazione discrezionale del dirigente, solo vincitori che a breve lascieranno il posto avrebbero garantito l'esercizio del nuovo potere. In questa prospettiva, un lavoratore con ancora venti o più anni di lavoro davanti a se, avrebbe rappresentato, ahimè, solo un intralcio.
Rispondi

Da: x ac 21/01/2009 22:09:14
certo che è meglio bravo che bello... ma vista la media dei qi degli ultimi arrivi... sarebbe già sufficiente che fosse bello...
(scherzo)
Rispondi

Da: x ac 21/01/2009 22:10:28
sei per caso del regionale toscana?
conosco una ragazza che ha passato lo scritto e risponde a tutti i requisiti e sono molto contenta per lei.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: conto alla rovescia 21/01/2009 23:59:53
il tempo scorre
Rispondi

Da: conto alla rovescia 22/01/2009 00:00:38
-8
Rispondi

Da: ma va! 22/01/2009 08:29:12
Ma non li leggi i messaggi ?? Domani sono in linea per tutti !!!
Rispondi

Da: conto alla rovescia 22/01/2009 10:11:26
certo che sono un bel coglione
Rispondi

Da: conto alla rovescia 22/01/2009 10:12:41
anzi per la precisione un POVERO COGLIONE
Rispondi

Da: PINCO 22/01/2009 10:12:48
X conto alla rovescia:

MAI SOPRAVALUTARSI..............
Rispondi

Da: conto alla rovescia 22/01/2009 10:14:14
è più forte di me...tic-tac-tic-tac...meno 7 meno 6...ormai è una droga, chiamete la croce verde...ohi ohi ohi
Rispondi

Da: conto alla rovescia 22/01/2009 10:16:40
avevo cominciato per scherzo, doveva essere una tantum e poi invece...
Rispondi

Da: conto alla rovescia 22/01/2009 10:17:10
che razza di emerito coglione che sono!
Rispondi

Da: pinco 22/01/2009 12:06:01
i risultati?
Rispondi

Da: gola profonda 22/01/2009 12:14:34
In toscana per C4 74% di candidati con 60/60!
Rispondi

Da: E.B.W 22/01/2009 12:18:07
Il Lombardia 97,5 % per con 60/60c
Rispondi

Da: E.B.W 22/01/2009 12:18:47
.. per C4
Rispondi

Da: la talpa 22/01/2009 12:45:12
In liguria un candidato ha risposto solo a 60 domande (correttamente) - omettendo la risposta per le restanti 40 - raggiungendo così i 36/60 minimi per l'idoneità, e per poter risultare nelle graduatorie. Una evidente ed encomiabile forma di protesta che la dice lunga sulla serietà della selezione.
Rispondi

Da: cecco 22/01/2009 13:11:03
perchè nessuno parla dei c3?
Rispondi

Da: sissy 22/01/2009 13:26:09
calcolo anzianità: il bando recita "punti 1,5 per ogni anno o periodo di anno superiore a 6 mesi".
Chi è passato C3 o C4 in data 01.07.2000, al 31.12.2006 dovrebbe poter contare su punti 10,5 anche perchè il semestre 1/7 - 31/12 conta 164 giorni cioè più di 6 mesi.
Invece no, sembra che il conteggio del trascorrere del tempo si faccia solo a semestri (i giorni non contano!) ovvero per aver diritto ad ulteriori punti 1,5 (riferiti al periodo 01.07.2006 - 31.12.2006) occorrono 6 mesi ed 1 giorno ( 164 giorni non bastano!)
Rispondi

Da: PIEMONTE 22/01/2009 13:48:23
99,9 % 60/60 . L'UNICO CHE HO SBAGLIATO SONO STATO IO
Rispondi

Da: cavallo pazzo 22/01/2009 13:51:14
ma che vi credete di aver conquistato con questo concorso!
Tanto è stato fatto solo per far passare i soliti..........................
è come sempre una presa per il..................
bay
Rispondi

Da: per cavallo pazzo 22/01/2009 14:12:48
Sono d'accordo con te.
Si sta concludendo la lotteria a premi.
Scelta scontata dell'amministrazione, che si troverà a premiare chi tra un anno al massimo andrà in pensione. Ben spesi i soldi pubblici!
Rispondi

Da: ebbrezza 22/01/2009 14:56:57
In attesa dei risultati, molti si staranno chiedendo con cosa brindare all'eventuale avanzamento. Mi permetto di fornire alcune indicazioni.

passaggio a:    bevanda:
A2    acqua di fonte aggiunta di idrolitina;
B2    acqua minerale leggermente frizzante;
C1    gassosa a temperatura ambiente;
C3    gassosa fresca;
C4    Asti Gancia pacco di Natale anno 2000.
La società che ha gestito le selezioni ha già brindato - secondo fonti attendibili - con:
BOLLINGER G.CUVEE' BRUT R.D. 96, KRUG CLOS DU MESNIL KRUG 98, VEUVE CLICQUOT GRAN DAME 95, BILLECART ROSE' ELISABETH S. 98, LAURENT PERRIER ALEXANDRA mill. 97.
Prosit
Rispondi

Da: classe 1954 22/01/2009 15:04:30
Grande ebbrezza!
Rispondi

Da: cavallo pazzo 22/01/2009 16:15:58
PER I C 2 INVECE SOLO BOLLICINE (HEI, NON QUELLE PRODOTTE DAL VINO O DALL'ACQUA, QUELLE DELL'ARIA

CIAO A TUTTI
Rispondi

Da: x sissy 22/01/2009 16:18:59
164 ?!?
Rispondi

Da: cavallo pazzo 22/01/2009 16:22:39
A TUTTO IL POPOLO INPSINO FREQUENTATORE DI QUESTO FORUM

NON AVETE MAI IL SOSPETTO CHE QUESTO SITO LO POSSIAMO UTILIZZARE SOLO PER ESSERE CONTROLLATI DA NOSTRO
"MINISTRO" E POI RICEVERE LE LETTERE DI RICHIAMO CHE CI
RIMPROVERANO E DETRAGGONO LO STIPENDIO IN QUANTO CAZZEGGIATORI :::::::::::::::::::::::::::
TUTTO è POSSIBILE
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, ..., 606, 607, 608, 609, 610, 611 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ac	21/01/2009 19:58:53
Siamo come contenitori. Possiamo avere aria fritta o elio dentro oppure possiamo avere sostanza. Quale soggetto è migliore, secondo voi? Lo stesso accade in ufficio, tra colleghi oppure avendo a che fare con i capi. Aria o sostanza? Ne esistono delle due specie. E non li scegliamo noi.
Rispondi

Da: x ac	21/01/2009 20:01:13
nella tua sede c'è qualche interno che ha superato gli scritti? è bravo o bello??
Rispondi

Da: ac	21/01/2009 20:42:07
Una ed è brava, bella e preparata.
Rispondi

Da: syd	21/01/2009 21:38:23
La scelta di favorire le progressioni di coloro che sono prossimi alla pensione, oltre ad essere un tratto tipico della nostra cultura (ben lontana dall'etica protestante) si spiega facilmente con le novità introdotte dall'ultimo contratto in tema, appunto, di progressioni. Essendo queste rimesse alla valutazione discrezionale del dirigente, solo vincitori che a breve lascieranno il posto avrebbero garantito l'esercizio del nuovo potere. In questa prospettiva, un lavoratore con ancora venti o più anni di lavoro davanti a se, avrebbe rappresentato, ahimè, solo un intralcio.
Rispondi

Da: x ac	21/01/2009 22:09:14
certo che è meglio bravo che bello... ma vista la media dei qi degli ultimi arrivi... sarebbe già sufficiente che fosse bello... (scherzo)
Rispondi

Da: x ac	21/01/2009 22:10:28
sei per caso del regionale toscana? conosco una ragazza che ha passato lo scritto e risponde a tutti i requisiti e sono molto contenta per lei.
Rispondi

Da: conto alla rovescia	21/01/2009 23:59:53
il tempo scorre
Rispondi

Da: conto alla rovescia	22/01/2009 00:00:38
-8
Rispondi

Da: ma va!	22/01/2009 08:29:12
Ma non li leggi i messaggi ?? Domani sono in linea per tutti !!!
Rispondi

Da: conto alla rovescia	22/01/2009 10:11:26
certo che sono un bel coglione
Rispondi

Da: conto alla rovescia	22/01/2009 10:12:41
anzi per la precisione un POVERO COGLIONE
Rispondi

Da: PINCO	22/01/2009 10:12:48
X conto alla rovescia: MAI SOPRAVALUTARSI..............
Rispondi

Da: conto alla rovescia	22/01/2009 10:14:14
è più forte di me...tic-tac-tic-tac...meno 7 meno 6...ormai è una droga, chiamete la croce verde...ohi ohi ohi
Rispondi

Da: conto alla rovescia	22/01/2009 10:16:40
avevo cominciato per scherzo, doveva essere una tantum e poi invece...
Rispondi

Da: conto alla rovescia	22/01/2009 10:17:10
che razza di emerito coglione che sono!
Rispondi

Da: gola profonda	22/01/2009 12:14:34
In toscana per C4 74% di candidati con 60/60!
Rispondi

Da: E.B.W	22/01/2009 12:18:07
Il Lombardia 97,5 % per con 60/60c
Rispondi

Da: la talpa	22/01/2009 12:45:12
In liguria un candidato ha risposto solo a 60 domande (correttamente) - omettendo la risposta per le restanti 40 - raggiungendo così i 36/60 minimi per l'idoneità, e per poter risultare nelle graduatorie. Una evidente ed encomiabile forma di protesta che la dice lunga sulla serietà della selezione.
Rispondi

Da: cecco	22/01/2009 13:11:03
perchè nessuno parla dei c3?
Rispondi

Da: sissy	22/01/2009 13:26:09
calcolo anzianità: il bando recita "punti 1,5 per ogni anno o periodo di anno superiore a 6 mesi". Chi è passato C3 o C4 in data 01.07.2000, al 31.12.2006 dovrebbe poter contare su punti 10,5 anche perchè il semestre 1/7 - 31/12 conta 164 giorni cioè più di 6 mesi. Invece no, sembra che il conteggio del trascorrere del tempo si faccia solo a semestri (i giorni non contano!) ovvero per aver diritto ad ulteriori punti 1,5 (riferiti al periodo 01.07.2006 - 31.12.2006) occorrono 6 mesi ed 1 giorno ( 164 giorni non bastano!)
Rispondi

Da: PIEMONTE	22/01/2009 13:48:23
99,9 % 60/60 . L'UNICO CHE HO SBAGLIATO SONO STATO IO
Rispondi

Da: cavallo pazzo	22/01/2009 13:51:14
ma che vi credete di aver conquistato con questo concorso! Tanto è stato fatto solo per far passare i soliti.......................... è come sempre una presa per il.................. bay
Rispondi

Da: per cavallo pazzo	22/01/2009 14:12:48
Sono d'accordo con te. Si sta concludendo la lotteria a premi. Scelta scontata dell'amministrazione, che si troverà a premiare chi tra un anno al massimo andrà in pensione. Ben spesi i soldi pubblici!
Rispondi

Da: ebbrezza	22/01/2009 14:56:57
In attesa dei risultati, molti si staranno chiedendo con cosa brindare all'eventuale avanzamento. Mi permetto di fornire alcune indicazioni. passaggio a: bevanda: A2 acqua di fonte aggiunta di idrolitina; B2 acqua minerale leggermente frizzante; C1 gassosa a temperatura ambiente; C3 gassosa fresca; C4 Asti Gancia pacco di Natale anno 2000. La società che ha gestito le selezioni ha già brindato - secondo fonti attendibili - con: BOLLINGER G.CUVEE' BRUT R.D. 96, KRUG CLOS DU MESNIL KRUG 98, VEUVE CLICQUOT GRAN DAME 95, BILLECART ROSE' ELISABETH S. 98, LAURENT PERRIER ALEXANDRA mill. 97. Prosit
Rispondi

Da: classe 1954	22/01/2009 15:04:30
Grande ebbrezza!
Rispondi

Da: cavallo pazzo	22/01/2009 16:15:58
PER I C 2 INVECE SOLO BOLLICINE (HEI, NON QUELLE PRODOTTE DAL VINO O DALL'ACQUA, QUELLE DELL'ARIA CIAO A TUTTI
Rispondi

Da: cavallo pazzo	22/01/2009 16:22:39
A TUTTO IL POPOLO INPSINO FREQUENTATORE DI QUESTO FORUM NON AVETE MAI IL SOSPETTO CHE QUESTO SITO LO POSSIAMO UTILIZZARE SOLO PER ESSERE CONTROLLATI DA NOSTRO "MINISTRO" E POI RICEVERE LE LETTERE DI RICHIAMO CHE CI RIMPROVERANO E DETRAGGONO LO STIPENDIO IN QUANTO CAZZEGGIATORI ::::::::::::::::::::::::::: TUTTO è POSSIBILE
Rispondi