Mininterno.net FORUM - SNA (ex SSPA)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA (ex SSPA) - VII corso-concorso
17694 messaggi, letto 893301 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: In my opinion ... 14/04/2019 11:19:11
ISTANZA DI AUTORIZZ. NOTIFICA PER PUBBLICI PROCLAMI 2019036826
12/04/2019

Da: @in my opinion 14/04/2019 11:20:30
Nel ricorso non si dice nulla in merito al fatto che i membri della commissione, dichiarati incompatibili a dicembre, sono stati sostituiti il secondo giorno degli scritti... dopo aver ovviamente visitato i quiz della preselettiva??

Da: In my opinion ... 14/04/2019 11:20:56
In caso di annullamento
chiederò il risarcimento

non sono di Roma e ho sostenuto tante spese
per preselettiva e prove scritte

Da: @in my opinion 14/04/2019 11:21:52
Correggo.. secondo giorno prova preselettiva...

Da: Chiacchiereazero 14/04/2019 11:23:54
SE si rifà tutto avendo studiato parecchio mo sa che prenderò almeno 50 al test ...

Da: claudia1112 14/04/2019 11:26:48
se si rifà i "vincitori potenziali" possono andare a ricoverarsi alla neuro, perché non lo rivinceranno, è tutto troppo aleatorio

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: !!! 14/04/2019 11:28:51
Avete scomodato perfino Stella, un altro giornalista "chiagni e fotti" pronto a svelare le verità più nascoste di questo paese marcio!
Ma per favore, ma fatela finita che ci avete sonoramente rotto!!!
Questo paese è marcio fino al midollo, è palese ed evidente, ma non per i calcoli statistici degli sfigati che siete.
I motivi sono ben altri...mi preoccupano più quelli che passeranno gli scritti, lì non c'è modo di contestare una eventuale esclusione.
Le batterie erano simili, tutti abbiamo avuto le stesse identiche possibilità di passare, punto.
Gli statistici diranno che non è così, ma chi può dire con esattezza che quelli con la lettera M erano uguali a quelli con la lettera C ( per studio, per preparazione o semplicemente per intelligenza)?
Affermare le idiozie statistiche significa dire che siamo tutti uguali e, statene certi, non è così...per preparazione, per intelligenza, per calci in c...o... e mi fermo qui.
P.S. Dite a Stella che tutti gli altri concorsi Sspa/Sna erano strutturati in questo modo.

Da: Ex machina 14/04/2019 11:33:02
Presidenza del consiglio e magistrati amministrativi vanno a braccetto... Non fatevi troppe illusioni

Da: Dfghk 1 - 14/04/2019 11:33:46
La parità di trattamento si può garantire solo con test svolti contestualmente o con banca dati...almeno questa volta hanno evitato di pubblicare i punteggi parziali giorno per giorno, alla VI edizione quelli dell'ultimo giorno già conoscevano la soglia per passare.. assurdo!

Da: Concorsista PG 1 - 14/04/2019 11:35:45
Ahahahahahahahahahahahaahahahaha

Non sa nemmeno come mai sono 452 gli ammessi invece che 444!!!! Somaro leggiti il bando, non ci voleva così tanto!!! Tipico giornalista "ascolto e scrivo senza capire o chiedermi nulla"
E lo statistico consultato chi è? Paperino?

Ve la prendete tanto con le domande di logica! In un Paese normale con persone normo-intelligenti quelli erano 24 punti scontati!!! Se non sai rispondere a domande di logica è inutile che ti impari a memoria tutta la legislazione italiana: non serve un PAPPAGALLO.

Studiate di più invece che continuare a gridare allo scandalo!!! Io sono passato il 24 pomeriggio e non sono certo un genio!!!

Che scadente Italia....e che scadenti italiani che siamo... meritiamo ampiamente la mediocrità in cui nuotiamo...
fortunatamente esistono rare eccezioni e sono felice di averne conosciute alcune in questo concorso...

Da: @!!! 14/04/2019 11:37:45
Fino al V concorso la preselettiva era con banca dati. Il VI senza banca dati ma davvero sono stati pubblicati i punteggi alla fine di ogni giorno

Da: Problema gravee 14/04/2019 11:46:30
Hahhahha, che capra Stella!!! Neanche ha capito perché gli ammessi erano più di 444! Trova il marcio in ogni dove senza nemmeno sforzarsi di capire!!

Da: Siamo onesti... 14/04/2019 11:49:30
Al di là della disparità di trattamento e delle altre questioni sin qui emerse, il punto dolente rimane il dato che 1 su 3 vince il concorso, è davvero una media troppo bassa per poter svolgere una selezione che consenta di scegliere i migliori.
In pratica la prova orale non serve a nulla se allo scritto passa 1 su 3.
La prova orale servirà se passa lo scritto 1 candidato su 2. Ci sarebbe così il 50% di possibilità passare lo scritto!
Suvvia !!!!

Da: !!! 14/04/2019 11:54:19
Chiarisco il senso dell'ultimo intervento, poi sospendo i miei interventi su questo forum fino all'esito degli scritti.
Le preselezioni non sono state svolte nel migliore dei modi, anch'io ho citato diverse cose criticabili. Ma nella sostanza, non credo che abbia penalizzato nessuno.
La verità è che "qualcuno" che doveva passare è rimasto fuori...alla fine parliamoci chiaro, se sbagli i quiz sei fuori e nessuno ti da la batteria prima!
Lavoro in un ente (scritto minuscolo intenzionalmente) dove vedo porcate clamorose tutti i giorni, dove gli "affiliati" vanno avanti senza colpo ferire, e tutti gli altri a guardare.
La famosa discrezionalità li aiuta a fare le cose in modo formalmente ineccepibile.
L'unica strada per me e per quelli che come me non accettano il compromesso e vogliono arrivare onestamente, è la forca caudina del concorso pubblico.
Migliorabile sotto tanti punti di vista, ma rimane (fino a prova contraria) il mezzo più trasparente.
Potrei aggiungere che il primo giorno abbiamo iniziato alle 13, avevo i crampi allo stomaco e il mal di testa e non ho neanche reso al massimo, per colpa della loro precarietà organizzativa.
Ma tant'è, spero che questo non pregiudichi nulla!

Da: Siamo onesti... 14/04/2019 11:55:22
Avrebbero dovuto ammettere un numero pari a 6 volte i posti messi a bando, come avviene in tutti i concorsi pubblici!
Così ci sarebbe stata quella competizione sufficiente a selezionare i migliori.
È la mia opinione

Da: Concorsista PG 14/04/2019 11:58:01
Ragazzi la preselettiva fa parte della selezione...
So che nell'immaginario collettivo uno si alza senza aver studiato niente, tira a caso le X e viene ammesso mentre uno che ha studiato 6 mesi viene bocciato per 0,03 punti...
MA NON È COSÌ.
ovviamente con grandi numeri preferiscono le risposte a crocette per ovvi motivi di tempo. Ma la preselettiva fa parte del concorso.

Agli scritti ricordo che possono passare anche tutti i concorrenti o nessuno....

Da: Derfinu 14/04/2019 11:58:11
Ma guardate che non sta scritto da nessuna parte che ne devono prendere uno su 3. Se i compiti non saranno sufficienti, ne chiameranno agli orali 90 anziché 148. Nessuno di coloro che hanno fatto gli scritti ha il diritto di essere ammesso secondo una proporzione di 1 a 3.

Da: Siamo onesti... 14/04/2019 12:06:23
Concorsista PG io condivido tutto quello che dici!
Ma la preselettiva deve scremare il numero di candidati in modo da poter organizzare le prove successive in modo agevole.
La preselettiva non deve abbattere il numero dei candidati fino a un tetto così basso!
Condivido anche che allo scritto potrebbero passare solo 50!
Però il fabbisogno della PA è di 123! Il concorso costa soldi allo Stato, sarebbe bene che si coprissero i posti visto che il concorso deve soddisfare un fabbisogno della PA!
Se fosse stato ammesso un numero pari a 6 volte i posti disponibili, questo rischio non si correrebbe!
Ci tengo a sottolineare che in tutti i concorsi pubblici il rapporto è di 1 su 6, non 1 su 3.

Da: Derfinu 14/04/2019 12:12:06
Si, però già ci metteranno almeno 4 mesi per correggere 450 compiti. Figuriamoci 900 compiti. Per tre. 2700 compiti. Per assegnare 123 posti. E comunque andava impugnato subito il bando. E non solo perché non passi la preselettiva, ti attacchi a qualcosa cosa pur di far annullare il tutto.

Da: doubt 14/04/2019 12:12:41
Se si parla di test di logica e preselettiva, figuriamoci delle tracce.......... che in questi giorni sono agli onori delle cronache per altri concorsi.

Da: Concorsista PG 14/04/2019 12:19:51
Veloce ricerca su internet

concorso segretari comunali con stesso numero di prove scritte e orali del nostro: superano la preselettiva un numero pari a 3 volte i posti disponibili

Comunque è una scelta discrezionale di chi emana il bando... qualcuno mette punteggi di sbarramento, altri un numero desiderato pari a X volte i posti disponibili, altri una combinazione dei due... ritengo sia una valutazione ponderata rispetto ai medesimi concorsi passati, alla complessità delle prove e al tempo a disposizione. Comunque ritenerlo giusto o sbagliato è una valutazione personale abbastanza fine a se stessa. Sicuramente NON è ATIPICA la scelta della SNA.

Da: Siamo onesti... 14/04/2019 12:20:22
Derfinu, l'impugnazione immediata del bando è ammissibile quando si lamenti una lesione della propria posizione giuridica soggettiva, ad esempio una clausola immediatamente escludente.

Da: Azz 14/04/2019 12:22:16
Questo é un concorso a cui poteva accedere personale qualificato sia interno alla PA che esterno con qualifiche, quindi parliamo di persone per definizione già preparate, la preselettiva quindi è finalizzare a portare agli scritti un numero di candidati sufficiente per rendrmere efficiente la procedura. Sottolineo che si tratta di un concorso per accedere ad un corso annuale intervallato da esami e prove di ogni genere.

Da: FunzionarioPA 14/04/2019 12:23:36
Ma meno male che c è pa SNA che fa concorsi per il resto gli incarichi sono attribuiti per racckmamdaziome vedi agenzia delle entrate

Da: Siamo onesti... 14/04/2019 12:24:02
Il fatto che anche per segretario comunale si adotti questa modalità non significa che sia corretta!
Il concorso deve essere concorrenziale! Specialmente il concorso che seleziona i dirigenti pubblici che domani avranno responsabilità erariali enormi!
1 su 3 è un rapporto troppo basso!
Detto ciò, buona domenica

Da: Edefa 14/04/2019 12:26:23
Scusate, ma secondo la logica di questo ricorso, se poi all'orale pesco una domanda più 'difficile' delle altre, potrei chiedere l'annullamento del concorso perché sono stata lesa relativamente alla parità di trattamento?? Cioè, se domani annullano, qualsiasi concorso in futuro sarà censurabile. Sarà una guerriglia continua e non se ne uscirà più.

Da: x Azz 14/04/2019 12:32:57
Condivido!
Tra persone già preparate i concorsi per esami non hanno molto senso. Meglio concorso per soli titoli.

Da: Concorsista PG 14/04/2019 12:33:27
Tu hai detto che negli altri concorsi si fa 1-6, in maniera generica senza far capire a che concorso ci si riferisce e che tipo di prove ha.
Io ho solo portato un esempio concreto di un altro concorso simile che adotta la stessa proporzione della SNA.

Poi se "a te sembra troppo bassa" ma certo, cambiamola! Sicuramente l'hanno decisa così, senza pensarci troppo.

Mi ricorda i discorsi dei NO VAX sull'esavalente.........

Da: Siamo onesti... 14/04/2019 12:33:34
Edefa daiiiiii 144 contro 27 ammessi!
È così difficile chiedere un piccolo sforzo di oggettività!?
Io capisco la vs posizione ma come si fa a pensare che quelli con la lettera M siano 5 VOLTE (5!!!!!) più intelligenti di quelli con la lettera B!?
Comunque non si può discutere con chi difende aprioristicamente la propria posizione senza neppure un minimo punto di domanda.
Io ripeto capisco la vs posizione quindi non giudico le critiche. Però mai nessuno, NESSUNO che abbia detto almeno " che stranezza!"
Niente.

Da: x Edefa 14/04/2019 12:35:16
Purtroppo dai casi di cronaca che leggiamo in questi giorni su diversi concorsi... non ci si può meravigliare più di niente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: In my opinion ...	14/04/2019 11:19:11
ISTANZA DI AUTORIZZ. NOTIFICA PER PUBBLICI PROCLAMI 2019036826 12/04/2019

Da: @in my opinion	14/04/2019 11:20:30
Nel ricorso non si dice nulla in merito al fatto che i membri della commissione, dichiarati incompatibili a dicembre, sono stati sostituiti il secondo giorno degli scritti... dopo aver ovviamente visitato i quiz della preselettiva??

Da: In my opinion ...	14/04/2019 11:20:56
In caso di annullamento chiederò il risarcimento non sono di Roma e ho sostenuto tante spese per preselettiva e prove scritte

Da: @in my opinion	14/04/2019 11:21:52
Correggo.. secondo giorno prova preselettiva...

Da: Chiacchiereazero	14/04/2019 11:23:54
SE si rifà tutto avendo studiato parecchio mo sa che prenderò almeno 50 al test ...

Da: claudia1112	14/04/2019 11:26:48
se si rifà i "vincitori potenziali" possono andare a ricoverarsi alla neuro, perché non lo rivinceranno, è tutto troppo aleatorio

Da: !!!	14/04/2019 11:28:51
Avete scomodato perfino Stella, un altro giornalista "chiagni e fotti" pronto a svelare le verità più nascoste di questo paese marcio! Ma per favore, ma fatela finita che ci avete sonoramente rotto!!! Questo paese è marcio fino al midollo, è palese ed evidente, ma non per i calcoli statistici degli sfigati che siete. I motivi sono ben altri...mi preoccupano più quelli che passeranno gli scritti, lì non c'è modo di contestare una eventuale esclusione. Le batterie erano simili, tutti abbiamo avuto le stesse identiche possibilità di passare, punto. Gli statistici diranno che non è così, ma chi può dire con esattezza che quelli con la lettera M erano uguali a quelli con la lettera C ( per studio, per preparazione o semplicemente per intelligenza)? Affermare le idiozie statistiche significa dire che siamo tutti uguali e, statene certi, non è così...per preparazione, per intelligenza, per calci in c...o... e mi fermo qui. P.S. Dite a Stella che tutti gli altri concorsi Sspa/Sna erano strutturati in questo modo.

Da: Ex machina	14/04/2019 11:33:02
Presidenza del consiglio e magistrati amministrativi vanno a braccetto... Non fatevi troppe illusioni

Da: Dfghk	1 - 14/04/2019 11:33:46
La parità di trattamento si può garantire solo con test svolti contestualmente o con banca dati...almeno questa volta hanno evitato di pubblicare i punteggi parziali giorno per giorno, alla VI edizione quelli dell'ultimo giorno già conoscevano la soglia per passare.. assurdo!

Da: Concorsista PG	1 - 14/04/2019 11:35:45
Ahahahahahahahahahahahaahahahaha Non sa nemmeno come mai sono 452 gli ammessi invece che 444!!!! Somaro leggiti il bando, non ci voleva così tanto!!! Tipico giornalista "ascolto e scrivo senza capire o chiedermi nulla" E lo statistico consultato chi è? Paperino? Ve la prendete tanto con le domande di logica! In un Paese normale con persone normo-intelligenti quelli erano 24 punti scontati!!! Se non sai rispondere a domande di logica è inutile che ti impari a memoria tutta la legislazione italiana: non serve un PAPPAGALLO. Studiate di più invece che continuare a gridare allo scandalo!!! Io sono passato il 24 pomeriggio e non sono certo un genio!!! Che scadente Italia....e che scadenti italiani che siamo... meritiamo ampiamente la mediocrità in cui nuotiamo... fortunatamente esistono rare eccezioni e sono felice di averne conosciute alcune in questo concorso...

Da: @!!!	14/04/2019 11:37:45
Fino al V concorso la preselettiva era con banca dati. Il VI senza banca dati ma davvero sono stati pubblicati i punteggi alla fine di ogni giorno

Da: Problema gravee	14/04/2019 11:46:30
Hahhahha, che capra Stella!!! Neanche ha capito perché gli ammessi erano più di 444! Trova il marcio in ogni dove senza nemmeno sforzarsi di capire!!

Da: Siamo onesti...	14/04/2019 11:49:30
Al di là della disparità di trattamento e delle altre questioni sin qui emerse, il punto dolente rimane il dato che 1 su 3 vince il concorso, è davvero una media troppo bassa per poter svolgere una selezione che consenta di scegliere i migliori. In pratica la prova orale non serve a nulla se allo scritto passa 1 su 3. La prova orale servirà se passa lo scritto 1 candidato su 2. Ci sarebbe così il 50% di possibilità passare lo scritto! Suvvia !!!!

Da: !!!	14/04/2019 11:54:19
Chiarisco il senso dell'ultimo intervento, poi sospendo i miei interventi su questo forum fino all'esito degli scritti. Le preselezioni non sono state svolte nel migliore dei modi, anch'io ho citato diverse cose criticabili. Ma nella sostanza, non credo che abbia penalizzato nessuno. La verità è che "qualcuno" che doveva passare è rimasto fuori...alla fine parliamoci chiaro, se sbagli i quiz sei fuori e nessuno ti da la batteria prima! Lavoro in un ente (scritto minuscolo intenzionalmente) dove vedo porcate clamorose tutti i giorni, dove gli "affiliati" vanno avanti senza colpo ferire, e tutti gli altri a guardare. La famosa discrezionalità li aiuta a fare le cose in modo formalmente ineccepibile. L'unica strada per me e per quelli che come me non accettano il compromesso e vogliono arrivare onestamente, è la forca caudina del concorso pubblico. Migliorabile sotto tanti punti di vista, ma rimane (fino a prova contraria) il mezzo più trasparente. Potrei aggiungere che il primo giorno abbiamo iniziato alle 13, avevo i crampi allo stomaco e il mal di testa e non ho neanche reso al massimo, per colpa della loro precarietà organizzativa. Ma tant'è, spero che questo non pregiudichi nulla!

Da: Siamo onesti...	14/04/2019 11:55:22
Avrebbero dovuto ammettere un numero pari a 6 volte i posti messi a bando, come avviene in tutti i concorsi pubblici! Così ci sarebbe stata quella competizione sufficiente a selezionare i migliori. È la mia opinione

Da: Concorsista PG	14/04/2019 11:58:01
Ragazzi la preselettiva fa parte della selezione... So che nell'immaginario collettivo uno si alza senza aver studiato niente, tira a caso le X e viene ammesso mentre uno che ha studiato 6 mesi viene bocciato per 0,03 punti... MA NON È COSÌ. ovviamente con grandi numeri preferiscono le risposte a crocette per ovvi motivi di tempo. Ma la preselettiva fa parte del concorso. Agli scritti ricordo che possono passare anche tutti i concorrenti o nessuno....

Da: Derfinu	14/04/2019 11:58:11
Ma guardate che non sta scritto da nessuna parte che ne devono prendere uno su 3. Se i compiti non saranno sufficienti, ne chiameranno agli orali 90 anziché 148. Nessuno di coloro che hanno fatto gli scritti ha il diritto di essere ammesso secondo una proporzione di 1 a 3.

Da: Siamo onesti...	14/04/2019 12:06:23
Concorsista PG io condivido tutto quello che dici! Ma la preselettiva deve scremare il numero di candidati in modo da poter organizzare le prove successive in modo agevole. La preselettiva non deve abbattere il numero dei candidati fino a un tetto così basso! Condivido anche che allo scritto potrebbero passare solo 50! Però il fabbisogno della PA è di 123! Il concorso costa soldi allo Stato, sarebbe bene che si coprissero i posti visto che il concorso deve soddisfare un fabbisogno della PA! Se fosse stato ammesso un numero pari a 6 volte i posti disponibili, questo rischio non si correrebbe! Ci tengo a sottolineare che in tutti i concorsi pubblici il rapporto è di 1 su 6, non 1 su 3.

Da: Derfinu	14/04/2019 12:12:06
Si, però già ci metteranno almeno 4 mesi per correggere 450 compiti. Figuriamoci 900 compiti. Per tre. 2700 compiti. Per assegnare 123 posti. E comunque andava impugnato subito il bando. E non solo perché non passi la preselettiva, ti attacchi a qualcosa cosa pur di far annullare il tutto.

Da: doubt	14/04/2019 12:12:41
Se si parla di test di logica e preselettiva, figuriamoci delle tracce.......... che in questi giorni sono agli onori delle cronache per altri concorsi.

Da: Concorsista PG	14/04/2019 12:19:51
Veloce ricerca su internet concorso segretari comunali con stesso numero di prove scritte e orali del nostro: superano la preselettiva un numero pari a 3 volte i posti disponibili Comunque è una scelta discrezionale di chi emana il bando... qualcuno mette punteggi di sbarramento, altri un numero desiderato pari a X volte i posti disponibili, altri una combinazione dei due... ritengo sia una valutazione ponderata rispetto ai medesimi concorsi passati, alla complessità delle prove e al tempo a disposizione. Comunque ritenerlo giusto o sbagliato è una valutazione personale abbastanza fine a se stessa. Sicuramente NON è ATIPICA la scelta della SNA.

Da: Siamo onesti...	14/04/2019 12:20:22
Derfinu, l'impugnazione immediata del bando è ammissibile quando si lamenti una lesione della propria posizione giuridica soggettiva, ad esempio una clausola immediatamente escludente.

Da: Azz	14/04/2019 12:22:16
Questo é un concorso a cui poteva accedere personale qualificato sia interno alla PA che esterno con qualifiche, quindi parliamo di persone per definizione già preparate, la preselettiva quindi è finalizzare a portare agli scritti un numero di candidati sufficiente per rendrmere efficiente la procedura. Sottolineo che si tratta di un concorso per accedere ad un corso annuale intervallato da esami e prove di ogni genere.

Da: FunzionarioPA	14/04/2019 12:23:36
Ma meno male che c è pa SNA che fa concorsi per il resto gli incarichi sono attribuiti per racckmamdaziome vedi agenzia delle entrate

Da: Siamo onesti...	14/04/2019 12:24:02
Il fatto che anche per segretario comunale si adotti questa modalità non significa che sia corretta! Il concorso deve essere concorrenziale! Specialmente il concorso che seleziona i dirigenti pubblici che domani avranno responsabilità erariali enormi! 1 su 3 è un rapporto troppo basso! Detto ciò, buona domenica

Da: Edefa	14/04/2019 12:26:23
Scusate, ma secondo la logica di questo ricorso, se poi all'orale pesco una domanda più 'difficile' delle altre, potrei chiedere l'annullamento del concorso perché sono stata lesa relativamente alla parità di trattamento?? Cioè, se domani annullano, qualsiasi concorso in futuro sarà censurabile. Sarà una guerriglia continua e non se ne uscirà più.

Da: x Azz	14/04/2019 12:32:57
Condivido! Tra persone già preparate i concorsi per esami non hanno molto senso. Meglio concorso per soli titoli.

Da: Concorsista PG	14/04/2019 12:33:27
Tu hai detto che negli altri concorsi si fa 1-6, in maniera generica senza far capire a che concorso ci si riferisce e che tipo di prove ha. Io ho solo portato un esempio concreto di un altro concorso simile che adotta la stessa proporzione della SNA. Poi se "a te sembra troppo bassa" ma certo, cambiamola! Sicuramente l'hanno decisa così, senza pensarci troppo. Mi ricorda i discorsi dei NO VAX sull'esavalente.........

Da: Siamo onesti...	14/04/2019 12:33:34
Edefa daiiiiii 144 contro 27 ammessi! È così difficile chiedere un piccolo sforzo di oggettività!? Io capisco la vs posizione ma come si fa a pensare che quelli con la lettera M siano 5 VOLTE (5!!!!!) più intelligenti di quelli con la lettera B!? Comunque non si può discutere con chi difende aprioristicamente la propria posizione senza neppure un minimo punto di domanda. Io ripeto capisco la vs posizione quindi non giudico le critiche. Però mai nessuno, NESSUNO che abbia detto almeno " che stranezza!" Niente.

Da: x Edefa	14/04/2019 12:35:16
Purtroppo dai casi di cronaca che leggiamo in questi giorni su diversi concorsi... non ci si può meravigliare più di niente.