Mininterno.net FORUM - SNA (ex SSPA)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA (ex SSPA) - VII corso-concorso
17694 messaggi, letto 893230 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: isomorfismo organizzativo 05/02/2019 16:12:11
si, nel 2025

Da: Maciste 2 - 05/02/2019 17:06:24
Nel precedente concorso tra l'esito della preselezione e gli scritti passarono circa due mesi e mezzo

Da: Nomad 1 - 05/02/2019 17:13:34
Invidio gli economisti, perchè per me economia è un incubo!!!

Da: Passato il 22 05/02/2019 18:02:53
Ragazzi qualche elaborato scritto degli scorsi anni sinistra può reperire, per farsi un'idea? Quanto bisogna scrivere? Inglese due facciate bastano?

Da: valeruz 05/02/2019 18:12:35
le tracce sono online quelle delle ultime due edizioni del corso-concorso ma questa volta si parla di esame di un dossier e penso si tratti di qualcosa di un po' diverso (penso)

Da: Passato il 22 05/02/2019 18:22:18
Le tracce ce le ho, parlavo di qualche elaborato svolto. Direkta lo fa qualcuno?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Primo Ministro 05/02/2019 18:23:19
Almeno quella dei fratelli l'ho azzeccata. Addio

Da: Ancora? 05/02/2019 18:52:08
Giungla e Condor avete fatto dei pessimi quiz, siete dei somari! Uscire dal forum e dedicatevi ad altro

Da: innaig 05/02/2019 18:53:35
Leggere che a "senso" le risposte del 22 erano più facili di quelle del 24 è fantastico.
Risponde a senso (io direi a fortuna...) chi non sa la risposta.
Più sono le risposte date a senso... Maggiore è l'impreparazione...
Se ne dai 10 incide poco indipendentemente dal giorno, se ne dai 30 ti tocca pregare...

P. S. A casa siamo tutti fenomeni

Da: Mav8 05/02/2019 19:14:25
@condor
guarda, io quella delle tartarughe l'ho indovinata. su logica non ho nulla da recriminare, le domande erano + o - tutte uguali per quel che mi riguarda. ho risposto bene a 23 su 24.

sul diritto non è come dici tu: non èsempre vero che "o si sanno o non si sanno". qualunque giurista ti confermerà che su domande a risposta multipla, è ben possibile rispondere utilizzando l'analogia.
"se più o meno i criteri dell'ordinamento giuridico sono questi, è plausibile che la risposta sia..."
per quanto mi riguarda, anche su economia politica qualche risposta è possibile trovarla in questo modo.

ovviamente su alcune domande non può funzionare. la teoria taylor dimaggio non la conoscevo, e non ho risposto

Da: Mav8 05/02/2019 19:20:57
@innaig
diciamo che per me ha inciso moltissimo. non voglio farne una regola generale, ma a me questa è sembrata la differenza + marcata.
io a casa non sono un fenomeno, la prova del 22 l'avrei superata alla grande, puoi credermi.
non c'è molto da dimostrare, era + facile. lo dicono i numeri generali. 150 idonei contro 30 scarsi. di che parliamo?
ho cercato di trovare una motivazione e l'ho trovata nella possibilità di dare risposte "intuitive" o "a senso"

"a senso" non vuol dire a culo. io non ho tirato a indovinare, ma ho ragionato sulla possibile risposta.

indubbiamente c'era impreparazione, altrimenti sarei passato anche a quella del 24. ciò non toglie che la difficoltà delle prove era diversa. tutto qui

Da: @Mav8 05/02/2019 19:34:44
Sei ridicolo se continui così.. fermati!!!

Da: Mav8 05/02/2019 19:37:42
mi fermo sì, ma perché è ora di far studiare gli idonei

in bocca al lupo

Da: Piermicio78 05/02/2019 20:14:05
Io al turno del 23 pomeriggio sulla parte di logica ho lasciato una in bianco e un errore. Sono passato grazie a quelle per il rotto della cuffia. La parte tecnico professionale l'ho trovata estremamente difficile ho lasciato 6 in bianco e diversi errori. sono passato per un pelo. La cosa mi mette in seria Difficoltà perché vuol dire che non sono adeguatamente preparato per le materie oggetto delle future prove, e con poco tempo a disposizione e lavorando la cosa è ancora più difficile. Penso che a parte il punteggio totale sia più indicativo vedere il punteggio relativo alla parte tecnico-professionale per capire le concrete possibilità di ben figurare agli scritti

Da: Piermicio78 05/02/2019 20:15:38
24 pomeriggio chiedo venia

Da: Red 05/02/2019 20:30:15
ragazzi economia è tosta per me che ho una formazione giuridica, veramente tosta...

Da: inpsina 05/02/2019 20:35:05
@Red
Allora come sei stato ammesso/ammessa agli scritti. ..che vergogna questo concorso che vergogna....

Da: VirgolaZeta 05/02/2019 20:40:57
Notizie sulle date degli scritti?

Da: Red 05/02/2019 20:44:53
@inpsina

Non capisco il tuo livore, la preselezione non aveva solo domande economiche né queste riguardavano l'intero panorama delle relative discipline.
La mia era una semplice considerazione da avvocato.
Mettendomi sul tuo piano, mi viene comunque da dire che sicuramente ho fatto meglio di te...

Da: StellaMaris75 05/02/2019 20:47:16
Ragazzi, per favore, qualcuno sa dirmi il punteggio minimo per passare qual è stato?

Da: inpsina 05/02/2019 20:52:53
Un avvocato di economia non potrà capirci una sega. ..vai vai..

Da: @inpsina 05/02/2019 20:59:13
È una preselezione, serve per scremare. Sicuramente molti preparati sono rimasti fuori e molti meno preparati continuano. È così che funziona il gioco (anche se so bene che non è per niente un gioco). La selezione non è finita quì, ci saranno gli scritti e l'orale a completarla e alla fine le persone che avranno avuto successo se lo saranno meritato tutto, anche mettendo in conto la fortuna che li avrà sicuramente assistiti. Non gridare alla vergogna per questo, lo sapevi dall'inizio che ne sarebbero passati in pochi. La prossima volta forse sarà la volta buona per te e allora ti sentirai dire che è stata una vergogna perché altre migliaia di concorrenti sono rimaste fuori. E forse allora capirai quanto eri superficiale a scrivere quello che scrivi ora. O forse non lo capirai mai perché continuando a credere di essere vittima di soprusi inesistenti non ti impegnerai e non arriverai mai ad avere quelle soddisfazioni che ognuno di noi desidera.

Da: Informativamente 1 - 05/02/2019 21:57:24
Buonasera.
Visto che qui si parla di SNA, vorrei chiedervi se sapete come è andata finire la questione delle assunzioni avvenute a seguito dell'ultimo Concorso.
Ho infatti letto su alcuni giornali on line che ad un certo punto erano stati assunti solo 9 dei 26 vincitori che erano stati formati dal Corso. Da qui, una serie di polemiche.
Se ne parla, ad esempio, qui :
https://www.lastampa.it/2015/10/22/italia/politica/formati-dallo-stato-e-lasciati-a-casa-senza-lavoro-uno-spreco-da-milioni-di-euro-u86ZVZb7oWUpcFzhhZIGFK/pagina.html

Non ho più trovato il seguito della vicenda, che risale ad alcuni anni fa.
Grazie e buona serata

Da: Concorsista PG 05/02/2019 22:12:09
@informativamente
Se veramente interessato puoi toglierti il dubbio molto facilmente.
Vai sul sito della SNA (facile da google cercando 6 corso concorso sna) e trovi tutto il materiale del 6 corso concorso. Ti scarichi la graduatoria finale e nome per nome li cerchi su google scrivendo nome cognome dirigente.
Gli stipendi, e i cv, dei dirigenti sono tutti pubblicati online (legge sulla trasparenza... puoi trovarli tutti e nei loro attuali incarichi

Da: claudia1112 1 - 05/02/2019 22:35:49
Per me il forum finisce qui.
Massima stima per chi è stato "riconoscibile" postando le sue idee sempre con lo stesso nickname
Per gli altri un bel PRRRRRRRRRRRR
Saluti a
Concorsista PG
Mav8
Piermicio78
Primo Ministro
Valeruz
Il condor
Convenant82
Rosario874
Innaig
Optimistic
ecc
E soprattuttooooooooooooooo baci a
Giungla

Da: Informativamente 05/02/2019 22:43:32
Per Concorsista PG :
Ti ringrazio molto per le indicazioni.
A dire il vero, non mi interessavano tutti i vari dettagli; mi interessava solo sapere se la vicenda si fosse risolta. Immaginavo che, in effetti, fosse andata così.
Grazie e buona serata

Da: Optimistic 05/02/2019 22:48:52
Grazie Claudia1112.
Mi associo ai tuoi saluti

Da: Concorsista PG 3 1 - 05/02/2019 22:56:17
Comunque, al di là di tutto, io resto allibito....

Gente che durante la prova si lamenta che le sessioni finali sono avvantaggiate perchè già sanno la tipologia di quiz

Poi, scomparsi questi, si è passati a quelli stupiti che c'era la CI sul tavolo (che sia stato ribadito più volte dal personale che era per poter controllare che i dati anagrafici del tagliandino sul tavolo corrispondesse esattamente a chi vi era seduto, forse proprio per disincentivare brogli?)

A questi si sono aggiunti quelli che volevano incollare loro medesimi i tagliandini sul compito e sulla scheda anagrafica, qualcuno lo voleva anche chiedere alla commissione durante la prova... e uno pensa: "sicuramente assisteranno all'accoppiamento!" E invece no, scappano correndo appena possibile... oppure "appena vedranno la prova e riconosceranno i loro errori si rassegneranno... e invece no perchè "è una questione di principio" (???)

Quindi si è passati alla gente che si lamenta del compito troppo difficile, sancito dal fatto che il numero dei passati non siano statisticamente equivalenti, lamentando che con un diverso compito sarebbero passati (cosa che probabilmente penseranno un migliaio di persone, distribuiti in tutte le sessioni e verso tutte le sessioni... ma è troppo ovvio che anche un unico compito avvantaggierebbe alcuni più preparati su quelle domande e svantaggierebbe altri preparati su altre)

Alcuni di questi decidono di fare ricorso usando molte parole giuridiche... spesso messe così a caso giusto per far sembrare la frase più importante... e a questi si aggiunge, seguendo ovinamente:
-gente che non riesce nemmeno a trovare il link dove scaricare la propria prova
-gente che ammette di non aver studiato ma che ritiene che avrebbe fatto meglio in altra sessione
-gente che ancora non riesce a capire come si calcolava il punteggio della prova

E fino a che tutto questo accade in un forum anonimo lo posso anche capire... e spero che molti post siano di "cazzari" (tipo laureaonor, diplomaonor, inpsina che spero siano fake), magari la stessa persona che si diverte, come si son divertiti a scrivere sul risultato o sulle date della preselettiva etc etc
Ma quando questi commenti li vedi su fb, con nomi e cognomi, allora cominci a pensare che la mediocrità imperversa in Italia... che l' umiltà è morta... e la dedizione e il sacrificio pure.
E allora avanti! Conduciamo quest'Italia verso la comune mediocrità, perchè accettare che qualcuno sia migliore di noi è troppo difficile! Almeno cercare di ammettere che è stato migliore di noi, che ha studiato di più in quella singola occasione potrebbe essere un passo avanti, ma niente! Meglio dare la colpa alle regole o a chi crea quelle regole.

Non so se passeró le prossime prove del concorso, ma sono certo che mi limiteró a denunciare fatti e reati veri, se esisteranno, non mie considerazioni... perchè alla fine della fiera qua nessuno ha dichiarato di avere compiti diversi dal proprio, o macchinazioni per far passare qualcuno piuttosto di qualcun'altro... quindi appare una prova trasparente e paritaria! Ma non va bene lo stesso, perchè i metodi utilizzati per arrivarvi non piacciono (perchè, principalmente, non siete passati....)

Da: Mav8 (non loggato) 1 - 05/02/2019 23:04:30
Ok concorsista, prendo atto dello spiegone ma non mi va molto di replicare su alcune considerazioni. Dico solo che le rosicate mie e di qualcun altro sono comprensibili e non vi tolgono nulla. Siete stati bravi e meritate il "passaggio del turno"

consentimi di dirti che avvantaggerebbe e svantaggerebbe si scrivono senza i :)
Agli scritti non fare questi errori mi raccomando

In bocca al lupo a tutti!

Da: innaig 05/02/2019 23:11:41
@concorsista Pg

Non meravigliarti più di tanto, ad ogni concorso è sempre la stessa storia, anzi mi meraviglio che nessuno si sia lamentato per compiti scambiati o manomessi.
Effettivamente la questione "calcolo del punteggio" è stata imbarazzante.

P. S. Convengo con te sulla considerazione "Facebook"

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: isomorfismo organizzativo	05/02/2019 16:12:11
si, nel 2025

Da: Maciste	2 - 05/02/2019 17:06:24
Nel precedente concorso tra l'esito della preselezione e gli scritti passarono circa due mesi e mezzo

Da: Nomad	1 - 05/02/2019 17:13:34
Invidio gli economisti, perchè per me economia è un incubo!!!

Da: Passato il 22	05/02/2019 18:02:53
Ragazzi qualche elaborato scritto degli scorsi anni sinistra può reperire, per farsi un'idea? Quanto bisogna scrivere? Inglese due facciate bastano?

Da: valeruz	05/02/2019 18:12:35
le tracce sono online quelle delle ultime due edizioni del corso-concorso ma questa volta si parla di esame di un dossier e penso si tratti di qualcosa di un po' diverso (penso)

Da: Passato il 22	05/02/2019 18:22:18
Le tracce ce le ho, parlavo di qualche elaborato svolto. Direkta lo fa qualcuno?

Da: Primo Ministro	05/02/2019 18:23:19
Almeno quella dei fratelli l'ho azzeccata. Addio

Da: Ancora?	05/02/2019 18:52:08
Giungla e Condor avete fatto dei pessimi quiz, siete dei somari! Uscire dal forum e dedicatevi ad altro

Da: innaig	05/02/2019 18:53:35
Leggere che a "senso" le risposte del 22 erano più facili di quelle del 24 è fantastico. Risponde a senso (io direi a fortuna...) chi non sa la risposta. Più sono le risposte date a senso... Maggiore è l'impreparazione... Se ne dai 10 incide poco indipendentemente dal giorno, se ne dai 30 ti tocca pregare... P. S. A casa siamo tutti fenomeni

Da: Mav8	05/02/2019 19:14:25
@condor guarda, io quella delle tartarughe l'ho indovinata. su logica non ho nulla da recriminare, le domande erano + o - tutte uguali per quel che mi riguarda. ho risposto bene a 23 su 24. sul diritto non è come dici tu: non èsempre vero che "o si sanno o non si sanno". qualunque giurista ti confermerà che su domande a risposta multipla, è ben possibile rispondere utilizzando l'analogia. "se più o meno i criteri dell'ordinamento giuridico sono questi, è plausibile che la risposta sia..." per quanto mi riguarda, anche su economia politica qualche risposta è possibile trovarla in questo modo. ovviamente su alcune domande non può funzionare. la teoria taylor dimaggio non la conoscevo, e non ho risposto

Da: Mav8	05/02/2019 19:20:57
@innaig diciamo che per me ha inciso moltissimo. non voglio farne una regola generale, ma a me questa è sembrata la differenza + marcata. io a casa non sono un fenomeno, la prova del 22 l'avrei superata alla grande, puoi credermi. non c'è molto da dimostrare, era + facile. lo dicono i numeri generali. 150 idonei contro 30 scarsi. di che parliamo? ho cercato di trovare una motivazione e l'ho trovata nella possibilità di dare risposte "intuitive" o "a senso" "a senso" non vuol dire a culo. io non ho tirato a indovinare, ma ho ragionato sulla possibile risposta. indubbiamente c'era impreparazione, altrimenti sarei passato anche a quella del 24. ciò non toglie che la difficoltà delle prove era diversa. tutto qui

Da: @Mav8	05/02/2019 19:34:44
Sei ridicolo se continui così.. fermati!!!

Da: Mav8	05/02/2019 19:37:42
mi fermo sì, ma perché è ora di far studiare gli idonei in bocca al lupo

Da: Piermicio78	05/02/2019 20:14:05
Io al turno del 23 pomeriggio sulla parte di logica ho lasciato una in bianco e un errore. Sono passato grazie a quelle per il rotto della cuffia. La parte tecnico professionale l'ho trovata estremamente difficile ho lasciato 6 in bianco e diversi errori. sono passato per un pelo. La cosa mi mette in seria Difficoltà perché vuol dire che non sono adeguatamente preparato per le materie oggetto delle future prove, e con poco tempo a disposizione e lavorando la cosa è ancora più difficile. Penso che a parte il punteggio totale sia più indicativo vedere il punteggio relativo alla parte tecnico-professionale per capire le concrete possibilità di ben figurare agli scritti

Da: Piermicio78	05/02/2019 20:15:38
24 pomeriggio chiedo venia

Da: Red	05/02/2019 20:30:15
ragazzi economia è tosta per me che ho una formazione giuridica, veramente tosta...

Da: inpsina	05/02/2019 20:35:05
@Red Allora come sei stato ammesso/ammessa agli scritti. ..che vergogna questo concorso che vergogna....

Da: VirgolaZeta	05/02/2019 20:40:57
Notizie sulle date degli scritti?

Da: Red	05/02/2019 20:44:53
@inpsina Non capisco il tuo livore, la preselezione non aveva solo domande economiche né queste riguardavano l'intero panorama delle relative discipline. La mia era una semplice considerazione da avvocato. Mettendomi sul tuo piano, mi viene comunque da dire che sicuramente ho fatto meglio di te...

Da: StellaMaris75	05/02/2019 20:47:16
Ragazzi, per favore, qualcuno sa dirmi il punteggio minimo per passare qual è stato?

Da: inpsina	05/02/2019 20:52:53
Un avvocato di economia non potrà capirci una sega. ..vai vai..

Da: @inpsina	05/02/2019 20:59:13
È una preselezione, serve per scremare. Sicuramente molti preparati sono rimasti fuori e molti meno preparati continuano. È così che funziona il gioco (anche se so bene che non è per niente un gioco). La selezione non è finita quì, ci saranno gli scritti e l'orale a completarla e alla fine le persone che avranno avuto successo se lo saranno meritato tutto, anche mettendo in conto la fortuna che li avrà sicuramente assistiti. Non gridare alla vergogna per questo, lo sapevi dall'inizio che ne sarebbero passati in pochi. La prossima volta forse sarà la volta buona per te e allora ti sentirai dire che è stata una vergogna perché altre migliaia di concorrenti sono rimaste fuori. E forse allora capirai quanto eri superficiale a scrivere quello che scrivi ora. O forse non lo capirai mai perché continuando a credere di essere vittima di soprusi inesistenti non ti impegnerai e non arriverai mai ad avere quelle soddisfazioni che ognuno di noi desidera.

Da: Informativamente	1 - 05/02/2019 21:57:24
Buonasera. Visto che qui si parla di SNA, vorrei chiedervi se sapete come è andata finire la questione delle assunzioni avvenute a seguito dell'ultimo Concorso. Ho infatti letto su alcuni giornali on line che ad un certo punto erano stati assunti solo 9 dei 26 vincitori che erano stati formati dal Corso. Da qui, una serie di polemiche. Se ne parla, ad esempio, qui : https://www.lastampa.it/2015/10/22/italia/politica/formati-dallo-stato-e-lasciati-a-casa-senza-lavoro-uno-spreco-da-milioni-di-euro-u86ZVZb7oWUpcFzhhZIGFK/pagina.html Non ho più trovato il seguito della vicenda, che risale ad alcuni anni fa. Grazie e buona serata

Da: Concorsista PG	05/02/2019 22:12:09
@informativamente Se veramente interessato puoi toglierti il dubbio molto facilmente. Vai sul sito della SNA (facile da google cercando 6 corso concorso sna) e trovi tutto il materiale del 6 corso concorso. Ti scarichi la graduatoria finale e nome per nome li cerchi su google scrivendo nome cognome dirigente. Gli stipendi, e i cv, dei dirigenti sono tutti pubblicati online (legge sulla trasparenza... puoi trovarli tutti e nei loro attuali incarichi

Da: claudia1112	1 - 05/02/2019 22:35:49
Per me il forum finisce qui. Massima stima per chi è stato "riconoscibile" postando le sue idee sempre con lo stesso nickname Per gli altri un bel PRRRRRRRRRRRR Saluti a Concorsista PG Mav8 Piermicio78 Primo Ministro Valeruz Il condor Convenant82 Rosario874 Innaig Optimistic ecc E soprattuttooooooooooooooo baci a Giungla

Da: Informativamente	05/02/2019 22:43:32
Per Concorsista PG : Ti ringrazio molto per le indicazioni. A dire il vero, non mi interessavano tutti i vari dettagli; mi interessava solo sapere se la vicenda si fosse risolta. Immaginavo che, in effetti, fosse andata così. Grazie e buona serata

Da: Optimistic	05/02/2019 22:48:52
Grazie Claudia1112. Mi associo ai tuoi saluti

Da: Concorsista PG	3 1 - 05/02/2019 22:56:17
Comunque, al di là di tutto, io resto allibito.... Gente che durante la prova si lamenta che le sessioni finali sono avvantaggiate perchè già sanno la tipologia di quiz Poi, scomparsi questi, si è passati a quelli stupiti che c'era la CI sul tavolo (che sia stato ribadito più volte dal personale che era per poter controllare che i dati anagrafici del tagliandino sul tavolo corrispondesse esattamente a chi vi era seduto, forse proprio per disincentivare brogli?) A questi si sono aggiunti quelli che volevano incollare loro medesimi i tagliandini sul compito e sulla scheda anagrafica, qualcuno lo voleva anche chiedere alla commissione durante la prova... e uno pensa: "sicuramente assisteranno all'accoppiamento!" E invece no, scappano correndo appena possibile... oppure "appena vedranno la prova e riconosceranno i loro errori si rassegneranno... e invece no perchè "è una questione di principio" (???) Quindi si è passati alla gente che si lamenta del compito troppo difficile, sancito dal fatto che il numero dei passati non siano statisticamente equivalenti, lamentando che con un diverso compito sarebbero passati (cosa che probabilmente penseranno un migliaio di persone, distribuiti in tutte le sessioni e verso tutte le sessioni... ma è troppo ovvio che anche un unico compito avvantaggierebbe alcuni più preparati su quelle domande e svantaggierebbe altri preparati su altre) Alcuni di questi decidono di fare ricorso usando molte parole giuridiche... spesso messe così a caso giusto per far sembrare la frase più importante... e a questi si aggiunge, seguendo ovinamente: -gente che non riesce nemmeno a trovare il link dove scaricare la propria prova -gente che ammette di non aver studiato ma che ritiene che avrebbe fatto meglio in altra sessione -gente che ancora non riesce a capire come si calcolava il punteggio della prova E fino a che tutto questo accade in un forum anonimo lo posso anche capire... e spero che molti post siano di "cazzari" (tipo laureaonor, diplomaonor, inpsina che spero siano fake), magari la stessa persona che si diverte, come si son divertiti a scrivere sul risultato o sulle date della preselettiva etc etc Ma quando questi commenti li vedi su fb, con nomi e cognomi, allora cominci a pensare che la mediocrità imperversa in Italia... che l' umiltà è morta... e la dedizione e il sacrificio pure. E allora avanti! Conduciamo quest'Italia verso la comune mediocrità, perchè accettare che qualcuno sia migliore di noi è troppo difficile! Almeno cercare di ammettere che è stato migliore di noi, che ha studiato di più in quella singola occasione potrebbe essere un passo avanti, ma niente! Meglio dare la colpa alle regole o a chi crea quelle regole. Non so se passeró le prossime prove del concorso, ma sono certo che mi limiteró a denunciare fatti e reati veri, se esisteranno, non mie considerazioni... perchè alla fine della fiera qua nessuno ha dichiarato di avere compiti diversi dal proprio, o macchinazioni per far passare qualcuno piuttosto di qualcun'altro... quindi appare una prova trasparente e paritaria! Ma non va bene lo stesso, perchè i metodi utilizzati per arrivarvi non piacciono (perchè, principalmente, non siete passati....)

Da: Mav8 (non loggato)	1 - 05/02/2019 23:04:30
Ok concorsista, prendo atto dello spiegone ma non mi va molto di replicare su alcune considerazioni. Dico solo che le rosicate mie e di qualcun altro sono comprensibili e non vi tolgono nulla. Siete stati bravi e meritate il "passaggio del turno" consentimi di dirti che avvantaggerebbe e svantaggerebbe si scrivono senza i :) Agli scritti non fare questi errori mi raccomando In bocca al lupo a tutti!

Da: innaig	05/02/2019 23:11:41
@concorsista Pg Non meravigliarti più di tanto, ad ogni concorso è sempre la stessa storia, anzi mi meraviglio che nessuno si sia lamentato per compiti scambiati o manomessi. Effettivamente la questione "calcolo del punteggio" è stata imbarazzante. P. S. Convengo con te sulla considerazione "Facebook"