>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864552 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Verifico e le faccio sapere 20/12/2016 22:51:03
Non so se conviene, il progamma era molto vasto, basta cambiare per i ricorsisti i quintetti di domande e, a meno di una preparazione decisamente sopra la media, si puó bocciare. Non dimenticatevi che i primi orali dopo il cambio di domande vedevano voti tendenzialmente bassi e colleghi bocciati.

Da: Verifico e le faccio sapere 20/12/2016 22:52:48
E poi decidetevi questi colleghi idonei al tema sono geni o capre?

Da: Capitan arloc 20/12/2016 22:53:20
Vuole dire che il ricorso si è basato su un vizio formale di mancata verbalizzazione post esame,  ma l'interrogazione (la prima)  sarà stata VEROSIMILMENTE  insufficiente.

Da: Uff... 20/12/2016 23:03:10
Almeno Falco non è ipocrita.

Da: Verifico e le faccio sapere 20/12/2016 23:09:11
Penso di si; vincere il ricorso sul merito di  un esame orale e fantascienza

Da: Deragliatore 20/12/2016 23:28:29
Fate passare dei vostri pensieri per verità,non sapete come si é svolto l'orale e non sapete chi sono i colleghi, finitela di fare i professori.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: finalmente.21/12/2016 00:11:10

qui di professore ce n'è solo uno ed è falchetto e per fortuna che ogni tanto le cose vanno per il verso giusto..ha ragione Roberto, il collega che non vorresti mai avere a fianco,maleducato, cafone, pieno di sè e capra..uno che dice che ha studiato ma ha fatto un tema che fa cagare ma poi dice di essere migliroe degli altri senza averli letti tutti..rosicone, rosicone, rosicone.

lascia il nr. di telefono che ti mandiamo una foto da nettuno.

Da: finalmente.21/12/2016 00:12:55

e naturlalmente vogliamo vedere il tema di falchetto supereroe pubblicato qui, così tutti possono vedere quanto è bravo.

smettila di insultare tutti solo perchè non sei idoneo e ricordati il lavoro che fai..persone come te fanno perdere dignità alla divisa.

Da: STATE A ROSICA 21/12/2016 01:16:31
TUTTI O NESSUNO è il motto che si dovrebbe applicare alla pubblicazione dei temi.

FALCO, "esci" sti temi non idonei e vediamo che figura barbina che fai, tu e i "meritevoli" inidonei per i quali vai perorando la causa...

Da: Il vero moralizzatore 21/12/2016 01:38:44
Certo che sembrate non capire....la quasi totalità degli inidonei non e' convinto di aver fatto un tema da 7 ma......la quasi totalita' dei medesimi  ha fatto un elaborato dello stesso livello, se non SUPERIORE di molti temi giudicati 7 ....ora , davvero eh eh....
Cosa c e' di difficile da capire??

Credo davvero che non ci fate , ci siete proprio....mahhh

Da: Doyle  21/12/2016 06:49:30
Ragazzi buon giorno
Vi invito nuovamente alla calma e all'utilizzo di toni consoni alla nostra qualifica
Idonei e non idonei
Possiamo farcela una volta a far trascorrere un giorno senza leggere le stesse cose?
Secondo me si
Buon lavoro

Da: allora.......21/12/2016 09:31:35
...infatti....sono d'accordo...in attesa degli eventi..che si spera fausti un pò di .."sano" ...Tronismo non guasterebbe..!!!!
La Franca 76 che fine ha fatto???!!!!! Se ci sei batti un colpo...abbiamo bisogno di quote rosa.....!!!  Anzi ..Urgono!!!!!

Da: Attilailfolle 21/12/2016 09:34:34
Roberto bonina ennesima persona che parla senza sapere: 1-2% di temi? Inizia ad aggiungercinuno zero dietro, e non ci saresti neppure vicino. Ti ricordo che per passare dovevi prendere sette, non sei, di temi da sette su 2127 ce ne saranno 4/500 quindi il 70/75% sarebbe stato da scartare. Se poi mi parli di temi vergognosi siamo ben oltre il 10% in continuo aumento

Da: Finarmente 21/12/2016 09:36:36
Belli!!!

Da: Maga Magò21/12/2016 09:37:45
tu c'eri all'interrogazione? Io sì. Dico solo che uno dei due ricorsisti nuovamente bocciato ha due lauree, delle quali una in giurisprudenza; aver svolto la pratica professionale e aver sostenuto gli esami per diventare avvocato evidentemente deve avergli impedito di mandare a memoria le domande delle famose batterie su cui gli altri colleghi idonei si sono preparati... Quindi un laureato in giurisprudenza quasi avvocato secondo voi non avrebbe saputo rispondere a domande banali fatte su misura per persone con la terza media o al max il diploma. Stranamente però durante l'interrogazione ha risposto a tutto...

Da: Gianni70Stradale  21/12/2016 09:41:43
Non sarebbe il caso di postare solo vere informazioni, notizie utili e novità, invece di riproporre sempre le stesse e inutili polemiche che, credetemi, non servono a mettere pulci nell'orecchio di "coloro che leggono" (cercate di capire).

Al limite, un po' di contingentato e sano cazzeggio tra una notizia seria e l'altra.

Da: Gianni70Stradale  21/12/2016 09:42:59
Ho scordato il punto interrogativo alla fine del primo periodo: era una domanda...retorica.

Da: allora.......21/12/2016 09:48:25
Ribadisco.....Franca facci sapere qualcosa....!!!!?????

Da: Falco lo fui  21/12/2016 09:50:00
X tutti gli ottusi privi del senso di ironia
Sono un Sovrintendente che all'interno dell'ufficio svolge esattamente lo stesso lavoro di un ispettore, stessi fascicoli, stesse deleghe, stesse indagini e stessi atti di P.G.😆
Il mio  "TUTTI O NESSUNO " e  il MIO "HO FATTO UN TEMA MIGLIORE DI QUELLO DEGLI IDONEI " anche se è la VERITÀ,  sia nel primo che nel secondo caso è solo PROVOCAZIONE  PROVOCAZIONE PROVOCAZIONE
OTTUSI OTTUSI OTTUSI

Da: Finarmente 21/12/2016 10:03:30
Vuoi vedere che ti avevo compreso solo io!
Bello! Bello! Bello!
Quindi è chiaro a tutti gli ottusi, Falco NON È UN ROSICONE.

Da: Verifico e le faccio sapere21/12/2016 10:44:48
Notizie certe??? La graduatoria non uscirà finchè il Capo non ci vedrà chiaro.

Da: jay 21/12/2016 10:48:14
Purtroppo è un concorso che ha  troppe ombre. La soluzione più sana é l'annullamento..

Da: Verifico e le faccio sapere21/12/2016 10:52:08
Più sana non lo so, sicuramente la più costosa.

Da: Gianni70Stradale  21/12/2016 10:53:55
Certo: anche nel bando è scritto che, prima di pubblicare la graduatoria, il Capo della Polizia, verifica lo svolgimento delle procedure...o qualcosa di simile.
E approfittando di questa previsione ha istituito la commissione di verifica.
Ma questo non dice nulla su cosa appunterà "ufficialmente" la propria attenzione la predetta commissione riferendone al Capo, cosa questi deciderà in proposito in autotutela e, dunque, nulla dice sul lato "pratico" della questione.
Novità, semmai, sarebbe avere info su quest'ultimo aspetto (vere, non le solite cazzate diffuse ad arte per gusto sadico o, peggio, per ignoranza in merito ai presunti effetti di pressione mediatica che dovrebbe avere...leggasi "il mattino")

Da: Verifico e le faccio sapere21/12/2016 10:58:34
Il Capo, l'altro giorno a Castro Pretorio, in occasione dei saluti natalizi ha espresso in pubblico la sua perplessità sull'iter concorsuale e ha affermato la volontà di avvicendare il personale in determinati uffici (vedi ufficio concorsi).

Da: Verifico e le faccio sapere21/12/2016 10:59:29
Detto ciò le risultanze della commissione di verifica sono note solo ai tre componenti ed al Capo, se uno dei 4 legge questo forum...

Da: Riccardo || 21/12/2016 11:40:58
nn è più costoso mandare a fare il corso 1875 incompetenti????

che poi sono talmente raccomandati che  andranno a fare di nuovo quello che facevano da assistenti con il grado da ispettore..

Da: Gianni70Stradale  21/12/2016 12:02:27
Non sono 1875 incompetenti: torna la guerra dei luoghi comuni.
L'ufficio concorsi è stato già "avvicendato".
Ma qualche altra testa pagherà, qualcuna non venendo avvicendata perché non direttamente incardinata nella struttura dell'Amministrazione.

Da: STATE A ROSICA 21/12/2016 12:16:15
X MAGA MAGÃ" (detta Cinzia M.)

All'orale avrà anche risposto a tutto, ma tu sai bene come funziona l'orale. L'hai appena fatto e a volte esser laureato non significa nulla.
Poi...avvocato tanto preparato che fa il poliziotto e il concorso da Ispettore invece che quello da Commissario?! Wow, ne ha di aspettative eh...

Fossi in te mi preoccuperei di andare alle attitudinali e risultare idonea, piuttosto che perder tempo a fomentare questo forum.

Non passasti all'orale la prima volta e hai avuto la tua seconda opportunità.
Hai due piedi in una scarpa, almeno sii coerente con te stessa...
Io giorno che sarai idonea, non esiterai a gettare fango sui tuoi ex fazionisti.

A quanto pare, quando il Nick non vi copre, escono le verità di ciò che siete...

Da: STATE A ROSICA 21/12/2016 12:16:31
X MAGA MAGÃ" (detta Cinzia M.)

All'orale avrà anche risposto a tutto, ma tu sai bene come funziona l'orale. L'hai appena fatto e a volte esser laureato non significa nulla.
Poi...avvocato tanto preparato che fa il poliziotto e il concorso da Ispettore invece che quello da Commissario?! Wow, ne ha di aspettative eh...

Fossi in te mi preoccuperei di andare alle attitudinali e risultare idonea, piuttosto che perder tempo a fomentare questo forum.

Non passasti all'orale la prima volta e hai avuto la tua seconda opportunità.
Hai due piedi in una scarpa, almeno sii coerente con te stessa...
Il giorno che sarai idonea, non esiterai a gettare fango sui tuoi ex fazionisti.

A quanto pare, quando il Nick non vi copre, escono le verità di ciò che siete...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>


Torna al forum