Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864552 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Strarabot 20/12/2016 16:41:50
Ragazzi, calma..Non è un circo. Siate dignitosi e non insultate. Il gioco dei ruoli ci porta a confrontarci ma ricordiamoci di essere delle persone adulte.

Da: Habemus Capo! 20/12/2016 16:43:52
Premesso che i ricorrenti bocciati oggi erano idonei allo scritto, la loro bocciatura suscita più di qualche perplessità e si pone sulla scia delle istanze di riesame che la commissione confermò.
Per il resto, personalmente, evito di esprimere giudizi

Da: Ron 20/12/2016 16:45:44
..riportavo solamente i nuovi dati inerenti la condizione che nulla è ne congelato ne annullato ma tutto procede secondo quanto previsto. Per coloro che hanno fatto ricorso e per gli altri che ci si augura abbiano la possibilità di essere ripescati, laddove rilevate patite ingiustizie, dovranno ovviamente affrontare la prova orale e le attitudinali alle quali a onor del vero altre decine e decine di colleghi sono stati respinti. Sottolineo questo solo per ricordare che molti colleghi hanno impegnato tempo è risorse per affrontare tale concorso atteso per gli interni da oltre 25 anni e che la generalizzazione è sempre sbagliata di per se. Un in bocca al lupo a tutti.

Da: Habemus Capo! 20/12/2016 17:07:28
Concordo con te al 100% Ron, sono un non idoneo che ha presentato ricorso ma ho rispetto per chi è idoneo con merito e senza sotterfugi.
Questa situazione non è colpa dei colleghi idonei ma di chi ha generato il corto circuito.

Da: Falco lo fui 20/12/2016 17:28:29
Idonei meritevoli un cazzo 😆perché se solo un tema di un non idoneo è superiore al migliore dei temi degli idonei non ci sono idonei meritevoli😆
E basta con questa ipocrisia 😆sono passati temi peggiori del mio e devo passare anche io 😆
Questa è la linea da portare avanti 😆
TUTTI O NESSUNO 😆

Da: Falco lo fui 20/12/2016 17:30:00
X state a rosica'...... mi piacerebbe rosicarti un orecchio, come quel pugile animale 😆

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Finalmente. 20/12/2016 17:34:15
"E basta con questa ipocrisia 😆sono passati temi peggiori del mio e devo passare anche io "

W la grammatica italiana ad personam..ma non ti hanno mai detto come funziona con i verbi?? Non voglio immaginare il tema, e te credo che sei rimasto fori..😂😂😂😂😂😂

Da: Per tutti 20/12/2016 17:49:01
Oggi i ricorsisti agli orali, tutti bocciati.

Da: Attenzione 20/12/2016 18:13:58
Falco hai perfettamente ragione . È solo questa la giustizia

Da: Attenzione 20/12/2016 18:15:21
Falco hai perfettamente ragione . È solo questa la giustizia

Da: Riccardo || 20/12/2016 18:23:24
... e lo schifo continua....

cmq i ricorsisti agli orali di oggi sono quelli che precedentemente hanno superato gli scritti... cazzoni nn fate confusione x tirare acqua al vostro mulino...

Finarmente... si vede che nn hai capito un cazzo

Da: Finarmente 20/12/2016 19:24:11
il mio è semplicemente un countdown ad un altro giorno passato e che c'è gente come Falco che sta a rosicà come un tricheco. DIMENTICATEVELO QUESTO CONCORSO! Pensate ad altro.

Da: Roberto.Bonina 20/12/2016 20:04:04
Ma Falco che significa "devo passare anche io"?
Sei convinto di aver fatto un buon tema? Dalle risposte che hai dato in passato non mi pare, ma può essere che sia io ad aver male inteso il tuo dire.
Quindi, siccome è stato fatto qualche errore, nell'ordine del 1/2 per 100 della totalità dei compiti corretti, quali sarebbero le tue pretese?
Se, di contro, hai fatto un buon tema, attendi con fiducia la ricorrezione.
Ma basta con queste polemiche inutili e sterili, anche perché vorrei sommessamente ricordarti che vestiamo tutti la medesima giubba. Saluti.

Da: Falco lo fui 20/12/2016 20:08:22
Finarmente. ........".fai un buco e te lo succhi ",in dialetto "fai un pirtusu e tu suchi "😆
Quando il concorso verrà annullato, TUTTI ESCLAMERANNO "FINARMENTE "e anche tu avrai i tuoi 5 minuti di gloria 😆

Da: Falco lo fui 20/12/2016 20:13:26
Roberto bonina. ......".vai a fare la cacchina " in dialetto "va caca "😆
Il mio tema anche se fa cacare è migliore di alcuni di quelli idonei, quindi ribadisco perché loro si e io no?
😆 "TUTTI O NESSUNO "😆

Da: Roberto.Bonina 20/12/2016 20:16:42
Andrò di certo a fare ciò che mi consigli.
Una volta che un errore sarà sanato con un nuovo errore, sarai solo un altro collega di cui vergognarsi.
Contento tu...

Da: Falco lo fui 20/12/2016 20:32:45
Roberto se ci dobbiamo vergognare facciamolo per bene,😆almeno piangiamo con un occhio 😆
Tutti o nessuno

Da: Falco lo fui 20/12/2016 20:34:03
Poi per vergognarsi ci vuole la DIGNITÀ e in giro non mi sembra di vederne 😆

Da: il moralizzatore reload 20/12/2016 20:38:00
Verifico r faccio sapere......cosa vuol dire che i ricorsisti di oggi sarebbero COMUNQUE stati segati anche se fossero stati fini giuristi??

Da: Roberto.Bonina 20/12/2016 20:38:00
Falco uno che vuole assolutamente passare pur sapendo di aver svolto un pessimo tema, non può dare lezioni di dignità ad alcun altro...

Da: Deragliatore 20/12/2016 20:46:53
Reload, chi può dirlo, magari si!

Da: Falco lo fui 20/12/2016 20:48:14
Amico del panda ascoltami bene :"mi sono fatto il culo a studiare contro la mia natura, non sono bravo ma ho scritto meglio di certi idonei, pretendo parità di trattamento, giustizia, e di essere premiato per l'impiego, tu non venire a rompere i coglioni con questa morale da ipocrita e da finto tonto " 😬😬😬😬😬😬

Da: Roberto.Bonina 20/12/2016 20:53:02
Ecco, sei proprio il tipico esempio dell'ispettore che non vorrei mai.
Essersi impegnato senza costrutto significa zero.
Dal tono dei tuoi modi, saresti il tipico collega da evitare in servizio

Da: Roberto.Bonina 20/12/2016 20:54:22
Adesso scusami va vado a seguire il tuo consiglio.
Sei stato certamente stimolante...

Da: franca76 20/12/2016 21:40:27
A natale puoi.... Fare quello che vuoi.... Vi state rendendo ridicoli con questa guerra tra poveri....

Da: Finarmente 20/12/2016 22:07:25
Falco...
#quantoseibelloquandorosichi
Ma tu sei un vero poliziotto?

Da: Finarmente 20/12/2016 22:14:43
Falco perché non ci delizi col tuo tema. Dai faccelo leggere tanto uno presuntuoso come te non dovrebbe avere problemi a mostrare le proprie potenzialità.
Dai su, dai faccelo vedè questo trattato.

Da: Capitan arloc 20/12/2016 22:17:30
La Cornacchia è tornata ad essere quello che è, ovvero un gran maleducato! Le strigliate del Presidente Doyle gli fanno un baffo, ma a lui e a qualcun altro gli è permesso questo linguaggio incivile con tanto di pacca sulle spalle, ai vecchi amici si perdona tutto eh eh.

Da: Verifico e le faccio sapere 20/12/2016 22:25:27
Penso solo che la commissione se vuole mettere in difficoltá un esaminato lo puó fare tranquillamente, anche perchè il ricorso in oggetto è stato vinto su questioni procedurali e non di non di merito.

Da: Il vero moralizzatore 20/12/2016 22:47:11
Ma che vuol dire? E' ovvio che se vuole la fa passar dura....ma conviene?
Coi riflettori puntati?!!
O c e' altro che non sappiamo? ....dite dite...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Strarabot	20/12/2016 16:41:50
Ragazzi, calma..Non è un circo. Siate dignitosi e non insultate. Il gioco dei ruoli ci porta a confrontarci ma ricordiamoci di essere delle persone adulte.

Da: Habemus Capo!	20/12/2016 16:43:52
Premesso che i ricorrenti bocciati oggi erano idonei allo scritto, la loro bocciatura suscita più di qualche perplessità e si pone sulla scia delle istanze di riesame che la commissione confermò. Per il resto, personalmente, evito di esprimere giudizi

Da: Ron	20/12/2016 16:45:44
..riportavo solamente i nuovi dati inerenti la condizione che nulla è ne congelato ne annullato ma tutto procede secondo quanto previsto. Per coloro che hanno fatto ricorso e per gli altri che ci si augura abbiano la possibilità di essere ripescati, laddove rilevate patite ingiustizie, dovranno ovviamente affrontare la prova orale e le attitudinali alle quali a onor del vero altre decine e decine di colleghi sono stati respinti. Sottolineo questo solo per ricordare che molti colleghi hanno impegnato tempo è risorse per affrontare tale concorso atteso per gli interni da oltre 25 anni e che la generalizzazione è sempre sbagliata di per se. Un in bocca al lupo a tutti.

Da: Habemus Capo!	20/12/2016 17:07:28
Concordo con te al 100% Ron, sono un non idoneo che ha presentato ricorso ma ho rispetto per chi è idoneo con merito e senza sotterfugi. Questa situazione non è colpa dei colleghi idonei ma di chi ha generato il corto circuito.

Da: Falco lo fui	20/12/2016 17:28:29
Idonei meritevoli un cazzo 😆perché se solo un tema di un non idoneo è superiore al migliore dei temi degli idonei non ci sono idonei meritevoli😆 E basta con questa ipocrisia 😆sono passati temi peggiori del mio e devo passare anche io 😆 Questa è la linea da portare avanti 😆 TUTTI O NESSUNO 😆

Da: Falco lo fui	20/12/2016 17:30:00
X state a rosica'...... mi piacerebbe rosicarti un orecchio, come quel pugile animale 😆

Da: Finalmente.	20/12/2016 17:34:15
"E basta con questa ipocrisia 😆sono passati temi peggiori del mio e devo passare anche io " W la grammatica italiana ad personam..ma non ti hanno mai detto come funziona con i verbi?? Non voglio immaginare il tema, e te credo che sei rimasto fori..😂😂😂😂😂😂

Da: Per tutti	20/12/2016 17:49:01
Oggi i ricorsisti agli orali, tutti bocciati.

Da: Attenzione	20/12/2016 18:13:58
Falco hai perfettamente ragione . È solo questa la giustizia

Da: Attenzione	20/12/2016 18:15:21
Falco hai perfettamente ragione . È solo questa la giustizia

Da: Riccardo \|\|	20/12/2016 18:23:24
... e lo schifo continua.... cmq i ricorsisti agli orali di oggi sono quelli che precedentemente hanno superato gli scritti... cazzoni nn fate confusione x tirare acqua al vostro mulino... Finarmente... si vede che nn hai capito un cazzo

Da: Finarmente	20/12/2016 19:24:11
il mio è semplicemente un countdown ad un altro giorno passato e che c'è gente come Falco che sta a rosicà come un tricheco. DIMENTICATEVELO QUESTO CONCORSO! Pensate ad altro.

Da: Roberto.Bonina	20/12/2016 20:04:04
Ma Falco che significa "devo passare anche io"? Sei convinto di aver fatto un buon tema? Dalle risposte che hai dato in passato non mi pare, ma può essere che sia io ad aver male inteso il tuo dire. Quindi, siccome è stato fatto qualche errore, nell'ordine del 1/2 per 100 della totalità dei compiti corretti, quali sarebbero le tue pretese? Se, di contro, hai fatto un buon tema, attendi con fiducia la ricorrezione. Ma basta con queste polemiche inutili e sterili, anche perché vorrei sommessamente ricordarti che vestiamo tutti la medesima giubba. Saluti.

Da: Falco lo fui	20/12/2016 20:08:22
Finarmente. ........".fai un buco e te lo succhi ",in dialetto "fai un pirtusu e tu suchi "😆 Quando il concorso verrà annullato, TUTTI ESCLAMERANNO "FINARMENTE "e anche tu avrai i tuoi 5 minuti di gloria 😆

Da: Falco lo fui	20/12/2016 20:13:26
Roberto bonina. ......".vai a fare la cacchina " in dialetto "va caca "😆 Il mio tema anche se fa cacare è migliore di alcuni di quelli idonei, quindi ribadisco perché loro si e io no? 😆 "TUTTI O NESSUNO "😆

Da: Roberto.Bonina	20/12/2016 20:16:42
Andrò di certo a fare ciò che mi consigli. Una volta che un errore sarà sanato con un nuovo errore, sarai solo un altro collega di cui vergognarsi. Contento tu...

Da: Falco lo fui	20/12/2016 20:32:45
Roberto se ci dobbiamo vergognare facciamolo per bene,😆almeno piangiamo con un occhio 😆 Tutti o nessuno

Da: Falco lo fui	20/12/2016 20:34:03
Poi per vergognarsi ci vuole la DIGNITÀ e in giro non mi sembra di vederne 😆

Da: il moralizzatore reload	20/12/2016 20:38:00
Verifico r faccio sapere......cosa vuol dire che i ricorsisti di oggi sarebbero COMUNQUE stati segati anche se fossero stati fini giuristi??

Da: Roberto.Bonina	20/12/2016 20:38:00
Falco uno che vuole assolutamente passare pur sapendo di aver svolto un pessimo tema, non può dare lezioni di dignità ad alcun altro...

Da: Deragliatore	20/12/2016 20:46:53
Reload, chi può dirlo, magari si!

Da: Falco lo fui	20/12/2016 20:48:14
Amico del panda ascoltami bene :"mi sono fatto il culo a studiare contro la mia natura, non sono bravo ma ho scritto meglio di certi idonei, pretendo parità di trattamento, giustizia, e di essere premiato per l'impiego, tu non venire a rompere i coglioni con questa morale da ipocrita e da finto tonto " 😬😬😬😬😬😬

Da: Roberto.Bonina	20/12/2016 20:53:02
Ecco, sei proprio il tipico esempio dell'ispettore che non vorrei mai. Essersi impegnato senza costrutto significa zero. Dal tono dei tuoi modi, saresti il tipico collega da evitare in servizio

Da: Roberto.Bonina	20/12/2016 20:54:22
Adesso scusami va vado a seguire il tuo consiglio. Sei stato certamente stimolante...

Da: franca76	20/12/2016 21:40:27
A natale puoi.... Fare quello che vuoi.... Vi state rendendo ridicoli con questa guerra tra poveri....

Da: Finarmente	20/12/2016 22:07:25
Falco... #quantoseibelloquandorosichi Ma tu sei un vero poliziotto?

Da: Finarmente	20/12/2016 22:14:43
Falco perché non ci delizi col tuo tema. Dai faccelo leggere tanto uno presuntuoso come te non dovrebbe avere problemi a mostrare le proprie potenzialità. Dai su, dai faccelo vedè questo trattato.

Da: Capitan arloc	20/12/2016 22:17:30
La Cornacchia è tornata ad essere quello che è, ovvero un gran maleducato! Le strigliate del Presidente Doyle gli fanno un baffo, ma a lui e a qualcun altro gli è permesso questo linguaggio incivile con tanto di pacca sulle spalle, ai vecchi amici si perdona tutto eh eh.

Da: Verifico e le faccio sapere	20/12/2016 22:25:27
Penso solo che la commissione se vuole mettere in difficoltá un esaminato lo puó fare tranquillamente, anche perchè il ricorso in oggetto è stato vinto su questioni procedurali e non di non di merito.

Da: Il vero moralizzatore	20/12/2016 22:47:11
Ma che vuol dire? E' ovvio che se vuole la fa passar dura....ma conviene? Coi riflettori puntati?!! O c e' altro che non sappiamo? ....dite dite...