Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864552 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: TUTTI IDONEI 20/12/2016 11:05:12
ma si dai perchè ricorreggere?! idonei tutti coloro i quali hanno superato la preselettiva! anzi, meglio allargare a chi ha presentato domanda al concorso!! poi tutti ad applaudire i sindacati mi raccomando!

Da: zingarobis 20/12/2016 11:17:20
- Messaggio eliminato -

Da: Falco lo fui 20/12/2016 11:21:42
Se fanno ispettore Zingarobis devono farci tutti Commissario 😂😂😁😀😁😂😃😂😂

Da: Falco lo fui 20/12/2016 11:22:27
Tutti TUTTI o nessuno NESSUNO 😆

Da: ..certo che 20/12/2016 11:37:03
...ok aspettiamo, ma, dopo la commissione di verifica delle procedure, dopo le sentenze dei tar, 'sto concorso andrà a buon fine e allora, in molti dovranno andare a nascordersi...

Da: primitivo 20/12/2016 11:38:53
per Falco lo fui, vedo che per il concorsone minestrone Sov, il famoso concorsone dei punti "mira Lanza", non ti sei per niente scandalizzato, dove le ingiustizie hanno superato "l'Everest".
Mi fermo.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ..certo che 20/12/2016 11:55:32
...aspettiamo.. aspettiamo...sicuramente dopo tutti 'sti accessi agli atti, tutte 'ste verifiche, tutti 'sti ricorsi, questo verrà ricordato come il concorso interno più controllato della storia della polizia di stato... e a quel punto, l'esito sarà inequivocabile...

Da: Per primitivo 20/12/2016 12:00:17
Le ingiustizie hanno superato L Everest perché tu non ci sei rientrato forse?

Da: Deragliatore 20/12/2016 12:29:05
Le regole del concorsone erano uguali per tutti, criticabili ma comunque tutti hanno concorso con le stesse regole.
Nel concorso v i invece vi sono state regole differenti

Da: zingarobis 20/12/2016 12:31:32
il concorsone da vice sov. sarà pure stato a punti ma non ci sono state ingiustizie. I titoli favorivano anzianità, titoli di studio ed idoneità a precedenti concorsi.
Chi non l'ha superato non era poi così anziano.

Da: ?? 20/12/2016 13:35:40
strano me è sembrata una pseudo riforma.

Da: Falco lo fui 20/12/2016 14:15:34
TUTTI O NESSUNO

Da: Il vero moralizzatore 20/12/2016 14:19:50
Se e' per quello le paroli sono importanti....perche' chiamarlo concorsone ??
L avessero chimata " verifica anzianita ' e titoli per l accesso volontario nel ruolo sovrintendenti...nulla da eccepire ......ma NON chiamatelo concorso...

Grazie

Da: Falco lo fui 20/12/2016 14:23:23
Spiacente ma non mi sono interessato del concorsone, non posso dire nulla 😆
Su questo invece dico TUTTI O NESSUNO 😆

Da: Il vero moralizzatore 20/12/2016 14:30:31
E io non ti nasxondo che tifo per l annullamento, anche se magari mi farebbe comodo il tutti o nessuno....se ci son state irregolarita' gravi e facessero un " tutti dentro" ...sarebbe anxora peggio, e noi verremmo ricordati per quelli del " 1400" per molti anni , .....forse secoli.....eh eh 😈

Da: Il vero moralizzatore 20/12/2016 14:33:50
Poi c e' da dire che come nel concorso agenti 559 ...e' un ingiustizia per quelli che han fatto la prova regolare ( e ci sono per forza di numeri! ) , come i tanti del 1400che han fatto un tema piu' che accettabile ....quindi , infine....non se ne esce , che so...fate come volete.....ciao

Da: Verifico e le faccio sapere 20/12/2016 14:47:13
Il problema è che sono stati fatti passare temi impresentabili.

Da: Gino111 20/12/2016 14:51:39
Avanti gli ignoranti!!! Solo in questa amministrazione fli ignoranti avanzano! Che senso ha studiare, impegnarsi se poi vincono gli ignoranti, raccomandati e vieni premiato solo se sei vicino alla pensione?
Tutti fermi e aspettiamo un bel riordino! Tra trent'anni toccherà anche a noi giovani. Nel frattempo l'ho già detto: assumiamo gli ispettori della forestale.

Da: Il vero moralizzatore 20/12/2016 14:52:52
Questo lo abbiamo stracapito.....

Quindi ora che si fa??

Da: Ron 20/12/2016 15:02:29
..intanto proseguono gli orali, purtroppo non sempre con risultati sperati.

Da: Falco lo fui 20/12/2016 15:06:07
Ron. ...caffè alla mattina, puoi fumarti il pomeriggio

Tutti o nessuno

Da: STATE A ROSICA'' 20/12/2016 15:13:03
Vi credete PROFESSORI, con i ricorsi scritti dagli avvocati...
E siete tanto vittime di ingiustizie, che i due ricorsisti che stamattina sono andati all'orale, son stati segati.
Ma di cosa stiamo parlando?
I non idonei come Falco, sono esattamente quello che sono: invidiosi di chi ha avuto il grado REGALATO in passato e ora piange perché le cose sono cambiate usando la tecnica che "la miglior difesa è l'attacco".

Pubblicate i temi idonei con qualche errore, certo.
MA QUESTI TRATTATI GIURISPRUDENZIALI NON IDONEI dove stanno?!

"Tutti o nessuno" è la teoria che ha fatto avanzare al grado da ISP chi aveva voto 3 allo scorso concorso!
Smettetela di divulgare l'idea di giustizia assoluta!
A voi interessa solo buttare merda su un concorso per il quale non siete stati all'altezza.

Ricorsisti di stamane docet...

Da: Verifico e le faccio sapere 20/12/2016 15:25:32
I ricorsisti di oggi anche se fossero stati dei fini giuristi sarebbero comunque stati "segati". La commissione di verifica procede con i lavori, aspettiamo.

Da: Falco lo fui 20/12/2016 15:31:43
X state a rosica'. ....... grande analisi 😆degna di un futuro ispettoricchio 😆
Io spero NESSUNO, ma se fanno un idiota come te ispettore allora TUTTI 😆

Ci sono dei video di gente che ha fatto scena muta, quindi stai zitto che questi ricorsisti bocciati all'orale rafforzano la teoria del bip bip bip 😆

Da: Finarmente 20/12/2016 15:38:57
E con oggi è stato chiuso parte del rosica day.

Da: STATE A ROSICA'' 20/12/2016 15:42:42
Meglio un Ispettoricchio come me, piuttosto che un maleducato che insulta e non sa mantenere un dialogo costruttivo come te.
Questo è poco, ma è sicuro...

Ripeto... Pubblicate sti TRATTATI GIURISPRUDENZIALI e dimostrate di essere superiori, invece di infangare gli altri...

Da: ..certo che 20/12/2016 15:46:09
...come potranno poi continuare a buttare melma sugli idonei, dopo che commissione di verifica e TAR gli daranno torto? ...chissa cosa si inventeranno i fautori dellla teoria del complotto... probabilmente si butteranno sulle scie chimiche...

Da: Deragliatore 20/12/2016 16:30:38
Effettivamente di temi non idonei non se ne sono visti molti quindi tutto può essere. Al contrario però abbiamo visto molti temi idonei, e dubbi non ce ne sono. Tantissimi sono pessimi, il frutto di un pasticcio talmente grande che ora non si riesce neanche a capire come uscirne.
É inutile ripetere le stesse cose, ormai lo hanno capito tutti, é questo sta preoccupando molto.
Continuate a fare chiacchiere che bel frattempo i rosiconi stanno ripristinando la giustizia

Da: Finalmente. 20/12/2016 16:36:34
Se i rosiconi ripristinassero anche la grammatica e il codice non sarebbe male..ti assicuro che è molto meglio non fare leggere certi ( molti) temi di ricorsisti, la figura di m***a sarebbe troppo grande.

In ogni caso solo il tempo potrà dare ragione, a chi non si sa..ne riparliamo a graduatoria uscita :)))

Da: Deragliatore 20/12/2016 16:39:32
Si grazie prof Scusa l'errore, come ho già detto continuate con le chiacchiere, tranquilli.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: TUTTI IDONEI	20/12/2016 11:05:12
ma si dai perchè ricorreggere?! idonei tutti coloro i quali hanno superato la preselettiva! anzi, meglio allargare a chi ha presentato domanda al concorso!! poi tutti ad applaudire i sindacati mi raccomando!

Da: zingarobis	20/12/2016 11:17:20
- Messaggio eliminato -

Da: Falco lo fui	20/12/2016 11:21:42
Se fanno ispettore Zingarobis devono farci tutti Commissario 😂😂😁😀😁😂😃😂😂

Da: Falco lo fui	20/12/2016 11:22:27
Tutti TUTTI o nessuno NESSUNO 😆

Da: ..certo che	20/12/2016 11:37:03
...ok aspettiamo, ma, dopo la commissione di verifica delle procedure, dopo le sentenze dei tar, 'sto concorso andrà a buon fine e allora, in molti dovranno andare a nascordersi...

Da: primitivo	20/12/2016 11:38:53
per Falco lo fui, vedo che per il concorsone minestrone Sov, il famoso concorsone dei punti "mira Lanza", non ti sei per niente scandalizzato, dove le ingiustizie hanno superato "l'Everest". Mi fermo.

Da: ..certo che	20/12/2016 11:55:32
...aspettiamo.. aspettiamo...sicuramente dopo tutti 'sti accessi agli atti, tutte 'ste verifiche, tutti 'sti ricorsi, questo verrà ricordato come il concorso interno più controllato della storia della polizia di stato... e a quel punto, l'esito sarà inequivocabile...

Da: Per primitivo	20/12/2016 12:00:17
Le ingiustizie hanno superato L Everest perché tu non ci sei rientrato forse?

Da: Deragliatore	20/12/2016 12:29:05
Le regole del concorsone erano uguali per tutti, criticabili ma comunque tutti hanno concorso con le stesse regole. Nel concorso v i invece vi sono state regole differenti

Da: zingarobis	20/12/2016 12:31:32
il concorsone da vice sov. sarà pure stato a punti ma non ci sono state ingiustizie. I titoli favorivano anzianità, titoli di studio ed idoneità a precedenti concorsi. Chi non l'ha superato non era poi così anziano.

Da: ??	20/12/2016 13:35:40
strano me è sembrata una pseudo riforma.

Da: Il vero moralizzatore	20/12/2016 14:19:50
Se e' per quello le paroli sono importanti....perche' chiamarlo concorsone ?? L avessero chimata " verifica anzianita ' e titoli per l accesso volontario nel ruolo sovrintendenti...nulla da eccepire ......ma NON chiamatelo concorso... Grazie

Da: Falco lo fui	20/12/2016 14:23:23
Spiacente ma non mi sono interessato del concorsone, non posso dire nulla 😆 Su questo invece dico TUTTI O NESSUNO 😆

Da: Il vero moralizzatore	20/12/2016 14:30:31
E io non ti nasxondo che tifo per l annullamento, anche se magari mi farebbe comodo il tutti o nessuno....se ci son state irregolarita' gravi e facessero un " tutti dentro" ...sarebbe anxora peggio, e noi verremmo ricordati per quelli del " 1400" per molti anni , .....forse secoli.....eh eh 😈

Da: Il vero moralizzatore	20/12/2016 14:33:50
Poi c e' da dire che come nel concorso agenti 559 ...e' un ingiustizia per quelli che han fatto la prova regolare ( e ci sono per forza di numeri! ) , come i tanti del 1400che han fatto un tema piu' che accettabile ....quindi , infine....non se ne esce , che so...fate come volete.....ciao

Da: Verifico e le faccio sapere	20/12/2016 14:47:13
Il problema è che sono stati fatti passare temi impresentabili.

Da: Gino111	20/12/2016 14:51:39
Avanti gli ignoranti!!! Solo in questa amministrazione fli ignoranti avanzano! Che senso ha studiare, impegnarsi se poi vincono gli ignoranti, raccomandati e vieni premiato solo se sei vicino alla pensione? Tutti fermi e aspettiamo un bel riordino! Tra trent'anni toccherà anche a noi giovani. Nel frattempo l'ho già detto: assumiamo gli ispettori della forestale.

Da: Il vero moralizzatore	20/12/2016 14:52:52
Questo lo abbiamo stracapito..... Quindi ora che si fa??

Da: Ron	20/12/2016 15:02:29
..intanto proseguono gli orali, purtroppo non sempre con risultati sperati.

Da: Falco lo fui	20/12/2016 15:06:07
Ron. ...caffè alla mattina, puoi fumarti il pomeriggio Tutti o nessuno

Da: STATE A ROSICA''	20/12/2016 15:13:03
Vi credete PROFESSORI, con i ricorsi scritti dagli avvocati... E siete tanto vittime di ingiustizie, che i due ricorsisti che stamattina sono andati all'orale, son stati segati. Ma di cosa stiamo parlando? I non idonei come Falco, sono esattamente quello che sono: invidiosi di chi ha avuto il grado REGALATO in passato e ora piange perché le cose sono cambiate usando la tecnica che "la miglior difesa è l'attacco". Pubblicate i temi idonei con qualche errore, certo. MA QUESTI TRATTATI GIURISPRUDENZIALI NON IDONEI dove stanno?! "Tutti o nessuno" è la teoria che ha fatto avanzare al grado da ISP chi aveva voto 3 allo scorso concorso! Smettetela di divulgare l'idea di giustizia assoluta! A voi interessa solo buttare merda su un concorso per il quale non siete stati all'altezza. Ricorsisti di stamane docet...

Da: Verifico e le faccio sapere	20/12/2016 15:25:32
I ricorsisti di oggi anche se fossero stati dei fini giuristi sarebbero comunque stati "segati". La commissione di verifica procede con i lavori, aspettiamo.

Da: Falco lo fui	20/12/2016 15:31:43
X state a rosica'. ....... grande analisi 😆degna di un futuro ispettoricchio 😆 Io spero NESSUNO, ma se fanno un idiota come te ispettore allora TUTTI 😆 Ci sono dei video di gente che ha fatto scena muta, quindi stai zitto che questi ricorsisti bocciati all'orale rafforzano la teoria del bip bip bip 😆

Da: Finarmente	20/12/2016 15:38:57
E con oggi è stato chiuso parte del rosica day.

Da: STATE A ROSICA''	20/12/2016 15:42:42
Meglio un Ispettoricchio come me, piuttosto che un maleducato che insulta e non sa mantenere un dialogo costruttivo come te. Questo è poco, ma è sicuro... Ripeto... Pubblicate sti TRATTATI GIURISPRUDENZIALI e dimostrate di essere superiori, invece di infangare gli altri...

Da: ..certo che	20/12/2016 15:46:09
...come potranno poi continuare a buttare melma sugli idonei, dopo che commissione di verifica e TAR gli daranno torto? ...chissa cosa si inventeranno i fautori dellla teoria del complotto... probabilmente si butteranno sulle scie chimiche...

Da: Deragliatore	20/12/2016 16:30:38
Effettivamente di temi non idonei non se ne sono visti molti quindi tutto può essere. Al contrario però abbiamo visto molti temi idonei, e dubbi non ce ne sono. Tantissimi sono pessimi, il frutto di un pasticcio talmente grande che ora non si riesce neanche a capire come uscirne. É inutile ripetere le stesse cose, ormai lo hanno capito tutti, é questo sta preoccupando molto. Continuate a fare chiacchiere che bel frattempo i rosiconi stanno ripristinando la giustizia

Da: Finalmente.	20/12/2016 16:36:34
Se i rosiconi ripristinassero anche la grammatica e il codice non sarebbe male..ti assicuro che è molto meglio non fare leggere certi ( molti) temi di ricorsisti, la figura di m***a sarebbe troppo grande. In ogni caso solo il tempo potrà dare ragione, a chi non si sa..ne riparliamo a graduatoria uscita :)))

Da: Deragliatore	20/12/2016 16:39:32
Si grazie prof Scusa l'errore, come ho già detto continuate con le chiacchiere, tranquilli.